Звідки дровцята?

Ніхто й не думав, що скандал з ешелонами ділового лісу-кругляка, що їх спершу «засікли» громадські активісти у Львові, а згодом «накрив» у Чопі закарпатський губернатор Москаль, минеться без наслідків. Адже йдеться про пряме порушення закону і контрабанду. Правда, досі якось миналося.

Преса й громадськість вказують на близьку «дружбу» екс-прем’єра Яценюка з керівництвом німецького деревопереробного гіганта з особливою репутацією, що спеціально збудував свої потужності на території Румунії, поряд з українським кордоном. Звісно, лише галицького лісу німцям замало, « елітні дрова» валили в Буковині й на Франківщині. Якщо слідство розкрутиться, то сліди приведуть в інші окреси України. Масштаби лісових комбінацій в такому разі вразять всіх.

Минулої п’ятниці, коли голова ЛОДА Олег Синютка призначив нараду лісівників, правоохоронців та громадських діячів з приводу стану справ у лісовому господарстві області, не всі її учасники прогнозували, що все буде так серйозно і радикально. Неозброєним оком було видно, що до жорсткої атаки не був готовий багатолітній керівник державного лісового управління області Анатолій Дейнека. Його доповідь була оптимістичною, м’яко самокритичною, тобто звичайною. Нічого катастрофічного не відбувається, планово йде боротьба з незаконними рубками, управління і лісгоспи відкриті для громадського контролю. Ні слова про те, звідки взялися ешелони ділового лісу, що осіяли в Чопі.

Відразу стало зрозуміло, що ця нарада була організована найперше для новопризначеного прокурора області Юрія Квятовського. Бо так вже складалося, що досі всі скарги, акти про систематичні порушення лісівників, результати розслідувань громадських активістів знаходили розуміння й відгук переважно в кабінеті начальника обласної екологічної інспекції Миколи Маланича. Але без караючого меча прокуратури цього було очевидно замало.

На чисту воду системні лісові маніпуляції самих державних лісівників виводили громадські захисники лісу, від імені яких апелювали до губернатора й нового прокурора: авторитетний вчений Віталій Майборода, член «Громадської ради» при ОДА Орест Кулинич та інші.

Громадські активісти публічно заявили, що вже надіслали прокуророві пакунки з доказами цілеспрямованого й системного винищення державних лісів. Також вони звинуватили персонально Анатолія Дейнеку в потуранні цьому винищенню.

Правда, їх і самих звинуватили, що далеко не всі, виявлені ними факти порушень, зафіксовані і передані куди слід. Прозорий, але натяк…

Голова ОДА Олег Синютка намагався не втручатися в хід наради, нічого не коментувати, лише втримував дискусію в межах пристойності.

Скликані на нараду директори лісгоспів, які давно все прекрасно знають, сиділи тихо й скрушно зітхали. Сам процес їх, зрозуміло, не цікавив. Цікавили ймовірні наслідки.

Кадрові, адміністративні й, можливо, кримінальні.

«Можливо», бо реально довести карні злочини дуже складно. Діловий ліс, що вирубувався ( й вирубується) під видом санітарних рубок та рубок догляду, вже давно вивезений і проданий за ціною дров. Тому речових доказів, крім чопських ешелонів, ніби й нема. Хіба що пеньки і незначні залишки на нижніх складах. Їх швидко «зачистять».

Досі Анатолій Дейнека, незважаючи на всі прикрості, з невеликими перервами втримував своє крісло головного державного лісника області. При Кучмі, Ющенкові, Янковичу, при Порошенкові.

Лісова галузь в Україні є не менш системно корумпованою, ніж, скажімо, медицина чи фармація. І гроші там перетікають не менші. Без грунтовної реформи і тотальної кадрової чистки цілого відомства не обійтися. Ні в уряді, ні у парламенті до цього «руки не доходять». Процес люстрації взагалі делікатно оминає лісову парафію.

Інтрига залишається в головних запитаннях: Чи вистачить впливу Яценюкові, щоб прикрити Дейнеку, чи ним пожертвують? Чи шквал критики з боку небайдужої громадськості націлений на захист лісів, чи лише на крісло начальника лісового управління? Адже одіозний попередник Дейнеки на цій посаді, тепер директор академічного інституту у Києві, Орест Фурдичко давно й послідовно «котить бочку» персонально на Дейнеку (чи його крісло?), і, пліткують, консультує львівських борців за збереження лісів.

Грунт для прокурорської роботи є. Але, якщо версії про інтерес Фурдичка справдяться, чи не зіграють новим, непосвяченим у львівські лісові маневри, прокурором «втемну»?

Наостанок: на згаданій нараді прицільно й підставно «мочили» державне лісове господарство. І практично нічого про комунальний «Галсільліс», підпорядкований обласній раді. Мабуть, там все добре і законно…

2016-06-19 05:40:34 +0300

http://leopolis.news/zvidky-drovtsyata/