Украина сейчас борется за выживание, а не за победу

Фотография: Getty Images

Россия вскрывает украинскую оборону на участках поля боя

«ПОСЛЕ 970 дней войны, — сказал министр обороны США Ллойд Остин, посетивший Киев 21 октября, — Путин не достиг ни одной стратегической цели». Публично Остин выразил уверенность и ясность: «Москва никогда не одержит верх в Украине». В частных беседах его коллеги в Пентагоне, западные чиновники и многие украинские командиры все больше обеспокоены направлением войны и способностью Украины сдерживать российское наступление в течение следующих шести месяцев.

Украинским войскам удалось удержать Покровск, город на востоке Донбасса, что стало позором для Путина. Но в других местах на фронте Россия прокладывает себе путь через украинскую оборону. В Купянске на севере его войска разрезали украинские формирования на две части на реке Оскол. В Часовом Яру на востоке они после полугодовых попыток пересекли главный канал Северского Донца. Дальше на юг российские войска заняли высоту в Угледаре и вокруг него (на фото) и продвигаются к Курахово с двух направлений. В Курске, на территории России, Украина потеряла около половины территории, которую она захватила ранее в этом году.

Карта: Экономист

Проблема не столько в потере территории, которая ограничена и дорого обошлась России — 600 000 убитых и раненых с начала войны, по американским оценкам, и 57 000 убитых только в октябре этого года, по данным украинской разведки, — сколько в постоянном снижении численности и качества украинских сил. Украинские подразделения недоукомплектованы и перегружены, измотаны тяжелыми потерями. Несмотря на новый закон о мобилизации, вступивший в силу в мае, армия, за исключением нескольких бригад, с трудом набирает достаточное количество пополнений, поскольку молодые люди неохотно соглашаются на командировки, которые в лучшем случае бессрочны, а в худшем — являются односторонними миссиями. Западные партнеры в частном порядке призывают лидеров Украины снизить минимальный возраст для мобилизации с 25 лет, чтобы увеличить потенциальный резерв новобранцев. Однако политическая чувствительность и страхи по поводу и без того тревожного демографического кризиса препятствуют любым изменениям.

В недавней статье Джек Уотлинг из Королевского института объединенных оборонных исследований, аналитического центра в Лондоне, называет несколько причин ухудшения положения Украины. Одна из них — нехватка перехватчиков ПВО, что позволяет российским разведывательным беспилотникам устанавливать то, что он называет «непрерывным и плотным наблюдением». Это, в свою очередь, направляет удары баллистических ракет и беспилотников по украинской артиллерии в тылу и планирующие бомбы по войскам на фронте, что позволяет России медленно, но уверенно продвигаться вперед небольшими подразделениями, часто используя мотоциклы, потому что танки слишком легко обнаружить. Ограниченные запасы снарядов Украины — по словам Ивана Гаврилюка, заместителя министра обороны Украины, в настоящее время у России двухкратное преимущество в артиллерийских снарядах, — а также танки и бронетехника усугубляют эту проблему. Чем меньше огневой мощи и брони доступно, тем больше опора на пехоту и тем больше потери.

Россия не лишена своих серьезных проблем. В следующем году она потратит треть своего национального бюджета на оборону, заморив при этом голодом гражданскую экономику. Инфляция, возможно, вдвое превышает официальный годовой уровень, превышающий 8%. В 2025 году обычные российские семьи впервые начнут ощущать экономические трудности, говорит представитель европейской разведки, добавляя, что есть ранние признаки усталости от войны среди тех, кто тесно связан с конфликтом, таких как матери и члены семьи.

На поле боя Россия по-прежнему полагается на грубую тактику, которая приводит к массовым потерям. Решение заимствовать тысячи северокорейских военнослужащих, которые, как предполагается, направляются на Курский фронт, показывает, что российские подразделения также растянуты. По словам европейского чиновника, Генеральный штаб и Министерство обороны России оказывают «сильное давление» на Кремль, чтобы тот мобилизовал больше людей. «У России сейчас нет достаточных сил для сосредоточения», — говорит высокопоставленный чиновник НАТО. «Если бы они добились прорыва, они не смогли бы им воспользоваться». В краткосрочной перспективе риск того, что российские войска устремятся на запад к Днепру или Одессе, невелик.

Но кризис в военной экономике России, скорее всего, будет развиваться в течение более длительного периода. Российская оборонная промышленность отчасти зависит от восстановления запасов советской эпохи, которые сокращаются в таких критически важных областях, как бронетехника. Тем не менее, она значительно превосходит западные производственные линии. Европейский союз утверждает, что производит более 1 млн снарядов в год; Россия производит в три раза больше, а также получает поддержку за счет поставок из Северной Кореи и Ирана. «Я просто не знаю, можем ли мы производить достаточно, давать достаточно», — говорит человек, знакомый с потоком американской помощи, хотя недавнее обязательство в размере 800 миллионов долларов на увеличение производства беспилотников в Украине приветствуется. «У нас больше нет ничего, что мы могли бы им дать, не подвергая серьезному риску в других местах». По живой силе Россия тоже остается состоятельной. Ее армия набирает около 30 000 человек в месяц, говорит представитель НАТО. Этого недостаточно для достижения внутренних целей, говорит другой чиновник, но этого достаточно, чтобы покрыть даже гигантские потери последних месяцев.

Россия не может воевать вечно. Но беспокойство среди американских, европейских и украинских чиновников заключается в том, что при нынешних тенденциях переломный момент для Украины наступит раньше. «Похоже, Москва делает ставку на то, что сможет достичь своих целей на Донбассе в следующем году», — пишет г-н Уотлинг, — «и навязать украинским военным такой уровень потерь и материальной деградации, что они больше не смогут предотвратить дальнейшее продвижение». Это, предупреждает он, даст России рычаги влияния на любых последующих переговорах.

Мрачное настроение очевидно в изменении языка Америки. Высокопоставленные чиновники, такие как г-н Остин, по-прежнему звучат уверенно, обещая, что Украина победит. Те, кто вовлечен в планирование в Пентагоне, говорят, что на практике амбиции начала 2023 года — украинские силы, которые могли бы вернуть свою территорию или шокировать Россию, заставив ее пойти на переговоры с помощью хорошо продуманного бронированного удара — уступили место узкой направленности на предотвращение поражения. «В данный момент мы все больше и больше думаем о том, как Украина может выжить», — говорит человек, вовлеченный в это планирование. Другие выражаются более деликатно. «Следующие несколько месяцев, — отметил Джим О’Брайен, главный представитель Госдепартамента по Европе, на конференции в Риге 19 октября, — это возможность для нас подтвердить, что Украина может оставаться на поле боя в течение следующих нескольких лет».