25/10/2024
5ЗАРПЛАТИИИ….
Найвищі 10 зарплат українських послів: скільки заробляють Залужний, Макеєв, Зварич та інші.
На першому місці опинився колишній надзвичайний та повноважний посол України в Молдові Марко Шевченко, який улітку 2024-го в середньому за місяць отримав 102 795 грн після вирахування податків.
Друге місце посідає надзвичайний та повноважний посол України в Чилі Юрій Дюдін, який середньому за один літній місяць отримував 63 794 грн. А третє — посол Австрії Василь Химинець із 63 550 грн. Закривають п’ятірку з однаковою середньою зарплатою — 63 470 грн — посол у Німеччині Олексій Макеєв і посол двох посольств Польщі та Чехії Василь Зварич.
Серед найбільш високооплачуваних послів також знаходяться посли України в США, Канаді, Великій Британії, Франції та Японії.
МЗС також надали інформацію стосовно зарплати колишнього Головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного як посла. Так, його середня зарплата за липень-серпень 2024 року склала 59 947 грн (після вирахування податків).
Інформує: LIGA/net
Володимир Зеленський оприлюднив свої декларації про доходи за два роки, у яких серед прибутку від роялті, відсотків, надання майна в оренду вказав скромну президентську зарплату – 336 тисяч гривень на рік чи 28 тисяч на місяць, без надбавок та премій. У перерахунку на поточний курс глава держави заробляє менше 9 тисяч доларів на рік – набагато менше, ніж деякі інші світові лідери. Порівняння – на інфографіці «Слово і діло».
Повідомляє: Слово і Діло
Зарплати військових в Україні у 2024 році залишаються на рівні 2023 року з додатковими винагородами за виконання бойових завдань, які можуть сягати до 100 тисяч гривень.
Повідомляє: 24tv.ua
В середньому «Лікар загальної практики» в Україні заробляє 25000 грн. Це на 11% більше, якщо порівнювати з жовтнем минулого року. Медіана заробітних плат розрахована за даними з 569 вакансій, розміщених на Work.ua із заголовком «Лікар загальної практики» і за схожими запитами-синонімами «Терапевт», «Therapist», «Сімейний лікар» та ін. за останні 3 місяці.
Повідомляє: WORK.ua
Також, раніше ми публікували відомості про доходи керівника Поліського лісового офісу, який відповідає за Волинь та Рівненщину, Олександра Кватирка у 2023 році. Тоді він мав за рік понад 4 мільйони гривень до оподаткування. Тепер має майже стільки ж премії за один місяць. Середньомісячний посадовий оклад Олександра Кватирка у 2024 році зріс до 326 тисяч 485 гривень на місяць до оподаткування. Середньомісячна заробітна плата протягом семи місяців 2024 року була 850 тисяч 610 гривень. За 7 місяців 2024 року йому нарахували 5 мільйонів 954 тисячі 271 гривню заробітної плати.
Цікаво, що в ДП «Ліси України» – 7 керівників лісових регіональних офісів. Включаємо знання з математики 7 * 5 954 271 =41 679 897 гривень. Це сума за 7 місяців утримання керівників офісів, без врахування заробітної плати пана Болоховця, Лицура, ВБ, керівників філій та покупок дороговартісних «робочих» автомобілів. А економію, як бачимо лісники роблять «закриттям» філій, де близько 10 000 людей будуть без роботи. Мова про звичайних працівників, які напевно і за 10 років не бачили того, що пан Кватирко і компанія мають за 7 місяців.
В голові лише одна думка. Звідки взялась ця сума? За яку виконану роботу?
Для того аби проаналізувати, уважно читайте заробітні плати вище.
Чекаємо Вас у коментарях.
Репост вітається.
5 коментарів
oleg1965
Власне демократичне суспільство немає такого визначення як туніядець. Бідний може бути в демократичному режимі особа яка має бажати працювати на половину ставки або взагалі не працювати. Подивіться що творитись в Парижі. Хто не хоче і має право живуть під мостами. Таке поняття як класова нерівність підходить виключно до тоталітарних режимів управління. У демократії є визначення соціальні страти. Говоримо Батьківщина міркуємо свої бачення і навпаки. На жаль цинізм та законодавчі методи ДЖУНГЛІВ до цього часу застосовуються в державному управління України.
Кандидат наук з державного управління Олег Проців
ivanmisko
Тунеядец – это всего лишь слово ,которое имеет свое понятии и идею .Я не зная, какое понятие Вы вложили в данное слово ,но если смотреть википедию то тунеядство определяться как жизнь за счет чужого труда ,или возможно труда который не облагается налогом .Возможно в демократических странах не существует такого определения ,но это совсем не значит что нет такого явления .Более того ,как раз и богатые паразитируют на труде бедных .
Почему Вы считаете ,что люди которые вынуждены жить под мостом этого хотят ?Я уже приводил данные по сша ,это до 12 процентов населения ,которые являются бездомными ,и не по своей воле .Купить жилье в так называемых демократических странах сегодня практически невозможно ,поэтому существуют много социального жилья и в Германии ,в Польше и т д .Но при этом ,сегодня существуют самая большая разница между бедными и богатыми ,за последнее тысячелетие .Это что такая за демократия при которой человек не может купить себе жилье .(Мой дедушка всю жизнь проработал водителем грузовика ,и тем не мене смог своим сыновьям построить жилье ) . И вообще ,что бы понять что происходит на западе ,нужно дать себе ответы хотяб на несколько вопросов :
1.Как закрыть вопрос с медициной и Европе и в Америке (что делать когда твоему ребенку плохо ,но чтобы попасть к так называемому семейному доктору и далее более узкому специалисту нужно ждать очередь месяцами );
2.Как решить вопрос с образованием (Вы хоть и пишете что классовое неравенство присуще только в тоталитарных странах ,но если ты в демократической бедный ,то твоим детям стать более богатым невозможно и нериально )Хотя если мы возьмём ссср то первое поколение (сейчас третье )выбилось в люди или правительство с помощью своих знаний и достижений .
3.Безопастность ,это зависит от страны где проживаешь ,но все равно существует угроза безопастности ребенку со стороны наркодилеров ,не ограничивают тату ,курение и д т .Как родитель ,(в многих странах США ,Германия и т д ) не имеешь право нарушать сексуальное воспитание ,не имеешь право ограничивать ребенка у выбору пола в связи с гендерной политикой ,и по большому счету твой ребенок принадлежит государству .
Когда я был маленьким мои родители не боялись меня отпускать в школу ,потому-то знали ,что ребенок будет в безопастности ,как бы там ни было, но в ссср безопастность детям осуществляли .
4.Почему сегодня решения в демократических странах принимают управленцы или правильно сказать лоббисты компаний ,но профельные специалисты ?
Можно долго приводить примеры ,но я хочу Вас сказать ,что мы сегодня на Украине как раз и имеем ту демократию ,к которой так стремимся ,двуличную и циничную ,с интересом а не благом ,с рабами и панами ,которые живут в разных мирах ,соответсвенно с разными социальными возможностями (отдельные садики ,школа ,институты ,больницы ,районы и города )
ivanmisko
Виглядає як замовлення ,а що в інших директорів філій не такі заробітні плати ??Чи він один такий ,чи сам собі заробітню плату нараховує ?
oleg1965
Всі наші дії є замовленими. Людиною рухають її власні інтереси. Розуміємо, що режим правління в Україні скотився до олігархії – правління багатих людей. У Ватикані різниця між Папою римським і його водієм чи прибиральницею складає 7 разів. І тепер кожен може співставити у скільки разів його доходи і доходи героя статті відповідають принаймі логіці розвитку демократичного суспільства. І як це відповідає Конституції України 3 статті “Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю”.
Право, нерозривно пов’язані з самим існуванням людини: право на життя, на свободу у всіх її проявах, право на повагу людської гідності, на опір пригнобленню.
ivanmisko
А чому Ви вважаєте ,що в так званому ,,демократичному суспільстві ,,немає бідних та багатих ,та відсутня класова нерівність .Подивіться на США ,те що в нас відбувається ,якраз нормальний процес демократичного суспільства ,я не кажу соціального .
Ми чомусь вирішили ,продаючи свої активи ,що хтось за нас буде думати про наше майбутнє ,причому справедливе з нашої точки зору ні ,так зване демократичне суспільство ,думає тільки про свої інтереси .
І сьогоднішні представники влади також думають про інтереси ,,демократичного суспільства ,,Автомобілі ,програмне забезпечення ,лідари і т д все це за рахунок Українських громадян ,точніше долями працівників ,які працювали в лісі .Замість того ,щоб люди кормили свої сімʼї ,то ми кормимо корпорації .Хоча самі лісівники в цьому винні ,саме вони себе скомпрометували .
Не завжди людиною рухають власні інтереси ,є такі поняття як Батьківщина ,суспільство ,родина і т д .І дії людини залежать від її світосприйняття ,компетенції ,так званої системи ,яку знищили і т д .В нас вже є досвід керування ,некомпетентними ,аморальними ,так що висновки при бажанні може зробити кожен
Comments are closed.