Мое предложение включиться в диалог по ДП ЛУ лесникам уровня Директора лесхоза и выше повернулось несколько неожиданно. На связь вышел бывший начальник Рівненського ОУЛМГ Виталий Сухович. Известен он всей стране по другому поводу – об этом мы тоже немного поговорили в конце. Но в 99% была тема лесной реформы – и этот разговор того стоил.
Данііл Маландій
Увійти
Нові коментарі
Валерій Подкоритов (27.04 в 16:59) → "Ця стаття свідчить, що поточна біржова модель більше не влаштовує…Валерій Подкоритов (25.04 в 2:46) → "ДП “Ліси України” справді досягло результату але цей результат —…Валерій Подкоритов (16.04 в 20:36) → "Українське лісове господарство в особі ДПЛУ через корпоратизацію права власності…Маландий Даниил (08.04 в 20:35) → "Первые результаты работы для НАБУ "викривача Б."? (извините, не удержался,…Маландий Даниил (08.04 в 8:11) → "Абсолютно согласен, не надо слов. Выложите финансовые результаты, подайте на…Валерій Подкоритов (03.04 в 12:48) → "Позиція пана Циганка виглядає логічною з точки зору централізації даних,…Валерій Подкоритов (01.04 в 15:52) → "Відмінне дослідження ЛПК України загалом. Дослідження правильно фіксує симптоми, але…Валерій Подкоритов (26.03 в 2:41) → "Мінекономіки намагається «лікувати симптоми», тоді як джерело дисбалансу – модель…repair les (23.03 в 9:18) → "Дуже цікаво подивитись, як виглядає лісорубний квиток в якості "фіктивного…-
Зараз на сайті

8 коментарів
repair les
Матеріал дійсно цікавий. В кінці розмови, після слів Суховича про “віру в перемогу України” я нарешті зрозумів навіщо йому був потрібен автомат з боєкомплектом в шістнадцять споряджених магазинів.
Щодо торгів питання дискусійне. Зауваження до організації торгів звісно присутні. Однак нинішня програма торгів в рази досконаліша любої попередньої, торги сучасніші і найголовніше, що точно відійшли у минуле таємні і різноманітні приховані торги, яких раніше було досить багато. А Рівненське облуправління з її “Суренжем” та іншими біржами, які погоджувались на умови керівника управління щодо переліку визначених переможців, напевно було лідером даного процесу. Тому не з Суховичем слід надавати оцінку торгам.
Маландий Даниил
Та торгам я дам оценку и без Суховича, это верно. И ничего там сегодня более «досконалішою любої попередньої» нет в помине. Прикормили бывшие биржи в качестве агентов – те отрабатывают восхваления. Разберемся еще, что там «вдосконалилось» за три года, мало не покажется.
Орловський Віктор
Следующий за Вашей логиікой Виктор Цица, известная личность, ему тоже есть чем поделиться с коллегами и в трудовом коллективе его уважают.
Маландий Даниил
По моей логике следующим должен бы быть Болоховец. Осталось дело за малым – уволить, судить, деньги конфисковать. А Сыса мне неинтересен – мелкий, продажный трус, обманом сбежавший от приговора за рубеж. Мир праху его, для меня я он умер.
Орловський Віктор
✌
Маландий Даниил
У нас демократия – поэтому задать, в принципе, можно любой вопрос любому человеку, в том числе Суховичу. Лично для меня достаточно того факта, что он судим и что его деньги пошли в доход государства. О других его коллегах-лесниках такого, к сожалению, не скажешь – поэтому работать лучше над этим. Используя профессиональные знания бывшего начальника Ровенского лесного управления и его желание говорить. Насколько я понял – это желание событиями в его жизни только подогрелось. Нам бы еще найти таких как он с желанием говорить – смотришь, и еще добавилось бы у лесников судимостей, а в бюджете денег. А про шестой вопрос – это в программу К. Григорьевой “Гостро”)) Там лесников отбеливают, я не настолько их люблю.
Орловський Віктор
Настоящий мужик должен ответить на шестой вопос (шестой традициннно для узкого круга), как он достиг успехов известних всей стране, может на доверии?
ivanmisko
👍
Comments are closed.