04/10/2024
6Відповідальна за нацпарки заступниця міністра захисту довкілля Олена Крамаренко закриває очі на масштабні схеми із заниження вартості деревини.
Про це повідомила народна депутатка Ольга Василевська-Смаглюк, передає Цензор.НЕТ.
“На відміну від державних та багатьох комунальних лісгоспів, нацпарки реалізують деревину не через спеціалізовану біржу, а прямими договорами! Занижують вартість лісу подекуди у пʼять разів, відправляють в дохід нацпарку мізер, а решту кладуть собі в кишеню”, – зазначає депутатка.
За її словами, ціна на деревину однакового класу якості та діаметру з нацпарку та сусіднього лісгоспу часто відрізняється в рази. Наприклад., дуб ринковою вартістю у 9 тис. грн за куб продається за ціною 1,8 тис. грн.
В Україні зараз понад 40 нацпарків продають деревину. Василевська-Смаглюк наводить дані щодо середніх реалізаційних цін нацпарків з початку 2024 року порівняно з цінами на біржі.
- НПП “Синевир” продає ялину дешевше від біржі на 1,2 – 1,5 тис. грн за куб.
- НПП “Гуцульщина”: різниця з біржою на кубі ялиці 400-500 грн.
- НПП “Карпатьский” продає куб ялини на 600-1000 грн дешевше ринкових цін.
- “Яворівський” Нацпарк занижує ціну дубу удвічі.
- НПП “Кременцецькі гори”: ціни дубу та ясеня відрізняються від біржових утричі.
- НПП Вижницький: ціни на ялицю різняться з біржовою майже удвічі !
“І це лише дані по чверті нацпарків, що вносять дані в ЕОД. Три чверті нацпарків взагалі приховують інформацію щодо продажів. Який безлад відбувається у більшості інших підприємствах Міндовкілля, складно навіть уявити. Ймовірно, вся деревина там продається за ціною дров. А потім ми запитуємо: чому наші нацпарки такі бідні і постійно потребують дофінансування з коштів платників податків”, – стверджує депутатка.
За її інформацію, куратором сфери національних парків є заступниця міністра захисту довкілля Олена Крамаренко.
“На злочини свідомо закривають очі. А може чиновникам дуже не хочеться відмовлятись від тіньових доходів? Нещодавно Верховна Рада України призначила нову очільницю Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України Світлану Гринчук. Ми покладаємо надії на кадрове очищення екологічної сфери від брудних схем… Офіційне звернення направлю”, – резюмує депутатка.
Заступниця міністра захисту довкілля Олена Крамаренко була призначена на посаду 13 травня 2022 року через місяць після призначення ексміністра Руслана Стрільця. Після звільнення Стрільця посаду зберегла.
6 коментарів
Орловський Віктор
“такі прохання супроводжують товстими конвертами”
Такі висновки з попередньої публікації погірше тупого коментаря. А по суті питання, після проведеного нами лісовпорядкування лісового фонду одного з НП у Поліссі, на площі 8,5 тис.га рубки з ведення лісового господарства на дозволених площах (зона регульваної рекреації і господарська зони) запроектовані: рубки догляду -1,63тис. км, з них ліквід 41%, , ділова 23%. від ВСР – 2,56 тис км. ліквід 30%, ділова 0%. Цифри свідчать , що не про яку співставність з лісгоспами і за кількістю і якістю заготовленої ДЕРЕВИНИ, мова йти не може. Так, що дійсно переважають дрова. Ліміти лісокористування розглядаються на Наукових радах НП і затверджуються Мінприроди. Тоб то офіційно НП не можуть виставляти високі ціни, але життя вносить корективи.
Михайло, перечитайте Ваш репортаж “по лестнице ведущей вниз”, це ваша особиста думка, іноді треба себе стримувати
Isachenko
Пане Орловський, я розумію, що Ви хочете зараз захистити свою працю і свою позицію. Але на Вас ніхто і не наїжджає з Вашими проектами. Однак дивує, як Ви по-дитячому наївно досі не зрозуміли різницю між запроектованими рубками і реально проведеними на території НПП на Вами не дозволених площах з цифрами, які близько не стояли біля Ваших запроектованих. Чи Ви дасте голову на відріз, що НПП працюють суворо за Вашими проектами?
Щодо моїх слів, можете трактувати їх як Вам завгодно, але не виривайте з контексту.
Isachenko
Давайте краще подумаємо, а яке взагалі діло нардепа/нардепки до цін на лісоматеріали? Цілком було логічно, коли Василевська-Смаглюк активно висловлювала свою позицію (причому негативну) з розпочатої лісової реформи, зокрема ліквідації лісгоспів. Адже реформа потребувала зміни законодавства. Але точно не її царсько-нардепівська справа втручатися у суто виробничі питання самостійних юросіб, якими є НПП. Тим більше ця депутатка не просто розмірковує щодо встановлених цін на продукцію НПП. Вона конкретно, але бездоказово, звинувачує адміністрацію парків в кримінальних діяннях – розкраданні коштів, отриманих з торгівлі лісоматеріалами за прямими договорами через схему фінансової втраченої вигоди. А також звинувачує, знову бездоказово, “стару” заступницю нової міністерки-екологині в “кришуванні” цього злочину. Швидше за все, з метою її “збити”, бо буквально вимагає від Гринчук “кадрового очищення”. Заказняк? Однозначно дуже серйозні обвинувачення. І пані з ВР прекрасно знає, що відповідати за свої “чорні” слова на адресу заступниці вона не буде. Тим більше, що про ніби скоєні злочини вона дізналася від військових. Це зараз дуже в тренді, посилатися при потребі на “наших захисників”.
Тепер про самі, власне, рубки в НПП. Річ у тім, пане Орловський, що їхні директори плювати хотіли на Ваші проекти рубок з зонуванням природоохоронної території. Там справді повним ходом проводять промислову лісозаготівлю. Свого часу я писала про це статті з посиланням на документи щодо обсягу вилучених лісоматеріалів НПП “Вижницький” (в “Урядовому кур,єрі”) і “Гуцульщина” (Дзеркало тижня). Зараз екологи наводять факти незаконних рубок в НПП “Верховинський” і на Закарпатті.
Але у нацпарків є і законні рубки, з яких вони відкрито торгують отриманими лісоматеріалами з офіційними прайсами.
Тож пані нардепка, перш ніж озвучувати заказняки з огульними звинуваченнями, мала б поцікавитися формуванням відпускних цін на цю лісопродукцію. А раптом ці ціни цілком обгрунтовані і постійному лісокористувачу цілком вигідні? Не кажучи вже про покупців.
Може це якраз не занижені ціни? Може то на біржах спекулятивно завищені? Пане Орловський, погодьтеся, питання ніяк не тупі. Ніяк не назвати наразі тупою ту, що їх зараз озвучує? Хіба нє?
Загалом нардепи в лісовій темі вражають. Почитайте Богдана Кіцака з його новою версією закону “Про ринок деревини”, який преспокійно перекреслює норми Земельного і Лісового кодексів.
Цікаво буде почитати звернення Смаглюк з піднятої нею теми кадрового очищення Мінекології і ніби заниженої ціни на кубометри НПП.
Isachenko
Депутатці Василевській-Смаглюг підкинули озвучити текст. Зазвичай такі прохання супроводжують товстими конвертами. Так само зазвичай нардепка не взялася проаналізувати проблему, яку озвучує. Хоча найперше мала б поцікавитися, а що це взагалі за промислова лісозаготівля в нацпарках? Їх зовсім не для цього створювали. А так вийшов примітивний тупий наїзд на нпп, щоб загнати їх на біржу.
Орловський Віктор
Тупий коментар на тупе повідомлення. Для Нац парків я проектував не промислові. а інші види рубок, в т. ч. і санітарнні у відповідності з зонуванням території. Тому і якість, і ціна отриманої деревини не може бути високою.
popkov
Ольга Василевська-Смаглюк прямо пишет о том, что сравнивает цену “на деревину однакового класу якості та діаметру”. Вероятно, она ошибается, но это надо доказывать… Разницу в ценах она связывает исключительно с тем, что НПП реализуют древесину без участия бирж, тем самым обеспечивая их рекламу. Светлана абсолютно логично указало на то, что выводы Ольги, базируются на поверхностном анализе, а публикация вероятно заказана.
В любом случае , не могу понять за что Вы обидели двух уважаемых женщин, назвав их тексты “тупыми”?
Вас вообще трудно понять… К примеру, в мой адрес Вы написали, “я оппоную Вашим песимістичним висновкам “Все пропало””… О чем это? Каким моим “высновкам”? Что пропало?
Может мы все действительно тупые на Вашем фоне… В этом случае, Вам следует выбрать компанию, отвечающую Вашему, недостижимому для нас, IQ …
Comments are closed.