Україна перебуває в обороні, у військовому, економічному та дипломатичному відношенні

Фотографія: Getty Images

Просування Росії, втома серед її союзників та політичні розбіжності всередині країни ставлять її в глухий кут

«Росію можна лише примусити до миру», — заявив президент України Володимир Зеленський Раді Безпеки ООН цього тижня. Пан Зеленський здійснює поїздку Америкою, вітаючи великих і добрих і розхвалюючи свій «план перемоги» з припинення двох з половиною років війни з Росією. Як завжди, він попросив більше військової, фінансової та дипломатичної підтримки, щоб допомогти протистояти жорстоким атакам Росії. Президент Джо Байден виконав прохання, оголосивши про нову партію зброї для України. Але Дональд Трамп, кандидат від республіканців, який має замінити його, набагато менш зговірливий. Пан Зеленський явно стурбований тим, що Україна, а не Росія може бути примушена до неприємного світу. Оскільки його армія поступово втрачає позиції, ентузіазм його народу з приводу війни слабшає, а підтримка Заходу під питанням, пан Зеленський опинився у скрутному становищі.

Відколи Україна відбила місто Херсон наприкінці 2022 року, вона майже не досягла прогресу у відображенні вторгнення Росії. Широко розрекламований наступ влітку 2023 відвоював лише крихітні шматки території, що утримується Росією. З того часу більшість змін на лінії фронту, хоч і невеликі, були в неправильному напрямку. У лютому Росія захопила місто Авдіївка на Донеччині. В останні місяці вона наближається до ще кількох українських опорних пунктів у Донецькій області, включаючи Покровськ та Вугледар (див. карту).

Теоретично Україна, як і раніше, сповнена рішучості повернути всі свої втрачені території, відновивши кордони, які вона успадкувала після розпаду Радянського Союзу у 1991 році. Це спричинить відвоювання не лише окупованих Росією частин Донецької, Херсонської, Луганської та Запорізької областей, а й Криму, який Росія захопила у 2014 році. Але це далеко за межами військової досяжності. На практиці війна перетворилася на виснаження, і обидві сторони сподіваються, що зможуть пережити один одного або, принаймні, відбивати атаки один одного досить довго, щоб уникнути примусу до невигідної мирної угоди.

Вибух війни

Розмови про припинення війни на даний момент є суто умовними. Володимир Путін, президент Росії, не виявив справжнього інтересу до мирних переговорів. 2022 року пан Зеленський підписав указ, який забороняє українським чиновникам вести переговори з Росією, поки пан Путін залишається при владі.

Пан Зеленський, як і раніше, говорить так, ніби повна перемога на полі бою залишається в межах досяжності, хоча він також згадав про «бажання діалогу». Україна, схоже, сподівається, що приплив новобранців, постійне постачання західної зброї та вміле застосування вогневої могутності зможуть стримати армії Путіна, змусивши його нести політичні витрати мобілізації більшої кількості резервістів і подальшої напруги економіки, і таким чином підштовхнувши її до угоди. Але, можливо, саме армія, економіка та суспільство України досягнуть переломного моменту першими.

Успіхи Росії обходяться жахливою ціною. Володимир Горбатюк, заступник начальника штабу української армії, стверджує, що останнім часом Росія втрачає шістьох осіб на кожного українського загиблого. «Вони справді штовхають у м’ясорубку всіх: водіїв, кухарів, будівельників», — вторить йому інший високопоставлений військовий. Американський чиновник каже, що з початку війни 100 000 росіян було вбито та 430 000 поранено.

Темпи російських завоювань, і так украй повільні, нещодавно ще більше сповільнилися. Можливо, Покровськ протримається ще кілька місяців. Західні побоювання щодо українського краху та швидкого російського наступу на великі міста, такі як Дніпро та Одеса, відступили, якщо тільки Америка раптово не припинить постачання боєприпасів.

Напружте мускули

Але баланс виснаження все одно на користь Росії. Якщо російські війська врешті-решт захоплять Покровськ, що вони, ймовірно, і зроблять зрештою, ландшафт на заході буде більш рівнинним і, отже, сприятливішим для подальшого просування Росії. Більше того, Росія, як і раніше, має величезну перевагу у вогневій могутності, навіть після того, як Україна отримала великий приплив американської зброї на початку цього року. Російська артилерія домінує на лінії фронту, випускаючи в деяких місцях до десяти снарядів кожен український. Росія також отримує перевагу від своїх плануючих бомб, керованих боєприпасів вагою 500 кг, 1500 кг або 3000 кг, які можуть зрівняти із землею оборонні позиції та знищити війська.

Хоча українські втрати набагато нижчі, ніж у Росії (але, ймовірно, не настільки малі, як стверджує пан Горбатюк), Україні стає все важче їх поповнювати. У неї і так менше солдатів на фронті: 450 000 проти 540 000 у Росії. І в той час, як більшість російських солдатів записалися добровільно за щедру платню, Україна все більше покладається на заклик. Офіцери скаржаться, що багато хто з покликаних на службу не підходить для бойових дій: надто старі, надто хворі, надто п’яні. Немає чіткого шляху виходу з армії після того, як вони до неї потрапили, через що мобілізація здається квитком в один кінець у морг. Близько 5-10% солдатів на дійсній службі відсутні в самовільній відлучці. Влада переслідує безліч дезертирів, але вона не вселяє стільки страху, як режим Путіна. Згідно з опитуванням громадської думки, менше 30% українців вважають ухилення від призову ганебним.

Ці проблеми певною мірою посилилися вторгненням України до російської Курської області, яке розпочалося у серпні. Хоча цей наступ підтвердив здатність України перехопити ініціативу, перехитрити російські війська та поставити Путіна у незручне становище, він також збільшив лінію фронту та розтягнув лінії постачання України. Це не спонукало Росію сповільнити наступ у Донецькій області, як сподівалися, хоча частина російських сил була відвернена на оборону Курська. Крім того, це скоротило ресурси, доступні для оборони Покровська: Олександр, офіцер, дислокований неподалік міста, каже, що його підрозділ отримує менше підтримки з повітря з початку вторгнення.

Стабілізація лінії фронту вимагатиме більшої вогневої потужності. Високопосадовці кажуть, що їхнім військам потрібна багаторівнева оборона, включаючи артилерію, ракети, бойові літаки та безпілотники, щоб відтіснити російські війська та озброєння від лінії фронту і тим самим унеможливити подальше просування. Україна просила дозволу використовувати потужні західні ракети для атаки військових цілей у глибині Росії, таких як авіабази, заводи та інфраструктура. Три зухвалі удари українських безпілотників і ракет за останні тижні — один за складом зброї в Торопці, за 500 км углиб російської території, 18 вересня, і два інші через кілька днів по складах у Краснодарі, за 200 км, — послужили переконливою ілюстрацією того, що можливо.

Але американські офіційні особи побоюються, що використання західної зброї таким чином може спонукати Росію вжити заходів у відповідь, ускладнивши життя західним країнам іншими способами, наприклад, озброївши повстанців-хуситів у Ємені. У будь-якому випадку, стверджують вони, немає достатньої кількості ракет, щоби щось змінити. Натомість вони зосереджуються на нарощуванні внутрішньої оборонної промисловості України, особливо на виробництві безпілотних літальних апаратів. Україна досягла великих успіхів у сміливих атаках безпілотників, які не лише вразили такі місця, як Торопець, а й фактично допомогли витіснити російський флот із Чорного моря. За словами радника Зеленського Олександра Камишина, виробництво озброєнь в Україні зросло приблизно втричі порівняно з минулим роком.

Головна проблема, однак, полягає не в ємності, а в грошах. Уряд України не має грошей, щоб купувати продукцію місцевих виробників зброї. У деяких випадках портфелі замовлень заповнені менш ніж наполовину. Наприклад, Україна могла б виробляти понад 3 млн. ударних безпілотників малої дальності на рік, але армія змогла законтрактувати лише 1,5 млн. з них.

Камишин хоче фінансувати закупівлю зброї всередині країни за рахунок скасування експортного контролю та продажу зброї за кордон. Він також закликає західних союзників платити за зброю, яка вироблятиметься в Україні. Уряд Данії, наприклад, у такий спосіб купив для України 18 самохідних артилерійських установок «Богдан».

Але й Росія виготовляє більше зброї. Путін пообіцяв цього року збільшити виробництво безпілотників майже вдесятеро. Виробництво плануючих бомб та ракет «Іскандер» зросло у сім разів з кінця 2022 року. Росія також змогла закупити великі партії боєприпасів та ракет у Північній Кореї, а також безпілотники та ракети в Ірані.

Серед іншого, ця зброя дозволила Росії з березня до серпня провести дев’ять хвиль атак на українські електростанції та електромережі. Згідно з нещодавньою доповіддю ООН, вона завдала ударів по цілям майже в усіх сферах, що знаходяться під контролем України. Цей тиск вивів з ладу близько 80% вугільної та газової генерації України.

Багато пошкоджених об’єктів знову функціонують, але залишаються вразливими для майбутніх атак. Протиповітряна оборона України покращилася, але атаки Росії також стали більш витонченими, з використанням сигнальних ракет, хибних цілей та інших хитрощів, щоб перехитрити протиракетні батареї. 26 серпня Росія завдала удару по проводці, яка з’єднує три українські атомні електростанції з мережею, погрожуючи відключити більше половини постачань електроенергії країни за один день.

Зеленський заявив в ООН, що намір Росії полягає в тому, щоб заморозити Україну та змусити її підкоритися, оскільки більшість опалення України залежить від енергопостачання. А так само є дефіцит потужності. Дефіцит ставатиме дедалі серйознішим у міру того, як погода стає холоднішою, а бліц-наступ Росії посилюється. Є побоювання щодо віялових відключень електроенергії тривалістю до 12 годин. У гіршому випадку труби можуть замерзнути та луснути, вивівши з ладу системи опалення навіть після відновлення електропостачання. Бригади техніків розміщуються поруч із важливими вузлами мережі, озброєні запасними частинами та готові до швидкого ремонту. Для захисту електростанцій збудовано бетонні панцирі. У містах поблизу лінії фронту, таких як Харків, розгортаються невеликі мобільні генеруючі установки, щоб знизити ризик катастрофічного відключення електроенергії.

Щоб упоратися з перебоями у подачі електроенергії, великі промислові підприємства, такі як сталеливарні заводи, інвестують у власні газові турбіни. Голова українського банку каже, що його фірма також встановлює власні потужності, що генерують. Навіть малі підприємства купували генератори чи розробляли інші плани у разі непередбачених обставин. “Це буде дуже складна зима, але я впевнений, що ми уникнемо катастрофи”, – говорить Олександр Литвиненко, голова Ради національної безпеки України.

На перший погляд, більшість українців однаково впевнені у собі та войовничі. Майже три чверті опитаних вважають, що військова перемога залишається можливою. Лише 9% кажуть, що погодилися б на припинення бойових дій, які просто закріпить нинішню лінію фронту без будь-яких інших поступок.

Але ці цифри приховують зростаючий розкол поколінь. Ті, кому за 60, хто не ризикує бути покликаним, набагато натхненніші війною, ніж молоді: 54% з них вважають, що Україна перемагає порівняно з 31% тих, кому від 18 до 25 років. З тієї ж причини 60% людей похилого віку кажуть, що Україна має продовжувати боротися, поки не буде звільнена вся її територія, порівняно з лише 40% віком від 18 до 25 років. Більше того, кількість українців, які кажуть, що вони готові поступитися територією Росії за певних умов, неухильно зростає. Частка тих, хто готовий прийняти нинішні лінії фронту, зростає до 38%, якщо Україна буде ухвалена до Європейського Союзу та отримає кошти на відновлення. Якби Україна також була ухвалена в НАТО, 47% були б готові прийняти нинішню лінію фронту. І цілих 57% були б готові укласти мир, якби Україна повернула собі контроль над окупованими частинами Запорізької та Херсонської областей, поступившись при цьому контрольом Криму, Донецької та Луганської областей.

Життя може здаватися оманливо нормальним у великих містах, таких як Одеса, де ресторани просто неба переповнені, заняття по спінінгу розпродані, а люди, які роблять селфі, захаращують приморську набережну. Але 77% українців кажуть, що їхній друг чи знайомий загинув на війні; 22% втратили родича. Очікування щодо того, як довго триватиме війна, зростають.

Незважаючи на те, що економіка стабілізувалася і навіть зростає, вона залишається набагато меншою, ніж була до війни. Близько 6,5 млн. осіб, майже п’ята частина населення, залишили країну. Понад 60% тих, хто залишився, кажуть соціологам, що їхні доходи скоротилися, і вони щосили намагаються впоратися з ситуацією. Уряд перебуває у ще жорсткішій ситуації. За прогнозами, 2025 року його доходи навряд чи покриють половину видатків. Йому потрібні гранти або кредити, щоб покрити 38 мільярдів доларів, що залишилися, або близько того. Хоча союзники, включаючи Америку та ЄС, погодилися фінансувати дефіцит за рахунок доходів від заморожених російських активів, цей процес є бюрократичним і робить Україну заручницею забаганок її благодійників.

Усе це підживлює гіркоту з приводу втрат війни. “Захід і Сполучені Штати, зокрема, несуть однозначну відповідальність за загибель українців”, – каже Юрій Федоренко, командувач підрозділу безпілотників. “Росія вбиває нас відкрито. Захід своєю безпорадною та безсилою реакцією мовчазно погоджується на цю руйнацію».

Перемога все ще здається далекою Фото: Getty Images

Можливо, неминуче, що довіра українців до Зеленського впала з 80% у травні 2023 року до 45% цього року, за даними Національного демократичного інституту США. Довіра до держави загалом значно нижча. Незважаючи на те, що торік усі великі політичні партії погодилися відкласти вибори до кінця війни, Зеленський, як то кажуть, розглядає можливість призначення президентських виборів наступного року, щоб зміцнити свою владу.

«Політичний процес безперечно розпочався», — каже Юлія Тимошенко, ветеран політики. Існує багато суперечок про потенційних суперників Зеленського, таких як Валерій Залужний, якого було звільнено з посади командувача армії у лютому. Опитування показують, що українцям подобається ідея на чолі з колишнім солдатом. «Країна загрожує очікуваннями нових політичних лідерів», — каже журналістка Юлія Мостова.

Сильно затримайте подих

Саме цьому безперспективному тлі Володимир Зеленський вирушив до Америки у пошуках подальшої підтримки. Помічники Байдена, хоч і схильні бурчати з приводу нескінченних вимог України, намагаються допомогти якомога більше протягом чотирьох місяців його президентства. Нова військова допомога є частиною зусиль щодо витрачання допомоги, яку Конгрес вже схвалив. Вони також намагаються розплутати бюрократію довкола кредитування, забезпеченого замороженими російськими активами. Деякі навіть висловлюють надію, що Конгрес вдасться переконати схвалити збільшення допомоги Україні в період між виборами у листопаді та інавгурацією нового президента у січні.

Якщо новим президентом стане Камала Харріс, кандидат від Демократичної партії, Україна очікує загалом на той самий підхід, що й у Байдена. Але якщо Трамп виграє другий термін, перспективи будуть набагато менш передбачуваними. До його табору входять як войовничо налаштовані проукраїнські суб’єкти, такі як Майк Помпео, який обіймав посаду держсекретаря під час президентства Трампа, так і люди, які, схоже, раді перемозі Росії над Україною, такі як Джей Ді Венс, напарник Трампа, який сказав незадовго до вторгнення Росії 2022 року: «Мене насправді не хвилює, що станеться з Україною так чи інакше».

Остання риторика Трампа щодо війни не обнадіює. Цього тижня він пожартував, що Зеленський — «найбільший продавець на Землі», який йде зі 100 мільярдами доларів щоразу, коли приїжджає до Америки. Він також подумав про те, що Росія має тенденцію вигравати війни, і нарік, що Байден не планує такої можливості. Тим часом старший син Трампа засудив помірний скептицизм Зеленського з приводу наполегливості його батька в тому, що він може довести війну до якнайшвидшого завершення, назвавши її «ганебною».

Цього тижня на Генеральній Асамблеї ООН Зеленський говорив про небезпеку умиротворення таких воюючих держав, як Росія, та про несправедливість спроб нав’язати Україні односторонній мир. Але ще пояснити, яким може бути прийнятне закінчення війни, якщо не вважати повної перемоги. Але за нинішніх умов України повна перемога не виглядає варіантом.