27/09/2024
0«Самые важные моменты в нашей истории наступили, когда мы противостояли таким агрессорам, как Путин», — заявила вице-президент Камала Харрис в четверг, выступая в Белом доме вместе с президентом Украины Владимиром Зеленским. Фото…Эрин Шафф/Нью-Йорк Таймс
Встреча дала понять, что Белый дом готовит ее к тому, чтобы взять на себя сложные дипломатические отношения в случае победы на выборах в ноябре.
Вице-президент Камала Харрис встретилась с президентом Украины Владимиром Зеленским в четверг в Белом доме, что является признаком того, что администрация президента Байдена готовит ее к тому, чтобы взять на себя политически напряженные дипломатические отношения, если она победит на выборах в ноябре.
Встреча, состоявшаяся вскоре после того, как г-н Байден объявил о выделении военной поддержки раздираемой войной стране на сумму 8 миллиардов долларов, стала второй на этой неделе для г-жи Харрис с ключевым мировым лидером, даже несмотря на то, что она проводит президентскую кампанию, сосредоточенную на внутренних проблемах.
Г-жа Харрис, которая встречалась с г-ном Зеленским полдюжины раз с момента полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года, заявила в четверг в Белом доме, что она «обеспечит победу Украины в этой войне», добавив, что президент России Владимир Путин «может закончить войну завтра».
Г-жа Харрис сказала, что те, кто хотел бы, чтобы Украина обменяла территорию на мир, поддерживают «предложения о капитуляции» — выпад в адрес бывшего президента Дональда Трампа, ее республиканского оппонента, и его скептицизма в отношении помощи Киеву.
Она добавила, что борьба в Украине «имеет значение для народа Америки», и охарактеризовала конфликт как конфликт, который американский народ должен признать как имеющий серьезные последствия.
«Самые важные моменты в нашей истории наступили, когда мы противостояли таким агрессорам, как Путин», — сказала Харрис, предупредив, что российский лидер не остановится на Украине и, возможно, даже рассмотрит возможность вторжения на территорию НАТО, если добьется успеха в своей кампании.
«История так ясно напоминает нам, – сказала г-жа Харрис, – что Соединенные Штаты не могут и не должны изолировать себя от остального мира. Изоляция — это не защита».
Ни Харрис, ни Зеленский не ответили на вопросы журналистов после примерно девяти минут совместного выступления.
По словам советников, вице-президент не планирует проводить никаких встреч с другими основными союзниками до выборов, что является самым явным признаком того, что она направит свою энергию на штурм колеблющихся штатов и сосредоточится на вопросах, которые, по мнению избирателей, решат эти выборы: экономике, абортах и иммиграции.
Но позже в четверг она выступила с речью в Розовом саду об обуздании насилия с применением огнестрельного оружия вместе с президентом.
Ее кампания утверждает, что она уже продемонстрировала больше глобального лидерства в качестве вице-президента, чем Трамп в качестве президента. Официальные лица указали на поддержку, которую она получила от сотен сотрудников национальной безопасности, которые заявили, что, по их мнению, Трамп представляет угрозу национальной безопасности и демократии.
«Вице-президент Харрис понимает, что американский народ стоит на стороне свободы, демократии и верховенства закона», — говорится в заявлении Моргана Финкельштейна, пресс-секретаря кампании г-жи Харрис по вопросам национальной безопасности. «Она знает, что если Америка уйдет из Украины, Путин будет сидеть в Киеве, глядя на остальную Европу и наших союзников по НАТО».
Со своей стороны, Трамп вмешивался в международные дела на предвыборных мероприятиях, часто отклоняясь от послания, чтобы вызвать недовольство или напасть на предполагаемых оппонентов.
Выступая в среду в Северной Каролине с речью, которая была посвящена экономике, он провел большую часть своего времени, рассказывая сторонникам, что Иран мог стоять за двумя покушениями на него. Официальные лица США заявили, что нет никаких доказательств их связи с иранскими угрозами.
Бывший президент Дональд Трамп раскритиковал Зеленского во время выступления в среду в Минт-Хилле, штат Северная Каролина. Фото…Дуг Миллс/Нью-Йорк Таймс
В четверг Трамп заявил, что встретится с Зеленским в пятницу утром в Башне Трампа на Манхэттене, о чем просил Зеленский.
На своем мероприятии в среду г-н Трамп несколько минут обсуждал войну на Украине, критиковал г-на Зеленского за то, что тот «делал маленькие грязные клеветнические заявления» о нем, и вслух размышлял о том, что не понимает, почему украинцы не уступили территорию российским оккупантам.
«Если бы они заключили плохую сделку, было бы намного лучше», — сказал г-н Трамп. «Они бы немного уступили, и все бы жили, и каждое здание было бы построено, и каждая башня старела бы еще 2000 лет».
То, что избиратели могут в конечном итоге вынести из этих дуэльных событий, связано не столько с политикой, сколько с разными личностями кандидатов, сказала Сюзанна Мэлони, вице-президент и директор программы внешней политики в Институте Брукингса.
«Просто стало меньше возможностей для серьезного осмысления их подхода к миру и конкретных мер, которые они предлагают для решения сложных международных проблем», – сказала она.
И, согласно недавним опросам, внешняя политика – это не то, что будет приводить в движение голоса. В национальном опросе, проведенном The New York Times и Сиенским колледжем в начале сентября, только 3 процента вероятных избирателей заявили, что внешнеполитические решения повлияют на их голосование, по сравнению с 22 процентами, которые сказали, что экономика будет решающим фактором, 15 процентами, которые сказали то же самое об абортах, и 12 процентами, которые сказали, что иммиграционная политика будет определять их решения.
«Избиратели обычно основывают свои решения на вопросах, более близких к дому, особенно на тех политических мерах, которые влияют на их кошельки», — сказала г-жа Мэлони.
Тем не менее, советники г-жи Харрис заявили, что встречи на этой неделе позволили ей продемонстрировать опыт, который она приобрела в качестве вице-президента, который нашел свою опору в качестве эмиссара г-на Байдена и, возможно, унаследовал многие глобальные кризисы, с которыми он пытался справиться.
Союзники и критики говорят, что ее взгляды на внешнюю политику — и особенно на войну Израиля с ХАМАСом в секторе Газа — будут продолжать вызывать интерес у избирателей в ходе предвыборной кампании. Несмотря на то, что демократы пытаются представить г-жу Харрис в качестве кандидата на перемены, она в значительной степени приняла политическую платформу г-на Байдена.
Что касается внешней политики, то более чуткий тон г-жи Харрис по отношению к палестинским гражданским лицам, убитым в Газе, вызвал у некоторых избирателей ожидания того, что в случае избрания она может занять более жесткую позицию в отношении Израиля. Но союзники г-жи Харрис говорят, что у нее мало шансов, что она откажется от подхода президента.
«Я не слышал ничего, что указывало бы на то, что вице-президент Харрис и губернатор Уолц находятся на грани разрыва между Соединенными Штатами и Израилем», — сказал сенатор от штата Делавэр Крис Кунс, главный союзник Байдена от Демократической партии. «Я думаю, что она твердо привержена защите Израиля, его праву на существование и его праву на самооборону».
Аббас Алавие, основатель Uncommitted National Movement, который выступает за эмбарго на поставки оружия Израилю, сказал, что ее нынешняя политика не будет достаточной, чтобы склонить на свою сторону пропалестинских избирателей в Мичигане, важном штате, где идут споры. Многие из них подали «необязательные» протестные голоса против г-на Байдена на предварительных выборах президента от Демократической партии в этом году, и, как сказал г-н Алавие, они продолжают считать войну в Газе главным вопросом.
Аббас Алавие (в центре), делегат от Мичигана, выступает во время сидячей забастовки у Национального съезда Демократической партии в Чикаго в прошлом месяце. Ожидается, что г-жа Харрис не порвет с подходом г-на Байдена к войне в Газе. Фото…Джон Черри для The New York Times
«Расскажите нам, в чем заключается политика, или дайте нам упреждающее сообщение, которое мы можем пойти и донести до «непреклонных» избирателей», — сказал г-н Алавие. «Если вы не можете отличить свою собственную политику от политики президента Байдена, по крайней мере, скажите нам, чем бы вы отличались от Трампа. Помогите нам рассказать нашему сообществу о том, что запланировал Трамп».
На прошлой неделе группа заявила, что не будет поддерживать г-жу Харрис из-за опасений по поводу ее подхода к конфликту.
Сторонники г-жи Харрис указывают на работу, которую она проводит на нескольких политических фронтах. По их словам, будучи кандидатом, она провела неделю, встречаясь с ключевыми союзниками, путешествуя по штатам, выступая с интервью и речью о своих планах в отношении экономики — и все это перед планированием поездки на американо-мексиканскую границу в пятницу.
Рикардо Суньиги, который занимал пост специального посланника Госдепартамента по Гондурасу, Гватемале и Сальвадору и работал с г-жой Харрис над политическими подходами к иммиграции, сказал, что вице-президент был «прагматиком», который не «ставил идеализм выше практических результатов» в пограничной политике.
Он сказал, что ожидает, что она укажет, что она и г-н Байден поддержали двухпартийное законодательство, на котором когда-то настаивали республиканцы, чтобы остановить поток мигрантов на границе. Республиканцы отказались от этой инициативы из-за политического давления со стороны Трампа.
«Она пытается заставить вещи работать», — сказал г-н Суньиги. Он пренебрежительно отозвался о предвыборном предложении Трампа о депортации десятков миллионов иммигрантов, назвав его на самом деле совсем не таким уж большим планом.
«Это нереалистично», — сказал он. «Ее интересует конечный результат».
