Звездная сила Зеленского меркнет на Капитолийском холме

Сенаторы Чак Шумер и Митч Макконнелл с президентом Украины Владимиром Зеленским в июле. Они снова встретились с ним в четверг, но спикер Майк Джонсон пренебрежительно отнесся к нему. Фото…Хайюнь Цзян для The New York Times

По мере того, как война затягивается, президент Украины получает более спокойный прием в Вашингтоне и сталкивается с гневными вопросами со стороны некоторых республиканцев.

Когда президент Украины Владимир Зеленский посетил Капитолийский холм менее двух лет назад, его чествовали стоя, бурными овациями и пакетом помощи на сумму почти 50 миллиардов долларов, чтобы помочь его стране бороться с российским вторжением.

Его прием в четверг был гораздо более сдержанным, так как несколько десятков законодателей собрались с ним за закрытыми дверями, в то время как спикер Палаты представителей пренебрежительно отнесся к нему.

Зеленский широко известен как самый убедительный защитник Украины, одаренный своей способностью преодолевать партийный тупик в Конгрессе с призывами ускорить поставки оружия и других вооружений Киеву. Но по мере того, как война против России затягивается, его звездная власть в Вашингтоне заметно ослабевает, что может привести к тяжелым последствиям для будущего военной помощи США Украине.

Украина прокладывает себе путь через пакет военной помощи на сумму почти 61 миллиард долларов, который Конгресс одобрил весной и который Пентагон пытается выполнить до того, как президент Байден покинет свой пост. В четверг г-н Байден объявил, что Соединенные Штаты отправят Украине оружие на сумму 8 миллиардов долларов, включая планирующие бомбы, ракеты ПВО и дополнительную батарею Patriot.

Но когда эта военная помощь закончится, судьба Украины снова будет в значительной степени зависеть от готовности Конгресса продолжать пополнять военный бюджет Зеленского.

В четверг Зеленский провел две встречи в Капитолии, сначала ответив на вопросы двухпартийной группы из примерно 20 сенаторов, включая Чака Шумера, демократа из Нью-Йорка и лидера большинства, и Митча Макконнелла, республиканца из Кентукки и лидера меньшинства. Затем он встретился с двухпартийной группой, состоящей примерно из дюжины членов Палаты представителей, в том числе с представителем Хакимом Джеффрисом, лидером меньшинства.

Г-ну Зеленскому, который выступил с речью перед Генеральной Ассамблеей ООН в среду, не повезло прибыть на Капитолийский холм утром после того, как обе палаты Конгресса объявили перерыв в работе на сезон предвыборной кампании, что стало фактором низкой посещаемости. Лидеры Конгресса мало что сделали для повышения значимости его визита: ни г-н Шумер, ни г-н Макконнелл не обратились к новостным СМИ, ни лично, ни через электронную почту, как это случалось после предыдущих визитов г-на Зеленского, и г-н Джеффрис тоже.

Почти каждый депутат, присутствовавший на заседаниях, ранее неоднократно голосовал в поддержку военной помощи Украине.

«Я думаю, что он замечательный человек, очевидно, проявил много мужества и лидерства в очень, очень трудные времена», — сказал о Зеленском сенатор Джон Корнин, республиканец из Техаса. «Воля украинского народа сражаться и защищать свою страну была тем, что, я думаю, большинство из нас находило вдохновляющим».

Он отметил, что президент Украины подчеркнул важность наличия ракет большей дальности для нанесения ударов по военным целям на территории России, а также более быстрой доставки оружия в Киев, чтобы помочь Украине набрать обороты.

Тем не менее, в других кругах визит Зеленского был встречен гневом из-за того, что, по словам некоторых республиканцев, было проявлением фаворитизма со стороны украинского правительства в отношении демократов и администрации Байдена во время избирательного сезона.

В среду спикер Майк Джонсон, республиканец из Луизианы, потребовал, чтобы Зеленский отозвал своего посла в Соединенных Штатах за организацию поездки на завод по производству боеприпасов в Скрэнтоне, штат Пенсильвания, где производятся 155-миллиметровые артиллерийские снаряды, которые являются основным продуктом военной машины Украины.

В тот же день член палаты представителей Джеймс Р. Комер, республиканец из Кентукки и председатель Комитета по надзору, начал расследование о том, злоупотребляла ли администрация Байдена государственными средствами, доставляя г-на Зеленского на военных самолетах для посещения завода.

Экскурсию Зеленского по заводу возглавил губернатор Джош Шапиро, демократ из Пенсильвании, которая обещает стать самым горячо оспариваемым штатом на президентских выборах.

«Объект находился в политически спорном штате, им руководил главный политический представитель Камалы Харрис, и на нем не было ни одного республиканца», — написал г-н Джонсон в письме г-ну Зеленскому, назвав его появление «недальновидным и преднамеренно политическим шагом».

Г-н Джонсон также, по-видимому, сослался на комментарии г-на Зеленского в интервью The New Yorker, в которых он назвал сенатора Джей Ди Вэнса, кандидата в вице-президенты от Республиканской партии, «слишком радикальным».

«Поддержка прекращения войны России против Украины по-прежнему является двухпартийной, но наши отношения подвергаются ненужному испытанию и напрасно портятся, когда кандидаты, занимающие лидирующие позиции в президентском списке республиканцев, подвергаются нападкам в СМИ со стороны официальных лиц вашего правительства», — написал г-н Джонсон.

Эти эпизоды расстроили некоторых республиканских сторонников Зеленского, которые выразили обеспокоенность тем, что украинский президент вмешивается в американскую политику.

«Я думаю, что он получил какой-то плохой совет», — сказал г-н Корнин, который также отдельно сказал журналистам, что это был «монументальный просчет».

Другие республиканцы отвергли характеристику спикера о посещении Скрэнтона.

«Это не должно было быть политическим, но вполне понятно, что это можно интерпретировать как политическое», — сказал журналистам на мероприятии в Скрэнтоне член палаты представителей Джо Уилсон, республиканец из Южной Каролины и сопредседатель фракции Конгресса по Украине. «Я уверен, что правительство Украины не должно было быть политическим».

Эта ссора является напоминанием о проблемах, с которыми Зеленский может столкнуться в ближайшие месяцы, если республиканцы получат полный контроль над Конгрессом и если бывший президент Дональд Трамп, который открыто заявлял о своем несогласии с вооружением Украины, победит на выборах.

Г-н Джонсон под давлением правых республиканцев, выступающих против финансирования военных действий Украины, провел месяцы, сопротивляясь попыткам внести законопроект о военной помощи в Палату представителей, и в конечном итоге смягчился прошлой весной, когда Конгресс одобрил выделение Киеву 61 миллиарда долларов в рамках пакета законопроектов о национальной безопасности. Хотя Конгресс в конечном итоге принял решение о военной помощи Украине при сильной двухпартийной поддержке, большинство республиканцев в Палате представителей и около трети республиканцев в Сенате проголосовали против.

Зеленский, посетивший Капитолийский холм в прошлом году в сентябре и декабре, похоже, осознавал препятствия, с которыми сталкивается помощь Украине, и был осторожен в их обходе. Во время встреч в четверг участники заявили, что он старательно избегал просить законодателей одобрить какую-либо дополнительную помощь.

На вопрос журналистов, сможет ли он довести войну с Россией до конца, Зеленский ответил утвердительно.

«Конечно», — сказал он. «Мы должны».