24/09/2024
0Президент Чешской Республики Петр Павел на саммите НАТО в Вашингтоне в июле. Фото…Эндрю Харник/Getty Images
Президент Петр Павел, бывший генерал НАТО, который открыто высказывался в поддержку Украины, заявил, что Киеву необходимо признать, что некоторая территория может остаться под контролем России, по крайней мере, «временно».
Президент Чешской Республики Петр Павел, бывший высокопоставленный генерал НАТО, который был одним из самых решительных сторонников Украины в войне с Россией, считает, что украинцам и их сторонникам пора взглянуть в лицо тому, что он называет реальностью.
В условиях, когда дружественные России популистские лидеры, такие как премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, разрушают европейское единство из-за войны, а усталость от 31-месячного конфликта «растет повсюду», Украине «придется быть реалистом» в отношении своих перспектив возвращения оккупированных Россией территорий, сказал Павел в интервью.
«Наиболее вероятным исходом войны, — сказал он, — будет то, что часть украинской территории временно окажется под российской оккупацией». Но, добавил он, эта «временная вещь» может продлиться годы.
Пост президента в Чехии является в основном церемониальным постом, но взгляды Павла, который был избран в прошлом году с большим отрывом, в целом совпадают с взглядами правоцентристского правительства страны под руководством премьер-министра Петра Фиалы. Павел оказывает значительное влияние на вопросы безопасности в качестве бывшего начальника генерального штаба чешских вооруженных сил и бывшего председателя военного комитета НАТО.
После провала в прошлом году многомесячного контрнаступления Украины с целью вернуть территорию, европейские чиновники все чаще в частном порядке говорят о призрачных шансах Украины вернуть много потерянных земель. На публике они в основном повторяют мантру о том, что форму любого будущего урегулирования с Россией должен решать Киев, а не Евросоюз или НАТО.
Вопрос о будущем Украины станет главной темой на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке на этой неделе, где президент Украины Владимир Зеленский будет призывать к большей военной и политической поддержке, выступая там с речью в среду. Он также представит «план победы» президенту Байдену в Вашингтоне в четверг, прежде чем обнародовать его.
Ни Украина, ни Россия, по словам Павла, не могут рассчитывать на достижение своих максималистских целей. Для Украины это включает в себя возвращение всей территории, включая Крым, захваченный Москвой в 2014 году. Для России это требование, чтобы Украина официально уступила земли, на которые претендует Москва, в том числе четыре области, лишь частично контролируемые российскими войсками.
«Если говорить о поражении Украины или поражении России, то этого просто не произойдет», — заявил г-н Павел в своем офисе в Пражском Граде на прошлой неделе. «Так что конец будет где-то посередине».
Зеленский, который исключил прямые переговоры с Россией, летом смягчил свою позицию, предположив, что прямые переговоры могут начаться в ноябре. Но он не отступил от требований о том, чтобы Россия покинула всю украинскую территорию.
Стоит ли отказываться от территории, сказал Зеленский французской газете Le Monde в июле, это «очень, очень сложный» вопрос.
Опросы общественного мнения, проведенные Киевским международным институтом социологии с начала полномасштабного вторжения России, показывают заметный рост по сравнению с прошлым годом доли украинцев, готовых пойти на территориальные уступки.
Эта цифра выросла до 32 процентов в мае этого года, с примерно 8 до 10 процентов в первый год войны. Однако большинство украинцев по-прежнему выступают против сдачи земель.
По словам Павла, есть «ряд примеров» территорий, временно удерживаемых Москвой. Он не уточнил, но эксперты по Восточной Европе часто указывали на оккупацию Советским Союзом Эстонии, Латвии и Литвы как на то, с чем Украина может столкнуться, если не восстановит свои границы, существовавшие до вторжения. Страны Балтии были оккупированы в течение полувека, но в конце концов восстановили свою независимость с падением коммунизма в 1991 году.
Изучив общественное мнение в Украине и в 14 других европейских странах, аналитический центр Европейского совета по международным отношениям в июле сообщил о «глубокой пропасти между европейским и украинским мнением о том, как закончится война». Украинцы, говорится в докладе, «хотят иметь оружие, чтобы победить, в то время как большинство европейцев отправляют оружие в надежде, что это поможет привести к приемлемому возможному урегулированию».
Выступая перед украинскими журналистами в субботу, Зеленский сказал, что западные партнеры призвали Украину начать переговоры.
«Все наши союзники, в том числе самые близкие, которые на нашей стороне и всегда против российской агрессии, заявили, что Россия должна присутствовать» на переговорах по урегулированию, запланированных на ноябрь, сказал он. «Не может быть конца войне без одной из сторон».
Плакат в Луганске, контролируемой Россией части востока Украины, в марте. В сообщении содержалось приглашение жителей проголосовать на президентских выборах в России в том же месяце. Фото…Валерий Мельников/EPA, через Shutterstock
Чехия, наряду с Польшей и странами Балтии, была особенно стойким сторонником Украины, но столкнулась с растущим общественным давлением, чтобы ограничить свою помощь и подтолкнуть Украину к сделке с Россией.
Почти две трети чехов, согласно опросу общественного мнения, проведенному этим летом, поддержали бы быстрое окончание войны в Украине даже ценой того, что часть территории останется под контролем России.
Более ранний опрос показал, что 54 процента выступают против отправки оружия в рамках флагманской политики своей страны в отношении Украины — многомиллиардной программы, известной как Чешская инициатива по боеприпасам. Программа, управляемая Министерством обороны Чехии и финансируемая Германией и другими странами Европейского Союза, предоставила Украине сотни тысяч артиллерийских снарядов, полученных чешскими торговцами оружием от производителей в Турции и других странах.
Павел назвал «чепухой» настойчивые призывы популистских лидеров, таких как Орбан, критик военной помощи, о том, что Украина должна немедленно обратиться за миром и прекратить тратить ресурсы, которые лучше потратить на внутренние нужды Европы.
Но, по его словам, украинцы должны быть «реалистичными в отношении поддержки, которую они могут получить» от правительств, находящихся под давлением с целью сокращения помощи против России.
«Вопрос связан с популизмом, — сказал Павел. — Легко сказать: «Давайте перестанем снабжать Украину оружием и боеприпасами, и тогда мир наступит сам собой».
Он добавил, что «как человек с некоторым опытом в области обороны и безопасности, а также со знанием России, я знаю, что мир не придет от заявления Украины о том, что она прекратит боевые действия». Россия, по его словам, «не прекратит свою военную деятельность».
Г-н Орбан, который неоднократно называл своих союзников по НАТО поджигателями войны, призывал прекратить военную помощь Украине и стремился заручиться поддержкой нечетко определенной «политики мира», является, «вероятно, прототипом европейского популизма», сказал г-н Павел.
В июле Орбан отправился в Москву, чтобы встретиться с президентом Владимиром Путиным в рамках того, что он назвал «мирной миссией», которая также включала визит в столицу Украины Киев и Пекин. Это был первый раз, когда европейский лидер посетил Россию для официальной встречи с Путиным с первых месяцев после вторжения России в Украину в феврале 2022 года.
Усилия Орбана не смогли оттолкнуть Путина от радикальных требований о том, чтобы Украина вывела войска из четырех регионов, которые Москва объявила частью России, и отказалась от стремления вступить в НАТО. Но позиция Орбана была встречена с одобрением со стороны скептиков в отношении Украины, таких как премьер-министр Словакии Роберт Фицо, а также дружественно настроенными к России политиками как крайне левого, так и крайне правого толка по всей Европе.
«Постоянно повторять, что все остальные хотят войны, а я хочу мира, — это заставило бы меня выглядеть намного лучше всех остальных, — сказал г-н Павел. — К сожалению, большинство людей не осознают, что такое предложение нереально».
