Відкритий ліс
Статті Херсонська область

Кожен рік-рік лісів. Конкурсна робота: Обговорення ситуації, що склалась в умовах відсутності бюджетного фінансування в лісогосподарських підприємствах Херсонської області «Ранок разом з ВТВ плюс»( Євген Кучеров телеведучий )

 17/05/2016 5

Очень искреннее выступления, которое я с удовольствием размещаю повторно. Кстати вчера Министр упоминал о бедственном положении южных областей и письмах, которые он получает… Обещал принять неотложные меры…В целом совещание разочаровало, но тем не менее хорошо, что оно состоялось…М.П.

5 коментарів

  • Oksana_kolodyazhna
    10 років ago
    Проведення конкурсу для журналістів стало в цьому році для мене відкриттям (скоріше за все через те, що я не журналіст), хоча і проводиться вже вп’яте. Враховуючи таку кількість поданих робіт, думаю, це реальний показник, що конкурс вже має свою публіку та учасників і є досить успішним.
    Дякуючи УЛ, я мала змогу ознайомитись, майже, зі всіма конкурсними матеріалами, представленими на ресурсі.
    Кожна робота, що потрапила на очі, – то суцільні проблеми (реформування галузі, фінансування, непрофесійні керманичі, незаконні рубки, всихання насаджень, експорт деревини, порушення на об’єктах та територіях ПЗФ, мораторії, лісосмуги, бурштин, браконьєрство… і т.д.). Звісно всі проблеми реальні та актуальні. За час, що працюю в лісовій галузі, я не пам’ятаю такої концентрації проблем.
     Мені, здебільшого, не вистачало глибини. Мабуть, все через те, що лісівники та журналісти проблеми бачать по-різному. Я не хочу в жодному випадку нікого образити, адже деякі роботи засвідчують, що їх автори краще знаються на лісівництві, ніж дехто з відомих мені лісівників. Але…
     Проведення такого конкурсу, однозначно, має дві сторони медалі. З одного боку – це все ж таки висвітлення проблем (які сама галузь воліє замовчати), з іншого – журналістика є потужним інструментом, яким потрібно користуватись вміло. Коли лісова галузь і так на межі прірви, чи варто публікувати стільки негативного матеріалу? Можливо, якби був діалог між лісівниками та журналістами, то й конкурсні роботи були дещо іншими (а то якось однобоко). Чому конкурс лише для представників Mass-media? Чому на фінал не запрошують представників галузі, адже на порядку денному обговорення результатів конкурсу та перебігу подій в лісовій галузі? А як виявилось потрапити на обговорення та поспілкуватись з авторами робіт, в принципі, змоги не має, бо ж конкурс лише для журналістів і запрошують лише їх. Прикро…
    03 червня буде оголошено переможців конкурсу. Бажаю всім перемоги! В наступному році запросіть на фінал усіх бажаючих…       
    • OLEG Lystopad
      10 років ago

      Оксано, подивіться умови конкурсу. Там написано, що не лише для журналістів, а й для позаштатних авторів. Он купа екологістів подалася, і навіть пробилася у фінал. А з лісників – лише один, і той колишній. 

      А минулого року навіть була спеціальна категорія окрема для лісників – жодної роботи, яку можна було оцінити як первокласну (а взагалі – чи то три, чи то чотири було від лісівників).

      Лісовий сектор був і залишаєтья на жаль одним із найбільш закритих, се ля ві.

      Щодо участі у фіналі – то тут суто технічна проблема: зал маленький (великий зайняли раніше для іншого заходу). Але від лісівників буде Маурер, він усе скаже. Як дасть Бог, і Михайло Попков.

      • Oksana_kolodyazhna
        10 років ago

        З умовами конкурсу я знайома, бо за рекомендацією Михайла Юрійовича направила на конкурс сюжет за своєї участі (це саме той, що трохи зверху). Так як не відношу себе ні до журналістів, ні до позаштатних авторів, то автором, безумовно,  зазначила телеведучого Євгена (бо ж сама ідея сюжету належить йому). Матеріал пройшов до фіналу і запрошення на підведення підсумків конкурсу надійшло на мій e-mail, бо направляла роботу на конкурс я. Запрошення я, звісно ж, направила Євгену, але на превеликий жаль, через завантаженість у роботі він не мав змоги бути присутнім на фіналі. Я особисто телефонувала куратору і запитувала, чи можу представляти нашу роботу (при цьому чітко окресливши, що на гонорари, які за умовами отримує автор, не претендую), на що отримала чітку відмову. Мене засмутив саме цей факт. Бо ж для мене можливість поспілкуватись з доволі цікавою мені аудиторією журналістів, була дуже важливою. 

        Олеже, до слова, хочу виразити своє захоплення Вашими статтями. Мені подобаються Ваші публікації. 

        • OLEG Lystopad
          10 років ago

          бо дискусія щодо ситуації у лг була доволі жарка, журналісти активно цікавилися нею. Буду Вас радити колегам, якщо їм будуть потрібні коментарі 🙂

        • OLEG Lystopad
          10 років ago

          Прийміть мої вибачення. Наступного разу – виправимося. Якщо, звичайно, цей раз буде, бо поки що програма ФЛЕГ працює лише до кінця цього року. 

Comments are closed.

Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.

Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.

Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842

Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ 

Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.