02/09/2024
0Мы пережили первое бедствие от короеда, но впереди еще не одно, говорит профессор Томаш Гласный.| Фото: Якуб Плихал
Бедствие короеда, уничтожавшего чешские леса в течение последних нескольких лет, закончилось. Но поводов для оптимизма нет. Это была только первая волна, проблема может вернуться через несколько лет. И есть огромный риск, что все будет еще хуже, говорит профессор Томаш Гласный из Чешского сельскохозяйственного университета. Он предупреждает, что усилия по посадке разнообразных и устойчивых лесов могут закончиться неудачей. Из-за проблемы, которую игнорируют политики.
В последние месяцы лесники почти всей Чешской Республики сообщают, что бедствие от короеда закончилось. Можете ли вы, как эксперт, сказать, что все уже позади?
Да, мы можем сказать, что одна волна короеда уже позади. Ущерб и численность жуков, которые мы сейчас регистрируем, сопоставимы с теми, что были до этой волны.
Но я бы поостерегся говорить, что мы “покончили с этим”. Это опасная формулировка. Мы пережили первое бедствие, вызванное изменением климата. Но это лишь первая из многих грядущих волн бедствий.
Фото: Чешское управление геодезии и кадастра, Aktuálně.cz, Shutterstock
Если это была только первая волна, то когда придет следующая?
У нас есть разные сценарии и подсказки. События, спровоцировавшие это бедствие, – серия засушливых лет с 2015 по 2018 год – по прогнозам, будут повторяться по мере изменения климата. Никто не может сказать, произойдет ли это через год, через пять или через десять лет. Но вероятность того, что это произойдет, растет с каждым годом.
Второй фактор заключается в том, что в результате этой волны мы потеряли около 20 процентов елей из наших лесов. Но остальные 80 процентов все еще там. Поэтому у короедов по-прежнему огромное количество пищи. Особенно в западной части страны, например, в Пльзеньском регионе. И теперь вопрос только в том, когда произойдет этот идеальный шторм, когда огромные запасы ели столкнутся с последствиями изменения климата.
Так можно ли ожидать следующей волны бедствий от короеда в ближайшие несколько лет?
Я бы не удивился. Это было бы очень прискорбно, но когда мы увидим, каким будет лето, каким будет распределение осадков… Возможно, будет несколько более прохладных и влажных лет, но если потом будет два или три неприятных сезона, то вспышка снова начнется, и мы вернемся туда, где были.
Будут ли следующие волны сильнее?
Мы не можем сказать. Волна будет слабее, если она затронет нынешние районы бедствия. Например, нагорье, которое уже потеряло много елей. Нападение будет не таким сильным, если бедствие затронет районы с более разнообразным породным составом леса.
Но если оно затронет нашу несчастную западную Богемию, то может оказаться фатальным. Я не удивлюсь, если волна окажется больше той, что мы пережили. Риск огромен.
Достаточно ли Чешская Республика делает для предотвращения этого?
Сейчас я бы больше говорил о том, готовимся ли мы смягчить последствия и быть более готовыми к тому, что это произойдет. Нам необходимо создать устойчивый лесной сектор и подготовить общество к тому, чтобы оно могло пережить следующее бедствие.
Это означает, что у нас не будет экономического краха владельцев лесов. У нас будут готовы мощности по хранению, заготовке и транспортировке. У нас будут более совершенные системы мониторинга, возможно, на основе беспилотников.
То есть, по вашему мнению, леса в Пльзеньском крае обречены на вымирание?
Если бы вы спросили меня об этом семь лет назад, я бы ответил, что если мы будем хорошо за ними ухаживать и удалим из лесов короеда, то это будет возможно. И что короед в любом случае остановится на высоте 700 метров.
Сегодня я настроен очень скептически. Мы видим, что происходит в Чехии, по всей Европе. В Германии, Швеции и Австрии бедствия достигли верхней границы леса. Те районы, которые мы всегда считали безопасными, потому что там слишком низкая температура.
Наблюдая за тем, как разрушается Европа, я очень скептически отношусь к будущему любого управления, ориентированного на ель. Чехия – не горная страна, ели здесь не нужны условия.
А как насчет новых лесов? Например, в Лесах Чехии (Lesy ČR) в последние годы высаживают больше лиственных деревьев, чем хвойных. Поможет ли это предотвратить масштабное нашествие короеда?
Это главный вопрос современности – обновление. Мы должны отказаться от попыток сохранить то, что есть, потому что это уже не сработает. Самая главная задача – не создать основу для новой беды через несколько десятилетий, когда вырастет первое поколение елей.
На это влияет несколько факторов. Один из них заключается в том, что мы активно пытаемся посадить широколиственные деревья, чтобы заменить ель. Это, конечно, правильно. Второй – в некоторых местах ель растет естественным образом и не удаляется.
И третий фактор, который представляется абсолютно критическим, – это высокий уровень дичи, который мы имеем. Они уничтожают лиственные деревья в процессе регенерации и оставляют ель, которая менее интересна для них, поскольку имеет меньшую питательную ценность. Эту проблему можно решить с помощью ограждений, которые мы видим повсюду в лесах, или с помощью более масштабного контроля за дичью. Но на это нет ни политической, ни социальной воли.
Так что в конечном итоге именно высокая численность дичи выведет нас на очень неблагоприятную траекторию. В итоге мы получим огромную долю ели в регенерации. И нас ждет новая беда.
Ель в Чехии не имеет подходящих климатических условий, но она все равно найдет свой путь.
И не только в Чехии. Во многих странах Европы и Северной Америки дикая природа считается одним из главных препятствий на пути адаптации к изменению климата. Все хотят, чтобы в лесу водилась дичь, но поддерживать ее численность экономически бессмысленно. Миллионы, вложенные в восстановление, сводятся на нет.
Психологическая составляющая также находится под угрозой. Мы все еще боремся с ностальгией по ели, с мыслью владельцев лесов о том, что они не могут продавать ничего, кроме ели, что для других пород нет рынка. Еловое хозяйство имеет здесь 200-летнюю традицию, поэтому люди привыкли к нему и не так-то просто переключиться на что-то другое.
Так неужели мы снова столкнемся с этой проблемой?
Мне бы не хотелось звучать так апокалиптически. Но я вижу, что все идет не в лучшем направлении. По сравнению с тем, что было десять лет назад, у нас произошел большой сдвиг в ментальной стороне вещей. Мы видим и принимаем, что изменение климата – это не нонсенс. Но меры по адаптации все еще остаются примерами хорошей практики, а не чем-то повсеместно применяемым.
Что необходимо изменить? Могут ли политики, например, изменить некоторые законы?
У Чешской Республики есть преимущество – 50 процентов ее лесов находятся в государственной собственности. Поэтому у государства есть большие возможности для стабилизации ландшафта в целом, для внедрения методов, которые позволят создать устойчивый лес. В случае с государственными лесами это должно делаться в интересах общества.
Частному лицу сложнее советовать, что и где сажать. Помочь ему можно с помощью различных инструментов субсидирования. Например, у нас уже есть более крупные субсидии для не еловых деревьев, но стимулирующий эффект, вероятно, недостаточен для радикального изменения ситуации.
Поэтому я бы сделал ставку на просвещение и механизмы стимулирования частных лиц, а не на карательный подход. Образование – важная область. Объяснять, объяснять, объяснять. Воспользоваться ситуацией, которая показала, что модель ели не работает в условиях изменения климата. Воспользоваться тем, что это еще свежо в памяти людей.
Существуют ли другие большие проблемы для чешских лесов, кроме короеда?
В будущем существует больше рисков. В последние годы мы столкнулись с высокой смертностью сосен в Моравии. Похожая ситуация и в Польше. У нас есть проблема с гибелью бука из-за засухи. Во всем мире растет число биологических вторжений, различных вредителей и патогенов.
Поэтому общая рекомендация – диверсифицировать, диверсифицировать, диверсифицировать. Это означает, что нужно создавать разнообразные леса. Мы не знаем, что придет, когда и с какой интенсивностью. Но большинство вредителей и патогенов поражают только определенную породу деревьев или определенный возрастной этап. Ничто не поражает весь лес. И что бы ни пришло, в лесу останется некая основа, которая станет отправной точкой для дальнейшего восстановления леса, а не для создания многогектарных вырубок.
Насколько реально то, что управление действительно изменится и появятся новые, устойчивые леса?
На уровне всей Чешской Республики это вряд ли произойдет. Спектр настроений и условий очень разнообразен. И это дорого. Мы ничего не делали последние тридцать лет, а в условиях кризиса, который требует совершенно других затрат, это практически неосуществимо.
Но это не повод опускать руки. Бедствие – это, с одной стороны, социальная катастрофа, а с другой – возможность. То, чем мы пренебрегли за тридцать лет адаптации, теперь у нас есть возможность исправить.
Видео: Вид с самолета на лес кишащий короедами
