30/08/2024
0Изображение из рекламного видеоролика нового беспилотника Rocket, дающего представление о его компоновке, но не о размерах или возможностях UNITED24
По мере того, как Россия наращивает свои удары беспилотниками дальнего радиуса действия и ракетные атаки, Украина отвечает тем же. В понедельник президент Зеленский объявил о первом боевом применении нового украинского оружия большой дальности под названием «Паляница», которое он назвал «ракетным беспилотником».
Зеленский сказал, что новое оружие будет защищать Украину, поражая российские самолеты на земле, прежде чем они смогут взлететь для запуска ракет. Этот подход, называемый «убить лучника, а не стрелы», широко пропагандировался в Украине и достиг некоторых заметных успехов. Спутниковые снимки показывают, что удар беспилотника 22 августа по авиабазе Мариновка уничтожил и повредил несколько бомбардировщиков.
Что мы знаем о Полянице? Это беспилотник, ракета или что-то еще? И может ли это действительно склонить чашу весов в убийстве лучника?
Хлеб, который обнаруживает врагов
Солдаты едят традиционный хлеб Паляница во время празднования Рождества 24 декабря 2023 года в Донецкой области, Украина. The Washington Post через Getty Images
Паляница или паляниця — украинский основной продукт, вид хлеба, который традиционно выпекают на очаге, а не в печи. Он символизирует украинскую идентичность так же, как яблочный пирог символизирует Америку. Кроме того, это слово трудно правильно произносить некоренным жителям, и на первых этапах войны оно использовалось в качестве теста для выявления русских диверсантов и лазутчиков.
В названии тогда подчеркивается, что это местное, на 100% украинское оружие, которое, в отличие от ATACMS, Storm Shadow и других ракет, поставляемых союзниками, может поражать цели внутри России без ограничений и запроса разрешения.
В видео, сопровождавшем заявление Зеленского, указано, что Поляница может достичь более 20 российских авиабаз, что подразумевает дальность не менее 370 миль (592 км). Это меньше, чем у некоторых из существующих в Украине ударных беспилотников дальнего радиуса действия, некоторые из которых могут наносить удары на расстоянии более 1000 миль (1 600 км).
В Украине процветает оборонный сектор небольших компаний, производящих ошеломляющее разнообразие ударных беспилотников – аналитик Хай И Саттон задокументировал около 24 типов – но новое оружие, похоже, подходит для определенной ниши.
Как крылатая ракета, но другая
Coyote — американский беспилотный летательный аппарат RTX с ракетным двигателем
В видео отмечается, что такие детали, как размер и скорость Palianytsia, засекречены, но говорится, что ее двигатель является турбореактивным; Путаница между ракетой и реактивным самолетом, скорее всего, является вопросом перевода. На самом деле существуют беспилотные летательные аппараты с ракетным двигателем, такие как последняя версия Coyote от Raytheon, являющаяся развитием более раннего беспилотника Coyote с винтовым приводом.
Это спровоцировало всевозможные дискуссии о том, что считать ракетой. Министр стратегических отраслей промышленности Украины Александр Камышин сообщил Kyiv Post, что новое оружие является «одновременно беспилотником и ракетой». Проблема в том, что нет жестких и быстрых определений.
Границы между дронами-камикадзе или беспилотниками «односторонней атаки», вооруженными ложными целями, барражирующими боеприпасами и крылатыми ракетами размыты и определены скорее историей, чем спецификациями. Производители ракет, как правило, классифицируют свои новые продукты как крылатые ракеты, а компании-производители беспилотников классифицируют свою продукцию как беспилотники, даже если они выполняют одну и ту же миссию. Оригинальная немецкая летающая бомба Фау-1 «Doodlebug» классифицируется некоторыми как ранняя крылатая ракета, а другие — как прото-беспилотник; в свое время его описывали как «робот-бомбу» или «воздушную торпеду». Выберите свою терминологию.
Крылатая ракета США Tomahawk Block IV. Турбореактивный двигатель обеспечивает большую дальность, но меньшую скорость, чем турбореактивный US NAVY/AFP через Getty Images
Как правило, беспилотником можно управлять дистанционно, и ему не нужно указывать цель при запуске, в отличие от ракеты… но последняя версия крылатой ракеты «Томагавк» Block V оснащена «перенацеливанием в полете», поэтому это, возможно, больше беспилотный летательный аппарат. На самом деле, «Томагавк» уходит своими корнями в проект «вооруженной приманки», а не ракеты, поэтому его идентичность всегда была расплывчатой.
В то время как существует множество реактивных беспилотных летательных аппаратов, таких как RQ-4 Global Hawk ВВС США, есть также ракеты с реактивными двигателями. Реактивные двигатели, устанавливаемые на ракеты, обычно бывают двух видов, так что у нас есть турбореактивный, используемый для Storm Shadow, и турбовентиляторный, используемый в Tomahawk. Грубо говоря, турбореактивный двигатель проще и имеет лучшую удельную мощность, но худший расход топлива. Сравнивая двигатели в двух названиях ракет выше, можно увидеть, что турбореактивный двигатель выдает примерно на 50% больше тяги, но турбовентиляторный двигатель на 50% эффективнее.
«Паляница» описывается как беспилотник, что кажется разумным, учитывая количество используемых в настоящее время ударных беспилотников, похожих на крылатые ракеты. Турбореактивная силовая установка предполагает, что она оптимизирована для высокоскоростных ударов, что имеет смысл, учитывая ее специфическую роль в поражении по крутой траектории.
Движущиеся цели
A Ukrainian journalist Roman Bochkala posted a video of what appears to be the testing of a jet-powered Ukrainian drone missile.
— Giorgi Revishvili (@revishvilig) August 24, 2024
This could be the new Palianytsia missile-drone that was announced by Zelenskyy today. 1/3 pic.twitter.com/uMKwvhukOu
Многие украинские дальние удары сосредоточены на российских нефтегазохранилищах и нефтеперерабатывающих заводах, медленно, но неуклонно сжигая нефтяную промышленность России. При атаке такого типа целей беспилотник, летящий со скоростью 100 миль в час, так же хорош, как баллистическая ракета, приближающаяся со скоростью 5 Махов: цель статична и не может уйти. Авиабазы отличаются тем, что, несмотря на наличие некоторых статичных особенностей, таких как хранение топлива и боеприпасов, сами самолеты могут быть быстро перемещены при необходимости.
Как сообщается, при атаке на Мариновку большая часть российских самолетов улетела при обнаружении приближающихся беспилотников. Некоторые из них явно не смогли сбежать из-за технического обслуживания или других проблем, а в результате удара также были уничтожены ангары с планирующими бомбами и другими боеприпасами. Но более быстрые ударные беспилотники дают меньше предупреждений и, возможно, поразили гораздо больше самолетов, все еще находящихся на земле.
Какую дополнительную скорость обеспечивает реактивный двигатель? Shahed-136, иранский ударный беспилотник, который в настоящее время производится в больших количествах в России и получил прозвище «Мопед» из-за жужжания от его двигателя, движется со скоростью 115 миль в час. Иран также производит модернизированную версию с турбореактивным двигателем чешского производства Shahed-238 с максимальной скоростью более 300 миль в час. У России есть доступ к технологии Shahed 238, но, похоже, она остановилась на более простой и недорогой модели 136, стоимость которой оценивается примерно в 30 000 долларов за единицу.
Вопрос простоты и стоимости производства имеет решающее значение: Паляница будет эффективна только в том случае, если ее удастся развернуть в достаточном количестве, чтобы нанести массированные удары по каждой российской авиабазе в пределах досягаемости.
Масштабирование производства
Разбившийся украинский реактивный беспилотник. Он напоминает британский Banshee и, возможно, заимствовал некоторые элементы дизайна. Российское МО через Twitter/X
Ранее Украина развернула несколько реактивных ударных беспилотников, в том числе «Банши», поставленных Великобританией, и превращенных в камикадзе. Другие явно местного производства и, по-видимому, были основаны на Banshee, но использовались только в небольших количествах. Палианица, вероятно, является более простой конструкцией, предназначенной для использования в больших масштабах.
«Количество производства ракетных беспилотников будет расти так же, как и наше производство ударных беспилотников дальнего действия», — заявил президент Зеленский.
В июле Украина впервые запустила больше ударных беспилотников дальнего действия, чем Россия. В августе обе стороны увеличили темпы запусков беспилотников, но подход Украины с несколькими рассредоточенными площадками и конструкциями, оптимизированными для массового производства, скорее всего, победит.
Михаил Федоров, министр технологий Украины и глава беспилотных летательных аппаратов, сообщил Associated Press, что следующим шагом будет расширение производства «Паляницы», показав, что он также сосредоточен на цифрах, а не на горстке серебряных пуль.
Это отражает ситуацию с небольшими украинскими дронами-камикадзе в Черном море и тактическую ситуацию, когда Украина производит более 3000 FPV-дронов в день.
По отдельности они могут быть менее эффективными, чем дорогая и изысканная военная техника, которую предпочитает Запад, но 30 «Паляниц» могут нанести больший ущерб, чем одна ATACMS стоимостью в миллион долларов. И в то время как ATACMS может быть перехвачена одной ракетой, некоторые беспилотники в массированной атаке, скорее всего, прорвутся. Конечно, ATACMS несет гораздо большую полезную нагрузку, но, как мы видели в Мариновке и в других местах, 50-фунтовой боеголовки более чем достаточно, чтобы уничтожить припаркованный самолет или воспламенить топливный склад.
Вероятна дальнейшая эволюция реактивного ударного беспилотника в Украине. К ним могут относиться турбовентиляторные версии с гораздо большей дальностью полета, перехватчики, способные нацеливаться на самолеты и вертолеты, и многое другое. Эта технология все еще развивается, и мы еще не знаем всех ее возможностей.
Федоров описывает Поляницу как «человека, меняющего правила игры», и этот термин слишком часто используется в этом конфликте. Но если он действительно сможет нейтрализовать российскую авиацию и остановить шквал ракет воздушного базирования и планирующих бомб, то он может быть прав.
