Украина и проблема восстановления маневра в современной войне

Фредерик В. Каган и Кимберли Каган

с Мейсоном Кларком, Каролиной Хирд, Натальей Бугаевой, Катериной Степаненко, Райли Бейли и Джорджем Барросом

Война в Украине меняет характер ведения боевых действий таким образом, что это повлияет на все будущие конфликты. Этот документ в первую очередь направлен на то, чтобы предложить украинским силам и их западным покровителям новую структуру, чтобы сломать текущую позиционную войну и восстановить маневренность на поле боя. Он также создает основу для дискуссий в вооруженных силах Соединенных Штатов, НАТО и союзников в Тихоокеанском регионе о последствиях нынешнего конфликта для современной и будущей войны.

Курская кампания в Украине — поворотный момент в войне, которая может изменить ее траекторию — подчеркивает несколько критических аспектов поля боя, которые обсуждаются в документе. Украина добилась оперативной внезапности вопреки значительным силам, воспользовавшись неготовностью России в своих приграничных районах. Эта кампания показала, что внезапность все еще возможна даже на частично прозрачном поле боя, где противник может наблюдать за концентрацией сил, но не может надежно различить намерения, стоящие за этими концентрациями.

В документе также утверждается, что неожиданность может быть результатом использования временных преимуществ, обеспечиваемых развертыванием технологических инноваций в ключевые моменты, скоординированные с наземными операциями. В нем утверждается, что Украина может воспользоваться возможностями, которые дает ее превосходный инновационный цикл. Украина также может извлечь выгоду из того, что российские войска в течение нескольких месяцев атакуют почти по всей линии фронта, а не строят обширные глубокоэшелонированные укрепления. В докладе делается вывод о том, что Украина может восстановить оперативный маневр, планируя и проводя серию небольших последовательных контрнаступательных операций, а не пытаясь нанести один решающий удар.

Война в Украине преподносит важнейшие уроки, которые Соединенные Штаты, их союзники и партнеры должны усвоить. Этот конфликт стал первой крупной войной, ставшей свидетелем нескольких технологических явлений, которые, несомненно, будут характеризовать будущие военные действия:

• Системы противовоздушной и противоракетной обороны, используемые в больших масштабах против массированных и повторяющихся залпов беспилотников, крылатых и баллистических ракет;
• Массовое применение разведывательных и ударных беспилотных авиационных комплексов (БПЛА или дронов), а также барражирующих боеприпасов с видом от первого лица (FPV) обеими сторонами;
• Быстрая, динамичная эволюция средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и контрмер, включая масштабное глушение GPS и противодействие РЭБ беспилотных летательных аппаратов;
• Использование морских беспилотников для уничтожения крупных надводных боевых кораблей в порту и на море;
• Использование беспилотников и крылатых ракет для уничтожения передовых эшелонированных систем ПВО.

Эти технологические явления являются лишь наиболее характерными чертами текущего конфликта, который, вероятно, будет центральным в любой будущей крупной войне — есть много других примеров того, как современные системы и методы впервые используются в больших масштабах против равного противника с аналогичными возможностями.

Важность итераций и экспериментов на поле боя, как это видно на примере Курска, является еще одной ключевой темой, обсуждаемой в статье. Такой подход контрастирует с опасностями пребывания в обороне и подчеркивает необходимость непрерывной адаптации в современной войне.

Нажмите здесь, чтобы скачать (прочитать) полный отчет (en)

Именно на этот аналитический отчет делается ссылка в отчете ISW за 17 августа 2024 г. Для профессионалов и дотошных читателей.