Украинские военнослужащие с плакатом едут на танке недалеко от российско-украинской границы, 15 августа. Фотограф: Евгений Малолетка/AP Photo
- Некоторые сторонники НАТО смотрят на численность войск и фактор эскалации
- Министр обороны Италии раскритиковал вторжение, вызвав упрек
Союзники Киева в значительной степени воздерживаются от суждений о наступлении Украины на российскую территорию на фоне неопределенности в отношении конечной цели операции, направленной на то, чтобы перекроить карту войны Кремля за два с половиной года.
Несколько союзников по НАТО поддержали решение Украины ввести войска в западную Курскую область — первую оккупацию российской земли со времен Второй мировой войны — и назвали эту операцию законной формой самообороны против агрессивной войны Москвы.
Но некоторые выразили опасения публично и в частном порядке, сославшись на риск того, что эскалация боевых действий может отвлечь крайне необходимые войска от хрупкой линии фронта и потенциально посеять раскол среди сторонников Киева, по словам западных чиновников, говоривших на условиях анонимности.
Министр обороны Италии Гвидо Крозетто был самым высокопоставленным должностным лицом в Организации Североатлантического договора, открыто раскритиковавшим этот шаг, который он назвал эскалацией, которая отодвинет прекращение огня «все дальше и дальше».
Но эти комментарии вызвали быстрый упрек со стороны его босса, премьер-министра Джорджи Мелони, правительство которой заявило, что стремление Италии к перемирию не меняет полной поддержки Римом Киева. По словам людей, знакомых с ее мышлением, в настоящее время она строго ограничивает публичные заявления о конфликте, чтобы предотвратить разоблачение разногласий в ее правящей коалиции.
Доминирующим фактором является отсутствие ясности в отношении целей наступления, которое застало союзников Украины врасплох в этом месяце. Один высокопоставленный чиновник сказал, что если цель президента Владимира Зеленского состоит в том, чтобы получить козырь на переговорах, то время нападения может сыграть ему не на руку.
Правительство канцлера Германии Олафа Шольца сдержанно отреагировало. Заместитель пресс-секретаря правительства Вольфганг Бюхнер уклонился от суждения о достоинствах наступления, отметив, что она была «подготовлена, по-видимому, в обстановке большой секретности и без обратной связи».
Оценка из Берлина использования техники для вторжения, в которую входили боевые машины пехоты Marder немецкого производства, станет частью «интенсивного диалога» с союзниками, заявил Бюхнер в понедельник.
«Попытка узнать больше»
До сих пор Украина преподносила этот маневр как тактическую победу. С тех пор как 6 августа украинские войска пересекли границу, украинские военные заявили, что захватили более 1 000 квадратных километров (386 квадратных миль) территории и приняли капитуляцию самой большой группы российских солдат с начала войны в феврале 2022 года.
По словам пресс-секретаря Министерства обороны США Сабрины Сингх, по предварительным сообщениям, некоторые российские подразделения были перенаправлены из Украины в Курскую область, чтобы помочь помешать этим усилиям.
Ранее пресс-секретарь Пентагона заявила, что вторжение согласуется с политикой Вашингтона в отношении использования Украиной поставляемого американцами оружия. В четверг она заявила, что США «все еще пытаются узнать больше» о целях Украины.
Эвакуированные на распределительной станции Российского Красного Креста в Курске, Россия, 15 августа.Фотограф: Татьяна Макеева/AFP
Союзники по НАТО считают маловероятным, что Украина сможет удержать российскую территорию, считает западный чиновник. За пределами Курска украинские войска нанесли удары по энергетическим объектам в глубине российской территории, в то время как Киев также наблюдал за рейдами в Белгородскую область России, расположенную рядом с Курском, хотя и с участием российских антикремлевских добровольцев.
Дальнобойное оружие
Одна из самых сильных сторон Киева исходила от восточноевропейских членов НАТО. Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил на этой неделе, что вторжение не изменило поддержку Варшавы «ни на йоту».
«Мы поддерживаем Украину в войне, которая является оборонительной войной, и здесь нечего обсуждать», — сказал Туск, отмахнувшись от опасений по поводу использования Киевом западного оружия внутри России. «Я знаю, и мы все знаем, каковы риски».
Украина продолжает операции в Курской области России
Источник: Институт изучения войны и проект AEI «Критические угрозы»Примечание: Контроль местности по состоянию на 15 августа.
Наступление вновь подняло вопрос о введении украинскими союзниками ограничений на использование своего оружия в России. Министр обороны Литвы Лауринас Касчюнас назвал операцию «Курск» «хорошим знаком».
«Еще одним хорошим знаком было бы разрешение на использование возможностей большой дальности и того, что у вас есть, для поражения целей в глубине территории противника — и мы будем это лоббировать», — сказал Касчюнас.
В то время как страны Балтии и Великобритания входят в число членов НАТО, настаивающих на том, чтобы позволить Киеву наносить удары по целям в глубине России, другие, включая США и Германию, сопротивляются таким просьбам.
В более широком смысле, удар по границам России может изменить восприятие боевой силы Украины. Дональд Дженсен, старший советник по России и Европе в Институте мира США, сказал, что ощущение того, что Украина проигрывает войну, теперь изменилось «одним захватывающим махом».
«Мы видим, что украинцы креативны, они эффективны, ими хорошо управляют», — сказал Дженсен. «Они очень умело выбрали слабое место в российской дислокации по всей стране и использовали его».