Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України обвинувачує головного лісівника Буковини у здійсненні правопорушень, пов’язаних з корупцією.
Бумеранг працює.
Наступного тижня два дні поспіль, 19 і 20 серпня, ми знову зустрінемося у судах з головним лісівником Буковини Василем Гончаром, директором Подільського лісового офісу.
Цього разу це буде Шевченківській районний суд м. Чернівці, де пан Гончар виступатиме в ролі відповідача. Оголошення про судові засідання у справах 727/8482/24 (суддя Ю.О. Калмикова) та 727/8481/24 (суддя О.Г. Літвінова) можна побачити на сайті райсуду (див прикріплений файл).

Щиро дивує, як Гончар взагалі міг вляпатися в цю історію з НАЗК зі своїм кишеньковим адвокатом з Ужгорода Андрієм Левицьким, який (безумовно, тільки в чесний спосіб) зумів виграти мало не сорок тендерів ДП «Ліси України» на загальну суму у 10 млн грн на надання правової допомоги філіям Карпатського і Подільського лісових офісів згаданого галузевого ДП (цим фактом також впритул зацікавилися правоохоронці).
І при цьому адвокат-мільйонер хоча б на знак вдячності не спромігся надати своєму мільйонодавцю елементарну юридичну консультацію, щоб не підставляти його, Гончара, під статтю 171-7 КУПАП.
Тож суди над депутатом Чернівецької облради Василем Гончаром за корупційно-кримінальні діяння обіцяють бути не менш резонансними, ніж суди за брусницький хабар його колеги, екс голови облради Івана Мунтяна. Оскільки справа далеко не тільки в адміністративних правопорушеннях.
І якщо у бруницькій справі Івана Мунтяна фігурували приватні кошти Юрія Кушніра, то у справі Василя Гончара фігурують кошти державного підприємства.
Нинішні судові засідання з Гончаром у головній ролі відповідача напряму пов’язані з кримінальними провадженнями № 12024100060000677, № 42024000000000520 та № 42024260000000034 за привласнення державних коштів у особливо великих обсягах.
Провадження відкрили Бюро економічної безпеки та Офіс генерального прокурора за фактами укладання у листопаді 2023 року фінансово сумнівних договорів за результатами також сумнівних тендерів на надання охоронних послуг на фіктивних об’єктах філій Подільського лісового офісу у Хмельницькій, Чернівецькій та Тернопільській областях.


На договорах красується підпис директора офісу Василя Гончара від імені ДП «Ліси України» з боку замовника. Приватна охоронна фірма, якій Гончар з барського плеча віддавав ні за що більше 20 млн грн (доведено департаментом внутрішньої безпеки «Ліси України» при перевірці виставлених на тендер об’єктів), пов’язана, зокрема, з одним широко відомим у вузьких колах авторитетом, за сумісництвом – депутатом Київської міської ради. Усі прізвища засвітяться незабаром.
Таких Гончарів якраз і тримають, щоб використати для укладання договорів з «розпилу» державних мільйонів в приватні кишені сильних світу цього.
Подробиці – у понеділок після судового засідання у Шевченківському райсуді за участю відповідача, депутата Чернівецької облради від Аграрної партії Василя Гончара.
2 коментаря
Орловський Віктор
Цікавий розрахунок вартості охоронних послуг. Окрім договірної ціни, для порівняння, повинно бути обгрунтування за діючими нормативами. А що так можно – 2519,28 грн./доба ? Чекаємо рішення суду.
Isachenko
Справа не тільки в тому, що Гончар підписав договори з такими явно завищеними цінами. За висновками перевірки Володимира Реймана, об’єкти для охорони виявилися фікцією. Зокрема в Чернівецькій філії. Договір оптимізували. Рейман зекономив Болоховцю більше 20 млн грн тільки на одному договорі Гончара.
І що в сухому залишку? Перевіряльника Болоховець звільнив, директора філії “Чернівецький лісгосп” відправив на суттєве підвищення – заступником директора Подільського офісу із захмарної зарплатнею (це, при всьому, з багатомільйонними боргами філії). Охоронна фірма з авторитетними власниками високопосадовцями красиво розширила територію своїх послуг ще й на Карпатський офіс.
Чи варто дивуватися, звідки у підписантів-лісівників кошти на придбання численних земельних ділянок в рідних селах, у тому числі на мальовничих берегах Дністровського водосховища? Інформація достовірна – з їхніх офіційних декларацій. Там ще багато цікавого.
Comments are closed.