Нападение Украины на территорию России — худший кошмар Путина

Обнуление боя. Фотограф: Роман Пилипеи/AFP/Getty Images

Автор: Джеймс Ставридис

Джеймс Ставридис — обозреватель Bloomberg Opinion, адмирал ВМС США в отставке, бывший верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО и почетный декан Школы права и дипломатии Флетчера в Университете Тафтса.

Неожиданное вторжение, несомненно, вызовет ответную реакцию со стороны Москвы, но демонстрация Киевом военной компетентности подтверждает неизменную поддержку Запада.

Прошло почти столетие с момента последнего вторжения в Россию другой суверенной державы. Такова была гитлеровская Германия в июне 1941 года, и оно не обернулась для нацистов ничем хорошим. Военная неудача перекликалась с вторжением Наполеона в начале 19 века, который дошел до Москвы, но был вынужден отступить с катастрофическими потерями.

Теперь, впервые в 21-м веке, вторгшаяся военная держава, Украина, овладевает сотнями квадратных миль российской территории, захватывая российских военных и вводя чрезвычайное положение и проводя эвакуацию в Белгородской и Курской областях.

Это ошеломляющий поворот. Украинские военные, которые в течение нескольких месяцев казались отсталыми, уступая территории гораздо более многочисленной российской армии, за последние пару недель добились больше территориальных завоеваний, чем их противник. Что это означает для траектории войны? Как будут развиваться события в течение оставшейся части лета и осени на фоне президентских выборов в США?

Первый и самый важный момент, который следует отметить, – это военный. Впервые Украина осуществила то, на что ей были направлены более двух лет западных советов и поддержки: настоящую общевойсковую наступательную операцию.

Это означает демонстрацию в бою координации сложного балета современной наземной войны. Это включает не только движения пехоты, но и сопровождающую бронетехнику (танки и бронетранспортеры); артиллерию (как мобильные, так и размещенные крупнокалиберные орудия); воздушные силы (включая непосредственную авиационную поддержку и более глубокие воздушные операции по направлениям); кибер- и информационную войну; спутниковую разведку и зарождающееся управление искусственным интеллектом; и управление беспилотными аппаратами как в воздухе, так и на земле.

Используя весь арсенал поставляемых Западом систем вооружений, от современных беспилотников до новейших истребителей F-16, основных боевых танков и ракет ATACMS дальнего радиуса действия, украинцы доказали, что они могут превзойти своего более крупного и менее проворного противника. Они также продемонстрировали способность обеспечивать материально-техническое снабжение, связь и медицинское обеспечение, что неоднократно становилось камнем преткновения для россиян.

Также примечательна способность Украины подготовиться и провести операцию, несмотря на присутствие российских спутников и разведчиков. Гораздо сложнее достичь элемента неожиданности на современном поле боя под немигающим оком современных систем наблюдения, от беспилотников до передовых кибервозможностей. Респект украинским планировщикам.

Все это хорошо для украинцев с тремя ключевыми аудиториями.

Во-первых, и это жизненно важно для президента Владимира Зеленского, это столь необходимый побудительный импульс гражданскому населению Украины. Опросы, проведенные в последние месяцы, показали ослабление поддержки войны и растущее недовольство ведением боевых действий правительством, начиная с ужесточения требований к призыву в армию и заканчивая боевыми неудачами на востоке Донецкой и Луганской областей. Наступательная операция на территории России повысит доверие к Украине, где почти 25% населения либо покинули страну, либо стали внутренне перемещенными лицами.

Вторая ключевая аудитория — в России. В то время как президент Владимир Путин сохраняет железный контроль над национальными СМИ (и, таким образом, в значительной степени контролирует рацион комментариев, которые получают его люди), это шокирующий поворот событий. Вся стратегическая концепция советской, а затем и российской геополитики после окончания Второй мировой войны заключалась в том, чтобы не допустить очередного вторжения на родину России.

Когда я был Верховным главнокомандующим объединенными вооруженными силами НАТО, я несколько раз посещал Россию, и я помню, как их вооруженные силы были одержимы регионами «ближнего зарубежья» вокруг самой России. То, что они считали буферными землями бывших советских республик, включая Украину и Молдову; Центральная Азия (Казахстан, Таджикистан, Узбекистан и др.); Армения, Азербайджан и Грузия на Кавказе; и Прибалтика теперь была независима от России. Страны Варшавского договора в Восточной Европе, некогда сателлиты Советского Союза, вступили в НАТО.

Потеряв контроль над ближним зарубежьем и по глупости вторгшись в Украину, теперь разворачивается худший кошмар Путина. Украинцы самым непосредственным образом доносят до сознания последствия вторжения Путина.

Третья и в некотором смысле наиболее значимая аудитория – это остальной мир, особенно Запад. Для политических лидеров в США, Европейском Союзе и в азиатских демократиях от Токио до Сеула и Канберры украинское наступление на территории России подтверждает стратегию подготовки, оснащения и консультирования украинских военных. Вторжение также может заставить лидеров в Пекине, Тегеране и Пхеньяне задаться вопросом, насколько энергичной должна быть их поддержка Москвы.

Военный термин для обозначения украинской операции — «выступ». По сути, это территориальный выступ, который проецируется на вражеские линии и окружен противником с нескольких сторон. Это опасная позиция, особенно против более крупного и очень разгневанного врага. Кажется маловероятным, что украинцы захотят оставить значительную боевую силу, встроенную в метафорическое чрево России, на длительный период времени.

Но их смелый шаг изменил восприятие военной компетентности Украины. Это также привело к притоку российских военнопленных, которые могут стать разменной монетой для украинских солдат, удерживаемых Москвой. И если украинцы смогут удержать хотя бы часть своих достижений до осени, это может стать важной частью переговорного процесса, который кажется вероятным в следующем году.

Означает ли все это, что Украина будет продвигаться вперед, направляясь в сторону Москвы, как злополучный бунт Евгения Пригожина и его группы наемников «Вагнер»? Это крайне маловероятно, учитывая огромные размеры России по сравнению с Украиной, хотя, безусловно, есть примеры того, как небольшие страны побеждают гораздо более крупные, от американских колоний, сражающихся с Великобританией, до Вьетнама, побеждающего США.

Скорее всего, Украина не будет перегибать палку. Вместо этого она в лучшем случае построит несколько оборонительных линий, чтобы удержать примерно то, что она уже завоевала. Но даже это будет трудно против решительного военного ответа России, который, несомненно, последует. Но картина российских самолетов, бомбящих российские села, чтобы вытеснить украинских солдат, безусловно, убедительна для Киева.

Война в конечном итоге заключается в измерении риска и отдачи. Отправляя 10 000 солдат и силы обеспечения в Россию, украинцы принимают на себя большой риск. Но отдача на данный момент — в плане пленных, территории и морального духа — уже значительна. Это может быть ход, который в конечном итоге больше касается стола переговоров, чем поля боя, и в этом смысле это действительно умная игра.

Ставридис также является вице-президентом по глобальным вопросам в Carlyle Group. Он входит в советы директоров Fortinet и Ankura Consulting Group, а также консультировал Shield Capital, фирму, которая инвестирует в сектор кибербезопасности.