Что будет дальше после шокового вторжения Украины в Россию?

Оно может закрепиться, отойти назад или захватить больше территории в качестве разменной монеты

Молниеносное вторжение» Украины в российскую Курскую область превзошло ожидания даже тех, кто его планировал. 12 августа генерал Александр Сырский, главнокомандующий войсками Украины, заявил, что его войска контролируют около 1000 квадратных километров российской территории. «Контроль» может быть преувеличением. Но за семь дней украинцы захватили почти столько же территории, сколько России удалось, ценой огромных потерь, отобрать у них с начала года (1175 квадратных километров). В ближайшие несколько дней вторжение, вероятно, достигнет своей кульминации, поскольку войска устанут, а линии снабжения растянутся. Вопрос в том, сможет ли Украина превратить краткосрочные достижения в долгосрочное стратегическое преимущество.

Краткосрочные выгоды очевидны. Владимир Путин был явно смущен: 12 августа его показали по российскому государственному телевидению, где он критиковал военных, сотрудников служб безопасности и местные региональные власти. Украинские силы взяли ситуацию под контроль после многих месяцев бездействия, отмечает Конрад Музыка, военный аналитик из Rochan Consulting, фирмы, которая отслеживает войну. Украина поддерживает строгую безопасность и смогла застать врага врасплох, как это сделало наступление генерала Сырского против российских войск в Харькове почти два года назад. Украина считает, что она показала, что линия фронта конфликта не только не заморожена, но и может изменить расчеты России и Запада на любых будущих переговорах.

Г-н Музыка предупреждает, что Украина может понести огромные потери, когда Россия начнет контратаковать. До сих пор она не собрала для этого сил. На местах по-прежнему мало признаков сопротивления со стороны России. Украина взяла большое количество пленных, в основном неподготовленных призывников или сотрудников Национальной гвардии, внутренней военной силы. Они быстро сдались. Украинцы не встретили особого сопротивления со стороны оставшихся мирных жителей. Десятки тысяч эвакуированы, сообщил губернатор Курской области. Многие эвакуировались по собственной инициативе, разгневанные беспорядочными действиями властей.

Неспособность России организовать быстрое контрнаступление озадачивает некоторых украинских офицеров. Вместо того чтобы передислоцировать войска с Донбасса в Курск, Кремль, возможно, планирует асимметричный ответ, например, ракетный обстрел правительственного квартала в Киеве. До сих пор Путин не сталкивался с большим давлением со стороны общественного мнения внутри страны: россияне знают о вторжении, но контролируемые государством СМИ сообщают о якобы успешном сопротивлении российских войск и о гуманитарной ситуации. За исключением нескольких статей в относительно независимых новостных источниках, новости о хаосе не дошли до большинства граждан.

Даже военные блогеры, которые иногда критикуют неудачи армии, увидели во вторжении на родину в основном безобразие, которое может объединить россиян в требовании мести. (Можно было надеяться, что это разбудит избалованных москвичей, «потягивающих [свои] малиновый фраппе».) Среди россиян, находящихся в оппозиции или в изгнании, она вызвала неоднозначную реакцию. Илья Яшин, оппозиционный политик, освобожденный на Запад в результате обмена пленными 2 августа, возложил вину за «смерти и разрушения» в Курской области на Путина. Другой оппозиционер, Лев Шлосберг, который все еще находится в России, заявил, что любой, кто приветствует военные успехи Украины, больше не должен считать себя российским политиком.

Что делать Украине дальше? Продвижение продвигается так быстро, а русские так медленно реагируют, что Украина, возможно, пересматривает свои цели. Первоначальные цели состояли в том, чтобы поднять моральный дух собственного народа и дать новую уверенность западным сторонникам Украины в том, что она заслуживает большей военной поддержки. Украина также хотела, чтобы Кремль отвел часть войск с линии фронта, особенно из Донецкой области, где Россия продвигается вдоль оси между городами Торецк, Покровск и Часов Яр. С начала вторжения Украина потеряла контроль над частью города Гродовка, расположенного в 15 км от Покровска.

Если предположить, что русские начнут развертывать в этом районе более боеспособные силы, у украинцев будет три варианта, говорит Мик Райан, австралийский генерал и стратег в отставке. Максималистский подход заключается в том, чтобы попытаться удержать захваченную территорию — или даже продвинуться дальше — чтобы отвлечь больше российских войск из Украины и обеспечить козырь в любых будущих переговорах. Но это рискованно, отмечает г-н Райан. Украине будет трудно поддерживать прикрытие радиоэлектронной борьбы и противовоздушной обороны даже для хорошо окопавшихся войск на таком широком выступе. Украинцы знают, насколько смертоносны российские планирующие бомбы против стационарных позиций. Украине придется отвлекать ресурсы с линии фронта на свою территорию, а потери ее войск под Курском подорвут ее позитивную динамику.

Второй вариант — отойти к границе в полном порядке, сохранив войска и технику для попыток вернуть украинскую территорию в следующем году. Украина показала бы, что она может перенести войну в Россию, и подорвала бы нарратив о мучительной, неизбежной победе России, который набрал обороты среди менее решительных союзников Украины.

Третьим вариантом может быть частичный отход на более защищенную позицию ближе к границе с Украиной, что потребует меньшего количества войск и будет лучше поддержано артиллерией и логистикой. Это также станет базой для дальнейших атак, когда появятся возможности. Источник в Генштабе Украины предполагает, что это наиболее вероятный вариант: часть логистики — инженерные войска, топливо, полевые госпитали, продовольственные и ремонтные базы — уже перемещена на несколько километров вглубь российской границы.

Несмотря на первоначальные сообщения о том, что Украина может попытаться захватить Курскую атомную электростанцию или другие чувствительные объекты, реакция ее союзников была на удивление положительной. Администрация Байдена, которая выступила против ударов украинских беспилотников по российским нефтеперерабатывающим заводам и ограничила использование американских ракет на территории России, заявила, что операция является приемлемым использованием американского оружия, включая бронеавтомобили Stryker. Германия, которая обычно беспокоится обо всем, что может спровоцировать российскую эскалацию, указала на право Украины на самооборону. Было мало признаков того, что союзники выступили с частным или публичным упреком в адрес президента Украины Владимира Зеленского. Теперь его задача состоит в том, чтобы превратить успех прошедшей недели во что-то прочное.