Оценка военных действий, 11 августа

11 августа – Пресс ISW

Операция Украины в Курской области позволила украинским силам хотя бы временно захватить инициативу на поле боя на одном из участков фронта и оспорить инициативу России на всем театре военных действий. Обладание Россией инициативой на всем театре военных действий с ноября 2023 года позволило России определить место, время, масштабы и потребности боевых действий в Украине и вынудило Украину расходовать технику и живую силу в ответных оборонительных операциях. [1] Однако украинская операция в Курской области вынудила Кремль и российское военное командование отреагировать и передислоцировать силы и средства на участок, где украинские войска вели наступление. Однако российские войска заметно не вели активных действий в Курской области. Россия использует свою инициативу на всем театре военных действий, чтобы оказать давление на Украину и попытаться помешать украинским силам накапливать живую силу и технику для будущих контрнаступательных операций, определяя темп боевых действий, который позволит российским войскам поддерживать последовательные продолжающиеся наступательные операции. [2] Президент России Владимир Путин и российское военное командование, вероятно, неверно оценили, что Украине не хватает возможностей оспорить инициативу, а способность Украины достичь оперативной внезапности и оспорить инициативу на всем театре военных действий бросает вызов оперативным и стратегическим предположениям, лежащим в основе нынешних российских наступательных усилий в Украине.

Украинская операция в Курской области и дальнейшие возможные украинские вторжения через границу заставляют Кремль и российское военное командование принять решение о том, следует ли рассматривать тысячекилометровую международную границу с северо-востоком Украины как законную линию фронта, которую Россия должна защищать, а не как бездействующий район театра военных действий, как они относились к нему с осени 2022 года. Реакция Москвы может потребовать от российского военного командования рассмотрения потребностей в живой силе и технике для защиты международной границы в рамках плана кампании на всем театре военных действий и, следовательно, может наложить ограничения на долгосрочное оперативное планирование, с которыми Россия ранее не сталкивалась. Российское военное командование фактически рассматривало международную границу с северо-востоком Украины как спящий фронт театра военных действий после ухода российских войск из Киевской, Черниговской и Сумской областей весной 2022 года и освобождения Украиной значительной территории в Харьковской области осенью 2022 года. С осени 2022 года российские и украинские войска проводили рутинные диверсионно-разведывательные мероприятия, вели неприцельный огонь и наносили трансграничные удары вдоль границы, но ни одно из этих рутинных действий, по-видимому, не вызвало у России более широких оперативных опасений по защите российской территории в этом районе. Россия пыталась использовать угрозу трансграничных вторжений, чтобы отвлечь и зафиксировать украинские силы вдоль границы, сосредоточив тыловые подразделения в приграничной зоне, но украинская концентрация в этом районе, похоже, не вызвала такой реакции среди российских войск. [3] Российские военные активизировали часть этой «спящей линии фронта», начав наступательную операцию на севере Харьковской области в начале мая 2024 года — попытку России расширить линию фронта дальше на северо-восток Украины, чтобы оттянуть и закрепить украинские силы вдоль границы в надежде ослабить общую украинскую линию фронта в совокупности. [4]

Предыдущие заметные вторжения в Россию не изменили восприятие Кремлем международного приграничья, но украинская операция в Курской области заставит Кремль принять решение. С осени 2022 года все российские проукраинские силы провели несколько трансграничных рейдов в Россию, но в то время Кремль и российское военное командование сопротивлялись призывам передислоцировать силы для защиты границы. [5] Президент России Владимир Путин тогда оценил, что эти ограниченные рейды не представляют среднесрочной и долгосрочной угрозы для российской территории и что передислокация к международной границе будет менее эффективным распределением ресурсов, которые в противном случае могли бы поддержать крупномасштабные оборонительные и наступательные операции в Украине. [6] Однако нынешнее вторжение в Украину представляет собой серьезную угрозу российским военным операциям в Украине и стабильности режима Путина и требует ответа. [7] Украинская операция в Курской области, вероятно, расширит возможности Кремля о том, какие украинские операции возможны вдоль границы. Затянувшееся отношение России к международному приграничному району как к бездействующей линии фронта является стратегическим провалом воображения.

Отношение России к международному приграничному району как к бездействующему фронту дало России больше гибкости для накопления и выделения живой и материальной силы для военных операций в Украине. Россия потратила значительные ресурсы на строительство укреплений вдоль международной границы, но не выделила людские ресурсы и технику для значительного укомплектования и защиты этих укреплений. [8] Малоукомплектованные и оборудованные пограничные укрепления оказались недостаточными для предотвращения украинских успехов в начале украинского вторжения в Курскую область, и российское военное командование, вероятно, придет к выводу, что потребуются дополнительные обязательства по живой силе и технике на международной границе для эффективного использования укрепленных позиций для предотвращения возможных будущих украинских вторжений через границу и сдерживания более масштабных украинских вторжений в долгосрочной перспективе. [9] Этот вывод ограничит гибкость, которую Россия проявляла при выделении живой силы и техники для своих продолжающихся наступательных действий в Украине, и российскому военному командованию придется учитывать требования к защите границы при определении того, какие ресурсы оно может выделить на будущие крупномасштабные наступательные и оборонительные усилия в Украине.

Геолоцированные кадры и российские и украинские сообщения от 10 и 11 августа указывают на то, что украинские войска продвинулись на запад и северо-запад в Курской области, хотя российские источники в основном утверждали, что российские войска стабилизировали ситуацию. Российские военные блогеры утверждают, что в Курской области снизилась наступательная активность украинцев и что существенных изменений на линии фронта не произошло. [10] Российские источники утверждали, что украинские войска продвинулись в Снагосте (к югу от Коренево), а украинский военный наблюдатель Константин Машовец заявил, что украинские войска продвинулись к населенному пункту. [11] Геолоцированные кадры, опубликованные 11 августа, указывают на то, что в последнее время украинские войска действовали к юго-востоку от Коренево. [12] Дополнительные геолоцированные кадры, опубликованные 11 августа, указывают на то, что украинские войска недавно продвинулись в районе Кремяного (к востоку от Коренево). [13] Один из российских военных блогеров утверждал, что украинские войска захватили Ольговку (к востоку от Коренево и к западу от Кремяного), в то время как другие российские военные утверждали, что украинские войска продвинулись только в районе Ольговки и Кремяного. [14] Геолоцированные кадры, опубликованные 11 августа, указывают на то, что украинские войска недавно продвинулись в южном Черкасском Поречном (к северу от Суджи). [15] Другие геолоцированные кадры, опубликованные 11 августа, указывают на то, что украинские войска в последнее время действовали к западу от Малой Локни (к северо-западу от Суджи). [16] Российские и украинские источники выступали с противоречивыми заявлениями о статусе Мартыновки (к северо-востоку от Суджи): некоторые российские военные блогеры утверждали, что российские войска отразили попытки украинцев вернуть населенный пункт, а другие российские источники и Машовец заявляли, что украинские войска вернулись в Мартыновку и захватили ее. [17] Российские источники утверждали, что украинские войска присутствуют на западе Суджи и к западу от Суджи в Гончаровке и Заолешенке, но центральная и восточная Суджа являются спорными «серыми зонами». [18] На геолоцированных кадрах, опубликованных 10 и 11 августа, видно, что в последнее время украинские войска действовали вблизи Заолешенки, к юго-востоку от Гончаровки, и к юго-западу от Гоголевки (к юго-западу от Суджи). [19] Известный российский военный блогер заявил, что есть неподтвержденные сообщения о том, что украинские войска действуют в районе Борки и Спальное (оба к юго-востоку от Суджи). [20] Дополнительные геолоцированные кадры, опубликованные 11 августа, указывают на то, что в последнее время украинские войска действовали в Гуево (к югу от Суджи). [21]

Наспех собранная и разрозненная российская группировка сил, отвечающая на украинское вторжение в Курскую область, состоит из российских подразделений, которые, вероятно, не достигли своей штатной конечной численности и плохо подготовлены к созданию структур объединенного командования и управления (С2), необходимых для координации операций. Украинский военный обозреватель Константин Машовец сообщил 11 августа, что российские войска на данный момент передислоцировали примерно 10-11 батальонов со всего театра военных действий в Курскую область, но предположил, что эти батальонные подразделения не имеют запланированной конечной численности, что, вероятно, еще больше усугубит дезорганизацию российского ответа. [22] Машовец сообщил, что для обороны в Курской области развернуты российские войска: усиленный мотострелковый батальон 138-й мотострелковой бригады (6-я общевойсковая армия, Ленинградский военный округ) и до трех батальонов 128-й мотострелковой бригады и 72-й мотострелковой дивизии (оба входят в состав 44-го армейского корпуса ЛВО) из состава Северной группировки войск на севере Харьковской области; один мотострелковый батальон 272-го мотострелкового полка (47-я танковая дивизия, 1-я гвардейская танковая армия, Московский военный округ) с Купянского направления; до двух десантно-штурмовых батальонов (ВДВ) 217-го полка ВДВ (98-я дивизия ВДВ) из Курской области; подразделения неустановленного эшелона 104-й дивизии ВДВ из Херсонской области; один батальон, возможно, принадлежавший 810-й бригаде морской пехоты (Черноморский флот) с Херсонского направления, который, по оценке Машовца, скорее всего принадлежит 155-й бригаде морской пехоты (ТОФ) из северной части Харьковской области; и дополнительные батальоны 38-й и 64-й мотострелковых бригад (обе входят в состав 35-й ОА Восточного военного округа), вероятно, с Запорожского направления. [23] Репортаж Машовца в значительной степени согласуется с сообщением другого украинского источника от 9 августа и противоречит широко распространенным заявлениям российских военных блогеров 10 и 11 августа о том, что подразделения 810-й бригады морской пехоты ведут бои в районе Суджи и Мартыновки. [24]

Передислокация Россией батальонных подразделений и подразделений низшего звена, а не целых бригад и полков для обороны в Курской области, вероятно, усугубляет трудности российских войск в быстром создании эффективного С2 в этом районе. Базирующаяся в Украине разведывательная организация Frontelligence Insight сообщила, что как российские, так и украинские войска передислоцируют батальоны по всей линии фронта, и что эти батальоны часто состоят из усиленных рот из-за нехватки живой силы и техники, включая недавно созданные подразделения, которые не полностью укомплектованы. [25] Frontelligence Insight отметила, что беспилотные подразделения часто развертываются отдельно от своих родительских подразделений из-за их более высокой мобильности и боевой эффективности, поэтому наблюдение за действиями беспилотников в любой конкретной области театра военных действий не обязательно означает, что родительское подразделение беспилотного элемента действует поблизости. [26] Дезорганизованность регулярных российских батальонов в сочетании с решением России поручить оборону Курской области Федеральной службе безопасности (ФСБ), а не Министерству обороны России, а также вовлечением в боевые действия призывников, сотрудников ФСБ и подразделений Росгвардии будут препятствовать усилиям России по созданию эффективного С2. По оценке Машовца, российские войска, вероятно, пытаются выиграть время для дальнейшей, более комплексной передислокации сил для обороны в Курской области и сосредотачиваются на минимизации украинских наступательных усилий, а не на создании совместной структуры С2. [27] Известный российский военный блогер, удостоенный наград Кремля, заявил, что российские войска в Курской области испытывают трудности с коммуникацией друг с другом и часто не знают подразделений, действующих на их флангах, из-за быстрой передислокации российских подразделений из разных группировок войск, что в конечном итоге подрывает целостность российских оборонительных линий. [28]

Неразбериха в отношении статуса российских призывников, воюющих в Курской области, является следствием неэффективности С2 и, вероятно, продолжит оказывать дальнейшее давление на российские структуры С2 для реагирования на Курскую операцию. Российское оппозиционное издание «Верстка» сообщило, что призывники, проходящие службу в приграничной зоне Курской области в начале украинской операции, не получали приказов до начала операции и не смогли выполнить приказ об отступлении из-за украинского минометного огня. [29] По оценкам Верстки, российские войска, вероятно, пытаются собрать призывников в Курской области, чтобы вернуть их в свои части, и отметило, что, по словам одного источника, 6 августа в области было около 100 призывников и что они могут находиться на 15 позициях в районе Суджи. [30] Российское оппозиционное издание «Агентство новостей» со ссылкой на источник в российской правозащитной организации и мать двоих российских призывников сообщило, что российские войска объявляют солдат-срочников, воюющих в Курской области, частью боевых подразделений, чтобы они продолжали сражаться, а не позволяли им перебрасываться в тыл. [31] Плохая связь между подразделениями указывает на то, что российским силам, скорее всего, будет сложно взаимодействовать с подразделениями, состоящими из призывников, не втискивая их в обычные российские подразделения, которые были развернуты в Украине и которые сейчас воюют в районе Курска. Однако некоторые российские военблогеры утверждали, что российские силы отзывают призывников с линии фронта.[32] Если призывники останутся в боевых действиях в Курской области, это может привести к политическому кризису, и Кремлю, возможно, придется объяснить российскому обществу потери среди призывников, как недавно оценил ISW.[33]

Российские официальные лица признали, что в ночь с 10 на 11 августа украинские мобильные группы продвинулись вглубь Беловского района Курской области на 25 километров, но нет никаких признаков того, что эти группы остаются в этом районе или что украинские войска действуют за пределами непосредственной границы в Беловском районе. 11 августа Министерство обороны России заявило, что российские войска отразили украинскую «попытку прорыва» в Беловском районе и что российская авиация уничтожила украинскую технику в районе Озерки (примерно в 8 километрах от границы с Сумской областью и в 13 километрах к юго-западу от Белой) и Ивановском (примерно в 25 километрах от границы с Сумской областью и в трех километрах к востоку от Белой). [34] Исполняющий обязанности губернатора Курской области Алексей Смирнов заявил, что российские войска стабилизировали ситуацию после того, как украинские диверсионно-разведывательные группы вошли в Беловский район, и что бои в этом районе не ведутся. [35] Несколько российских военных блогеров утверждали, что вечером 10 августа украинские войска со значительным количеством техники и бронетехники пересекли границу с Сумской областью в районе Кучеровки и Гоптаровки и быстро продвинулись к Белой и окрестностям. [36] Российские военные блогеры описывали это событие как украинский прорыв и утверждали, что украинские войска быстро захватили тактически значимую территорию, хотя последующие российские заявления свидетельствуют о том, что украинские группировки не пытались захватить территорию, и что некоторые российские источники изначально преувеличивали численность украинских группировок. [37] Российские военные блогеры утверждали, что вечером 10 августа бои продолжались в районе Миляевки и Гоптаровки (в четырех км от границы с Сумской областью), но по состоянию на 11 августа о боях в этом районе пока не сообщалось. [38]

Сообщения о быстрых украинских маневрах в Беловском районе свидетельствуют о том, что российские войска вдоль международной границы по-прежнему плохо подготовлены к реагированию на дальнейшие украинские вторжения через границу. Отдельные украинские мобильные группы добились быстрых успехов и также не пытались удерживать территорию в первые дни вторжения Украины в Курскую область. [39] Продолжающаяся неспособность российских военных предотвратить стремительные украинские маневры после оперативной внезапности, достигнутой украинскими войсками в начале операции в Курской области, указывает на то, что вдоль международной границы с Украиной существуют устойчивые уязвимые места России, которыми можно воспользоваться. [40] В настоящее время Кремль и российское военное командование, как представляется, концентрируют передислокацию для стабилизации линии фронта в районе Коренево и Суджи, а укрепление позиций в других приграничных районах в Курской области и в других районах вдоль международной границы представляется менее приоритетным. [41] Плохо укомплектованные российские позиции вдоль границы отчасти способствовали первоначальным быстрым успехам Украины в Курской области, а значительные участки границы в Брянской и Курской областях, а также в некоторых районах Белгородской области, вероятно, слабо укомплектованы. [42] Сохраняющиеся проблемы с российским С2 в Курской области также еще больше осложнят способность России предотвращать быстрые украинские маневры и быстро реагировать на любые другие возможные украинские вторжения через границу. Плохая российская коммуникация, нечеткое разграничение обязанностей и недостаточная координация разведки и огня между российскими подразделениями вдоль границы, вероятно, создадут бреши, которыми могут воспользоваться высокоманевренные украинские группировки.

Российские источники заявили 11 августа, что небольшие украинские группы безуспешно пытались осуществить ограниченное вторжение через границу в западную часть Белгородской области. Российские военные блогеры утверждали, что украинские механизированные группы численностью в отряд безуспешно пытались пересечь границу в районе Безымено (девять километров к югу от Грайворона) и публиковали кадры, на которых якобы видно, как российские войска наносят удары по украинской технике в этом районе. [43] Отдельные российские военные блогеры утверждали, что украинские войска проводили аналогичные безуспешные трансграничные атаки вблизи Колотиловки (13 км к западу от Красной Яруги), хотя большинство российских источников опровергали эти заявления. [44] ISW до сих пор не обнаружил геолоцированных доказательств действий украинских войск в Белгородской области.

Президент Украины Владимир Зеленский впервые официально признал вторжение Украины в Курскую область 10 августа. Зеленский заявил, что получает донесения от украинского главнокомандующего генерал-полковника Александра Сырского о ситуации на фронте и попытках украинских сил перенести войну на территорию России. [45] Высокопоставленный украинский чиновник сообщил Agence-France-Presse (AFP) в статье, опубликованной 11 августа, что «тысячи» украинских солдат участвуют во вторжении Украины в Курскую область. [46] Начальник Генерального штаба России генерал армии Валерий Герасимов ранее заявлял 7 августа, что около 1000 украинских солдат атаковали в Курской области. [47]

Высокопоставленный представитель Министерства обороны Украины, как сообщается, заявил, что российские войска несколько снизили интенсивность наступлений на востоке Украины, но в остальном ситуация остается в основном неизменной на фоне украинской операции в Курской области, что согласуется с наблюдениями ISW о темпах российского наступления на театре военных действий. Украинский чиновник сообщил AFP, что российские войска продолжают оказывать давление на украинские силы на востоке Украины и что российское военное командование не вывело войска из восточной Украины. [49] С начала украинской операции в Курской области российские войска сохраняют темп наступательных действий, особенно на всей территории Донецкой области, и сохраняют аналогичные темпы продвижения на Покровском направлении. Российские войска также продолжают значительные механизированные атаки к юго-западу от Донецка.

Ключевые события:

• Операция Украины в Курской области позволила украинским силам хотя бы временно захватить инициативу на поле боя на одном из участков фронта и оспорить инициативу России на всем театре военных действий.
• Украинская операция в Курской области и дальнейшие возможные украинские вторжения через границу заставляют Кремль и российское военное командование принять решение о том, следует ли рассматривать тысячекилометровую международную границу с северо-востоком Украины как законную линию фронта, которую Россия должна защищать, а не как бездействующий район театра военных действий, как они относились к нему с осени 2022 года. Реакция Москвы может потребовать от российского военного командования рассмотрения потребностей в живой силе и технике для защиты международной границы в рамках плана кампании на всем театре военных действий и, следовательно, может наложить ограничения на долгосрочное оперативное планирование, с которыми Россия ранее не сталкивалась.
• Геолоцированные кадры и российские и украинские сообщения от 10 и 11 августа указывают на то, что украинские войска продвинулись на запад и северо-запад в Курской области, хотя российские источники в основном утверждали, что российские войска стабилизировали ситуацию.
• Наспех собранная и разрозненная российская группировка сил, реагирующая на украинское вторжение в Курскую область, состоит из российских подразделений, которые, вероятно, не имеют своей штатной конечной численности и плохо подготовлены к созданию структур объединенного командования и управления (С2), необходимых для координации операций.
• Передислокация Россией батальонных подразделений и подразделений низшего звена, а не целых бригад и полков для обороны в Курской области, вероятно, усугубляет трудности российских войск в быстром создании эффективного С2 в этом районе.
• Неразбериха в отношении статуса российских призывников, воюющих в Курской области, является следствием неэффективности С2 и, вероятно, продолжит оказывать дальнейшее давление на российские структуры С2 для реагирования на Курскую операцию.
• Российские официальные лица признали, что в ночь с 10 на 11 августа украинские мобильные группы продвинулись вглубь Беловского района Курской области на 25 километров, но нет никаких признаков того, что эти группы остаются в этом районе или что украинские войска действуют за пределами непосредственной границы в Беловском районе.
• Сообщения о быстрых украинских маневрах в Беловском районе свидетельствуют о том, что российские войска вдоль международной границы по-прежнему плохо подготовлены к реагированию на дальнейшие украинские вторжения через границу.
• Российские источники заявили 11 августа, что небольшие украинские группы безуспешно пытались осуществить ограниченное вторжение через границу в западную часть Белгородской области.
• Президент Украины Владимир Зеленский впервые официально признал вторжение Украины в Курскую область 10 августа.
• Высокопоставленный представитель Министерства обороны Украины, как сообщается, заявил, что российские войска несколько снизили интенсивность наступлений на востоке Украины, но в остальном ситуация остается в основном неизменной на фоне украинской операции в Курской области, что согласуется с наблюдениями ISW за темпами российского наступления на театре военных действий.
• В последнее время российские войска продвинулись в районе Купянска и Донецка.
• Российские пропагандисты пытаются использовать вторжение Украины в Курскую область для продвижения российских сил по формированию сил.

• Главное усилие России — Восточная Украина (состоит из двух подчиненных основных усилий)
• Подчиненное основное усилие России №1 – Отбросить украинские войска от международной границы с Белгородской областью и приблизиться к Харькову в пределах досягаемости ствольной артиллерии.
• Подчиненное основное усилие России № 2 – Захватить оставшуюся часть Луганской области и продвинуться на запад, в восточную часть Харьковской области, и окружить северную часть Донецкой области.
• Подчиненное основное усилие №3 – Захватить всю Донецкую область.
• Поддержка усилий России — Южное направление
• Российская воздушная, ракетная и беспилотная кампания
• Мобилизация и наращивание сил России
• Российские технологические адаптацииУсилия по созданию оборонно-промышленного комплекса Украины
• Деятельность на оккупированных Россией территориях
• Российские информационные операции и нарративы
• Значительная активность в Беларуси

Главное усилия России — Восточная Украина

Подчиненное основное усилие России № 1 – Харьковская область (цель России: Отбросить украинские войска от международной границы с Белгородской областью и приблизиться к городу Харькову в пределах досягаемости ствольной артиллерии)

Спикер Северного оперативного командования Вадим Мысник 11 августа заявил, что в приграничных районах Сумской и Черниговской областей остаются активными диверсионно-разведывательные группы противника. [50]

11 августа враг продолжил наступательные действия на севере Харьковской области, но подтвержденных изменений на линии фронта не было. 10 и 11 августа бои продолжались к северу от Харькова в районе Глубокого и к северо-востоку от Харькова в районе Волчанска и Тихое. [51] Харьковская группировка войск Украины заявила 11 августа, что на территории Волчанска действуют подразделения 153-го танкового полка (47-я танковая дивизия, 1-я гвардейская танковая армия, Московский военный округ) и подразделения 4-й добровольческой штурмовой бригады ВС РФ. [52]

Подчиненное основное усилие России № 2 – Луганская область (цель России: Захватить оставшуюся часть Луганской области и продвинуться на запад, в восточную часть Харьковской области, и окружить северную часть Донецкой области).

Российские войска недавно зафиксировали успехи под Купянском на фоне продолжающихся наступательных действий вдоль линии Купянск-Сватово-Кременная 10 и 11 августа. Геолоцированные кадры, опубликованные 11 августа, свидетельствуют о том, что российские войска продвинулись к западу от Новоселовского (к юго-востоку от Купянска). [53] Российские военные блогеры утверждали, что российские войска продвинулись к северу от Песчаного, к западу от Табаевки и к югу от Берестовое (все к юго-востоку от Купянска). [54] Генштаб Украины сообщил, что российские войска атаковали северо-восточнее Купянска в районе Синьковки; к юго-востоку от Купянска в районах населенных пунктов Берестовое, Стельмаховка, Глушковка и Песчаное; к северо-западу от Кременной в районе Невского, Новосадово и Макеевки; к западу от Кременной в районе Терны; и юго-западнее Кременной в районе Серебрянского лесничества 10 и 11 августа. [55] Сообщается, что подразделения российской 144-й мотострелковой дивизии (20-я общевойсковая армия, Московский военный округ) действуют в районе Невского. [56]

Подчиненное основное усилие России № 3 — Донецкая область (цель России: захватить всю Донецкую область, заявленную территорию доверенных лиц России на Донбассе)

Враг продолжил наступательные действия на Северском направлении к северо-востоку от Северска в районе Белогоровки; восточнее Северска в районе Верхнекаменского; и юго-восточнее Северска в районе Спорного, Ивано-Дарьевки и Выемки 10 и 11 августа. [57]

11 августа враг вел наступательные действия в районе Часова Яра, но подтвержденных изменений на линии фронта не было. Враг продолжил наступательные действия в районе Часова Яра, в том числе в микрорайонах Новый и Жовтневый; восточнее Часова Яра в районе Ивановского; к юго-востоку от Часова Яра в районе Клещеевки; и к югу от Часова Яра в районе Белой Горы 10 и 11 августа. [58] Сообщается, что в Новом микрорайоне действуют подразделения российской добровольческой бригады «Эспаньола» (Российский добровольческий корпус). [59]

11 августа враг продолжил наступательные действия под Торецком, но подтвержденных изменений на линии фронта не было. В Генштабе сообщили, что 10 и 11 августа российские войска вели наступательные действия под Торецком, к северо-востоку от Торецка в районе Дружбы, к востоку от Торецка в районе Северного, к юго-востоку от Торецка в районе Железного и к югу от Торецка в районе Ню-Йорка. [60] Российский военный блогер утверждал, что российские войска продвинулись на северо-востоке Дружбы и юго-западе Железного, но ISW не обнаружил подтверждения этому заявлению. [61]

Сообщается, что 11 августа российские войска продвинулись на Покровском направлении, но подтвержденных изменений на линии фронта не было. Российские военные блогеры утверждали, что российские войска продвинулись к северу и западу от Невельского (к юго-востоку от Покровска) и на глубину до 850 метров в центральной и западной части Ивановки (к востоку от Покровска). [62] Российский военный блогер продолжал утверждать, что российские войска захватили Желанное, Сергеевку (оба к юго-востоку от Покровска) и Ивановку и вошли на восточные окраины Гродовки (оба к востоку от Покровска). [63] Однако ISW не обнаружил подтверждения этих российских заявлений. 10 и 11 августа враг продолжил наступательные действия к востоку от Покровска в районах населенных пунктов Воздвиженка, Новоалександровка, Калиново и Гродовка и к юго-востоку от Покровска в районах населенных пунктов Новогродовка, Желанное, Орловка, Николаевка и Карловка. [64] Сообщается, что подразделения российской 110-й мотострелковой бригады (1-й армейский корпус Донецкой Народной Республики [ДНР]) действуют вблизи Невельского.

Российские силы провели механизированную атаку силами до роты к западу от Донецка 11 августа и недавно продвинулись к юго-востоку от Донецка. Геолокационные кадры, опубликованные 11 августа, показывают, что российские силы недавно продвинулись к юго-востоку от Водяного (юго-запад от Донецка).[65] Дополнительные геолокационные кадры, опубликованные 11 августа, показывают, что украинские силы отражают российскую механизированную атаку в составе роты к юго-востоку от Георгиевки (запад от Донецка).[66] Украинская бригада, действующая в этом районе, сообщила, что российские силы атаковали двумя бронированными колоннами, первая из которых состояла из пяти бронемашин, а вторая из трех.[67] Сообщается, что украинские силы уничтожили три машины, повредили две в первой колонне и уничтожили одну во второй колонне, после чего оставшиеся две машины отступили. Российские источники утверждают, что российские войска продвинулись на северо-западе Красногоровки (к западу от Донецка), в Константиновке и в районе Победы (оба к юго-западу от Донецка), но ISW не обнаружила подтверждения этим заявлениям.[68] 10 и 11 августа российские войска провели наступательные операции к западу от Донецка в районе Красногоровки и Георгиевки и к юго-западу от Донецка в районе Константиновки, Парасковиевки и Водяного.[69]

В украинском Генштабе сообщили, что 11 августа российские войска вели наступательные действия из района Керменчика (юго-восточнее Великой Новоселки). [70]

Поддержка со стороны России — Южное направление (цель России: сохранить передовые позиции и обезопасить тыловые районы от украинских ударов)

10 и 11 августа продолжались позиционные бои на западе Запорожской области в районах населенных пунктов Работино, Новоданиловка (севернее Работино) и Малая Токмачка (северо-восточнее Работино), однако подтвержденных изменений на линии фронта не было. [71] Сообщается, что подразделения 42-й мотострелковой дивизии РФ (58-я общевойсковая армия, Южный военный округ) продолжают действовать на Запорожском направлении. [72]

Сообщается, что 11 августа российские власти устроили пожар на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) в оккупированном Энергодаре. Украинские официальные лица опубликовали фотографию пожара и большого черного столба дыма на ЗАЭС, а глава Никопольского района Евгений Евтушенко заявил, что российские власти подожгли большое количество резиновых шин на одной из градирен ЗАЭС. [73] Украинские официальные лица подчеркнули, что в настоящее время ЗАЭС работает в штатном режиме и никаких утечек радиации нет. [74] Глава оккупационной власти Запорожской области Евгений Балицкий также заявил, что ЗАЭС продолжает работать в штатном режиме и утечек радиации нет, но Балицкий обвинил в возникновении пожара якобы украинские обстрелы. [75] Российские и оккупационные власти постоянно обвиняют украинские войска в том, что они создают угрозу для ЗАЭС, особенно в ключевые моменты боевых действий, несмотря на милитаризацию ЗАЭС Россией. [76] Российские власти, скорее всего, будут использовать этот огонь для дискредитации Украины в глазах международного сообщества и ложного представления о России как о единственном безопасном операторе ЗАЭС.

11 августа российские войска продолжили ограниченные наземные атаки на востоке (левом) берегу Херсонской области в районе Крынки, но подтвержденных изменений на линии фронта не было. [77]

Российская воздушная, ракетная и беспилотная кампания (цель России: нанести удар по украинской военной и гражданской инфраструктуре в тылу и на передовой)

В ночь с 10 на 11 августа российские войска нанесли ракетные удары и удары беспилотниками по Украине. Командующий Воздушными силами Украины генерал-лейтенант Николай Олещук сообщил, что в ночь с 10 на 11 августа российские войска запустили четыре предоставленные Северной Кореей баллистические ракеты KN-23 из Воронежской области, 57 беспилотников Shahed из Приморско-Ахтарска и Ейска Краснодарского края и Курской области. [78] Олещук заявил, что украинские войска сбили 53 «Шахеда» над Николаевской, Одесской, Черкасской, Винницкой, Кировоградской, Херсонской, Киевской, Запорожской, Сумской и Ровенской областями. [79] Сообщалось, что российские войска обстреляли Киев баллистическими ракетами KN-23, и Олещук и Киевская городская военная администрация подчеркнули, что ни одна из ракет KN-23 не достигла Киева. [80] Украинские официальные лица отмечали, что упавшие обломки ракеты повредили жилой квартал в Броварах Киевской области, в результате чего погибли два мирных жителя. [81] Российские источники утверждали, что ночью российские войска нанесли удар неустановленными боеприпасами по украинскому военному складу на окраине Полтавы. [82]

Мобилизация и наращивание сил (Цель России: Расширение боевой мощи без проведения всеобщей мобилизации)

Российские пропагандисты пытаются использовать украинское вторжение в Курскую область для продвижения усилий России по формированию сил. Российский пропагандист Владимир Соловьев посетил Единый пункт отбора на контрактную военную службу в Москве 11 августа и заявил, что «события в Курске» побудили больше людей, особенно тех, кому меньше 30 лет, выразить заинтересованность в том, чтобы стать контрактниками.[83] Однако ISW не может проверить заявление Соловьева.

Средне-Невский судостроительный завод сообщил, что 9 августа спустил на воду тральщик проекта 12700 «Афанасий Иванников», и главнокомандующий ВМФ России адмирал Александр Моисеев. [84]

Российские технологические адаптации (цель России: Внедрение технологических инноваций для оптимизации систем для использования в Украине)

Ничего существенного, о чем можно было бы сообщить.

Оборонно-промышленная деятельность Украины (цель Украины: развивать свой оборонно-промышленный комплекс, чтобы стать более самодостаточной в сотрудничестве с американскими, европейскими и международными партнерами)

Сегодня ISW не публикует репортажи об оборонно-промышленных усилиях Украины.

Деятельность в оккупированных Россией районах (цель России: консолидация административного контроля и аннексированных территорий; насильственная интеграция украинского гражданского населения в российские социокультурные, экономические, военные и управленческие системы)

Сегодня ISW не публикует репортажи о деятельности на оккупированных Россией территориях.

Российские информационные операции и нарративы

Ничего существенного, о чем можно было бы сообщить.

Значительная активность в Беларуси (усилия России по увеличению своего военного присутствия в Беларуси и дальнейшей интеграции Беларуси в благоприятные для России рамки, а также деятельность группы Вагнер в Беларуси)

11 августа Министерство обороны Беларуси сообщило, что части неуказанных механизированных подразделений переброшены к границе с Украиной в соответствии с просьбой президента Беларуси Александра Лукашенко от 10 августа об усилении пограничной группировки, действующей на гомельском и мозырском направлениях. [85] 10 августа Лукашенко заявил, что белорусские власти сбили около десятка украинских беспилотников в белорусском воздушном пространстве в ночь с 9 на 10 августа, и заявил, что Беларусь не позволит таким «провокациям» остаться без ответа. [86] В рамках проекта «Белорусский Гаюн» 11 августа сообщалось, что в ночь с 9 на 10 августа в воздушном пространстве Беларуси не было обнаружено ни украинских беспилотников, ни снарядов, выпущенных с ответных белорусских самолетов. [87] Министерство иностранных дел (МИД) Беларуси вызвало временного поверенного в делах Украины в Беларуси Ольгу Тимуш и «поставило под сомнение целесообразность дальнейшего присутствия» в Минске в связи с инцидентом с беспилотником. [88] Пресс-секретарь Государственной пограничной службы Украины Андрей Демченко 11 августа заявил, что ситуация на украинско-белорусской границе остается неизменной и что украинские силы не зафиксировали передвижения белорусских войск или техники вблизи границы, но отметил, что Беларусь начинает «накалять» ситуацию. [89]