Вчора з представниками галузі підбивали підсумки переходу на біржову торгівлю, обговорювали подальші плани. Відмова від непрозорих прямих договорів була здебільшого нашим політичним рішенням. Багато інших лісокористувачів і після 2021 року продовжили працювати по-старому.
Натомість ми створили конкурентний, справедливий та прозорий для всіх підприємців доступ до ресурсу.
Одночасно була реалізована реформа та створено ДП “Ліси України”.
Реформа і прозора система реалізації детінізували колосальний фінансовий ресурс, який завжди перебував у тіні.
Рентабельність виробництва з декількох відсотків збільшилася до 16%. За останні півтора роки прибуток «Лісів України» сягнув 5,35 млрд грн. Це на порядок більше, ніж у часи до реформи.
«Ліси України» повністю відмовилися від державних дотацій на підтримку лісових господарств півдня і сходу. Починаючи з 2023 року компанією сплачено майже 15 млрд грн податків та зборів. Лише за перше півріччя цього року ЗСУ безоплатно передано деревини на чверть мільярда грн.
Почалися масштабні інвестиції у розвиток системи протидії пожежам та лісової дорожньої інфраструктури.
Середня зарплата на підприємстві зросла до понад 24 тис. грн. У людей нарешті з’явилася мотивація працювати без корупції. У галузь потягнулася молодь.
Запровадження прозорої системи реалізації відбувалося не просто. Це був шлях дискусій, напрацювання та удосконалення механізмів організації торгів.
Сьогодні ми вийшли на майже 90% виконання договорів купівлі-продажу. Цей результат досягнуто виключно ринковими механізмами.
Яким би не був подальший шлях розвитку системи реалізації деревини, важливо зберегти принцип, якого ми дотримуємося з початку реформування: рівний доступ та рівні умови для всіх учасників ринку!


1 коментар
Isachenko
Чергова брехня Бороховця. Учасники ринку лісоматеріалі – не рівні і ніколи не можуть бути рівними. Для одних це ресурс для подальшого виробництва, а для інших (як у ФОПів з історії харківсько-миколаївських фортифікацій) – це предмет подальшої спекуляції під “дахом” ДПЛУ і ДАЛРУ.
І все одно я не розумію (і не тільки я): яким чином при рентабельності у 16% (!) і кількамільярдних прибутках ДП його філії умудрилися мати багатомільйонні борги. Ці борги – це не фікція! Що відбувається? Що це за бухгалтерія така?
Comments are closed.