Заметка вызвала обсуждение, поэтому добавляю комментарии с материнского сайта и ставлю в раздел “Главное”, где давненько не было обновлений М.П.
Продавати необроблену деревину за ринковими цінами для держави значно вигідніше, ніж займатися пиломатеріалами.
Ми постійно на цьому наголошували.
Результати першого півріччя 2024 року це підтверджують. Цьогорічний дохід ДП “Ліси України” (11,14 млрд грн) вище, ніж за шість місяців минулого року, коли переробні цехи ще працювали.
Відсутність власної переробки повністю компенсована збільшенням реалізації необробленої деревини на 15%.
Ми позбулися не лише переробки, але й значних дотаційних активів, які ФДМУ реалізує через Prozorro. Утримання непрофільних активів роками лише вимивало кошти підприємства. Як наслідок — очікуємо значного зростання прибутку підприємства
Говорити про конкретні цифри зарано, але це плюс сотні мільйонів гривень до минулорічного показника.У виграші не лише держава.
Цього року ми суттєво збільшили зарплати працівників низових ланок – майстрів лісу, помічників лісничих, лісничих. Забезпечуємо підвищені соціальні гарантії для демобілізованих, яких у підприємства вже понад 500. Підтягнули розцінки за роботи підрядників, які вимушені виживати в умовах загострення кадрового дефіциту. Ми значно збільшили витрати на ЗСУ. Майже щоденно на фронт відправляється чергова партія допомоги.
Не секрет, що мізерні зарплати у держлісгоспах подекуди компенсувалися тіньовими заробітками. Реформа все змінила. ДП «Ліси України» перейшло до моделі ринкових зарплат і прозорих умов організації виробництва. Ефективно господарюємо, чесно заробляємо.У наступних публікаціях детальніше розповім про інші результати першого півріччя (боротьба з пожежами, лісокультурна кампанія, реалізація інвестиційних проєктів тощо).
Комментарии
Роман Титикало
Це шлях до перетворення України в товарний придаток Європи, призведе до скорочення робочих місць, зменшення податків, і до колосальних рубок які знищать ліси. Це вже було.
Сергій Цимбалюк
В 2000 році я захищав диплом на юридичному факультеті національного універистету ім. Т.Г. Шевченка “Проблеми правового регулювання лісокористування, лісовідновлення, лісорозведення, охорони та захисту лісів.”Прослухавши мою доповідь на захисті диплому проф.Анрейцев, який тоді вже був зав.кафедри екологічного права і деканом юридичного факультету він заявив, що тема розкрита, але дипломну роботу необхідно засекретити оскільки вона розкриває суть корупції в лісовій галузі.Тоді Сортиментні таблиці були рекомендацією для визначення об’єму деревини, допуски похибки у розряді висоти і замірі дерева мали похибку, яку вдало використовували лісівники….Наразі значних змін у цьому питанні не відбулося, і я як споживач можу сказати, що тіньовий ринок продукції лісокористування є досить значним.
Сергій Висоцький
Радий за успішність вашого підприємства, за вас як ефективного керівника. Аргументи – залізні. Жаль, що у нашої держави такий підхід – прибуток за будь яку ціну. Чесно не чув, щоб у країнах Європи раділи за збільшення експорту сировини. Думаю, що за вступ в ЄС ми розплатимося знищенням всього комплексу, де найбільша частка доданої вартості.
Даниил Маландий
А можна трактовать и по-другому. Годами лесники обманывали государство в своих липовых отчетах. И надо провести аудит – кто и в чем виноват, и привлечь к ответственности. А заодно подумать, что будет, если рынок круглого леса внезапно станет. Как в 2020м. Тогда переработка лесников спасла. Теперь этой подушки нет. А предпосылки – есть, судя по фото гниющего на складах ясеня, который никому не нужен.Что касается непрофильного имущества – 200 оленей для Нежина поменять на 13 тыс гектаров охотугодий – это же так выгодно) пусть автор подумает на досуге – может, все-таки он что-то делает не так?
Gluschuk Wladimir
Назвіть мені менеджмент ще яких державних підприємств показує такі результати? Респект пану Юрію за державницький підхід. За такі речі, хто розуміє, потрібно як мінімум Героя України давати і тут без пафосу. Памятаєте як на УКРЗАЛІЗНИЦЮ зайшлих “заробітчан” з-за кордону виписували, а вони добивали підприємство хоча й у нас є результативні та талановиті керівники. Успіхів та звершень.
Микола Терещенко
Бажаю успішної роботи і далі! Уявляю скільки перешкод доводиться долати! Скільки жадібних рук тягнуться до лісів!
Олександр Місюра
Припинення схеми “держпереробки” лісу-кругляку, припинення “прямих” контрактів торгівлі деревиною та продаж лісосировини виключно через аукціони – – елементи найефективніших реформ в лісовій галузі останніх років – https://biz.nv.ua/…/miliardni-zbitki-vid-upravlinnya…
Радикальна та системна боротьба з корупцією, яку демонструють лісівники, вселяє надію, що лісове господарство буде і уже розвивається, а разом з ним і бізнесу створюються сприятливі умови для розвитку. Адже є однакові правила для всіх на ринку деревини, всі рівні у доступі до лісових ресурсів.До речі, Юрій Дюг вчора оприлюднив матеріали про зростання бізнесу – виробників меблів останніми роками. Ця позитивна тенденція не з’явилася сама по собі. Це результат реформ.
Також відчутний ефект від цифровізації (впровадження фотофіксації колод, які вивозяться з лісу, впровадження цифрового сертифікату походження деревини тощо.Здійснювати маніпуляції з лісом-кругляком все важче і важче, а отже – навіть поняття “сірого” ринку деревини вже йде в минуле.
До речі, ви звернули увагу, що у останніх скандалах про завищені ціни на деревину для фронту не фігурують філії ДП “Ліси України”? Знаєте чому? Бо після реформи вони торгують лісом-кругляком за ринковими умовами. А якби діяли колишні корупційні умови, то б лісівники були б в долі. А так – тільки “ОДА” і бізнес “в темі”/)Загалом, лісове господарство рухається у правильному напрямку. Щоб не говорили критики та інші недоброзичливці чи колишні корупціонери-”схемщики”, а зміни відчутні для всіх і для бізнесу, і для спритників та для лісів України. Андрій Єрмак, Ростислав Шурма, David Braun, Юлія Свириденко, Руслан Стрілець, Дмитро Наталуха, Юрій Болоховець, Victor Smal
11 коментарів
Олександр Місюра
{Хтось під псевдонімом “repair les” дуже добре орієнтується в обставинах, в яких працювали переробники в минулі роки, а таких обізнаних, на жаль, одиниці.
В 2019-2022 роках лісова галузь була середовищем для процвітання лише для обраних. Були більше тридцяти “ручних” бірж, де дерибанили ліс як хто хотів. На жаль, серед них, на мою думку, махінаторів, і ТОВ “Утесистем” (пана Маландія) також.
Коли Маландій зайшов на Рівненщину і почав тихенько проганяти потрібні партії лісу продавати за низькими цінами наперед визначеним покупцям – тобто організовували “псевдо аукціони” лише для галочки, а це були прямі торги.
Але коли я дізнався, то особисто мені почали перешкоджати як глобально, так і у дрібницях. Було все, фізично система не працювала, перешкоджали у доступі до аукціонів.
Після нього зайшли на Рівненщину горезвісна біржа “Суренж”, які сотні тисяч кубометрів деревини нахабно проганяли за копійки.
Були “5-ти” хвилинні торги, “10-хвилинні” торги – цим грішили навіть в ДП “ЛІАЦ”. Ба більше, постійно фізично висла система, на чужим покупців ставили всіляки “плагіни”, шкідливі програми і ти фізично не міг навіть ставку зробити чи будь-які інші дії та й програвав аукціон. Такі концерти організовувалися регулярно, коли не те що про аукціон не можна були взяти участь у аукціоні, а й фізично дізнатися про його проведення!
Зараз корупційний шабаш завершився, всі в однакових умовах. То чому і хто саме незадоволені? Тих у кого забрали можливість системно дерибанили лісові ресурси?
Пан Маландій лише може розповідати казочки, як нібито “ефективно” працювала “схема” держпереробки лісу чи “відкрито” працювали біржі.
Хіба їх можна назвати біржами? Навіщо нам вішати локшину на вуха, ми ж були очевидцями цього корупційного шоу!
Нагадати вам, як Лісгоспи Рівненщини завтра продавали деревину?
Щоб отримати змогу купити кругляк, треба заплатити більше 11 000 000 гривень гарантійного внеску?! https://www.facebook.com/share/FeCfpMP7GCQC5MsL/?mibextid=WC7FNe
А також є приклади ганебних історій “ручної” торгівлі лісом-кругляком через “підконтрольні” біржі https://www.facebook.com/share/p/VzFn4J57v7YSNh56/
А держ переробка лісу – це ж окрема тема корупційного жанру, якому поставлена крапка.
У більшості торгів біржі пана Маландія “Утесистем” під різними вигаданими приводами та причинами купити ліс-кругляк було неможливо.
Зараз всі в однакових умовах, можна купляти лісу стільки, скільки можеш і хочеш переробити. Для переробників деревини, які готові працювати в однакових умовах та конкурувати на ринку – це найкращі часи.
Тим паче, сьогодні працює дві біржі відкрито та прозоро, відношення до всіх однакове – надають сервісні якісні послуги як для держпідприємства, так і бізнесу переробників.
Тому реформи продовжуються і треба дякувати чиновникам, що справді займаються реформами, а не беруть участь у схемах, намагаються створювати системні правила. Якщо є за що хвалити, то треба обов’язково підкреслювати сильні сторони та заохочувати рухатися далі у напрямку позитивних змін.
P.S. Всім дякую, що не забуваєте про мене) Оскільки ринок деревини запрацював і діють однакові дял всіх правила, є нагода більше часу приділяти виробництву і менше публічній діяльності. Зараз, хто хоче працювати – свторені всі умови: працюй та розвивайся.
repair les
В коментарях Місюри дійсно відбулись зміни, щось явно “перевернулось”. Можливо в свідомості, можливо в кишені. Хоча людям притаманно змінювати свої погляди.
Наприклад і Маландій, який стояв “горою” за деревообробників, в один момент почав не пускати ТОВ “Верба ВВ” на свої торги шукаючи примарні зловживання товариства з податками. Хоча ні податкові ні правоохоронні органи про можливі зловживання товариства навіть не натякали. Причина крилась також в волі Кватирка, який не бажав бачити Вербу ВВ серед покупців деревини волинських лісгоспів. Тому можливість заробляти, у людини з “активною життєвою позицією”, на той час, пересилило почуття справедливості.
Вважаю, що і у Місюри відбувається щось схоже. Життя дійсно “рухається по колу”.
Що до “прибутків” ДП”ЛУ”- вони лише на папері і висвітлюються без балансу і жодного аналізу. Це звичайна цифра з “підтасованої” періодичної звітності.
А хто з очільників ДП-шки прозвітує про шалені збитки держави, коли на складах філій втратили і втрачають технічну якість тисячі м3 ділової деревини. Згадати хоча б “фокус” Сотника Ю.П., коли на торги виставили ділову вільхи та берези, зібравши весь ресурс 2-3 областей в один мегалот. Ціну дійсно підняли з 2,5тис.грн. до 6-7 тис.грн м3. Центральний офіс терміново надав наказ філіям заготовляти вільху та березу, “бо зараз як продамо, як заробимо!”. А по факту вийшов “пшик”. Десятки тисяч вільхових та березових хлистів згнило в лісі. Ділову деревину замість продати по спекулятивних 6-7 тис.грн. м3 переводили в дрова і стараються реалізувати по 600-700 грн. У окремих філій ці береза з вільхою і досі на балансі, хоча Сотника два роки як звільнили. Аналогічна ситуація і з діловою дуба. Є філії де накопичення дубових лісоматеріалів перевищує тисячі куб.м. Більша частина заготовлена ще в минулому році, втратила якість і відчуваю “піде” на дровокол. Причина цієї безгосподарності в одному: потрібно пояснити спецам з офісу, що сьогодні жоден покупець не буде купувати дубові лісоматеріали справжньої категорії “Д”, діаметром 20-24 см. по ціні 10 тис.грн.м3. Якщо реальний споживач пропонує 5 тис, продайте і радійте. У вас же собівартість не більше 1.5-1.8 тис.грн.м3. Візьміть олівець в руки і самі порахуйте прибутковість. Да і деревообробник буде з сировиною посилюючи державну економіку. Зворотне, це свідома шкода Україні і я не здивуюсь якщо подібні рішення приймає замаскований ворог.
Вже слід зрозуміти, що деревина , навіть дуб, не металопрокат, його не покладеш в склад на рік чекаючи змін на ринку.
На подібних речах вже втрачено не один млрд. державних грн. А в висновках Рахункової Палати жодного слова про ці втрати. Тому все що відбувається в галузі це системне явище і по суті вирок владі, і всім нам так само. По телевізору просять зібрати розвідникам сотню тисяч грн. на “МАВІК”, а тут одне лише держпідприємство просир…є млрд. Невже це шлях до перемоги???
Маландий Даниил
Я понимаю, что можно спрятаться за псевдонимом и пороть любую чушь, в том числе что “Вербу ВВ” куда-то не пускали. У нас был конфликт, он был связан с тем, что лесхозы требовали 100% предоплаты в гарантированном взносе, его уплатили все, кроме “Верба ВВ”. На тот момент это был способ контроля за выполнением обязательств Покупателей, которые тащили цену вверх, причем необоснованно, а товар не забирали.
Один раз “Верба ВВ” на торги и не пустили. Причем это было по Ровенской области, а не Волынской. Но это обычное производственное недоразумение, без всякого личного аспекта. Мы его обсуждали даже по телефону.
Я это потом даже публично объяснил на форуме во Львове, со сцены, в глаза юристу “Верба ВВ”. Поэтому Вы, уважаемый repair les, следите за своей жизненной позицией. У меня она не меняется – поэтому в лесной отрасли я любому могу объяснить, что не так с его позицией, или так. Даже Бондарю, Болоховцу, Смалю – выбирайте любого. Причем в глаза и без всяких угодливых предпосылок. Могу и Вам, мой анонимный “друг”)), предполагаю, с Житомирской пропиской. Хватит смелости назваться? Или бизнес пострадает?)))
repair les
Данііл, трохи менше чотирьох років це не той термін щоб все забути. Озвучуючи свою мотивацію проти участі “Верби ВВ” в торгах Ви чітко вказували податкові зауваження до даного переробника, які Ви ніби виявили. Тоді я Вам ще в коментарях на сайті вказував на несправедливість такого рішення і відмічав, що “ЗЕВС-1”, “ЗЕВС-2” і “ЗЕВС-3” також шлях для уникнення податкового навантаження, хоч не заборонений законом. І ніяких вимог по сплаті гарантійного внеску Вами не зазначалось. Ви тоді просто “лягли” під вимогу Кватирка у якого був конфлікт з Вербой ВВ. Певні вчинки Данііл людину все рівно наздоганяють.
Маландий Даниил
Тогда эта “мотивация” должна у Вас остаться хотя бы в копии? Выкладывайте сюда, раз начали “догонять”, проанализируем.
repair les
Данііл, часовий термін подій орієнтовно початок 2021 року. Для мене, як і для багатьох українців, з огляду на подальші події в державі, “то все було у минулому житті”. Звісно копій шукати не буду. Хоча враховуючи, що дискусія точилась на даному сайті пропоную Вам звернутись до Попкова, щоб “підняв” архіви сайту. Чомусь впевнений, що він Вам не відмовить.
Маландий Даниил
Вы не поняли. Я уже все нашел в документах. Предлагаю Вам предъявить Вашу версию, а я покажу свою. А потом поговорим конкретно о Вас. Со мной эти шутки в стиле «медийной команды» ЛУ и Вашего друга Паши Васильева – не проходят. Сказали А – говорите Б. Если документов нет – попросите у Мисюры. Умейте отстаивать позицию даже в условиях анонимности ( только я уже знаю, с кем общаюсь, мой бывший Житомирский «коллега»). Из уважения к сайту обойдусь без разоблачений. И ни о чем я Попкова, естественно, просить не буду. Редко ведусь на эти провокации – но конкретно Вас учить жизни надо. Даже помня о былом сотрудничестве.
Isachenko
Девочка з угрями от Болоховца давно заблокировала мне доступ ко всем медиа ресурсам ее шефа, включая фб. Одно хорошо – хоть не вижу радужно унизительных прогибов Мисюры. Этот, как точно сказал Маландий, образцово-показательный конъюнктурщик, в очередной раз демонстрируя свою убогость и гибкость, утверждает, “що у останніх скандалах про завищені ціни на деревину для фронту не фігурують філії ДП “Ліси України”?”
А причем тут филии? Они никакого отношения к торговле лесом не имеют, поскольку не являются юрлицами. Весь рынок лесоматериалов монополизировал Болоховец. Фактически, реформа похоронила этот рынок. Шевчук торгует товаром одного производителя. Это рынок?! Никакой конкуренции, сплошная спекуляция. Скандал с бревнами на фортификации тому яркое подтверджение. И вся свора ДП “Леса Украины” еще за это ответит.
Маландий Даниил
Всегда с иронией читаю комментарии А. Мисюры. Надо только это правильно делать – снизу верх. То есть сначала увидеть, кто должен увидеть и похвалить Сашеньку, а потом – уже содержание. На мой взгляд, Мисюра – это самый худший вид украинца – украинец адаптированный. Полгода назад он своими письмами в центральный офис ДП обличал Волынских лесников, которые не поставляли ему выигранный на аукционах ресурс – Кватирко ситуацию подрегулировал – и вот уже хвала Реформе от “яркого представителя деревообрабатывающего бизнеса”. Коньюнктурщик, освоивший фейсбук. Слегка противно, потому что даже тексты пишет не сам Мисюра. Как и тексты Болоховца в ФБ пишет не Болоховец. Кукушка хвалит петуха, вообщем.
popkov
Для timb. Думаю всё проще и циничнее. Была бы деревообработка, – поставляло бы сейчас ДП “Леса Украины” для ЗСУ широкий спектр пиломатериалов для фортификации и ящики для снарядов при нулевой рентабельности…. Вы говорите , – была бы большая “польза для страны”? Что за “детский сад” ??? Уверен, что таким руководителям, как нынешние, нужна не теоретическая польза абстрактному “народу Украины”, а конкретные успехи в глазах “крыши”, а также продвижение карьеры и “семейного бизнеса”…
Заметьте, в отличии от деревообработки, которую отрасль рекламировала и активно развивала в ответ на мораторий, много миллионные инвестиции в рекреационные пункты и постоянные убытки, за счет их охраны и содержания (доходов нет: Ксюше /помните “Приключения Неуловимых…”/ за дегустацию угрей и шашлыков ещё доплачивать надо), руководство ДП не смущают… Хотя, как по мне, инвестиции в элитный отдых во время войны – государству нужны много меньше, чем фортификации. Но это государству… Думаю, что “рекреационный проект” задумывался как личная пиар акция и замаскированные государственные вложения в будущий семейный рестаранно-гостинично-охотничье-рекреационный бизнес, который давно очень популярен не только у мам, но и вообще у близких родственников нынешней “лесной элиты”… Кстати, ЮБ, вступив на должность, под разговоры о росте роли лесничего, начал с приватизации конторы лесничества на берегу Черного моря – задолго до войны… и проводил её весьма агрессивно… Теперь в дело пошли цеха, охотхозяйства и объекты рекреации, но и до контор дело уже доходит…
Не знаю почему, но когда думаю о нынешней, уже третьей, волне отраслевого дерибана, вспоминаю скупую похвалу нынешнего руководства, недавно прозвучавшую из уст одного знакомого пенсионера-лесничего: “Молодці високоефективні менеджери – патріоти: обдерли лісову галузь як липку”… Это не точная цитата: он как-то красивее сказал…
Однако, не будем “огульно очернять”: реальные успехи у ДП “Леса Украины” есть и прибыль действительно растет. Вот только за счет чего? Тут надо разбираться. Факторов много, а цифр под рукой мало, но…:
– Во-первых, начинали почти с нуля… Помните ЮБ по итогам в 2021 года разливался соловьем об небывалом успехе отрасли под его личным руководством, имея рентабельность 1-4 % (лень уточнять)…
– Во-вторых, мизерные зарплаты в отрасли тогда были только в степном регионе, который в ДП (спасибо Путину?) не вошел, что само по себе механически увеличило рентабельность. . В так называемой “ресурсной зоне” , после создания ДП заработная плата у всех лесников, кроме “челяди” , резко уменьшились и это весомый фактор, определивший рост прибыли….
– В-третьих, помогла спекулятивная торговля на фоне резкого и повсеместного роста цены на древесину…Но помогла она только монопольному продавцу и группе крупных фирм, близких к руководству отрасли… Мелкий и средний бизнес либо умирает, либо криминализируется, либо стагнирует из последних сил…
– В-четвертых, в абсолютном выражении, прибыль ДП ЛУ сравнима с прибылью полученной в государственных лесах Латвии и Литвы, которые в пять раз меньше по площади… Таким образом, руководство ДП, конечно, – молодец, но …не в любой компании…
Продолжить могу но не буду… На полях замечу, что руководство ДП как-то подозрительно притихло по поводу экспорта дров… Боюсь это и есть тот фактор, который позволил ДП поднять доходы в первом первом полугодии… Точно не знаю, но интуиция подсказывает, что если “копнуть”, то мы увидим массовые поставки деловой древесины на плитные заводы, через какие-либо прокладки вроде “Пролеска” и т.п. Вполне допускаю, что опять правы англичане, утверждающие, что “Старую собаку, не научишь новым трюкам”…
Извините… Электричество уже несколько дней подают по 8 часов в сутки… В “ночную вышел”, чтобы тем, кто нас ещё изредка поддерживает, завтра с утра было что почитать, а тут Вы самого писать заставляете… Сколько раз я уже зарекался не делать этого…
timb
Ставка на спекулятивну торгівлю може дати прибуток 30%, ставка на глибоку переробку деревини може дати прибуток 300%. ДПЛУ має конкурентну перевагу у володінні заготовленою деревиною за ціною собівартості, що забезпечує велику фору на ринку. Приклад американської компанії Weyerhaeuser (Вейєрхойзер), куди нещодавно здійснив вояж Юрій Болоховець, є наочним прикладом, що можна цілком успішно поєднувати ефективне лісівництво з не менш ефективною деревообробкою, від пиломатеріалів до продукції з інженерної деревини та целюлози і входити в індекс фондового ринку S&P 500. У спогадах Юрія Болоховця про поїздку до штату Вашингтон, деревообробка взагалі не згадується як факт, що заслуговує на увагу. Заради справедливості слід зазначити, що вітчизняна деревообробка у нього користується такою ж увагою. У нашому варіанті ДПЛУ не використовує своєї зазначеної конкурентної переваги, а спекулятивними цінами на деревину, що реалізується, не дає розвиватися вітчизняній деревообробці. Втілюється в життя принцип: Насамперед собі, трохи державі, що залишиться – людям. Курс колишній – сировинна економіка. ДПЛУ – офіс найпростіших рішень. Настільки простих, що якоюсь бізнес-стратегією не морочиться. Навіщо, якщо гроші й так капають? А все, що не робиться, тільки на краще.
Comments are closed.