Резолюции 2-4 Лесопромышленных форумов.

Пытаясь что-либо изменить, периодически надо останавливаться, оглядываться назад и думать. Какие проблемы нас волновали в недалеком прошлом? Как мы пытались их решить? Что удалось, а что нет? Как изменилась ситуация? Что надо делать сегодня? Стоит ли повторяться? …

Желающим, а точнее способным, задуматься могут помочь резолюции предыдущих форумов. Все они охватывают период президентства Владимира Зеленского и могут послужить материалом, для будущей книги о новейшей истории лесного сектора Украины?

Кроме того, прошлые резолюции наверное пригодятся тем, кто будет готовить решения очередного – пятого форума.

1 коментар

  • repair les

    Прогнозую, що ефективність даного форуму буде такою, як і попередніх. Тому резолюцію останнього можна просто скопіювати. Проговорять проблеми, які всі вже чули не один раз да і все. Жодного практичного та корисного рішення не очікується бо все позитивне в галузі можливо лише зі зміною не однієї законодавчої норми.
    Наприклад: Держлісгоспи працювали ефективніше ДП “ЛУ”, давайте повернемося до лісгоспів. Відповідь: вибачте, є відповідне урядове рішення і ми маємо працювати в законодавчому полі. І так по всім питанням.
    Обов’язково почуємо звіт про високу фінансову ефективність ДП, а про борги філій перед приватниками доповідач від ДП не згадає. Хоча загальний борг там, за оцінками, понад млрд. грн. І про те, що філії по факту мінімум 30% боргу вимушені закривати не чикаючи ДП , бо жоден приватник з такими боргами працювати не схоче. Однак про це промовчать і лісівники, і приватники . А без приватника система сьогодні не працює, тому філія змушена “вирішувати” питання. Якщо ні, то директор “на вихід”. Скільки їх вже змінили? І далеко не всі вони були “тупі”.
    А за рахунок якого ресурсу керівник лісогосподарського підприємства може “закрити” борг? От і виходить, що наявність боргів ДП напевно найголовніший чинник тіньового обігу деревини.
    Впевнений, що почуємо про досягнення в сертифікації лісогосподарських підприємств. Однак ніхто не розповість, як було можливо сертифікувати підприємства з такими системними порушеннями недавно “засвіченими” в медіапросторі по Карпатському офісу. Навіть на окремих керівництво організовувало “ферми” з генерування кріптовалюти за державний кошт.
    Однак експерти з сертифікації це не бачили і не знали бо головне для них заробіток, а не істина. До речі можливо хтось проінформує куди подівся бувший керівник Карпатського офісу, бо “злі язики” говорять, що змився за кордон. Якщо правда то цікаво чи повернеться?

Comments are closed.

Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.

Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.

Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842

Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ 

Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.