01/06/2024
10Шановні колеги! Цього року ДО «Відкритий ліс» знову стає інформаційним партнером організаторів уже традиційного V Лісопромислового форуму України.Ми вважаємо цей захід життєво важливим та сучасним. Більше того, він може стати переломним в історії становлення лісового господарства та лісового сектору країни та увійти в історію. Але для цього треба постаратися всім. Ми вважаємо, що успіх форуму залежить не тільки від організаторів, але учасників форуму, насамперед від їхнього числа, професіоналізму, чесності та рішучості. У зв’язку з цим ми вирішили розпочати медійну підготовку до форуму заздалегідь.
Сьогодні ми розміщуємо попередній варіант програми форуму, який уточнюватиметься та доповнюватиметься.
До 12 години 7 червня (п’ятниця) у всіх відвідувачів нашого сайту є можливість:
- висловити побажання щодо порядку денного;
- поставити запитання доповідачам та форуму в цілому
Висловлювати побажання та питання можна у довільній формі, але краще представиться і вказати адресата. Приклад такого тексту наведено нижче.
Михайло Попков, ГО «Відкритий ліс»
- організаторам форуму: Шановні колеги. Хотілося б на форумі почути доповідь, що містить оцінку динаміки лісового сектору України та її поточного стану. Без цього перспективи, що намічаються на основі досвіду високорозвинених країн, в умовах України часто виглядають як відірвані від реальності лекції.
- учасникам зі Львова: Як просувається реалізація проекту будівництва корпусу реабілітаційного центру у Львові за проектом японського архітектора Сігеру Бана? Чи вдалося подолати правові та бюрократичні перепони на шляху будівництва першої в Україні багатоповерхової будівлі з деревини?
Усі питання, надіслані до зазначеного терміну, ми узагальним і надішлемо організаторам форуму, від яких вони потраплять адресатам, які мають час відреагувати та внести поправки та доповнення до своїх доповідей або окремо підготувати відповіді.
Звичайно, надсилати питання та пропозицію можна і пізніше, – до 12 червня, але немає гарантій того, що вони будуть враховані і відповіді на них прозвучать на форумі. Вимога представлятись не обов’язково. Зокрема, можна ставити запитання під ніками (repair les, ivanmisko, a.k.lis) або за ім’ям (Михайло Іванович), професії (лісозаготівель, пенсіонер лісового господарства) чи регіону (лісник Харківщини).
Очевидно, що далеко не всі зацікавлені спеціалісти матимуть змогу приїхати до Львова або брати участь у роботі форуму віддалено. Окрім того, над усіма без винятку тисне регламент. Для того, щоб дати можливість висловитись усім бажаючим, ми пропонуємо на сайті Відкритий ліс створити віддалений кореспондентський пункт форуму.
Усі бажаючі можуть розмістити на ньому свої заочні виступи та презентації у вигляді тексту Word, ролика Ютуб та у відео форматі mp4. У цих виступів немає обмежень за обсягом, вони не будуть редагуватися і тим більше піддаватися цензурі. Розміщуватимуться вони відразу після отримання у розділі сайту «Голова подія». Ці матеріали можна надсилати анонімно або під псевдонімом. Головне, щоб вони були правдивими, професійними, креативними та ввічливими. Вітаються: аналітика, полеміка, креативна критика та пропозиції до резолюції форуму.
Буду вдячний Вам за відгуки та пропозиції,
Бережіть себе,
З повагою, Михайло Попков
10 коментарів
ivanmisko
Пройшов великий термін після початку реформування галузі ,тому можемо щось аналізувати ,особисто в мене виникає багато запитань :
1.Яка кінцева мета та ціль реформування лісової галузі ?
Що таке ліс для сучасного керівництва (сировина ,спадщина ,екологічна безпека ,чи може щось інше )на які критерії та показники опирається керівництво в повсякденній роботі, та при формуванні довгострокових планів .Те що я бачу ,це контроль та піар ,лісовим господарством ніхто не займається .
2.Чим відрізняється дана реформована модель лісового господарства ,від попередньої ?Нічого ж насправді не змінилося ,роботи та контроль проводить одна структура ,яка підпорядковується одному керівнику .Майстер займається відводом ,прийняттям лісопродукції та відпуском лісопродукції .
3.Чому не має у відкритому доступі всіх фінансово господарських показників роботи підприємств в тому числі і за минулі роки ,чому ми отримуємо зведені кимось показники .
4.Модель якої країни взята була за основу при реформуванні галузі ,де і в якій Європейській країні є така централізована структура .Хто і де обґрунтував доцільність централізації галузі ,що за площею більша багатьох європейських країн .Яким чином в Києві будуть враховуватися інтереси громад та колективів ?В середньому площа одного європейського лісового підприємства складає 12-20 тис га ,в нас більше 50 тис .Яким чином, коли і як ,будуть займатися при такому навантаженні лісовим господарством працівники .
5.Чому порушуються права та свобода працівників лісового господарства ,носіння обовʼязкове тренерів або звільнення .Спілкування неофіційне та цілодобове у вайбері з наказами без відповідних підтверджень .
6.Коли переглянуть на відповідність посадові інструкції ,на ту кількість обовʼязків не хватить 7 годинного робочого тижня та 24 годинної доби .
7.Чому колективи не мають права відстоювати свої права та приймати участь в розподіленні зароблених ними коштів .Чому галузь скорочує працівників ,при цьому вкладає мільйони коштів в сумнівні технології та лісовички .
8.Чому галузь в сільській місцевості перестала бути основним місцем роботи ?
9.Чому в державній галузі існують такі розбіжності по заробітній платі мастер отримує 8-9 тис грн ,керівник офісу 450 тис грн ,це в 50 разів більше .
10.Хто відповість за багатомільйонні інвестиції в контори ,лісовички та цехи ,які були проінвестовані за розпорядження Болоховця а потім продані .
11.Чому не думає міністерство про наслідки політики яка спрямована на скорочення працівників в першу чергу в сільській місцевості .
Вся ця централізація призвела фактично до диктатури ,коли думка лісівників та колективів не враховується ,коли є тільки одна думка керівництва та неправильні ,при цьому падає мотивація працівників ,а це в свою чергу відображається на лісовому господарстві .Тому виникає багато питань які не вирішуються .В нас є 4 категорії лісопродукції ,А,В,С та Д .Зрозуміло ,що категорія А та Д різна і використовується за різним призначення ,але для кращої роботи можна обʼєднати категорії В та С ,це для лісівників буде краще і думаю для переробників .Лісівники можуть поступитися в ціні ,тому що нереально її розділяти та відсортовувати ,і лоти обʼєднати категорію В та С в одній ціні .Та сама ситуація з діаметрами ,лоти також повинні бути збірні ,не можливо в лісі сортувати на велику кількість градацій .По категорії Д також багато питань ,свіжий сухостій та старий сухостій ,всі ці питання накопичуються і призводять до конфліктів .Не вирішені питання стосовно різниці в обʼємі між відведеним в рубку деревом та реалізованою лісопродукцією .Все це при бажанні керівника ,до реформи якось вирішувалося бо був на керівника вплив ,він мав право самостійно вирішувати ,працював разом з колективом жив у громаді ,а зараз керівник живе в Києві ,так що йому і колектив ,і громада до одного місця
ivanmisko
Ще одне важливе питання :забезпечення працівників лісництв транспортом та паливом на сьогоднішній день відсутні повністю ,працівники лісництв своїми силами себе забезпечують і транспортом і паливом .
popkov
Для a.k.lis
1. Рад Вашему возвращению…
2.Сегодня у нас на фейсбук появилась анонимная заметка сенсационного содержания: ” Сьогодні звільнили Володимира Реймана без заяви яку не писав. Болоховець написав заяву на звільнення через крадіжки лісу і схематоз на мільйони на будівництві оборонних споруд у Харківській та Миколаївській областях ! Шурма також на звільнення ! По Болоховцю НАБУ готує підозру за розкрадання під час війни ! Наступні на отримання підозри депутат Львівської облради Дейнека Анатолій і заступник Карпатського лісового офісу Пелиньо Федір, причетні до розкрадання землі Львівської області у багатомільйонних масштабах!” Очень слабо вериться, но всякое может быть…
Так что возможно Владимир Антонович вместе с президентом празднует высадку союзников в Нормандии, пересматривает фильм Спасти рядового Реймана (может и не Реймана но очень похоже) и вспоминает золотое время работы в порту… Он уже ни на что не отвлекается: даже декларацию не заполнил…
3. ДП ЛУ пока не самая большая государственная структура Европы… Леса Панствовы побольше будут… Однако ЮБ с Айвеного оптимистично настроены. В годовом отчете, который почему-то секретят, они прямо указали задачи ДП до 2029 года:
– збільшити прибутки від діяльності на 230%;
– підвищити рентабельність діяльності на 50%;
– збільшити обсяги заготівлі та реалізації деревини на 30%;
– збільшити площу земель в управлінні на 15%;
– збільшити обсяги механізованої заготівлі до 30%.
Что тут скажешь…
«Я планов наших люблю громадьё,
размаха шаги саженьи.
Я радуюсь маршу, которым идем в работу и в сраженья.»
Впрочем я лучше помолчу: а то подумают, что тоже дебил…. Планы вполне реальные, главное чтобы инфляция не подвела…
–
a.k.lis
– збільшити прибутки від діяльності на 230%;
Так а хто там каже, що нема транспорту і палива? Чи може пора коней заводить?
Хоча в Лісовичках можна на пиві і карасях піднятися, благо, лісничі після роботи можуть «жарить»…..
Хоча, деревопереробники все оплатять))….
– підвищити рентабельність діяльності на 50%;
Від якого реального показника? За рахунок зменшення собівартості чи збільшення якості продукції? Чи на відбудові країни як на фортифікаціях ….трошки «пошалім»?)
– збільшити обсяги заготівлі та реалізації деревини на 30%;
Ага… залишки покажіть))) і горільники порозбирайте…. То на 60-70% підняти можна
– збільшити площу земель в управлінні на 15%;
Відібрати агроліси не вийде)))
– збільшити обсяги механізованої заготівлі до 30%.
Ага, як в Чернігівській області… смачне рубаєм за дорого…
Кожен пункт протирічить один одному(((
ivanmisko
Підбирають кандидатуру на голову
a.k.lis
Чи «квота на крадіжку» перейшла у нове, саме велике підприємство Європи?
a.k.lis
? Як так? Куди ж внутрішня безпека дивиться?
Лісники щось про італійський страйк чули?
Не знаєш як роботи, роби по інструкції.
ivanmisko
Аукціони :при централізованій системі лоти та ціни фактично формує не підприємство ,а Київ, зі своїми цілями та баченням під потрібні компанії ,а це в свою чергу формує монополіста ,який по перше видавлює середній та малий бізнес ,заставляє його йти в тінь .А потім монополіст диктує свої правила гри ,по ціні та якостям .Не один раз за декілька років ,формувалася політика підтримки монополіста ,який зупинявся та переставав брати лісопродукцію ,і саме малий бізнес допомагав при скрутному становищу .Правда він не вихідний керівництву ,важко з багатьох збирати корупційну ренту .Але політика не європейська ,Польща ,Німечина бореться з монополістом ,обʼємами та санкціями ,так що Юришев з такими обсягами переробки в Європі купував лісопродукцію в Африці ,а не лобіював під себе закони
popkov
Для ivanmisko
Огромное Вам СПАСИБО!
Чуть позже я объединю присланные вопросы и размещу в разделе “Главное событие”. На форуме будет выступать Айвенго, – это поможет ему подготовиться….
Маландий Даниил
Я бы хотел, чтобы деревообработчики ответили в ходе форума на вопрос:
“Удовлетворяет ли их внедренная лесниками и поддержанная государством система снабжения бизнеса сырьем?”.
Можно начать с опроса на сайте.
Comments are closed.