Профессор университета Ион Барбу на протяжении 45 лет работал научным сотрудником Молдовенского лесного научно-исследовательского института. Параллельно он был преподавателем факультета лесного хозяйства Университета «Штефан чел Маре» в Сучаве. Специалист в области экологии и лесоводства хвойных видов, типологии и мониторинга лесов, управления рисками, координации внутренних и международных проектов, профессор Барбу сейчас на пенсии, но ведет активную деятельность: он продолжает преподавать в Яссах и пишет книгу о лесах Румынии. Ниже его интервью о ситуации в лесном секторе Румынии данное ассоциации работников лесного сектора Румынии /Forestmania.ro/ .
Forestmania.ro: Расскажите нам о книге, над которой вы работаете.
Профессор Ион Барбу: Это книга об истории лесов и их управлении после 1945 года. Речь идет об относительно деликатном и полемическом вопросе, который связан с конфискацией лесов при «победившем социализме». Последующее развитие лесного хозяйства и лесной промышленности страны происходило с огромным прогрессом, но за счет бывших лесовладельцев.
Forestmania.ro: Однако после рецессии мы стали свидетелями фрагментации лесного фонда. Многие говорят, что это недостаток.
Профессор Ион Барбу: Я должен сказать, что в Румынии большая площадь лесов принадлежала монастырям и эфориям, административным учреждениям общественного или социально-культурного назначения. Большие землевладельцы передали им свои лесные владения. . Эфория больниц, тому пример. Многие крупные территории принадлежали государству. Очень немногие леса принадлежали мелким владельцам и графам Трансильвании. В остальном леса принадлежали тем, о которых я упомянул, или пограничным полкам — Нэсэуду, Карансебешу… Нет сомнения, что законы о восстановлении землевладения вообще и лесовладения в частности привели к многочисленные злоупотребления, при которых многие получали лес, не имея на это права. Поэтому от него стремились очень быстро избавиться, продав или вырубив, превратив в древесину. Этим и объясняется тот факт, что у нас много заброшенных территорий. С другой стороны, многие из них были объединены различными предпринимателями и проданы различным иностранным владельцам. Так же, как это произошло, кстати, с сельскохозяйственными землями.

Forestmania.ro: Как нам следует относиться к этому факту?
Профессор Ион Барбу: Я не говорю, что это плохо или хорошо. Потому что леса,
как и земли, их нельзя взять и унести. Тот факт, что они были «приватизированы» и управлялись иначе, чем традиционные государственные леса, доказывает, что необходимы перемены…
Forestmania.ro: Что вы имеете в виду?
Проф. Ион Барбу: Я имею в виду прежде всего обеспечение минимального сервитута для сельского населения. А именно получение дрова и древесина для сельского строительства. Мы знаем, что леса всегда выполняли эту услугу бесплатно. Когда они принадлежали монастырям или крупным землевладельцам, предоставление этого минимального сервитута считалось само собой разумеющимся. Сегодня сельскому населению становится все труднее получать выгоду от дров, стоимость которых стала непомерно высокой.
Forestmania.ro: Что делать?
Проф. Ион Барбу: Это чрезвычайно просто. Прежде всего, государство, как владелец около половины лесного фонда страны, должно обеспечить правильную сортировку древесины. Лес производит не только пиловочник, как и свинья производит не только отбивные. Лес дает целый ряд низших сортов древесины, включая дрова. Благодаря правильной сортировке и правильной реализации древесины можно обеспечить население дровами бесплатно или по минимальной цене. Необходима лучшая организация, а также некоторое сочувствие к сельскому населению.

Forestmania.ro: Сочувствия, на самом деле не существует, поэтому поясните о чем вы говорите.
Профессор Ион Барбу: Это не совсем так. Эмпатия есть у лесников, но её нет у политиков. Вы должны знать, что лесхозы всегда с пониманием относились к сельскому населению, снабжая его дровами по минимальной, а потому терпимой цене, даже при социализме. Сегодня из-за проводимых проверок и перепроверок крестьянин не может пойти за возом дров из леса. Это непонятная ситуация. Тем более, что в наших лесах полно валежника. В лесах имеется огромное количество не вырубленной древесины. Рынок открыт, к сожалению, только для древесины промышленного назначения, поэтому мелкая древесина, верхушки, ветки остаются в лесу и засоряют долины и ручьи, вызывая наводнения. Они являются результатом прорыва плотин из древесины разного вида и качества, которые образуются на мостах или в излучинах ручьев.

Forestmania.ro: Многие говорят, что наводнения и паводки вызваны чрезмерным сбором урожая…
Проф. Ион Барбу: Это глупость, с которой надо разобраться. Надо показать, что лесной сектор не является причиной катастроф. Напротив, посредством экосистемных услуг он достигает баланса, в котором нуждается лес. Надо также сказать, что в Румынии ежегодно образуется от 50 до 55 миллионов кубометров древесины, из которых нам едва удается заготовить от 18 до 20 миллионов. В лесу остается много дров. Если судить по биометрическому коэффициенту, наши леса слишком густые, имеют слишком большую площадь на гектар и являются крупнейшими в Европе. Это свидетельствует об отсутствии заботы о систематическом вырубке лесов.
Forestmania.ro: Чем вы это объясняете?
Проф. Ион Барбу: Переводом огромной площади лесов в функциональную группу 1 и в защитные структуры в виде национальных и природных парков, а также территорий Natura 2000. Большинство этих лесов 70, 80 лет после Второй мировой войны управлялись на основе метода возрастных классов. Это значит, что были созданы леса, структура которых требовала вмешательства человека по проведению разреживания насаждений и увеличению площади питания деревьев. Сегодня ограничения становятся масштабными и невыносимыми для лесов. В сложившихся условиях, промышленность могла бы заработать на использовании мелкой древесины, но этого не происходит.. До революции в Румынии производилось около 3000 наименований изделий из древесины. Сегодня мы даже туалетную бумагу больше не производим. На этом рынке доминируют крупные промышленники, которые извлекают выгоду лишь из очень небольшого сегмента…

Forestmania.ro: Вы говорите, что у нас должно быть лучше развито производство.
Проф. Ион Барбу: Конечно, да. У нас, прежде всего, должна быть цепочка трансформации древесины. Нам необходимо устойчивое управление лесами и их эксплуатация.
Forestmania.ro: Это слово (устойчивость) часто встречается…
Профессор Ион Барбу: Да, все говорят об устойчивом управлении лесами, но никто не понимает, что это значит. Устойчивое управление возобновляемым ресурсом, таким как лес, означает его посадку – или естественное восстановление – выращивание и сбор урожая, когда он достигнет продуктивной зрелости. Без этапа сбора, урожай теряется, что легко понять на примере пшеницы. В принципе, тоже самое происходит и с лесом. Новые концепции сохранения биоразнообразия и среды обитания могут иметь некоторую ценность в Западной Европе, где они были утеряны, но здесь их предостаточно. Потому что здесь сохранена естественность лесов. У нас также есть девственные леса и биологическое разнообразие. Но такое состояние лесов является результатом хорошего сосуществования на протяжении десятилетий лесников и местного населения. То, что мы имеем сегодня, – это результат не нашей работы, а работы поколений лесников.
Forestmania.ro: Сегодняшние лесники имеют не самый лучший имидж…
Профессор Ион Барбу: К сожалению. Есть ряд организаций, которые не имеют экспертов, имеют только лозунги и зачастую имеют неправильные взгляды на сохранение биоразнообразия. Есть люди, которые говорят о таких понятиях, как биоразнообразие и сохранение, но не понимают структуру, функциональность, динамику и важность леса как возобновляемого ресурса сырья и услуг. Такие услуги, как производство чистого воздуха, поглощение и секвестрация углекислого газа – самые важные. Чрезмерная охрана лесов приведет к их разрушению на очень больших площадях. У нас есть примеры – в Германии – или частота и интенсивность пожаров во многих регионах мира. К сожалению, те, кто поддерживает эту чрезмерную защиту, не понимают языка, концепций, терминов и терминологии лесного хозяйства и предают эту отрасль анафеме.
Forestmania.ro: Это происходит еще и потому, что многие специалисты предпочитают быть сдержанными…
Проф. Ион Барбу: Они не сдержанны, но их не приглашают выражать свою точку зрения.