Григорій Гомель: доля лісгоспу повторює долю тих усіх пограбованих у 90-х роках колгоспів.

Я не один такий пенсіонер, який іноді задається питанням: невже перед самим початком повномаштабної війни так нагально виникла потреба ліквідовувати сотні державних лісгоспів?

Напевно, спочатку слід було вивчити систему управління, структуру і технологію лісової галузі. Зрозуміло, що Р.Шурма, який навчався на москві, нічого хорошого не навчився, бо там найкраще навчають лише, як ненавидіти українців, але Ю.Болоховець пізнавав лісову науку у нашому виші, у знаних академіків та професорів.

У нас навіть найвідсталіший трійочник знає, що в старих державних лісгоспах деревообробні цехи були побудовані біля Нижніх складів, до яких звозилася деревина з Верхніх складів, з лісосік, для переробки та відвантаження. Тоді така технологія лісозаготівлі вважалася найбільш ефективною і деревену перевозили хлистами. До того ж уважніше дотримувалася техніка безпеки. Нижні склади і цехи, обгороджені високими бетонними плитами, так що комар не пролетить.

До речі, сьогодні одна та стара огорож дорожча за весь цех, що виставляють на продаж. До того ж лісоматеріали і пиломатеріали грузили козловими кранами, це швидко, надійно і економно. Тепер, коли цехи продають, то і деревину немає де завантажити як у вагони, так і на фури.

В минулому році Жмеринська філія влаштували Нижній склад (погрузпункт чи проміжний склад) у центі села Біличина, на ринковій площі, біля самого магазину. Цього року щодня вантажать деревину перед конторою Ялтушківського лісництва, біля самої траси Вінниця-Камянець-Подільський, на придорожній території. Ніяких знаків застереження, ніяких правил безпеки не виставляють і це в присутності лісничого і головного лісничого з Жмеринки. По дорозі їдуть автобуси, автівки, трактора, діти на велосипедах, трасою спішать у “лімузинах” чиновники різного рівня.

Щось подібне важко собі уявити у Європі, в тій же Німеччині, до яких ми пнемося, аж із штанів вилазимо. Виникає питання, де гарантія, що велика дубова колода десь на пів тони при погрузці не зірветься і не упаде, і не покотиться на дорогу, яка поруч за шість метрів, на перехожих, на автобус?

Реалізує ліс Болоховець, а як і де має відбуватися погрузка, йому байдуже, йому головне підписати контракт на умовах франко EXW, а лісничий як обліковець, нехай там собі думає про відгрузку, де грузити фуру, чим грузити. Це маленький приклад наслідків так званої реформи.

У своїх коментарях я не раз говорив, що це не реформа, це диверсія. Пригадую, як ми – лісоводи – часто під час стихійних лих закачували рукави і організовано допомагали, беручи на себе іноді всі витрати. Такого поняття не було, щоб хтось сказав “не можу”. Тепер всі чули про Харківські фортифікаційні споруди, які були лише на папері і на які було замовлено 50 тис. М3 деревини на 360 млн грн. На прес конференції по фортифікації голова Харківської обладміністрації Олег Сінегубов заявив: “…ми розіслали запити на державні підприємства, в тому числі на лісгоспи, вони всі є і відповіді є…: займайтесь самовивозом без навантаження…”

Дійсно, що керівник колишнього лісгоспу може відповісти, коли він нічого не вирішує, вирішує лише у Києві Болоховець. Оце результат лісової реформи під час війни. А нам розповідають про якісь надприбутки. Неясно, куди пішли 360 мільйонів. Оце на днях розповідали, що топнорму почали всім видавати. Коли один пенсіонер дізнався і подзвонив у Жмеринку, то йому відповіли, що питання топнорми вирішується з лютого місяця, але потрібно обов’язково зібрати документи і Довідку з сільради, що у вас у хаті є грубка. Він не стримав себе і каже, що всі довідки надав ще у минулому році і що можна було вже йому про це повідомити, адже він має стаж у лісовому господарстві 50 років, тепер що знову йти в сільраду за тим папірцем.

Раніше лісгоспи у колдоговорах навіть прописували не лише безоплатно паливну норму, але й безоплатно її доставку до двору працівника чи пенсіонера. Для цього потрібно було затвердити на профзборах списки. Я тепер пригадав, як до нас прийшов не лісовод з іншого підприємства новим директором з прізвищем пташки, яка всім на голову кладе какашки. У нього, як у того героя “Претиндентів на папаху” Мамуні, був недолік, він не міг пити алкоголь, але коли випивав, то міг наговорити багато чого цікавого. На першому весіллі, куди його разом з колетивом запросили і після батьків, після другої чарки дали слово для привітання, він сказав пророчі слова: “Я вітаю молодих від імені колективу Жмеринського колгоспу”. Не лісгоспу, а саме колгоспу. Тоді було і смішно, і болісно, але цим він прямо передбачив, наче Нострадамус, долю Жмеринського лісгоспу. Адже доля лісгоспу повторює долю тих усіх пограбованих у 90-х роках колгоспів.

2 коментаря

  • ivanmisko

    Мета і ціль реформування лісової галузі та аграрного сектору (колгоспів )однакова ,обслуговування олігархату,з відповідним прийняттям законів та умов .Все інше то ширма ,в аграрному секторі 10000 га в одні руки ,в лісовому господарстві верхні склади з цінами на лісопродукцію нижніх складів ,думаю в майбутньому відпаде потреба в економістах з такими підходами до ціноутворення .Але початок однаковий і там і там ,зменшення колективів для опору .Взагалі реформа лісового господарства з погляду на Європейський напрямок розвитку це порушення всього на чому тримаються Європейські ціності ,хоча Європа поняття абстрактне ,одні цінності в Німеччині, інші в Латвії та Литві (не зрозміло чому нам вчитися в таких європейських країнах ,як Литва та Латвія ,ще й веденню лісового господарства ).

  • Isachenko

    Прекрасна стаття! Усі адекватні люди погоджуються з її автором, що реформа Болоховця – це диверсія. Це розвал лісового господарства і, відповідно, вагомої для економіки державної галузі. Тільки от навряд варто порівнювати ліквідацію лісгоспів з історією колгоспів. Колгоспи по суті своїй були грабіжницьким проектом. До того ж в рамках земельної реформи їх цивілізовано трансформували в КСП. Інша справа, що аграрні діячі керівного рівня виявилися ще тими схематозниками і працювали на свою кишеню. А реформа ШБШ (як влучно називає її Михайло Попков) – це приватизація державного лісового ресурсу і його розкрадання у вигляді привласнення державного майна і державних коштів купкою шахраїв-реформаторів. Найтрагічніше те, що їм нічого за це не буде. Аніякої відповідальності.
    Є суто виробниче питання. А що зараз в ДП Болоховця вважають франко EXW, якщо усі виробничі процеси передані на виконання приватним фірмам?

Comments are closed.

Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.

Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.

Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842

Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ 

Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.