Лесной канал Forestforum возник как продолжение Лесного форума Гринпис России, который более 20 лет возглавлял Алексей Ярошенко, которого я считал и считаю своим другом. Безусловно в очень многом мы единомышленники. Гринпис в РФ признан иностранным агентом и выдворен из страны, а Алексей потерял работу и видимо стал токсичным для официальной лесной власти России. Он с коллегами создал Лесной канал и , и стал частью команды проекта Земля касается каждого.
Я смотрю и пересматриваю все видео канала “Лесной форум”, но их копирование стало платным, поэтому на “Открытом лесе” их давно уже нет. Приведенная ниже запись оказалась исключением. Я её посмотрел ещё первого мая, но размещаю по прямой ссылке одного из наших пользователей – selyanskuy lis. Оставляю материал доступным для всех, хотя обычно, чтобы не слышать очередные упреки за то, что пользуюсь “собачою мовою”, размещаю всё изданное в РФ и РБ только для тех, кто прямо нас поддерживает и понимает, что многие “пришельцы”, творящие зло в Украине знают русский язык значительно хуже, тех кто уже более двух лет не вылазит из окопов её защищая ценой своих жизней. Среди лесников Украины сайт поддерживает не более 20-30 человек… Остальных не осуждаю, понимаю и жалею… Любой из них зависим и больше интересуется собственными доходами и прихотями начальства, чем судьбами украинского леса… Круговая порука волей не волей формирует из них конгломерат под названием “наши”, члены которого прекрасно понимают, что я для них не “свой”, хотя непрерывно и честно работаю на лесное хозяйство Украины с 1979 года. Людям желающим быть в СИСТЕМЕ “не надо думать, – с ними тот, кто все за них решит”…Всех их легко оправдать…:
- Не привык я к Свободе,
- По своей ли вине?
- Ведь Свободы в заводе,
- Не бывало при мне…
Это строчки Корнилова, но цитирую по памяти и могу слегка ошибиться…
Ниже текст, приведенный на YouTube авторами видео, и комментарий пользователя selyanskuy lis, сегодня вечером появившийся на нашем сайте. В нем затронуты важные вопросы и я, как безнадёжный оптимист, надеюсь на их обсуждение.
Сейчас у наших лесных чиновников, да и у некоторой части общества тоже, преобладает мнение, что в лесу работают одни жулики. И чтобы со стороны этих жуликов не было злоупотреблений, нужно во всех деталях прописать каждый шаг: что в лесу можно, а что нельзя, и обязательно усиливать ответственность за нарушения этих правил. И что если всё вот так зарегулировать, то тогда наконец в лесу наступит порядок. Чтобы обосновать такое мнение, часто приводят в пример Германию. Мол, там живут “законопослушные немцы”, зарегулирован каждый чих, и вообще, смотрите, какая там в итоге красота. Это интересный пример, и в этом видео мы более внимательно посмотрим именно на опыт Германии. Посетим там разные леса, поговорим с тамошними лесоводами, и на конкретных примерах посмотрим, как там дела с балансом свободы и контроля в лесном хозяйстве. Действительно ли все так строго, как говорят.
Этот канал можно поддержать регулярными или разовыми пожертвованиями с российских карт на платформе Бусти. Наш ютуб-канал — это независимый авторский проект, а поддержка зрителей — это единственный источник его финансирования и основа его выживания. Поддержать канал: https://boosty.to/forestforum Таймкоды:
- 0:00 Вступление
- 3:06 Как устроены лесные законы Германии
- 5:36 Лесное законодательство России
- 6:45 Вывод о лесном законодательстве
- 7:33 Собственность на леса
- 8:24 Структура и специфика частных лесов Германии
- 13:34 Государственная инвентаризация лесов Германии
- 17:39 Государственные стимулы для частных лесовладельцев
- 28:32 Доступ людей в леса Германии
- 30:13 Выводы о стимулах для частных лесовладельцев
- 31:34 Государственные и муниципальные леса
- 42:47 Выводы и заключение
У відповідь на: https://www.openforest.org.ua/wp-admin/comment.php?action=editcomment&c=39440#wpbody-content
Коментар:
Колеги а що ви скажете на такі аргументи?
https://www.youtube.com/watch?v=BeLkKevzlLM&ab_channel=Forestforum-%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB
ну і мої запитання можете прокоментувати:
Відразу два попередження:
– Так, дійсно на кацапській, можна увімкнути українські субтитри
– Відео довге і розумне. Хто звик до тік тока і іншої лабуди, думаю не зайде.
Тепер по суті, зверніть увагу:
1. на структуру власності на ліси та якось дивно, що все не вирубали ті прокляті приватні власники
2. на розмір приватної лісової ділянки, підказка приблизно розмір 1-3 паїв в Україні
3. на які букви і як далеко приватний власник може послати: екотерористів, перевіряючих, державних лісників і всіх решту в погонах та не тільки. Думаю російський корабель буде доганяти ))))
4. на розмір законодавства
5. на відсутність таксаційних матеріалів, звітів ОВД, документів ЕОД та багато іншого, що заважає та смокче гроші з лісу.
6. на завдання держівних лісничих та умови співпраці
7. на довіру людям самим заготовляти (без коментарів)
8. на методи стимулювання а не карання!!!!!
9. на доступ до лісів та обовязковість оплати за деревину. В нас такий забор в лісі був би на другий день в гавномарафоні з заголовком “крадуть священнний державний ліс”.
10. на ефективінсть ведення лісового господарства приватними власниками та їх частку на ринку деревини.
11. Наявність величезної частки муніципальних лісів, які в нас ДП Ліси України під гарним соусом і піаром забирає в громад, ніби добровільно.
Ну і ще сотня питань, чому так? в нас що хромосоми десь чи в когось не вистачає щоб зробити просто, логічно, доступно та ЕФЕКТИВНО? Нагадаю, на мою думку, питання не у власності а ефективності ведення лісового господарства, і ця ефективність визначається явно не мільярдом “зелених” приписок в паперах.
P.S. Готовий до дискусії. (аргументовано!)
P.S. Коли ми перестанемо вірити у міф “святості ДЕРЖАВНОГО ЛІСУ?”. Майже 100% проблем про які Ви сперечаєтесь породжені цим міфом. Землю вже вивезли вагонами після дозволу-купівлі продажу? Чи в приватного власника директора лісгоспів і працівники могли б робити такі речі як творяться в ДП а перед тим в попередників? Чи можу їх просто прикопали б в тому самому лісі?
А може причина глибше? Совок ніяк не хочемо видавити з себе?
2 коментаря
popkov
Для selyanskuy lis
Вы поднимаете важнейшие вопросы, которые надо было обсуждать до начала лесной псевдореформы. Хотя в любом случае лучше поздно, чем никогда.
Я выделил материал канала Лесной Форум и Ваш комментарий в отдельную публикацию и разместил в разделе “главное”. Надеюсь на обсуждение и сам обязательно выскажусь.
По поводу языка я комплексовал в марте 2022. Однако, на бытовом уровне и в профессиональном общении никогда проблем с этим не было. Их создают люди продвинутые во власть “за сало”. Они используют язык для саморекламы и для того чтобы не дать высказаться тем, кто думает иначе чем они и может составить им конкуренцию. В моей практике таких было двое : Олег -законотворец из ВР и Петя -академик из ДП. Тех кто анонимно пишет на сайте гадости в мой адрес я не считаю . Это либо псевдо патриоты, которые косят от армии и защищают свою страну прыгая с сайта сайт или люди обожженные войной и сейчас ненавидящее всё российское, отождествляя его с русским. Когда пройдет время, боль уйдет на глубину а в Украине анализ ДНК станет также доступен, как в Британии или Германии их станет меньше. Лично я убежден, что русский язык должен защищать Украину в одном ряду с украинским. От этого её обороноспособность, монолитность и эффективность только выиграют. А вот от того, что я в свои почти 67 начну писать или говорить на корявом суржике, – уж точно никому легче не станет, конечно кроме тех кто хотел бы заткнуть всех кто с ними не согласен, независимо от языка на котором они не соглашаются…
selyanskuy lis
стосовно мови інколи отримую зауваження, що це на москальській, навіщо дивишся чи репостиш? Я не вважаю її ні вартою уваги, ні підтримки, ні збереження, ні захисту. Швидше навпаки викорінення та ігнорування, але якщо інформацію можна отримати ворожою мовою, корисні ідеї, аналітику то так я нею для цього скористаюсь, як скористаюсь англійською, польською, німецькою, длятого щоб зробити користь країні. І від цього москалів я не буду зневажати менше.
Comments are closed.