25/04/2024
0Ещё раз прошу: поймите мы размещаем все точки зрения, но это не значит, что они совпадают с нашей. Надо понимать, что ситуации в Испании, Бранденбурге и Якутии разные… Хотя …Конкретно эта статья написана очень конструктивно…. М.П.
Сосуществование человека и крупных хищников никогда не было простым делом и, как правило, трудности решаются за счет популяций последних. В результате крупные хищники являются одной из групп животных, ареал которых сократился больше всего, часто приближаясь к исчезновению.
Волк (Canis lupus) — яркий пример того, что происходит с видами, которые мы воспринимаем как негативные. Его нынешнее распространение по всему миру составляет лишь 50% того, что было несколько столетий назад. Вид исчез из большей части Европы, Северной Америки и наиболее населенных районов Азии.
В Испании волк включен в Список диких видов, находящихся под особым режимом защиты (LESPRE), но 23 апреля в Конгрессе был одобрен законопроект, представленный Народной парламентской группой, целью которого является смягчение режима защиты популяций волка к северу от Дуэро, включая управление ими посредством охоты.
Дорога к вымиранию
В Испании волки были повсюду. Однако столетия назад человеческое давление изгнало этот вид с наиболее продуктивных земель, отправив его на пересеченную местность. В XIX веке волк стал редкостью на побережье Средиземного моря и отсутствовал в наиболее населенных пунктах.
Уменьшение вида усилилось в 20 веке с распространением стрихнина и других ядов. Несмотря на это, в статье, опубликованной в журнале Montes в 1947 году, говорилось, что 18 испанских провинций были «сильно заражены» волками. По примеру Соединенного Королевства или Соединенных Штатов, поощрялось уничтожение этого вида.
В том же журнале, всего четверть века спустя, появилась еще одна статья, показавшая крах волка в Испании, указав, что «мы способны истребить волка за несколько лет». Распространение вида достигло минимума в 1970-х годах.
Уменьшение численности волка на Пиренейском полуострове не усугублялось изменениями в восприятии вида – в частности, благодаря Феликсу Родригесу де ла Фуэнте – и в использовании территории (депопуляция).
Защита волка
После своего исторического минимума волк восстановил свою территорию, хотя он по-прежнему оставался в основном ограниченным северо-западом полуострова, занимая менее 30% территории, которую он имел в 19 веке.
В последние десятилетия как расчетная численность особей или групп, так и географическое распространение вида оставались практически стабильными, в обоих случаях с ростом чуть больше нуля. Кроме того, в этот период произошло вымирание последней южной популяции этого вида в восточной части Сьерра-Морены.
Защита осуществлялась посредством Директивы Европейского Союза о средах обитания 1992 года, перенесенной в испанское законодательство в 1995 году, которая разграничила управление видами к северу и югу от реки Дуэро, установив в последнем случае более строгий режим защиты. Эта географическая дифференциация полезна только на северо-западе Иберии и является бременем, которое затянуло управление этим видом до 2021 года.
В этом году волк был включен в Список диких видов, находящихся под особым режимом охраны, что уравняло охрану волка на всей территории штата, его охота была запрещена, а мерам контроля придан исключительный характер.
Борьба за законодательные изменения
В последние годы произошли важные политические движения, способствующие смягчению мер по защите волков. Европейская комиссия (ЕК) подстегнула эти дебаты, заявив, что (предполагаемая) концентрация групп волков представляет опасность для домашнего скота и людей. Любопытно, что Комиссия скопировала слова своего президента Урсулы фон дер Льен после того, как волки убили одну из ее пони.
Вопреки распространенному научному мнению , в декабре 2023 года ЕК официально предложила изменить международный статус волков с «строго охраняемого» на «защищенный».
В Испании дискуссия была особенно острой и сосредоточилась на включении волка в LESPRE, что связано с расширением популяции волка, увеличением его популяции и увеличением количества нападений на домашний скот. Кажется маловероятным, что это произошло с 2021 года. Ослабление защиты, предусмотренное новым законопроектом, продвигается в интересах «(защиты) экстенсивного животноводства и борьбы с демографическими проблемами». Но волк не имеет ко всему этому никакого отношения.
Городской совет Льянеса (Астурия) демонстрирует баннер с требованием исключить (сейчас) волка из Списка диких видов, находящихся под режимом специальной защиты (LESPRE). Элой Ревилла , фото предоставлено автором
Пастбищное скотоводство погибает, но не из-за волка
Экстенсивное животноводство имеет очень важные проблемы , препятствующие его жизнеспособности на многих территориях, как на тех, где есть волк, так и на тех, на которых этот вид не существует десятилетиями.
Важнее всего в этом процессе – неравная конкуренция с промышленным животноводством, которая снижает цены, способствует изменению потребительских привычек и лишает людей возможности зарабатывать себе на жизнь за счет своей деятельности. Нормативная структура чрезвычайно благоприятна для промышленного производства, не отличая его от экстенсивного и не допуская благоприятной коммерциализации последнего.
Промышленное животноводство получает это непреодолимое преимущество ценой нанесения вреда общему благу во многих аспектах (использование энергии, загрязнение окружающей среды ) и огромными издержками с точки зрения благополучия животных. Мы все платим за очень низкие цены, по которым она размещает свою продукцию на рынке, в форме неустойчивости, потери экологических услуг и здоровья. И за счет экстенсивного животноводства.
В этом контексте настойчивые заявления средств массовой информации о нападениях на домашний скот, его предполагаемом увеличении и его несовместимости с животноводством указывают на волка, как на злого демона из старых сказок…
Однако ущерба, причиненного волком, во многом можно избежать с помощью превентивных мер и, в целом, возместить . Я говорю в целом, потому что очень сложно получить доступ к реальным данным об убытках, о которых было заявлено, которые были оценены и возмещены. В действительности, все обширные животноводческие фермы, независимо от того, сосуществуют они с волками или нет, теряют особей из-за хищничества, часто со стороны бесконтрольно бродящих собак .
Законопроект направлен на то, чтобы разрешить охоту на волков в качестве меры управления к северу от Дуэро. Но не очевидно, что этот предполагаемый контроль над популяцией означает меньший ущерб скоту и смягчает связанный с этим конфликт. На самом деле эффект может быть противоположным из-за дестабилизации волчьих стай (семей, группировок).
На пути к восстановлению популяций
В наших природных системах отсутствует ключевой элемент, если в них нет волков. Волк играет важную роль в функционировании экосистем, контролируя популяции травоядных и их активность, создавая так называемые ландшафты страха . Эти эффекты порождают другие изменения в цепочке, которые влияют на растительность , заболеваемость и обеспечение питанием других видов.
Наша цель должна состоять в том, чтобы волк восстановил как можно большую часть своего исторического ареала и имел здоровые и жизнеспособные популяции на уже оккупированных территориях. Для достижения этой цели важно, чтобы волк не был символом культурной войны, которая апеллирует главным образом к чувствам и игнорирует факты, проблемы и решения.
