Останемся без леса: экологи бьют тревогу из-за масштабных вырубок в Литве

Масштабы вырубки лесов и лесная политика балтийской республики в целом вызывают озабоченность экологов

ВИЛЬНЮС, 23 апр — Sputnik. В Литве вырубается слишком много леса, преобладают сплошные вырубки, что усугубляет кризис биоразнообразия, считают эксперты.

Вместо срубленных деревьев высаживаются не многовидовые, многолетние насаждения, но однолетние монокультуры, что приводит к снижению устойчивости лесов к вредителям и другим опасностям. Лесная политика Литвы также вызывает споры в обществе. Наибольшую озабоченность вызывают масштабы вырубки лесов.

По словам председателя Коалиции защиты окружающей среды Лины Пашкевичюте, сейчас большая часть литовских лесов отводится под заготовку древесины.

“Сегодня распределение леса таково: 10,2 процента – это леса экологического приоритета, 2,6 процента – рекреационного и еще 87,2 процента – леса экономического приоритета. Так что в принципе приоритетом является заготовка древесины. Так продолжаться не может, потому что мы видим, что нарушили как экологические, так и социальные потребности”, – сказала специалист в интервью литовским СМИ.

По ее словам, чтобы решить кризис утраты биологического разнообразия, необходимо охранять не менее 30 процентов площади страны, 10 процентов – охранять строго .

“По нашему мнению, как минимум 50 процентам литовских лесов должен быть отдан экологический и социокультурный приоритет. Темпы вырубки и объемы поставок древесины из литовских лесов не могут увеличиться”, – подчеркивает Пашкевичюте.

В свою очередь профессор Сельскохозяйственной академии Университета Витаутаса Великого (ВГУ) Гедиминас Бразайтис считает, что главная проблема кроется в лесной политике властей.

“Акценты не те. Мы фокусируемся главным образом на детальном регулировании экономической деятельности, а нам следует поговорить о том, к какому будущему лесов мы стремимся и как лесники и лесовладельцы могут способствовать их целенаправленному формированию. Прибыль от древесины важна, но, простите, это не главное. Долгосрочная устойчивость и стабильность лесных экосистем гораздо важнее краткосрочных выгод”, — подчеркнул Бразайтис.