Неравенство по выбросам увеличивается. Как положить конец господству сверх загрязнителей

Изменение климата в подавляющем большинстве случаев является проблемой богатых людей. 1% самых богатых людей производит выбросы в 1000 раз больше, чем 1% самых бедных. Фактически, эти 77 миллионов человек ответственны за большее количество выбросов, вызывающих изменение климата, чем беднейшие 66% (5 миллиардов человек) человечества.

С 1990 года личные выбросы самых богатых людей мира резко возросли. Сейчас они в 77 раз превышают уровень, соответствующий пределу потепления на 1,5°C – порогу, за которым, возможно, исчезнут целые островные государства.

Oxfam и Стокгольмский институт окружающей среды недавно изложили масштабы глобального неравенства по выбросам углерода. Углеродное неравенство является мерой разницы в уровне углеродного загрязнения в обществе. Оно измеряет степень ответственности человека за изменение климата посредством своего потребления и контроля над социальными и экономическими ресурсами.

В докладе показываются я огромные масштабы неравенства между сверхбогатыми и остальными. Ученые пришли к выводу, тем кто находится в низу иерархии 99% не богатых людей, потребуется примерно 1500 лет, чтобы произвести столько углерода, сколько один миллиардер производит за год.

Великий углеродный разрыв

На 10% самых богатых людей приходится половина всех выбросов. А на долю беднейших 50% приходится всего 8%, что на 2% меньше, чем в предыдущем отчете за 2019 год, а это означает, что неравенство в выбросах углерода ухудшилось за последние четыре года.

Кто эти суперзагрязнители? Самый богатый 1% — это миллиардеры, миллионеры и люди, зарабатывающие более 140 000 долларов США (110 000 фунтов стерлингов). Порог для вступления в избранный клуб 10% самых богатых людей составляет 41 000 долларов США (32 000 фунтов стерлингов). В их число входит большая часть среднего класса  в более богатых странах.

Южноафриканский миллиардер Илон Маск. Фредерик Легран – COMEO/Shutterstock

Но эти цифры могут ввести в заблуждение. Они на самом деле не говорят нам, сколько зарабатывает средний человек в этих группах (средний человек из верхних 10% зарабатывает 90 000 долларов США в год), а также не говорят нам, где они живут и почему их выбросы настолько высоки.

Большая часть из 10% проживает в небольшом количестве стран – Австралии, Канаде, ЕС, США, Великобритании, Японии, Корее, Новой Зеландии и Китае. Треть выбросов 1% самых богатых людей приходится на США, а 40% выбросов на долю 10% самых богатых приходится на США и ЕС. Еще 20% приходят от частных лиц из Китая и Индии.

Однако столь же резким является неравенство внутри стран. Фактически, за последние 30 лет произошел серьезный сдвиг от углеродного неравенства, являющегося, главным образом, следствием различий в выбросах между странами (62% в 1990 году) к различиям внутри стран (64% в 2019 году).

10% самых богатых людей в большинстве стран сейчас производят в пять раз больше выбросов, чем средний человек, и значительно больше, чем самые бедные. Поскольку неравенство между странами уменьшилось (хотя оно все еще существенно), неравенство внутри них увеличилось.

Что вызывает такой экстремальный уровень загрязнения?

Быть богатым, по сути, означает иметь больше вещей в целом, включая большие дома. Для остальных 10% это также справедливо. Например, если бы внедорожники не получили широкого распространения как символ статуса мирового среднего класса, выбросы от транспорта сократились бы на 30% за последние десять лет.

Что касается самого большого класса внедорожников, шесть из десяти регионов Великобритании, в которых зарегистрировано наибольшее количество продаж, были богатыми районами Лондона, такими как Кенсингтон и Челси.

Аналогичная картина справедлива и для авиаперелетов. Самые богатые люди в Великобритании производят больше выбросов углекислого газа во время авиаперелетов, чем самые бедные во всех аспектах своей жизни.

Внедорожники стали символом статуса мирового среднего класса. Вади Фуоко/Shutterstock

Но сверхбогатые несут ответственность за изменение климата, выходящее далеко за рамки выбросов, связанных с потреблением. Сверхбогатые люди, как правило, управляют крупными компаниями, направляют инвестиции и формируют национальные и международные законы. Они оказывают огромное и контролирующее влияние на наши средства массовой информации и общественное мнение, в том числе посредством рекламы и владения средствами массовой информации. И они напрямую формируют политику посредством лоббирования и платного влияния.

Хотя их деньги и власть возлагают на них огромную ответственность за изменение климата, они изолированы от его худших последствий. Они меньше страдают от роста цен на продукты питания и климатических катастроф, могут позволить себе страховку, переезды из одного места в другое, а также имеют больше ресурсов, которые можно использовать во время кризиса.

Больше всего страдают беднейшие слои населения – те, кто меньше всего несет ответственности за выбросы, вызывающие изменение климата. Они несут более высокие потери, живут в наиболее пострадавших регионах и практически не имеют доступа к сбережениям, общественной поддержке или социальному обеспечению в случае кризиса. Они менее всего способны реализовать свои права, поскольку наименее влиятельны и хуже представлены политически.

Что мы можем сделать?

Есть две вещи, которые мы можем сделать, чтобы решить проблему глобального углеродного неравенства. Во-первых, необходимо ввести налоги на богатство и подоходный налог, чтобы уменьшить пагубное социальное неравенство и углеродное загрязнение сверхбогатых людей.

В отчете Oxfam говорится, что 60-процентный налог на 1% самых богатых людей может сократить эквивалент общего объема выбросов в Великобритании. Мы могли бы пойти еще дальше и ввести прогрессивный налог на землю и наследство, а также ввести максимальную заработную плату в промышленности, чтобы еще больше сократить неравенство.

Во-вторых, необходимо ограничить формы экстремального потребления с высоким уровнем загрязнения окружающей среды, от внедорожников до авиаперелетов на короткие расстояния, а также чрезмерное потребление мяса и молочных продуктов. Чтобы эти действия  не были регрессивными, они должны сопровождаться масштабными инвестициями в государственные услуги и снабжение, а также действиями по преодолению изоляции и топливной бедности.

В конечном счете, необходимо массово сократить не только потребление сверхбогатых людей. Контроль над основными отраслями промышленности и секторами необходимо передать в руки государства.  Экономика, работающая на благо богатого меньшинства, никогда не будет справедливой ни в социальном, ни в экологическом отношении.

Чтобы преодолеть огромный углеродный разрыв, мы должны передать  частные излишки под  общественный контроль и превратить в общее богатство.