М.Попков: “На злобу лесного дня”

Добрался до компьютера только ночью. Чтение последних новостей породило комментарии, которые оказались слишком громоздкими. Пользуясь положением одного из редакторов сайта публикую их отдельно. Подчеркну, что это не позиция ГО, а лишь моё субъективное мнение. М.П.

Публикация: Юрій Болоховець: “Сьогодні прийняли рішення про звільнення всіх директорів рівненських філій”

Я себя под Лениным чищу, чтобы плыть в революцию дальше.

В.Маяковский

Украинское трудовое законодательство не знает, что такое «кадровые чистки», но в Администрации Президента любят и часто используют этот термин. Это полностью объясняет то, откуда он взялся в лексиконе руководства ДП «Леса Украины».

Обычно «чистке» подлежат кадры, которые по тем или иным причинам не отвечают предъявляемым требованиям. Каким требованиям не соответствуют директора ровенских филиалов ДП «Леса Украины» пока остается загадкой. Судя по внешним признакам, «чистка» проведена исключительно по географическому, а точнее областному  принципу.

Надо констатировать, термин «кадровые чистки» с легкой руки Юрия Витальевича  заполнил весь Интернет.  Многим он нравится… Люди уже не помнят о том, что кадровые чистки, которых было достаточно в истории Украины, обычно не способствовали улучшению работы органов власти, подавляли демократию, были необоснованными и зависили от политических убеждений, национальности, семейных и дружеских связей субъектов чистки.

Из текста, мы узнаем, что «проблеми у регіоні хронічні, а зв’язки — надато глибокі», что и вызвало полную смену руководства. Заметьте речь идет не о «проблемах лесного хозяйства», а о «проблемах региона», а точнее области, что ясно показывает на то, что руководство ДП «Леса Украины» защищает свою парафию, пытаясь превратить Суховича  и его подчиненных в небольшую группку «паршивых овец» случайно затесавшихся в племенное, высокоэффективное стадо, «проверенное электричеством» и сертифицированное на «детекторе лжи».

Интересно, как руководство ДП определяет «глубину» связей. Во времени? Неужели аж до Харитоновича? По иерархии? От мастера до заместителя руководителя офиса? Во власти? От лесных коррупционеров до руководства правоохранительных органов и Кабмина?

Конечно всем интересно: Кадровые чистки только начались, или уже закончились?

Очередной раз мы читаем о том, что «позиція ДП “Ліси України” принципова», но что за принципы исповедуют в руководстке  компании остается секретом, возможно потому что она крайне  закрыта. В публичную сферу попадают  только пузыри разнообразного ПИАРа, многие из которых попахивают враньем,  приписками и безудержным самовосхвалением.

Как Вам нравится «велика надія» руководства ДП на то, що «правоохоронці та судді завершать розпочату им роботу». Что это за работа? Прятать коррупционеров от правоохранительных органов, перемещая их с места на место?  Игнорировать публичные сигналы о воровстве и наглой пересортице? Устанавливать асфальтовым руководителям в разы большие зарплаты по сравнению с тем кто работает в лесу? Расставлять на руководящие должности лично преданных людей и формировать карманные общественные организации?

Даниил Маландий вполне резонно говорит о том, что само руководство на глазах теряет доверие общества. С этим трудно не согласится. Впрочем я бы не настаивал по поводу проверки  генералитета ДП «Леса Украины» на полиграфе, хотя это было бы справедливо.  Мне будет достаточно того, что каждый «генерал» /включая начальников управлений, офисов и филий)  публично заверит всех, что никогда не был причастен к теневому обороту средств в лесной отрасли, не собирал и не получал черный нал, не врал и не ставил свои интересы выше государственных. Интересно у кого «язык не повернется» это сделать?

В любом случае я считаю, что ДП «Леса Украины» уже заслужило недоверие общества. Прежде всего оно касается защиты государственных интересов при использовании заготовленной древесины. Уверен, что наделение ДП «Леса Украины» и других постоянных пользователей правом собственности на заготовленную продукцию и доходы от её реализации «это хуже чем преступление, – это ОШИБКА». Она искажает мотивацию лесоводов и порождает конфликт интересов, являющийся «перпе́туум-мо́биле» , воспроизводящим коррупцию в отрасли.

Что касается открытого кадрового конкурса, то для начала я бы посоветовал подготовить адекватные требования к специалистам претендующим на места региональных  руководителей. Те, которыми сейчас пользуется  управление кадров ДП «Леса Украины», – это убожество, не имеющее аналогов в государственных лесных структурах европейских стран.

Впрочем адекватные должностные требования не помогут. ДП «Леса Украины» состряпано без должной подготовки «на скорую руку и долгую муку». Для того, чтобы исправить положение дел нужны не «кадровые чистки», а «кадровая революция» и много чего ещё.

Публикация: Ростислав Шурма провів нараду з представниками лісової галузі та деревообробної промисловості

 

Уважаемый Ростислав Игоревич Шурма очередной раз подтвердил, то  что реформа лесной отрасли проводится и координируется Администрацией Президента в интересах крупного бизнеса. Надеюсь представитель Костопольских лесопилен на совещании присутствовал?

Администрация явно взяла  на себя полномочия Кабмина. Возможно зря лесную реформу на нашем сайте иногда называют «реформой ШБШ». Наверное вторую букву «Ш» в аббревиатуре надо сделать маленькой.  Боюсь роли Шурми и Шмигаля, в лесной реформе соотносятся  также, как роли короля и десницы ,  в цикле романов Мартина «Игра Престолов». Помните: «Король срёт, а десница подтирает ему задницу»…Применительно к нашим реалиям, «десница» вносит задним числом поправки в принятые правовые акты и  заставляет органы власти закрывать глаза на нарушение законодательства в ходе королевской лесной реформы.

Никаких «представників лісової галузі» на совещании не было, их заменяло  керівництво ДП “Леса Украины”, которое завтра на фейсбук  расскажет лесникам то, что им положено знать и предстоит сделать. Так у нас давно повелось…

Со слов Шурми становится ясно, что лесная  коррупция окопалась «в регіональних відділеннях ДП «Ліси України». Центральное отделение ДП , которое собственно и определило кадровый состав всех региональных структур, как жена Цезаря, вне подозрений. С чем хочется отдельно поздравить весь коллектив центрального аппарата, особенно руководителя департамента  лесного хозяйства, а также  высшее руководство.

Шурма заверяет, что коррупционеров вычищают для того «щоб зробити галузь прозорою». Позволю себе подсказать Ростиславу Игоревичу, что для того, чтобы «зробити галузь прозорою»  надо начать  регулярно публиковать результаты её хозяйственной деятельности, которые собирает центральный аппарат ДП.  По факту, мне  нужно 30 минут, чтобы узнать по квартальные результаты хозяйственной деятельности, а также зарплаты сотрудников, план реализации ненужного имущества, ежемесячные объемы и цены реализации продукции, все регламенты и правила государственной лесной компании Литвы (VMU) и большинства других государственных компаний Европы, но в ДП «Леса Украины» этих сведения невозможно получить даже по официальным информационным запросам, хотя компания создавалась по литовским лекалам. Так о какой «прозорости» говорит Шурма? Он осознанно «вешает лапшу» на уши общественности или сам проводит совещание с лапшой на ушах? Хотелось бы попросить его обнародовать хотя бы  те данные по которым он сам судит о деятельности ДП «Леса Украины».

Заместитель руководителя офиса Президента рассказал «про налаштованість держави навести лад у сфері закупівель лісу». Я не буду придираться к словам и рассказывать о том, что лес в Украине не продается. Ясно что речь идет о продукции лесозаготовок – древесине в форме стволов, сортиментов или древесных отходов. Именно эта продукция и  интересует участников совещания.

Однако, государство не является её собственником. Согласно законодательства (ЛК ст19) «право власності на заготовлену … продукцію та доходи від її реалізації»  принадлежит постоянным пользователям леса, в нашем случае ДП «Леса Украины», которое вправе определять как ему продавать свою собственность. По факту оно оказалось не способным это сделать и передало определение правил реализации своей собственности в руки частных бирж… Не знаю, как Вам, а мне стыдно…

 Конечно, это не правильно, но для того чтобы исправить ситуацию надо начинать с изменения в законодательстве. Этого ни Шурма, ни Болоховец, ни иже с ними понимать не хотят, а это значит, что их «танцы на граблях» продолжатся. Впрочем им не больно:  они в надежных зеленых  шлемах, а вот тем кто с ними рядом и отрасли в целом  граблями по лбу будет доставаться регулярно.

.Для заинтересованных читателей скажу, что в свое время ВР  реализовало в лесном кодексе «стратегию кота Матроскина», согласно которой «лес государственный, а заготовленная лесопродукция  постоянных пользователей». 

Ни одна страна мира, не знает подобного. В странах ЕС государственные структуры получают лес в доверительное владение и управляют им в интересах собственника (государства) по правилам которые утверждает собственник (государство) в интересах всего НАРОДА..

У  Государства, называемого Украиной (собственника государственных лесов) и ДП «Леса Украины» (собственника заготовленной в государственном лесу древесины) интересы разные. Я объясняю это уже больше четверти века. Убежден в том, что пока Шурма и другие украинские демиурги это не поймут ничего хорошего не будет. Интересно они в самом деле так «далеки» от знания и уважения законов  или просто “придуриваются”, исходя из собственных меркантильных интересов?

Крайне тревожно выглядят итоги совещания. На нем договорились:

– «…підготувати план заготівлі лісу ДП «Ліси України» на наступний рік». На новом уровне, выполнить подобную задачу не реально по многим причинам. Среди них необходимость внесение изменений в законодательство регулирующее рубки, отсутствие методик планирования и не готовность лесной науки и лесоустройства к их быстрой разработке. Следовательно все останется по старому, тем более что отводы уже давно сделаны.. По главному  пользованию подобный  план неизбежно будет представлять собой, простую сумму ежегодных лесосек, рассчитанных на десятилетие для уже не существующих лесхозов. По остальным рубкам также сохраниться традиционный подход к планированию по принципу «снизу -вверх». Никакого влияния на объемы и структуру лесосечного фонда это не окажет. Разве что, кто-либо решится поднять руку на многочисленные “недорубы прошлых лет”, но это в основном – «рубка в убыток».

– «…розпочати пілотний проєкт з упровадження довгострокових договорів у галузі». Зачем его начинать если отрасль в текущем веке в основном работала по долгосрочным прямым договорам.  Теперь, когда вместо 300 продавцов лесоматериалов на рынке остался только ОДИН необходимо полностью пересматривать правила торговли древесиной, заготовленной в государственных лесах, опираясь на опыт стран ЕС, где стремятся минимизировать участие в торговле  частных посредников. В Украине все делается наоборот. Центральное место в торговле лесоматериалами занимают частные биржи. Что характерно, они навязаны лесному сектору государством, причем вполне вероятно офисом президента. Уж слишком их полюбило руководство Гослесагентства и ДП «Леса Украины», а у них с АП вкусы всегда совпадают. Сами биржи, проплачивая ученых Киевской школы экономики и подобных структур, рекламируют себя как самый современный и эффективный способ торговли древесиной заготовленной в государственных лесах, хотя это совсем не так.

« …домовилися розглянути можливість проведення голландських аукціонів із продажу деревини».  Дело совсем не в форме биржевого  аукциона, а в торговой стратегии государства и правилах торговли.

« Учасники зустрічі погодилися розглянути технічні можливості для змін асортиментного складу у відповідь на запити ринку». Это путь в пропасть, который предполагает первоочередное вовлечение в эксплуатации лучших лесов и вырубку лучших деревьев в ходе рубок ухода и ВСР. Это и так делается давно и регулярно, в результате чего качество украинских лесов резко ухудшилось на глазах одного поколения.  Но ещё более усиливать и без того существующие негативные тенденции, как минимум, – ГЛУПОСТЬ,

По мнению Шурми основной целью ДП «Леса Украины»  – «максимально ефективна заготівля лісу». Этот тезис логично дополняет главную уставную цель ДП – получение прибыли. 

На мой взгляд, навязывать подобное лесному хозяйству малолесной страны, леса которой крайне истощены за четверть века неграмотного хозяйствования, большая ошибка.

Дальнейшие перлы Шурмы только подтверждают этот вывод:

– важливо не створювати штучний дефіцит, який допомагає розквітати корупції;

– необхідно скласти баланс і заготовити стільки сировини, скільки потрібно ринку.

Заместитель руководителя офиса, видимо, понятия не имеет о том, что собравшиеся в его кабинете деревообработчики, в основном поставляют древесину на экспорт. Их потребности в определенных сортиментах не ограничены. Призыв рубить «скільки потрібно ринку» это призыв отказаться от устойчивого, планового лесного хозяйства и перейти к пользованию  ограниченным многоцелевым ресурсам по потребностям тех, кто собрался в кабинете Шурмы.  Я понимаю, что “чужие там не ходят”…но начинаю задумываться о том, кто они по отношению к стране и её лесам? Просто  неучи или враги?

Шурма не понимает того, что именно биржевая аукционная торговля является причиной не конкурентных цен, которые сформировались на рынке благодаря позиции Гослесагентства и ДП «Леса Украины», которые в тесном и далеко не прозрачном симбиозе с биржами, превратили украинский рынок древесины в “рынок продавца”, тем самым затормозив развитие крупного деревообрабатывающего  бизнеса и поставив на грань жизни и смерти мелкую и среднюю деревообработку.

Весьма показательно то, что в своем выступлении Шурма обеспокоился интересами экспортеров, но  даже не вспомнил о потребностях в древесине воюющей страны, которой предстоит восстанавливать разрушенное народное хозяйство. Он не говорил о том, что в Украине надо развивать биоэнергетику, производство конструктивных материалов из древесины и деревянное домостроение. Он не говорил о будущем резком росте потребностей в пиломатериалах, необходимых для восстановления и ремонта разрушенного. Он не говорил о том, что развивая деревообработку мы должны ориентироваться на наличные ресурсы, в частности на увеличение заготовки  низкокачественной лиственной древесины, которой в стране много, но не можем рассчитывать на значительное увеличение заготовки пиловочника и фанерного кряжа дуба и хвойных, дефицит которых ещё долго будет только расти.  Промолчал Шурма и о том, что в Украине самый высокий  в Европе выход дровяной древесины в процессе заготовки, видимо потому что  это громкая пощечина не только Болоховцю, который этого даже не знает, но всему руководству и лесной науке Украины времен независимости….

Зато Ростислав Игоревич не забыл отметить, что «більшість учасників ринку позитивно оцінює зміни, які відбулися в галузі». Тоже самое говорит и Юрий Витальевич… Какое трогательное совпадение… Два человека, прямо ответственных за результаты лесной реформы , дружно хвалят её результаты… Кукушка и петух… Классика…  Мама учила меня быть скромнее… Тем более, что  почему-то молчат или пишут гневные письма в органы власти многие другие участники реформ… 

Не могу не обратить внимание на финальный итог встречи: «було вирішено провести найближчим часом презентацію комплексу заходів, спрямованих на зменшення частки «чорної» та «сірої» деревини на ринку, а також запровадити єдині вимоги щодо контролю за обігом деревини»., За последние 15 лет подобные решения писали десятки раз и на самых высоких уровнях, в том числе и те кто позднее был признан коррупционером и бежал из страны.  Кстати, первый  Указ Зеленского был посвящен «контролю за обігом деревини» и другим лесным проблемам… Уважаемый  Ростислав Игоревич, у Вас там в офисе не знают почему он не выполнен? Кстати,  Указ, предусматривающий  разработку концепции масштабного лесоразведения тоже не выполнили… А ДП тут по осени начало ставить  рекорды по созданию  лесов в прифронтовой зоне, на землях где их приживаемость, особенно без гарантированных уходов, стремится к нулю.  Я сначала думал  Указ Президента выполняют, а присмотрелся вроде нет. Наверное просто деньги закапывают  или ПИАР компанию готовят? Может на эти деньги дронов прикупить или лишнюю тысячу га разминировать?

Кстати о коррупции. Вам бы Ростислав Игоревич  на это видео отреагировать? Юрий Витальевич отвечать не спешит… Очень-очень занят: наверное офицеров ДБР инструктирует…или Ваше личное поручение исполняет?