​​Як Супруненки і Палиця не поділили Волиньторф.Чергова повчальна історія про захист інвестицій

Фонд держмайна (ФДМУ) 6 жовтня в ході аукціону продав майновий комплекс ДП “Волиньторф”.Підприємство виробляє торф’яні брикети у вигляді палива та добрива з торфу.Виручка в 2022 році склала близько 170 млн грн, в 2021 – близько 120 млн.Початкова ціна продажу була 190 млн, а купили за 212 млн грн.

Покупцем стала компанія Агробіостандарт, бенефіціаром якої вказаний В’ячеслав Супруненко, екс-зять Леоніда Чернівецького, що був мером Києва.

Його брат Олександр Супруненко був депутатом Київради, нардепом від Партії регіонів та фракції “Воля народу”.Супруненки незаконно отримували земельні ділянки та нерухомість в Києві, вдало конвертували політичний ресурс в бізнесовий.

Цього разу адмінресурс був використаний проти нього.Волинь – фактичний фіод нардепа Ігоря Палиці, соратника Ігоря Коломойського, який зараз перебуває в СІЗО.З 2015 по 2019 рік Палиця був головою Волинської обларади, поки не обрався нардепом.

Саме Палиця до сьогодні контролював державний Волиньторф через призначення власного директора та комунальне підприємство облради Волиньприродресурс, яке займається продажем продукції Волиньторфу за готівку.

Відразу після проведення аукціону, його результати заблокував слідчий Державного бюро розслідувань (ДБР), який відкрив кримінальне провадження через “змову посадових осіб ФДМУ з покупцем” для заниження ціни продажу Волиньторфу на 100 млн грн.

Клопотання слідчого ДБР про огляд об’єктів Волиньторфу 25 жовтня задовільнив Печерський райсуд Києва.

Приватизацію “збиває” Палиця, якому вигідно залишити Волиньторф у державній власності, щоб і далі безперешкодно доїти його.

Менеджери Супруненків 15 листопада провели прес-конференцію.На ній, серед іншого розповіли, що від Палиці пропонували віддати половину Волиньторфу, щоб суди і кримінальні провадження припинились.

Після того покупці проплатили інформкомпанію, щоб розповсюдити свої меседжі в ЗМІ.І з точки зору сьогодення, правда на стороні Супруненків. Це інвестори, які не можуть захистити свою інвестицію.

Але іронія в тому, що Супруненки будували свій бізнес приблизно так само, як Ігор Палиця. Обходячи правила і закони.

І тепер потерпають від системи, яку самі будували.

Погано те, що коли таких кейсів буде декілька, ніякий нормальний інвестор не купить на аукціонах ФДМУ навіть будку сторожа.