На Львівщині директора Славського лісгоспу звільнили через вирубку лісів у Карпатах.

На Львівщині директора Славського лісгоспу звільнили через вирубку лісів у Карпатах. Та він втік на лікарняний. До того ж заручився підтримкою псевдоволонтерських організацій.

Зараз карпатські пейзажі тут не такі вже привабливі. Чимало гір поблизу Славського лисі. Дороги тут жахливі через лісовози, які вивозять дерева.

«В нас на території сільської ради масово вирубують ліси. Після того вони потоками трилюють (тягнуть). Ніхто не звертає уваги на річку, дорогу. Ми вже багато зауважень робили Кокоцю, щоб не трилювали потоками. Але вони на це не звертають уваги», – розповів сільський голова Волосянки Віктор Коник.

Активісти провели нещодавно кілька перевірок у Славському лісовому господарстві. «Є речі, які пересічній людині видно неозброєним оком, – це руйнування доріг, річок, обезриблення річок. Це неочищення місць проведення рубки. Це практично відсутність посадок, тому народ збунтувався», – зазначив депутат Сколівської районної ради Василь Білинець.

Через те, що фактичних вирубок було більше, ніж за офіційними документами, міністр агропромислового комплексу Олексій Павленко звільнив керівника лісгоспу Сергія Кокоця. Той завбачливо пішов на лікарняний. А в четвер, 24 грудня, коли в Сколе зібралась районна рада, вивів працівників свого лісового господарства на мітинг. Дехто не знав, заради чого сюди прийшов.

«Нашому підприємству перешкоджають здійсненню господарської діяльності. Є перевірки, ми хочемо знати, доки то буде. Підтримуємо свого директора, ми його роботою задоволені», – розповів учасник мітингу пан Любомир.

«Ми прийшли відстоювати своє право на робоче місце, проти реорганізації лісової галузі. Є такі чутки, що буде реорганізація, буде скорочення», – пояснила учасниця мітингу пані Любов.

На сесію районної ради внесли питання про директора Славського лісгоспу. «Тут на гектарі лісу є розходження в діловому лісі на 100 кубометрів. За результатами перевірки оцінка у відведенні, таксації на лісосіки по ліквідній задовільна, а по діловій – незадовільна. Одна ділянка, на яку допустили громадськість, і в ній було розходження понад 100 кубометрів», – розповів голова Сколівської районної держадміністрації Ігор Свистун.

Масовку створювали різноманітні громадські організації, які захищали Сергія Кокоця як видатного волонтера. Хвороба не завадила і самому керівникові лісгоспу прийти на сесію.

«Я пояснюю, що ніякого бізнесу приватного я не маю. І приватної машини я не маю, до вашого відома. Звідки міністр Павленко ходив по тих пеньках? І нічого там не виявили. Водив міністра Павленка наш депутат районної ради пан Біленець із “Самопомочі”», – висловився Сергій Кокоць.

Наприкінці Сколівська районна рада висловили підтримку лісомисливському господарству. Однак міністр свого рішення не змінив. Керівник лісгоспу має бути звільнений, як тільки закінчиться його лікарняний

 

1 коментар

  • leshui_11

    Читаючи один із коментарів, було сказано, що мало конкретики про пилораму яку збудував один із деректорів. Наводячи приклад по Кіровоградській області в Червоно- Нерубаївському лісницві Олександрівського лісгоспу Кіровоградського управління на території лісництва знаходиться пилорама яка передана в аренду одній з приватних фірм. Всі знають, що це фактично пилорама начальна обласного управління Ревенко Н.О., але як ведеться в нас на Україні вона зареєстрована на другу особу, тожбо проякі ми перевірки говоримо, коли державне майно передається якби в приватні руки не дивлячись на численні накази держлісагенства.

    • Хочу написать свое видение описаных претензий.Повторюсь сугубо моя оценка всего выше и нижеописаного.На мой взгляд я достаточно хорошо знаю семью Ревенко.Люди познакомились в техникуме или гдето там,не зная что одному суждено стать лесничим,а другой-генералом.Оба хотели работать в лесовом господарстве строили далекоидущие планы как и все мы  успешно работали,а может и продолжали бы работать и нихто бы не вспоминал их фамилии если бы Наталья Александровна не стала Начальником Управления.И все понеслось-корупция,клан и т.д.Отдали какой то фирме пилораму-какую пилораму???Я лично был там 2 или 2,5 года назад-я вам клянусь-кроме хлива примерно 20х10м. там ничего небыло.Почему у нас все знают только бывшие или ушедшие по своему желанию?Где вы (борцы с корупцией) были когда были на службе?Где ваши заявления в правоохранительные органы?Или храбрости хватает только анонимки писать?Может съездите со всей дружной компанией к (главе клана)-отцу Александра Федоровича и посмотрите как он живет,какой у него порядок на вырубке,попробуйте договорится о левом лесе(он же по вашим словам должен быть тоже в теме) хотя не рекомендую т.к. дядька здоровый и за такую фигню может и врезать.Задумайтесь а стоит ли желать своим детям карьерного роста и т.п.-а вдруг женятся или выйдут замуж не за того и тут бац-КОРУПЦИЯ,КЛАН.Пусть берут с улицы кого попало-зато спокойно. 2) АУКЦИОНЫ-как по мне самые баламуты и недовольные на аукционах-те кто не хочит покупать весь сортимент,а стараются собрать сливки.Фанерщики-отдельная каста.Дальше идут ламельщики(им нужен только высококачественный пиловочник),производители мебельного щита(всего поровну  и штонибудь получится) клепки  и предприниматели(пилят т/с и 3сорт).Все помнят что раньше все были в одинаковых условиях-в одном лоте все сорта и диаметры-бери не хочу и думай что с этим добром делать(усовершенствуй карты раскроя,работай с покупателями и т.д.)Так вот это что Наталья Александровна такая всемогущая,что по всей Украине ввела нынешнюю систему где сорта и диаметры разбиты по разным лотам или ктото лобирует свой интерес?К примеру на последних аукционах Цунами догоняли цену до небес,а если Вы позвоните им ради интереса и предложите купить у Вас по такой цене пиловочник(ведь ни для кого не секрет что они покупают пиловочник у предпринимателей),то получите однозначный ответ-мы по такой цене не покупаем.А для чего тогда весь цирк на аукционе-ответ простой(дословно)-выбить средних и маленьких предпринимателей.Может и бесятся и выливают всю эту грязь на Наталью Александровну потому что при ней у них это не получается.Может на обращение Цунами (я так думаю это их обращение напечатано ниже) к Голове Комитета и другим нам нужно обратится в Антимонопольный комитет.Пусть изучат поведение данной фирмы на рынке,проверят Панамские счета?Что еще хотел сказать-все мы имеем право на ошибки,не ошибается тот кто ничего не делает.Все познается в сравнении.Научитесь адекватно оценивать происходящее,ценить что имееш ,а иначе будет как на том заборе-ЛЕОНИД ДАНИЛЫЧ ПРОСТИ

      • Ви, таке придумали, в своїй "ПРАВДІ", що хочеться витягти з кишені носовика, і витирати соплі та сльози….. "такі, не винні бідні, та не счасні, ходимо в старих черевиках на двох, що тато подарував на весілля". Не зачіпайте  батьків, це не їхня справа. І, в це "корумповане  болото" в яке, влізли Наташка і Сашко, батьки їхні лізти, Я думаю не заставляли. Раніше треба було, думати перед "болотом" і про близких людей і про віддалених, і про ворогів. А людей дійсно, допекло і це ЇМ (Сашкові та Наташкі) -може, іще раз цитую мо…..же дійде. Що вони не самі, що навколо них є щей люди, всякі і бідні, і богаті, і дурні і.т.д. – але вони люди, і які вони ни є їх треба поважати і любити, тоді вони і їх полюблять. Якщо "не темлять збалансувати різних по типу люде" то значить "нафіг з поля" – не хай не мучаться самі від людського гніву і люди заспокояться. А, просто прийти, набивати кармани під прикриттям, якої зробленої роботи "…..ось, Я щось там збудував оте…., або Я надала благодійність….. і пробіглися по всіх ЗМІ  – тепер Давай мені "медаль" !.  А, скільки, ВКРАЛИ ? не кажуть ? та люди й самі знають, тільки довго мовчали, а тепер їх  ДОПЕКЛИ – своєю нахабною брихнею прямо в очі, та зневагою до них. Є, така народна поговірка про вашу "ПРАВДУ" – "диму, без вогню не буває" і його дійсно не буває.    

        Щодо, сливок то я вам дещо скажу : ПП ("Поліком-Ревенко"), крім, переробки деревини в орендованому цеху Червоно-Нерубаївського лісництва, займається розробкою лісосік (лісозаготівлею). І розробляє лісосіки не тільки, в Олександрівському лісгоспі, а і в Чорноліському, Голованівському, Онекіївському лісгосп – ….цікаво де в даного ПП скільки людей, щоб розробляти такий об`єм робіт ?  Дане П.П. ("…"), бере участь аукціонах по закупівлі деревини – Лоти премагає з пиловником, тех.сировина і.т.д. (так лоти сформовані) – це дісно правда. Але основна маса це тех сировина тв.п. – і коли П.П.( "…"), приїздить за лісом (на тіж ділянки, що й сам розробляє), то коли вивозить  лісопродуцію, в товаротранспортній накладній написано тех.сировина, а насправді, на вантажівці їде пиловник 1.2.3 сортів. ЧОМУ ТАК ВИ ? НЕ СКАЖЕТЕ дядьку xaxol. І, навіть якщо ви промовили в своїй ПРАВДІ  "……..попробуйте договорится о левом лесе……….", Як батько віддасть чужому лівий ліс ?, Якщо він потрібен синові Сашку.

         Коли, на лісосіку приїздить вантажівка (лісовоз) від Ревенка за тех сировиною тв.порід, – команда майстру така "…ТИ ЩО НЕ ЗНАЄШ ЯКІ ДЛЯ МЕНЕ ТРЕБА ВІДПУСКАТИ ДЕХ-ДРОВА…." – Щож, він (майстер лісу) мусить відвантажувати, те що наказали О.Ф. а це "сливки" – пиловник дуб 1.2.3 сортів. А потім розпиляли на доску і  ІТАЛІЮ через якусь "прокладочку".

        І Ви, пане xaxol думаєте люди про це не знають ? Щодо  вашого питання "……. Или храбрости хватает только анонимки писать?……." – анімки це тільки початок "іскорка після якого буде велике вогнище". І, люди мудро поступають що розпочинають, свій гнів анонімно- але вони "Наташка і Ревенко" на далі по бачать і реалії.

        Ось вам і "ПРОСТО МОЯ ПРАВДА" дятьку xaxol !…….. Ви про таку ПРАВДУ знаєте, бо щось мені здається що, Ви теж в цьому "болоті….. бовтаєтесь". Робіть виновки…. дядьку xaxol !!!

        З повагою Володя(astana).     

      • Шановний xaxol, таке враження наче ви з нас, дурнів робите. Ви довго думали, про таку ПРАВДУ ? Якщо, ви дійсно, добре знаєте сім`ю Ревенків, то краще скажіть їм, щоб вони СХАМЕНИЛИСЬ. А щодо, заяв в правоохоронні органи, то вони там є, годинковий механізм вже давно запущено, за це Ви не переживайте, прийде час ви про них почуєте. Тільки, Ви тоді, самі в себе спитаєте, про ту ПРАВДУ, що Ви виклали. ВСЬОМУ СВІЙ ЧАС .

        • Уважаемый Георгий!Думал не долго-писал долго т.к. не имею опыта в подобных баталиях.Я считаю что достаточно  знаю семью Ревенко поэтому позволил себе выступить в поддержку и дальше буду поддерживать.В силу своей работы я тоже знаю что такое  не видеть семью неделями и если ктото считает что это ерунда то пусть попробует хотя бы годик покататься.Чей то папа обратил внимание на календарик подареный его сыну в школе и пришел в ярость,но не потрудился узнать сколько помощи оказывалось другим заведениям.По поводу запущеного часового механизма,заявлений в правоохранительные органы я не переживаю-пусть такие ущербные безнадеги,которые пишут всю эту грязь,переживают-я в отличии от вас на компромис со своей совестью не иду,поэтому любому могу посмотреть прямо в глаза.Недовольство руководством-так это у всех в крови,а что то сделать самому-кишка тонка.Подлабузники и пьяные матросы не нужны никому так что это вы переживайте. И еще-Чингиз Хан приказал написать на крыле бронзового сокола-ЕСЛИ ТВОЙ ДРУГ ДЕЛАЕТ ТО ЧТО ТЕБЕ НЕ ПО ДУШЕ – ОН ВСЕ РАВНО ОСТАЕТСЯ ТВОИМ ДРУГОМ…

          •                                                        П`яний матрос з позивним Ревенко.

            Да хохол (Сашка) я в шоці, як ви сім`я відстоює свої інтереси, як у прислів`ї: «хвали мене моя губонько бо роздеру аж до вушей!» Хочу сказати, що треба оглянутись, а може ти живеш з п`яним матросом. Прочитай уривок статі однієї газет Знам`янщини

             «Цікавий епізод стався на ДВК в селі Топило: кандидат від партії «Солідарність» в обласну раду Наталія Ревенко, запізнившись на 30 хвилин на підрахунок голосів, намагалася потрапити на дільницю. Відзначу, що згідно статі 79 Закону України «Про місцеві вибори» після закриття дільниці та початку підрахунку голосів до неї заходити заборонено. А Наталія Ревенко нетактовно звернулася до голови ДВК, поламала двері, намагаючись прорватися на дільницю під час підрахунку голосів».   

            Цікаво в  якому стані був той матрос? Спитай сам у голови ДВК.

            Адреса сайту: (http://www.nashaznam.kr.ua/)

          • ЕСЛИ ВЫ   ДРУГ, ТО ВЫ  СКАЖИТЕ ДРУГУ О ТОМ, ЧТО В ЕГО ДЕЙСТВИЯХ ВАМ НЕ ПО ДУШЕ,,,

            Вы уже сказали? 

            Что касается  подлабузников и пьяных мотросов, то изучайте историю: поймете, и то что их внутренняя обида рождена не на голом месте и то, что они на многое способны…

            Не понимаю, почему Вы выбрали такой ник? Просто интересно… Неужели Вы русский?

             

            • Я Украинец.Вибачаюсь що пишу на (клятій москальські мові),але мені так зручніше.Я мало прожил но много видел и знаю что пьяные матросы и подлабузники конечно же способны отобрать,разделить,раскулачить в конце концов,но на создание чего то не способны-забрать,продать,а деньги пропить.Вот это по нашему.Я не работаю в системе,меня не интересуют внутренние разборки между обиженными и их так сказать обидчиками.Лично для меня -если человек с села(кстати я тоже родился в селе) смог чего то добиться в жизни-респект и уважение.Если не ставить перед собой максимальные задачи-зачем вообще чем то заниматься.Кто не согласен-я не виноват.И давайте прекратим уже эту полемику-идите работайте,начинайте менять себя и все у всех будет ХОРОШО!!! ВСЕМ УДАЧИ

              • boswachter

                Привіт Олександр Федорович. Перечитав усе , впізнав твій говір, не витримав і вирішив зареєстуватися на УЛ.  Ми стобою, не довгий час працювали, тільки ти в той час, перебував на посаді лісничого (або як кажуть в системі) в Ч.Нерубаї, а я простим ФОПом (і є ним на даний час). Саня, ти в своїй писанині так виклався, наче тобі самого себе, шкода. В період нашої короткої співпраці, мені хватило часу, щоб тебе достатньо вивчити, з різних боків……………. далі я не хочу те обговорювати.

                Писанини – бачу, дійсно багато. Але, я вважаю, даром би не писали про Вас з Наташою. Може, дійсно треба  десь, оглянутись, та прислухатись до тих людей. Не "гоноритись" і "огризатись", на всьо Україну, і писати автобіографію, яке в тебе складне життя, а просто, як ти сам написав "…начинайте менять себя и все у всех будет ХОРОШО!!!…". 

                Прошу, пробачення за втручання, але ще раз повторюю не витримав. З повагою Ю.П.
                       

                   

                 

              • Я "не врубился" почему "хахоl", а не "хохоl" и сначала думал, что Вы привнесете на сайт какие-нибудь национальные разборки… Рад, что ошибся…

                Не совсем с Вами согласен, но тоже хотел бы, что на сайте больше говорили о другом…

                Ниже рефлексия…

                ….Пьяные матросы стояли у истоков  государства, которое стало одним из двух мировых лидеров… Многие из них наверное были в чем-то наивны и похожи на героев небесной сотни… Многие тоже "из села"… Жизни, причем своей, они не жалели… Я им не судья…

                …Я тоже в 1991-ом рассчитывал на украинский индивидуализм и предприимчивость, но… если честно, –  глубоко разочарован… 

                …Добиваться можно по разному… Согласитесь очень многие "герои нашего времени"  "из села" обогатились разворовывая государство… Некоторые желают продолжить… Никакого "респекта и уважения" к ним я не испытываю… Впрочем, моя оценка их деятельности не важна, но подросшее поколение – ПРОТИВ… С этим придется считаться…

                Я согласен с тем, что "дети за грехи отцов не отвечают"… за них отвечают – внуки…

                Абсолютно убежден, что гигантские деньги взятые за годы независимости  из лесов Украины, можно было бы использовать значительно эффективнее… 

                Извинять за "клятую мову" не надо… Я русский и очень растроен инициативами Власти запретить ввоз в Украину книг на русском языке… Пока на УЛ без проблем общаются и понимают друг друга  на любом языке. Пока я веду этот сайт – так и будет.

    • leshui_11

      Заступник голови Кіровоградської облради "наїхав" на керівництво лісгоспу
      Заступник голови облради Ігор Степура ("Свобода") вважає, що треба змінювати керівництво лісгоспу

      22 січня 2016, 18:00

      Про це йдеться у його заяві, текст якої має Depo.Кіровоград.

      "Про те, як поводиться з лісом і працівниками лісництв Кіровоградське обласне та місцеве керівництво лісового господарства, люди вже криком кричать. Але в умовах кругової поруки докричатися до тих, хто мав би вже давно припинити злочинну діяльність начальника обласного управління лісового та мисливського господарства Наталії Ревенко та її підлеглого – директора ДП "Чорноліський лісгосп" Олександра Зуєва, просто неможливо. А між іншим, ситуація стає все загрозливішою, адже апетити і свавілля цих безкарних керівників вже фактично не мають меж", – сказано у ній.

      Степура посилається на колишнього працівника лісгоспу, який "не захотів миритися з беззаконням, але зрештою був змушений звільнитися з роботи за власним бажанням".

      "Однією з наболілих проблем лісгоспу, за словами його працівників, є магазин "Лісовичок", у який "вбухуються" колосальні кошти. За дивним збігом обставин, магазином опікується дружина директора Олександра Зуєва, яку в трудовому колективі жартівливо називають позаштатним директором лісгоспу, – сказано також у заяві. – І хоча для підприємства магазин є нерентабельним і обходиться йому в копієчку, але закривати його, звісно, ніхто не збирається. Як не збираються усувати й безліч інших надто обтяжливих для лісгоспу проблемних питань. Ось так і господарюють керівники державного підприємства. Зважаючи на ту скруту, в якій перебуває країна, коли українців закликають затягувати паски і працювати якомога економніше, у тім числі й з природними ресурсами, директор ДП "Чорноліський лісгосп" Олександр Зуєв і його покровителька – начальник обласного управління Наталія Ревенко саме завдяки цим ресурсам живуть і гуляють на широку ногу, не думаючи, що залишиться наступним поколінням після їх недбалого господарювання".

      • Tatozlyka

        Давно заглядаю по сайтах в інтернеті, де поскаржитись на дії Ревенко Н.О. Я батько одного з першокласників Знам`янського району ( за збігом обставин де Ревенко болотувалась до обласної ради).

        Якось одного разу мій син прийшовши з школи приніс додому подарунок з календариком де була зображеня дана «дама». На моє запитання, що це?  син відповів: « Тьотя Наташа роздала подарунки до дня св. Миколая» після цих слів я закипів від люті.     Свою дитину для інформації,  виховую на Українських ціностях і розповідаю як недобре красти та когось купляти ( за інформації працівників лісового господарства Кіровоградської області вона здерла дані кошти з керівників лісгоспів).

                    Тому в мене запитання до директорів районних шкіл хто «мадам» допустив до шкіл і чому вони не проконтролювали з якою заразою вона роздає подарунки?

                    А депутату обласної ради Ревенко Н.О. та її цепній собачкі з ім`ям «Зуйчик» хочу сказати, що через мою дитину вам некупити мого голдосу та голосів моєї родини. Відновлють розумієш піонерів як «Совєти». Наталіє Олександрівно я сам зможу забезпечити свою дитину смаколиками, а ви якщо такий меценат відвезіть ті подарунки в дитячий будинок ( ну виж цього незробите тому що вних немає батьків, а отже і ваших виборців), я прошу вас незомбуйте малих нівчому неповиних дітей, бо вразі повторення, вам особисто із «Зуйчиком» прийдеться зіїсти ваші смаколики в прикуску з календариками.

         

        ХОЧУ ТАКОЖ ЗВЕРНУТИСЬ ДО НОВОЇ«АВАКОВСЬКОЇ»  ПОЛІЦІЇ  АГОВ ВИ  ДЕ ????

         

        • Люди не  мовчать, люди багато знають.  Мені  надійшло багато дзвінків і документи про  трудову  «діяльність»  пані    Ревенко, про аукціони, про дуб, про афери. Ревенки   під прикриттям  влади розпоясались, не  мають міри  і  вважають, що український ліс належить тільки  їм.  Так не буде.  Там поруч  з ними  – Жовті води, уранові шахти, там  їм  місце – так пишуть люди.  Так  воно й  має бути. 

          • leshui_11

            Поважаю правильно сказав canada!!! От правильно, хоч хтось  став на захист прости людей, а то самі не пропонують рішучих дій і стараються розпорошити увагую (ВАТА).  Люди даємо в інтернет більше фактів так звану "маман" ЗАВТРА  визивають в держлісагенство на розмову крига трогнулась.  Попросимо всим МИРОМ Ковальчука прийняте правильне рішення і хоч раз стати на сторону простих працівників лісової галузі.

            Хочу на останок сказати слова великого Шевченка: " Борітесь поборете, вам бог помагає" 

            Єднаймося бо ми того варті!!!

            • Ковальчука  не треба  просити, а  вимагати. Перш ніж він «попросить»   з посади Ревенко, можуть «попросити» його – до того йдеться. Ну  вулиці – 21-ше  століття,   тому наступ на  цих панів  – це  паростки громадянського суспільства, а  Ковальчук  не барин, не поміщик   Кіріла  Троєкуров з  розбійницького роману  Пушкіна  «Дубровський», який  спускав  на  людей  ведмедя.  Нехай  Ревенко з Ковальчуком   почитають Конституцію України: там  написано, кому належить ліс. Хоч  би для  того, аби не викликати   і не провокувати  всенародний гнів.  Щоб пізно не було.

               

              • Почему Вы все пытаетесь бороться с отдельными личностями (пусть особями)? Их ведь вокруг много абсолютно одинаковых. И не "мама" их такими родила, их такими "родина" (ударение ставьте сразу в двух местах) и общество воспитали, а СИСТЕМА лишь отобрала и отшлифовала. Такой отбор – от школы до ВР… Этот выбор предопределил положение в стране, но  это, в том числе, и  Ваш выбор… Я, за единственным исключением, уже много лет не голосую или голосую "против всех"…, но Ваш выбор уважаю…

                Ваши избранники и назначенцы руководства – не "конченые" подлецы: они делают, во-первых, "как ВСЕ"; во-вторых, то что от них требуют… Кое что из Вашего направляют  "на благотворительность", кое что оставляют себе…

                Почему-то никто не пытается противодействовать реальным проявлениям коррупции, как то:

                • посредники на внешнем и внутреннем рынке;
                • пересортица;
                • бизнес крышуемый лесным руководством;
                • …..

                С меня пока хватит, а Вы можете расширить список…а лучше  предложите  что-либо конкретное.

                Пока из всего обсуждения на УЛ  реальна фирма с "Маршала Конева" и "прокладка" , зарегистрированная в  Великобритании… Сколько их таких в нашей Вашей СИСТЕМЕ? Чем эти лучше-хуже остальных? Или она только одна осталась? 5-10 таких фактов и разговор пойдет другой.

                Что касается персонажа на который Вы набросились, то найдутся десятки тех кто Вас опровергнет и расскажет о том, как лесное хозяйство отрасли было спасено им от кризиса и достигло неимоверных высот. И цифры будут правильные.

                Конечно, я совсем не против того, чтобы Вы писали и рассказывали всем о реалиях "лесной жизни". Но в поисках вариантов конкретных действий, попытайтесь предложить что-либо кроме анонимок, протестов и митингов. 

                Кроме того, помните, что революция в отрасли разрушит её всю – до основания…и сметет, как виноватых, так и правых… Придут "комиссары в пыльных шлемах" или "Швондеры" от местных префектов, что в свете децентрализации кажется более вероятным… Они займут  Ваши отремонтированные конторы и быстро найдут, как использовать комнаты отдыха, с отдельными душами, санузлами и барами, которые Вы  построили для своих директоров …на минуточку забыв, что все мы ЗДЕСЬ временные…

                Надежда, конечно, ещё не умерла, но… Она сильно хворает…

                • leshui_11

                   

                  Шановний admin, прочитавши вашу статю вирішив для себе перечитати всі ваші статті по темі «Маман». Я дуже добре вас розумію, що за статті викладені на УЛ вас поголові непогладять та чесно кажучи на даний момент уже відчувається, що над вами «попрацювали» вищестоячі органи.

                   Але прочитавши вашу останню статтю хочу вам запропонувати перечитати Українську народну казку про Сім лозин. Де батько наводив синам приклад на пучкові лози.

                              Зараз у нас корупційна схема на рівні Ревенко – це одна вербова лозинка. А за вашими розповідями ми повинні зламати всю систему по Україні, умовно в нас це пучок із тієж лози, а тепер шановний admin подумайте, що зламається пучок чи одна гілочка з лози. Корупційну систему по всій галузі одним махом неможна перемогти, а на окремих випадках можна всим показати та довести, що заце може бути, тому потрібно ламати п одній гілочці.

                              На мою думку, на даний момент потрібно по фактам викладеним в інтернеті призначити незалежну перевірку Кіровоградського обласного управління в цілому із залученням правоохороних органів. І всі питання  знімуться самі собою. Ну нетреба доводити людей до радикальних дій з палаючими шинами і тд…. А наоборот помогти людям хай пишуть, а керівництво з своєї сторони хай робить висновки.

                              Що до Швондера і тд… . Я можу сказати, що в галузі працюють і більш «Достойні люди» які недадуть розвалити та затоптати лісове господарство України. І всі названі вами « отремонтированные конторы, комнаты отдыха, с отдельными душами, санузлами и барами.» залишаться у власності лісгоспів тільки на хвилиночку без корупціонерів.

                             

                  • Це я про профіль дописувача. Чи писаки? Прям не знаю, як і назвать!   Прикро, що саме такі " писуни"  розписуються  за всіх…   

                  • А вот интересно, почему криком кричат только в Чернолесском лесхозе? Ну и немножко, как отголоски былых бурь, в Александровском? Почему не кричит Долинка, Компанеевка, Светловодск, парк В. Боковеньки? Может потому что кричать не за что, ресурс не тот, не те возможности?

                    Читаю подборку комментариев и мне тоже вспоминается талантливейшие как повесть М.Булгакова так и фильм В.Бортко «Собачье сердце». Каждое слово, каждая фраза героев – в точку.
                    Создается такое впечатление, что каждый, кто так или иначе высказал негодование по поводу работы Ревенко, не за лесное хозяйство болеет, а за утраченные или нереализованные собственные возможности.

                    Вы абсолютно правы, уважаемый admin, что революция в отрасли добьет ее. Потому, что революция – это разруха, а «разруха не в клозетах, а в головах».

                    Давайте лучше подумаем о том, что уже сегодня не финансируется из бюджета даже лесная охрана, в том числе степных лесхозов. Я уже не говорю о разведении леса. Что это? Подленькая месть за неприятие отраслью форм и методов «революции» (реформ)? Или что-то более масштабное, о чем лесоводы еще и не догадываются?

                    А очередь из «Швондеров» уже выстроилась. Но боюсь, что даже в очередь пустят таких как Canada, leshui_11 и иже с ними.
                     

                    • leshui_11

                       

                      Шановний admin, хочу сказати, що діти нагодовані робота є …. А от одного не можу второпати ви стаєте на бік корупції чи що? Хочувам сказати, що той «Швондєр» який пише на вашу електронку він не останній хто писатиме. Із затаких як ви зі своєю неоприділеністю та той «Швондер» і розвалиться лісове господарство. Тому що наданий момент потрібно побороти корупцію в лісовому господарстві, а потім братися за реорганізацію та розвиток.

                      Читаючи вашу замітку з листа присланого на вашу електронку хочу відмітити неточність нетільки в Чорноліському лісгоспі та у Олександрівському по вашим словам є багатий ресурс, а Ви забули згадати Оникіївський лісгосп. А з приводу чому мовчать остані лісгоспи Кіровоградської області скажу просто піднімуться пізно буде, щось в оправдання керівництва обласного управління писати.

                      Моя вам порада як гудити когось із користувачів УЛ Canada, leshui_11 треба подумати, і просто небоятися правди і тих людей які хоть в якійсь мірі стараються боротися з цим безаконням

                    • 1. Это не моя заметка. Её прислал такой же лесник, как Вы. Просто он не смог сходу зарегистрироваться на сайте и нашел для себя более легкий путь, высказать своё мнение. Все такие сообщения я размещаю автоматически. Кстати, в отличии от Вас, он подписался (точнее его почта – фамилия), но я не стал рамещать координаты  без прямого розрешения.

                      2. Я не буду фильтровать поступающую информацию и размещая доводы "против", должен обязательно размещать и мысли тех, кто "за"…

                      3. На сайте я  должен быть гостеприимным. Иногда это не просто. В последнее время понял, что элементарный "файс-контроль" все-таки нужен, но только  на основании "поведения" , а не взглядов того или иного "гостя". 

                      4. До всего остального Вы должны "дойти" сами.

                      5. Что касается борьбы с коррупцией то, другой лесник Вашй области – astana, более конструктивен, чем Вы.

                      6. Наверное, лесоводы бедных лесхозов юга и других регионов молчат, потому что они ни кому не верят и ни на что не надеются… Других версий у меня нет…По всем моим прогнозам они уже должны  были заговорить в голос, но молчат…

                      Если я и защищаю что-либо на этом сайте, то в первую очередь – право лесоводов обсуждать свои проблемы и высказываться публично. Но это им не особо нужно… Большинству нужны деньги… Не станет их – начнуть скулить и искать виноватых везде,…. кроме зеркала…

                       

                  • Я никогда не писал о Ревенко, просто потому что её лично не знаю…Виделись конечно…здороваемся… Но в НУБиП я Наталью без формы даже не сразу узнал…

                    Вышестоящие органы надо мной никогда не работали, а если пытались, то не получалось. Когда с СИСТЕМОЙ мы стали несовместимы, – я просто ушел. Причем меня никто не выгонял, даже наоборот…. Уже три года я сам по себе  и ни от кого, кроме друзей, не завишу…

                    Тему  борьбы с системной коррупцией я поднял и исследовал  один из первых (2012): правоохранители  иногда и сейчас  звонят, правда в основном  по поводу публикаций на сайте… Может из-за перидического общения с ними я лучше других понимаю, что "ляпать языком" о коррупции, значительно легче, чем её доказывать. Процессы идут, но  тяжелее и медленнее, чем ожидалось… Основная причина в том, что отрасль консолидировано отмолчалась… И это понятно: закономерность "открыл рот – получил статью" для всех, кто в курсе, была очевидна.

                    То что Вы пишите на сайте – это хорошо: Вас читают многие. Но  для меня, помимо прочего, это  признак того, что Вы боитесь высказаться публично и поставить свою подпись…что было бы намного эффективнее… Таких здесь (на УЛ) много… и не у всех помыслы чисты… Есть те, кто просто сводит счеты… Но отрасль постепенно "созревает"…Это очевидно…

                    Так что, – грызите свою лозину … Я  Вам мешать не собираюсь… В любом случае, критика полезна для всех… даже абсолютно не справедливая…

                    Не обижайтесь…Я понимаю… Вы не один… Работы нет…. Вам детей кормить надо… 

                    Я тоже знаю  достойных людей, работавших и работающих в отрасли. Однако, все они /кроме пары-тройки пенсионеров/ не публичны… Если я ошибаюсь – назовите фамилии из своего списка  "достойных" и разместите их выступления…

                    Кстати, "Система" совсем не зависит от крепости отдельных "лозин" : они все практически гнилые. "Веник" держится на Вашей привычке и трусости… Вы помните как рухнули СССР, КГБ, Российская, Римская и иные империи… Конечно было видно, что гниют их  "веточки"… Но все СИСТЕМЫ рухнули в одночасье и абсолютно неоиданно для большинства… Я допускаю такой исход и для СИСТЕМЫ Гослесагентства…

                    Мой прогноз насчет Швондеров базируется на следующих аргументах:

                    • вероятно лесные предприятия многих регионов в ближайшие месяцы будут банкротами и должниками;
                    • они будут обращаться за помощью к местным властям;
                    • ОДА теоретически могут приостановить их деятельность и поставить вопрос о переподчинении;
                    • на фоне децентрализации неизбежно возникнет борьба за передачу на места функций управления природными ресурсами

                    В целом, создастся отличный фон для возрождения идеи муниципалзации и приватизации лесов, которая в этой стране всегда имела  массу приверженцев. При нынешней власти, нацеленной "продать всё, что можно" эти идеи могут быть реализованы.

                    Что думают на этот счет  Ваши "достойные люди"?

                    По поводу контор. В государственных предприятиях они должны быть добротны, функциональны и скромны. Излишества ведут к затратам и пораждают зависть. А зависть в Украине один из основных мотивов в любой борьбе, в том числе и подковерной… Зависть опасна и разрушительна…Вам не кажется, что  многие лесники и лесные конторы  вызывают это чувство у окружающих?

                     

                • «Что касается персонажа на который Вы набросились, то найдутся десятки тех кто Вас опровергнет и расскажет о том, как лесное хозяйство отрасли было спасено от кризиса и достигло неимоверных высот. И цифры будут правильные».                                                                           

                  Шановний адмін., щодо «персонажів», на  яких  ніби то я накинувся, то   галузь просякнута  ними, як    поганої якості  торт сиропом.   І те, що  в  якийсь час  «лесное хозяйство отрасли было спасено от кризиса и достигло неимоверных высот»,  «завдяки» цим   персонажам  сьогодні  кинуте   в  безодню.  Про це знає  кожна  людина зі  здоровим  глуздом.  І ви  знаєте, і  боретесь  проти них, лише часто самі   собі заперечуєте.  Справа  в тому, що   тут плаксивий  лібералізм  не  проходить. Усі  українські  партії такого штибу  (ліберального) багато разів  об’єднувались , проте   ніколи не  мали жодного місця  в  українському  парламенті, набираючи  0,01  голосів  виборців.   Я теж ніколи не був лібералом.  Я не накидаюсь на   «персонажів», навпаки, люблю жінок і  усе,  що мені  вдалось добитись в житті,  я  добився завдяки їм.  А моїх дві доньки  – це  моє найбільш геніальне творіння.   

                  Ви  пропонуєте боротись з системою…  Я  вас    частково в  цьому  плані  підтримую, але  сьогодні ця  система   сама  по собі  –   абстракція. Боротися  проти  такої «системи»,  відкинувши «вами  згаданих «персонажів»,   що боротися  проти вітряних млинів (вкотре перегляньте Сервантеса «Дон Кіхот»).    

                  Систему  представляють  окремі  персонажі, згадані  вами.  Вони зміцніли, мають   капітал і  вже давно стоять над «системою», хоч  остання   їх породила.  Сподіваюсь, що розумієте?  Я веду до того,  що в сьогоднішній  Україні вже не  проходить  лозунг «боротись   з причиною, а не  наслідками». Ми вже так далеко зайшли, що  треба   усе  робити в  комплексі, бо наслідки уже переплюнули причини. 

                  • forester18

                    При всій моїй повазі до адміна – все таки не можу не засумніватись у тому – що він чи погано вчився …чи погано в житті розбирається …пане Адмін -почитайте що говорили про лібералізм – Ваші -у свій час кумири -Ленін та Сталін …саме ніжне слово -епітет – це "гнилий" …смердючий вонючий і так далі …так що не треба лібералізмом засмерджувати і так смердючу Україну …лібералізм для таких країн як Україна абсолютно не дієздатний – це як в карбюраторну авто залити дизельне паливо..пане адмін -почитайте історію успішних країн -ніде там лібералізмом і не пахло …або на шнурок …або в кращому випадку в тюрму…подивіться на голандський лібералізм -картина Герарда Давідса -знімання шкури з продажного судді …це лібералізм у самому центрі Європи …без цього ніяк і тільки примітивні люди чи лицеміри можуть цьому заперечити.

                    • Не передергивайте. Не были Сталин и Ленин моими кумирами… Хотя я читал их работы и читал о них…Признаю, что оба одаренные личности…. Временами проявляю ленинскую любовь к пиву, и сталинскую приверженность хорошему вину…

                      У меня почти всегда были отличные оценки, но чем старше становлюсь, тем больше соглашаюсь с Вами  –  "вчився погано"…

                      К либералам я себя не отношу… Более того, считаю что нынешнее население  Украины, причем как на уровне страны, так и на уровне трудового коллектива, наиболее эффективно в условиях "конституционной диктатуры."…Только диктатора надо тщательно выбирать…. В  коллективе иногда, конечно не часто, я и сам был диктатором… причем с элементами дозированного самодурстваsmiley…, но…Никогда не собирал денег с подчиненных, и никогда не позволял им за себя платить…Наоборот – сколько угодно…

                      Что касается либеральных ценностей, то многие из них я разделяю:

                      •  свобода публично высказываться,
                      • свобода выбора религии,
                      • свобода выбора власти..
                      • верховенство закона
                      • равенство всех граждан перед законом

                      Вот только, чтобы заставить наших граждан следовать этим принципам пока без диктатуры – ну никак….

                      Кстати, если бы не диктатура Самоплавского, в туалеты лесных предприятий до сих пор было бы страшно зайти и бумаги бы там, точно не было…

                       

                    • forester18

                      От бачите пане Адмін – нас все таки виносить на конструктив та прийнятне загальне бачення – "особенностей окоченевшего трупа- лесного хозяйства". В більшості -я з Вами погоджуюсь – правда піду далі , і крути не крути -державою потрібен правити -ЗАКОН …не повинен хвіст правити собакою…ну це далека діалектика – а в найближчій практиці – і непогано розумний диктатор -типу Піночет Гітлер Наполеон Маргарет Тетчер чи Лі Куан Ю…

                  • Если Вы хотите достигнуть справедливости в прававом поле и изменить ситуацию к лучшему, то Вам нужны докозательства корруционности СИСТЕМЫ и понимание того, что конкретно надо изменить, причем так, чтобы последствия "реформ" не были намного губительней, чем послествия коррупции…

                    Если Вы хотите протестов, люстрации и уличной борьбы, то это несколько иной путь… на котором больше оперируют эмоциями, чем фактами…

                    Для меня важнее ИЗБАВИТЬ, чем ПОКАРАТЬ… Для многих наоборот… Конечно, одно другому не мешает, но перекосы опасны…

                    В целом, мы просто разные… и это нормально… 

                    Я не либерал…Если често, я просто хочу работать по профессии…её с каждым днем всё меньше в нашей лесной жизни… и этот сайт тому подтверждение…

                    • forester18

                      Во первых ,уважаемый админ – мне абсолютно не нравится ваше обезличенное понятие -СИСТЕМА ???…как можно осудить систему??? -её фамилия, день рождения, адрес проживания???…это типично совковый способ уйти от ответственности затерявшись в толпе( виноват не я а система была такая) надоело уже это слышать.. поэтому судить надо не систему ??? а конкретных людей и давать им конкретные сроки…если Вы уже такой абсолютно неосведомлённый человек – то я Вам могу найти десятки уголовных дел на руководителей в лесном хозяйстве -а за год и сотни …я не знаю чем Вы там занимаетесь если Вы не видите или принципиально не замечаете -уголовщины -которая лежит у Вас под носом -открытая доступная и наглая …Ваша риторика – это банальное забалтывание вопроса и поверьте -если по совести и по закону – то все Ваши высокопоставленные "друзья" -лесохапуги -должны сидеть…верю что это время наступит.

                    • Просто перечислите осужденных директоров предприятий  и лесных чиновников. 

                    • forester18

                      Но Вы же сами писали что к Вам обращаются органы – как письменно или устно …и где результаты…я например давал материалы депутату Еднаку …он говорит переслал в прокуратуру .. это не система ???-это "воровской общак" -если бы Вы писали так – я или подобным образом…безусловно с Вами согласился бы …но система – ??? в футбол играют по системе …лечатся по системе …играют в спортлото – это неудачное и неподходящее слово…воровской общак, уряд клептократов ,казнокрадоагенство, управление коррупции, служба беззакония ,безмерно-аморальный суд. И всего хорошего …никаких обид -слава Богу хоть пошло живое обсуждение и это уже огромный плюс.

                    • Там тоже много профессиональных и патриотичных людей, но не они принимают решения и не к ним заходят коррупционеры  для решения своих "волнующих"  вопросов… Любая СИСТЕМА это иерархия, а она всегда похожа на тех, кто находится на верхних этажах… Тем кто внизу всегда надо подчиняться…иначе … ты безработный с волчьим билетом…

                      И поэтому офицеры не могут дать ход своей работе,, поэтому правду об отрасли пишут не лесники, а журналисти…, поэтому все смотрят в пол и голосуют единогласно…

                      СИСТЕМА -это лично мой термин 90-х годов: многие из тех лет его знают и используют… Прижился в СИСТЕМЕ и другое моё понятие – ДЕЛЬТА…

                      СИСТЕМА  это когда должен подчиняться не закону, а тому кто принял на работу…

                      СИСТЕМА это когда личные и групповые интересы на первом месте и значительно выше интересов страны..

                      СИСТЕМА – это когда бал правят ЛОЖЬ и ФАРИСЕЙСТВО…

                      СИСТЕМА это когда умение принять и обаять, а также "лиза- и соса-" (привет и наилучшие пожелания славному Житомиру!!!) значительно важнее для кадрового роста, чем уменее хорошо работать…

                      СИСТЕМА – это когда СПЕЦИАЛИСТЫ и имеющие доступ к информации хорошо ПРИКОРМЛЕНЫ…

                      СИСТЕМА – это когда молчание ЗОЛОТО, а говорить ПРАВДУ себе дороже…

                      Я только начал, Вы сами можете продолжить и сами поймете, что с отставкой одного человека СИСТЕМУ не переделаешь…

                      В борьбе с СИСТЕМОЙ может помочь только ПРАВДА и ОТКРЫТОСТЬ, а также БОГ, который живет в душе какждого… Я не исключаю, что самый сильный удар по ней будет нанесен ИЗНУТРИ…многие ведь сейчас переоценивают свою жизнь и многим, как и мне, – ТОШНО…

                      Ну а насчет ДРУЗЕЙ… послушайте хотя бы первую песню…

                       

                      ….Сегодня ВЫ все меня достали… Больше ни слова..

                    • forester18

                      Де Ви шановний пане адмін в Україні бачили реально діюче ПРАВОВЕ ПОЛЕ??? В АП чи у ВР ??? чи в суді …прокуратурі…про яке правове поле ви говорите??? В Україні реально діє право злодія та брехуна …чим більше вкрав і чим більше дурні навішав лохторату -тим ти крутіший…я раз запитав -одного такого -мініолігарха та політичного кукловода – ну ти наговорив …ну ти наобіціяв …невже це робити будеш ???…так він відповів – чим більше солодкої лапші цьому бидлу навішаєш – тим краще вони її захавають!!!.

                    •  Миша. это хорошо, что мы немного разные. В противном  случае не  существовало бы Вашего сайта. Спасибо за  понимание.  Сайт это трибуна – что ни человек, то мнение. 

      • chornuy_voron

        А, деж Ваший Степура, був коли ВО "Свобода", була при владі в Кіровоградській області 2014р ? А, що робив Чернявов  коли був головою ДАЛРУ ? А що зробили з Шпиркою С.В., який боровся проти Ревенчихи і Синявського і т.д.., і  що місяця відбивав пороги, на Шато Руставеллі до Чернякова, щоб хотяб звільнити свій Олександрівський район, від  свавілля в лісовому господарстві. То, Степура мабуть забув, як він, влаштовував, біля будівлі, Олександрівсьої РДА, мітенги проти Шпирки – щоб зробити з нього зрадиника  "партії". Шпирка сам, боровся за переформатування верхівок лісового господарства в Кіровоградській області, відбивав пороги до губернатора Петика, щодо даного питання. То, де зараз Петик, Черняков, Степура, де вони були тоді ? коли можна було ще в гарячу пору Революції Гідності  все змінити. А………, то тепе треба набирати "бали" на наступіні вибори. В ВО"Свобода", був шанс все змінити але вона цього не зробила. Так, що про борців проти коррупції, за справедливість в особі Степури та Чернякова і взагалі ВО "Свобода", краще не згадуйте і не пишіть. Бо вони вже сильно "обкакалися", і Вас шановний leshui_11 використають, а потіп просто викинуть, та ще й зроблять з Ва зрадника.        

        • leshui_11

          Шановний chornuy_voron 23/01/2016. Де був Степура на той момент коли ви розповідаєте я незнаю та неможу вам сказати, а кого і від куди вони викидатимуть мене це не цікавить. А ви якщо такий розумний придложіть по даній темі як помогти людям в бородьбі з Ревенко і її сваілля ( Чи може ви як говорить молоде покоління "ВАТА"?)

          • chornuy_voron

            Відповідь, дуже проста – треба Об`єднуватися. Не махати "шашками як попало", а думати, і думати так, щоб наша спільна справа дала результат.

            Бо, ми проти Ревенко Н.О., боремося вже 2 роки, і ми були самі "як кажуть шишки на лобі понабивали"- а результату не має. – Страдають не винні люди – звільняють з роботи, переслідуют, погрожують і т.д., а Ревенко Н.О.  виходить "сухою з води". Вона, прив`язаним до своєї руки "собакам", команду "фас", дасть Вас знищать. Вона не дурна жінка – в "шахи грає добре", ми зробемо один не обдуманий хід, вона знайде ходи на 3 в перед. Ось Вас, ВАТА- а якщо Ви, хочете, викиниту її в мусорни бак, як це робили з деякими не давно. То, Я категорично проти.  

             

             

                 

        • forester18

          Ви абсолютно праві -Чорний воронchornuy_voron…особисто я з літа позаминулого року -вже назву Свобода не вживав …для мене вони стали -гидотною сволотою -яка продала як Майдан революцію так і продала совість – і одними із найгидотніших сволотівських уродців -були -Черняков із бандитом Гутєю -сидівшим за розбій та рекет – та "сідячіх на лєсє". Так що плюньте тому сволотівцю куди хочете -бо власне сволота і пролонгувала дерибан і злодійства сівця – та й ще по своєму удосконалила. Невірю що сволотівець може зробити щось гарне -тільки набрехати вкрасти та втікти…нині їх та сівцеві манери -наслідує нова сволота -яка виросла на полі старої та називається -свинопоміч .

           

    • На, Ревенко Н.О. і іі чоловіка Ревенко О.Ф. багато що було, але їхня "кумовська сім`я" в Кіровогарській області що стосується лісу вирішує все, навіть деякі правоохоронні стуктури на "коліна поставили". Є скарги які прогреміла на всю Україну але "вони все вирішили". Одну із них надаю нижще:

      Прем’єр-міністру України

      Яценюку  А.П.

       

      Голові комітету Верховної Ради

      з питань екологічної політики,

      природокористування

      та ліквідації наслідків

      Чорнобильської катастрофи

      Томенку  М.В.

       

      Голові комітету Верховної Ради

      з питань запобігання

      і протидії корупції

      Соболєву Є. В.

       

      Голова Антимонопольного

      комітету України

      Терентьєву Ю.О.

       

      Голові державного агентства

      лісових ресурсів України

      Ковальчуку  О.П.

       

      Голові товариства

      лісівників України

      Яреську  О.П.

       

       

      З В Е Р Н Е Н Н Я

       

      лісівників та підприємців Кіровоградської області

      до вищих керівників влади України, щодо корупційної діяльності державного службовця лісової галузі, начальника Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства Ревенко Н.О.

       

      Ревенко Наталія Олександрівна, 25 лютого 1974 року народження, з 10 липня 2006 по теперішній час перебуває на керівних посадах Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства.

      У 2008 році, будучи заступником начальника Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства, Ревенко Н.О. незаконно отримала матеріальні блага в якості оплати підконтрольним підприємством ДП «Голованівський лісгосп» її навчання у Національному аграрному університеті міста Київ, у зв’язку з чим, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п. «а» ч. 2 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією», була притягнута Ленінським районним судом м. Кіровограда до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

      Але дане покарання її не зупинило.  

      У 2013 році, перебуваючи на посаді керівника Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства, Ревенко Н.О. із використанням адміністративного впливу на працівників державних лісових господарств області,через керівників підприємств організовувала людей на Антимайдан під час Революції гідності в м. Кіровоград. Також за її вказівкою, керівники державних лісових підприємств області направляли групи людей до міста Києва на мітинги для підтримки злочинної влади Януковича .

      Після Революції гідності  головним керівником лісової галузі України став  «свободівець»  Черняков В.В., який звільнив майже всіх начальників обласних управлінь лісового господарства, що призначались і займали дані посади за часів Януковича. Але, постільки до Революції гідності між «свободівцем» Гутником А.Ю. (радник голови ДАЛРУ Чернякова В.В.) та  Ревенко Н.О. перетинались спільні інтереси щодо лісопродукції,  Ревенко Н.О. залишили начальником обласного управління, щоб продовжувати подальшу корупційну співпрацю. 

       Слід зазначити, що особа Ревенко Н.О. прямо підпадає під дію Закону України «Про очищення влади». 

      Залишившись на посаді керівника Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства, Ревенко Н.О. і надалі використовує адміністративний вплив на керівників державних лісогосподарських підприємств області,лобіює інтереси підконтрольного Приватного Підприємства «Поліком-Пейдж» (м. Кіровоград) шляхом штучного створення дискримінаційнихумов конкурсів по розробці лісосік для забезпечення безапеляційного визнання переможцем тендерних процедур саме зазначеного підприємства.

      Керівником ПП «Поліком-Пейдж» є Стеценко Микола Миколайович – кум родини Ревенко, але безпосередньо підприємством керує Ревенко Олександр Федорович (лісничий Червоно-Нерубаївського лісництва ДП «Олександрівський лісгосп» з червня 2012 по листопад 2014 р.р. – чоловік Ревенко Н.О.). Також на попатку 2015 р. за лобіюванням начальника Кіровоградського ОУЛМГ Ревенко Н.О. та погодженням директора ДП «Олександрівський лісгоп» Гапича Івана Васильовича ,  ПП «Поліком-Пейдж» було передано в оренду строком на 3 роки деревообробний цех переробки деревини з прилеглою до нього розвантажувальною площадкою та іншими  спорудами, який знаходиться на господарській території  Червоно-Нерубаївського л-ва, ДП «Олександрівського лісгоспу». Плата за місяць оренди деревообробного цеху для ПП «Полікоп-Пейдж» складає всього  1505 грн. 81коп.. В приміщенні цеху було зроблено ремонт, але за кошти ДП «Олександрівський лісгосп».

      На сьогоднішній день ПП «Поліком-Пейдж» монополізовано по всіх державних лісогосподарських підприємствах області проводить лісозаготівельні роботи, вивозить ліс-кругляк до орендованого цеху, звідки реалізовується  деревина в круглому і розпиляному вигляді на «тіньовий» ринок  і  на експорт.  

      За умов розробки лісосік підконтрольними підприємствами, керівником Кіровоградського ОУЛМГ була створена та впроваджена схема одержання матеріальних благ від реалізації не облікованої деревини.

      В затвердженій Ревенко Н.О. документації про вирубку лісопродукції на 2015 рік (відводи під суцільні санітарні рубки на 2015 рік, відводи під суцільне рубання головне користування на 2015-2016 роки) похибка в обрахунку кількості деревини у відводах, відповідно до вимог чинного законодавства, може складати ± 10% від її виходу. При формуванні вказаних відводів кількість деревини закладається в допустимих межах в бік зменшення. Під час розробки вказаних ділянок, вони закриваються фактично в нуль. Надлишкова деревина, що знаходиться на розроблюваній ділянці, реалізується як лісопродукція з наступної ділянки, яка підлягає розробці. Таким чином, шляхом так званих «перекидок» значна кількість не облікованої деревини (близько 50% від лісорубного квитка) умисно накопичується на ділянках з високоякісною деревиною, котрі розробляються наприкінці кварталу. Таким чином, за вказівок Ревенко Н.О. підлеглими співробітниками створюються передумови до накопичення не облікованої лісопродукції для її подальшої реалізації на «тіньовому» ринку, через можливості ПП «Поліком-Пейдж», зацікавленим деревообробним підприємствам й іншим суб’єктам господарювання.

      В ході перевірки Державної Фінансової Інспекції області в квітні-травні 2015 року ДП «Олександрівський лісгосп» попередньо встановлено не облікованої лісопродукції в розмірі близько 1 000 м3.(в середньому на суму 732710 грн.)

      Згідно актів виконаних робіт та рапортів по руху лісопродукції, вказана деревина вже спиляна та вивезена з ділянок, але фактично створені надлишки не облікованої деревини знаходились на ділянках ДП «Олександрівський лісгосп». Вказані надлишки створювалися безпосередньо за керівництва чоловіка начальника Кіровоградського ОУЛМГ Ревенко Н.О. – Ревенка О.Ф., який на даний час офіційно є безробітнім.

      Аналогічна ситуація має місце і в решті лісових господарств області.

      За керівництва Ревенко Н.О. разом з своїм чоловіком Ревенко О.Ф. було створено та впроваджено протиправну схему продажу через Товарну біржу «Кіровоградська Аграрна біржа» необробленої деревини на користь зацікавлених осіб за початковим (мінімальним) рівнем ціни лоту. Для забезпечення функціонування корупційного механізму, Ревенко Н.О. до аукціонного комітету було введено свого заступника – Квашу Олександра Валерійовича (Заступник начальника – завідувач сектором мисливського господарства Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства)

      Зміст протиправного механізму полягає у наступному.

      Посадові особи Товарної біржі «Кіровоградська Аграрна біржа», користуючись своїм правом встановлювати відповідно до Закону України «Про товарну біржу» та чинного законодавства індивідуальні правила торгів, ігноруючи вимоги Наказу Державного комітету лісового господарства України від 19 лютого 2007 року № 42 «Щодо вдосконалення механізмів продажу необробленої деревини», 29.08.2014 затвердили в Аукціонному комітеті Регламент з організації та проведення аукціонів – публічних торгів з продажу необробленої деревини, в якому навмисно були закладені дискримінаційні норми:

      – п. 3.13 встановлено обмеження щодо вільного росту цін на встановлений лот – 15 % обмеження підняття стартової вартості деревини, призупинення торгів та можливість зняття пропозиції з торгів у разі необґрунтованого підвищення ціни;

      – п. 3.14 регламентовано виставлення лоту, що знято з торгу, в цей же день на аукціонні торги, при цьому учасники, які спричинили необґрунтоване зростання ціни, до торгу по цій позиції не допускаються;

      – п.п. 3.10, 3.11 встановлено правило продажу одному заявникові за ціною не нижче стартової у разі відсутності заявок на покупку на 1 лот від двох покупців.

      При цьому, граничний розмір ціни, за якою може бути реалізована необроблена деревина на торгах, товарна біржа не зазначає ні у Регламенті, ні в протоколі самих торгів.

      Оперуючи цими нормами, організатори торгів, попередньо узгодивши та розподіливши лоти між зацікавленими сторонами, на першому етапі із використанням «підставних» суб’єктів господарювання «відсіюють» небажаних покупців шляхом навмисного підбурювання останніх до перевищення граничного розміру ціни. На підставі п.п. 3.13, 3.14 Регламенту ці лоти знімаються з торгів та цього ж дня виставляються на аукціон повторно, але вже без небажаних покупців, внаслідок чого на них, як правило, претендує лише один зацікавлений учасник, якому й реалізується деревина за початковою ціною згідно п.п. 3.10, 3.11 Регламенту.

      У випадках, коли за першим разом неможливо «відсіяти» всіх небажаних покупців, повторні торги проводяться з відтермінуванням в кілька діб, із використанням наступних хитрощів:

      –         офіційні оголошення в ЗМІ обласного значення та на веб-сторінці біржі в мережі Інтернет з інформацією про проведення публічних додаткових торгів по купівлі необробленої деревини розміщуються із запізненням та вже не містять повної інформації про: місце; час проведення аукціону; відомості про обсяги запропонованої для продажу необробленої деревини її породи; продавців; якісні характеристики; кількість та розмір лотів; початковий рівень ціни лота; крок аукціону; умови поставки; строки поставки; кінцевий термін прийняття заявок на участь в аукціоні; розмір та термін перерахунку гарантованого внеску;

      –         замінюються номери лотів, зазначених у бюлетні первинних торгів на нові.

      Вказане дезорієнтує «небажаних» покупців, внаслідок чого, вони не встигають подати заявки та, навіть у випадку повторної участі у торгах, через неспівпадання пропозицій позбавляться можливості придбати заявлений товар.

      Так, 9 вересня 2014 року Товарною біржею «Кіровоградська Аграрна біржа» проведено торги по 136 лотах з продажу необробленої деревини в об’ємі 1 763 м.куб. заготівлі 4 кварталу 2014 року ДП «Чорноліське лісове господарство»(директор Зуєв О.В.) та ДП «Олександрівське лісове господарство». Із використанням процедури зняття зазначених позицій з торгів через необґрунтоване підвищення ціни, додаткові торги були перенесені на 23 вересня 2014 року. При цьому, інформацію про проведення цих торгів розміщено на сайті Товарної біржі «Кіровоградська Аграрна біржа» «задніми числами», а в газеті обласного значення «Народне слово» № 40 – 18 вересня 2014 року, тобто за 5 діб до проведення аукціону, а не за 10 днів, як передбачено Положенням. При цьому, в оголошенні була відсутня вся необхідна інформація.

      Як наслідок, з наданої ТОВ «Цунамі» заявки на участь у торгах по 129 лотах, співпали з номерами лотів у бюлетні торгів, які проводились 23 вересня 2014 року, тільки 6 лотів, з 130 лотів, виставлених на торги. Таким чином, небажаний учасник ТОВ «Цунамі» був допущений до торгів по 6 позиціям та зміг придбати лише 60 м.куб дуба (пиловника) із 1763 м. куб виставленої на аукціон продукції, на яку він подав заявку.

      Таким чином, керівництвом ОУЛМГ у змові з посадовими особами Товарної біржі «Кіровоградська Аграрна біржа» створено умови, при яких: з одного боку лобіюються інтереси зацікавлених сторін, серед яких прерогатива надається ПП «Поліком-Пейдж» та ТДВ «Інтерресурси» (м. Кіровоград), а з другого наноситься істотна шкода інтересам держави у вигляді недоотриманих платежів від реалізації деревини.

      17.04.2015 розпорядженням адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 12-рп/к розпочато розгляд справи у зв’язку з наявністю в діях ТБ «Кіровоградська Аграрна біржа», ДП «Чорноліське лісове господарство», ДП «Олександрівське лісове господарство», товариства з додатковою відповідальністю «Інтерресурси» та товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод пиломатеріалів» при проведенні торгів з продажу деревини в 4 кварталі 2014 року та 1 кварталі 2015 року ознак порушення, передбаченого п. 1 ст. 50, ч. 1 ст. 6 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які призвели до усунення конкуренції та спотворення результатів торгів.

      Поруч з цим, 07.05.2015 Апеляційним господарським судом Дніпропетровської області за позовом ТОВ «Цунамі» до ТБ «Кіровоградська Аграрна біржа» визнано недійсними аукціони з продажу необробленої деревини, в частині обмеження граничної вартості лісопродукції та зобов’язано ТБ «Кіровоградська Аграрна біржа» привести Регламент з організації та проведення аукціонів – публічних торгів з продажу необробленої деревини, який затверджений 29.08.2014 у відповідність із Законом України «Про товарну біржу» та наказом Державного комітету лісового господарства України від 19 лютого 2007 року № 42 «Щодо вдосконалення механізмів продажу необробленої деревини».

       

      Загалом, функціонування вказаних протиправних схем підриває авторитет всієї галузі лісового господарства та створює значну невдоволеність у середовищі співробітників Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства, а також приватних підприємців, які надавали послуги по розробці лісосік, закупляли круглу деревину для подальшої переробки  –  фактично були усунені від ринку в Кіровоградській області. 

      Просимо Вас звернути належну увагу на всі зазначені факти, оскільки вони можуть призвести до загострення соціальної напруги серед вказаної категорії осіб (підприємств) та призвести до проведення відкритих акцій по дискредитації органів влади та правоохоронної системи, що, як наслідок, негативно позначиться на іміджі зазначених державних структур.

       

       Лісівники та підприємці Кіровоградщини.

       

      *Дане звернення, викладено на основі задокументованих фактичних перевірок, правоохоронних органів та інших контролюючих державних установ .

      *Викладено на 6 аркушах паперу.

       

       

      • Щодо  дами  Ревенко…

        Бачив  цю жінку на  одній  з  всеукраїнських технічних   лісових нарад на  Волині, яка   відбувалась  на  базі  Маневицького ДЛГ.  Якщо не помиляюсь, то ще  в  якості  інженера.  Це  був рік  2008-й чи 9-й, але   це  вже  й  не  так суттєво.  Молода,   в  погонах, погляди чоловіків без особливого захоплення… За  багато років  роботи з галуззю в  якості  журналіста  у  мене  склалось  враження, що лісівники дещо інфантильні  (в  хорошому розумінні  цього слова) щодо  особливих захоплень жінками, стримані (за  деяким  виключенням),   лібідо по Фрейду  в них приглушене  любов’ю до природи (прощайте, що відхилився  від теми).  Дай, Боже, помилитись.                                                                                         А за  років  п’ять (у  березні  2013  року),  я   знову зустрівся  з майбутньою кіровоградською Фурцевою, але вже на  сторінках журналу  так званого «Лісового  вісника». Величезний  портрет  на     обкладинці   видання, спопеляючий  «лазерний» погляд, який  може підпалити дрова на  Місяці, посмішка,  здатна  звалити  мамонта (нарис  є в  соціальних мережах і  на  цьому  сайті  під заголовком: «Жінка з чоловічим характером»).  Мене  дещо здивував  заголовок, оскільки «жінок з чоловічим  характером»  чоловіки  побоюються і   тримаються  від них на  певній  відстані, а  на  Волині  про таких кажуть: «Кінь з яйцями».   Така  назва  автобіографічного  нарису  можливо  з’явилась   тому, що   його авторка    багато чим  мені нагадує пані  Ревенко.  Але  це, знову  ж,  таки, не  важливо.                                                                                                                                                                                          А втретє  я  побачив  пані  Наталію   на  цьому  ж  сайті завдяки Кіровоградському каналу телебачення:   відбувався   примітивний   діалог між ведучою і нею  про «досягнення  в  лісовій галузі»    ввіреного їй  управління, який  нагадував розповідь про вплив   планети Венера  на  весняне  квакання   зелених жаб.   Світ  тісний –  комунікації, інтернет… Тепер я  і  люди більше знають про   Жану  д’Арк (не  з Орлеану, а  українського лісостепу!).    І авторка не  помилилась   заголовком, лише  б я  його підсилив: «Жінка з характером  наглядача  колонії суворого режиму».                                          Наталя  може далеко піти –   настав   час  людей такого типу.  Зірковий  час!   Не  зоглянемося, як вона  може замінити   на  Шота Руставелі   агронома  –   в недалекому  минулому торгівця   мінеральними добривами  в  латифундиста  Бахмачука, новоспеченого реформатора  українського лісу  Ковальчука.  Або, скажімо,  в  профільному  міністерстві  підсидіти   першого заступника, зоотехніка  Краснопольського, якому     доведеться повернутися  в  колгосп «Зоря  комунізму»  Рівненської області, аби продовжити експерименти по селекції сільськогосподарських тварин і  кастрації кабанчиків. Хто його зна?  Шляхи Господні недовідомі…

        Петро Чечелюк, журналіст. 

        • forester18

          Років -2-3 назад – я щось написав про цю швидкоспечену керівницю…вона працювала десь до 27 -30 років -не у лісовому господарстві і немала освіти – і тут їй швидко поперло …ну справді поперло …і академія і інженер і головний інженер і начальник управління – ну так мене тут на лісоводі помішали з лайном. Як так -на таку красуню …ви жінконенавистник і так далі. Не волію копатися в грязному минулому – але у неї брудних плям багато а професіоналізму та досвіду -НЕМАЄ . Проте при таких пройдисвітах як Черняков з Гутєю…оцей дистрибютор Ковальчук з мершанзайдєлєм Павлєнкою – та кодлою Сєнькі морковки -вона спокійно найде спільну мову …саі розумієте що такі речі притягуються один до одного з неймовірною силою …навіть каналізацію рвуть.

          • Пишите Юра…

            Вы не знаете сколько неприятностей и проверок я имел из-за этого сайта и Ваших комментариев, работая начальником НИЦЛ. Я действительно старался держать обсуждение в рамках…

            …Потом пришлось выбирать… Я оставил любимую работу и перечеркнул все свои планы… Сейчас проблем с сайтом нет , никто не может (попытки есть) навязать мне цензуру, но…  все знают мою фамилию и адрес… Появились проблемы с транспортом: я не бросаю следить за своими опытными объектами… и трачу на переезды больше, чем могу себе позволить…

            Кроме того с женщинами не воюю… Среди них попадаются "крысы" (к счастью редко)… я их просто "хороню" в своей душе, минимизирую общение … и больше эмоционально они меня не задевают…

            Наталью "слепил" Виктор…не без помощи Ивана Ивановича… Из чего лепил – не знаю и к Вашему разговору о ней ничего добавить не могу…

            • forester18

              цитую…заява, текст якої оприлюднила прес-служба "Самопомочі -В цих умовах політична рада партії "Об’єднання "Самопоміч" вирішила відкликати свого міністра з уряду Арсенія Яценюка і "запропонувати іншим партіям, які сформували парламентську коаліцію, створити нову коаліційну угоду та ефективний уряд після чесного та публічного встановлення причин невдач нинішнього об’єднання". тепер від себе – собіпоміч -таки наважилася відкликати свого представника у найзлодійкуватішому у Європі -Кабміну .Цікаво чи послухає Павлєнко свою маму -собіпоміч -яка його народила і дала посаду??? це велике питання – я думаю його аморальні якості дозволять наплювати йому на об'єднання -маму і на депутатів . Всетаки його час мабуть прийшов а разом з ним -руки буде умивати агроном Ковальчук та прохфесорка Юшкевич. Так що реформу будуть робити вже інші люди. Адміну здоров'я та мужньості …що поробиш -живемо у такий час!!!

              • Вы правы следующая неделя будет очень интересной… Я действительно слегка приболел… Уже завтра займусь сайтом и всем отвечу…

                • forester18

                  Я вчора мав великий сумнів у "моральності " Павлєнка ..ну як кажуть на морд… вибачте лицю написано -великими буквами …Павлєнко не забарився ждати і спокійно послав маму -свинопоміч на пару букв…цитати Павлєнки -"Я займався і буду займатись єдиною політикою – аграрною. Я пішов працювати в Уряд після нашої спільної перемоги у Революції Гідності. Моїм єдиним мотивом було бажання стати корисним для країни. За час моєї роботи в Уряді на чолі Міністерства ми провели успішні реформи. Їх визнали усі: бізнес, громадськість, експерти, європейська та міжнародна спільнота." – бачите панове -воно провело успішні реформи ??? не хочу перечисляти -але випуск агропродукції впав майже не 5 % -продовжується бардак і ніхто його міняти не збирається -як мінімкум 3 публічні людини -Саакашвілі Гордієнко Абрам'явічус -звинуватили Павлєнку в злодійстві…правда на нашому злодію шапка не горить -він каже що він є патріотичний реформатор??? як на мене злодій провокатор. Свинопоміч звинуватила фактично Павлєнка в тому що фактично його робота дискредитує об'єднання – і це вина не самого Павлєна – а того що він ліг під кроліка – кролік розставив своїх людей і вони фактично керують -а Павлєнко ніби як чучело-відбувайло – що принципі в основному і правда..Свинопоміч згадала і нездатність Павлєнки оздоровити лісове господарство…цирк продовжується …на слідуючій неділі збереться ВР і пальба буде серйозна -павуки жеруть павуків.

                  • Думаю Министра Правительство не отдаст и это приведет к войне компраматов, в которой не исключено будут разигровать и  лесную карту.

                    Я слышал и читал Павленко, а ткже общался со многими его ставленниками. Он сам – спикер: его дело говорить. Практически всем игрокам его команды легко дается ложь. Многие мастерски мнипулируют информацией и людьми. У очень многих хорошие мозги и достойный теоретический уровнь. Явный упор на международную поддержку и большое внимание обхаживанию дноров. Такое впечатление, что у некоторых "скелеты в шкафу" , "старые обязательства по бизнесу" и "ниточки", уходящие "вверх и в темноту"…

                    Уверен, что он не худший Министр, но как "лесник" плакать из-за его отставки (думаю он уйдет позднее и не один) точно не стану.

                    • forester18

                      Нинішня верхівка агроміністерства та його структур -це гібрид семиголового Змія-Горинича та Восьминога …багато голів – та ще більше рук і кожна голова думає -де вкрасти? і якими руками загребсти??? от буквально на днях Павлєнко придумав “нову реформу” – передати у його відання Держводгосп???. по суті-Як на мене -то своїм демаршем -тупим та необдуманим -Павлєнко підписав собі вирок…він вже випросив здається у ЄС -500 млн.долл кредитів і налаштувався їх “реформувати” – а тут такий облом. Все таки мені здається, що незабаром буде новий міністр і крісло під Ковальчуком захитається та вилетить…це не та “фігура” -яка чогось варта…а новий міністр – так під Павлєнком смотрящі від Порошенко та Яценюка – то можливо вони і стануть -або дадуть можливість Свинопомочі підкласти “нову свиню”.

      • leshui_11

        Давайте спробуємо об`єднатись для спільної бородьби. Пропоную написати такогож листа заступнику Кіровоградської обласної ради Степурі І.С. на даний момент вони плотно займаються даним питанням, а даний лист бувби причиною депутатських запитів та розслідування. Зі своєї сторони ми направили тему для листівки  яку я згодом після її виходу опублікую. На мою думку потрібно об`єднуватись і лікувати ракову пухлину з назвою Ревенко !!!

        •  

           Після того як прочитав ваші коментарі стосовно Ревенко вирішив і я почитати про неї та найшов цікаву статтю

          ЗВІЛЬНЕННЯ З РОБОТИ ЗА ПОЛІТИЧНИМИ МОТИВАМИ – УКРАЇНСЬКІ РЕАЛІЇ СЬОГОДЕННЯ

          Переслідування та звільнення з роботи за політичними
          мотивами – це не про якісь там диктаторські режими. Це су-вора реальність країни, політичне керівництво якої звітує про
          слідування курсом реформ до цивілізованої Європи.
          Коли лісничий Дмитрівського лісництва Петро Ткаченко
          зареєструвався кандидатом у депутати Знам’янської рай-ради від ВО «Свобода», його відразу ж викликав директор
          Чорноліського лісгоспу Олександр Зуєв і запропонував йому
          або зняти свою кандидатуру, або писати заяву за власним
          бажанням. На його директорську думку, Петро Ткаченко як
          керівник структурного підрозділу не повинен був балотува-тися кандидатом у депутати від опозиційної до діючої влади
          політичної сили. Висловивши свою категоричну незгоду з та-кою вимогою директора, наступного дня лісничий вже мусив
          іти на аудієнцію до свого вищого керівництва.
          Начальник Кіровоградського обласного управління лісо-вого та мисливського господарства Наталія Ревенко поста-вилася до його політичної орієнтації ще більш категорично.
          І на це були у неї досить «вагомі» підстави, адже вона, як
          з’ясувалося, балотувалася кандидатом у депутати обласної
          ради від президентської партії «Солідарність» і на її думку,
          Петро Ткаченко, йдучи на вибори від опозиційної «Свободи»,
          міг знизити і її особистий рейтинг, і рейтинг партії, від якої
          вона висувалася. Тож за її словами, бути в опозиції до дію-чої влади він як працівник державного лісового господарства
          просто не мав права.
          Однак відступати перед таким тиском свого керівництва
          лісничий-свободівець не збирався. Це означало б, на його
          думку, зрадити самого себе, мешканців села Плоского, де
          він балотувався і які висловлювали йому свою підтримку.
          А головне – це було б зрадою пам’яті героїчного земляка –
          односельчанина Віктора Голого, який 28 серпня 2014 року
          загинув у нерівному бою поблизу Дебальцевого, захищаючи
          територіальну цілісність України у російсько-українській війні

          й похований саме у Плоскому. «Він же не відступив і віддав
          за нас, за наше краще майбутнє найдорожче – своє молоде
          життя, – говорить Петро Ткаченко, – тому ми не маємо права
          відступати й тут – на внутрішньому фронті». У конфлікт, що
          розгорівся, мусила зрештою втрутитись Знам’янська район-на партійна організація «Свободи», і на час виборів лісничо-го-націоналіста залишили в спокої. А після виборів почалося.
          На жаль, за підсумками голосування Петро Ткаченко по-сів лише друге місце й до райради не потрапив. Здавалося
          б, за місцем роботи його мали би вже залишити в спокої, але
          проти нього розгорнули такі репресії й цькування, що лісничо-му нічого не залишалося, як подати зрештою заяву на звіль-нення з роботи за власним бажанням.
          «Коли у справу втручаються високі посади і великі гро-ші, які тягнуть за собою куплену прокуратуру, міліцію й навіть
          простих працівників, – пояснює свій вимушений крок Петро
          Ткаченко, – то протистояти цьому може хіба-що мільйонер».
          Однак це була його тимчасова слабкість. Наступного дня
          він намагається оскаржити свою заяву. На його захист під-німається громада села та колектив лісництва. Не залишає
          свого партійця напризволяще й районна організація «Свобо-ди».
          1 грудня 2015 року у зв`язку з конфліктом, що виник у тру-довому колективі Чорноліського лісгоспу між його працівни-ками і директором О.В. Зуєвим з приводу примусового звіль-нення (формально – за поданою заявою про звільнення з
          посади) лісничого Дмитрівського лісництва П.П. Ткаченка, у
          селі Плоскому відбулися збори за участі трудового колективу,
          громади села, представників районної організації ВО «Сво-бода», а також керівництва лісгоспу та начальника обласного
          управління лісового та мисливського господарства Н.О. Ре-венко.
          Для зняття конфлікту Наталією Ревенко було запропоно-вано на зборах перевести Петра Ткаченка у Компаніївський
          лісгосп на посаду головного лісничого. Однак працівникам
          лісництва й насамперед звільненому з посади лісничого
          Ткаченку, якого було безпідставно звинувачено директором
          лісгоспу О.В. Зуєвим у вчиненні кримінальних злочинів, така
          пропозиція видалася не зовсім Олександр Зуєв і Наталія Ре-венко на зборах у с. Плоске логічною. На їх вимогу на зборах
          було прийняте рішення провести ревізію у Дмитрівському
          лісництві й оприлюднити її результати та остаточне рішення
          керівництва лісгоспу на наступних зборах трудового колекти-ву та громади.
          Як повідомив Петро Ткаченко, ревізію в лісництві було
          проведено, однак з її результатами ні його особисто, ні грома-ду ознайомлено не було. За його словами, збори трудового
          колективу та громади до цього часу не проведені, результа-ти перевірки не оприлюднені. Проте директор лісгоспу О.В.
          Зуєв, який власне і є ініціатором конфлікту, вже встиг розігна-ти майже весь колектив лісгоспу. «Кого – звільнив з роботи,
          кого – перевів на роботу до інших структурних підрозділів,
          створивши тим самим для людей неабиякі проблеми та нез-ручності, пов`язані з віддаленістю теперішнього місця роботи
          від їхніх домівок», – розповів Петро Ткаченко.
          Ось так «віддячило» керівництво лісгоспу працівникам
          Дмитрівського лісництва за підтримку порядного й справед-ливого лісничого. Але ні сам Петро Ткаченко, ні працівники
          лісництва, ні Знам’янська районна організація ВО «Свобода»
          залишати цю справу, пов’язану зі свавіллям керівництва Чор-ноліського лісгоспу й обласного управління лісового та мис-ливського господарства, не збираються. Партійці та громада
          й надалі наполягатимуть на проведенні зборів з оприлюд-ненням результатів ревізії й уразі неналежного реагування
          на ці вимоги вони будуть змушені звернутися до Державного
          агенства лісових ресусів або вдатись до більш радикальних
          дій для захисту інтересів і громадянських прав їхнього одно-партійця П.П. Ткаченка і колективу працівників Дмитрівського
          лісництва.
          Обіцяє боротися до кінця й сам Петро Ткаченко, який го-ворить, що не заспокоїться до тих пір, поки самодурів у керів-ництві обласного лісового господарства не познімають із зай-маних посад і не притягнуть до відповідальності за численні
          порушення. Й оця рішучість не може не надихати, адже без
          нашого активного спротиву старій корупційній системі круго-вої поруки і її вірним служителям, на яких власне й тримаєть-ся потворне минуле і, на жаль, сучасна українська влада, що
          прагне виглядати перед телекамерами європейською, а по
          суті залишається такою ж лицемірною, користолюбною й під-ступною, як і в минулі роки радянського та пост радянського
          застою та суспільної деградації. Тож якщо хочемо змінити
          своє життя на краще, мусимо за це боротися.

          В кінці я хотівби прокоментувати з Ткаченком я навчався в НУБІП в одній групі на той момент він виявляв себе "заядлим" лісівником та лідером в одній з розмов я напросивя донього в гості до тоді він робив в Богданівському лісницві подивитись на роботу лісництва. Він не відмовив і гостинно прийняв та на протязі трьох днів показав всю роботу лісництва. Чесно кажучи ябув вражений з яким захоплення на власній ініціативі він створив наголошую з покинутої території декоративний розсадник, під час огляду базового розсадника мене вразили схеми посівів, за доводами Ткаченка це було економічно вигідно тому, що зменшувалась площа обробітку посіву та збільшувався вихід стандартного посадматеріалу з метра квадратного. Стан лісового масиву та рекреаційних пунктів відміний побувавши в лісництві яким керував Ткаченко я зрозумів, що це керівник нового формату. Тодіще він мені говорив про натягнуті відносини з деректором Зуєвим О.В. І що вийшло за сприяння Ревенко вони виїли його з роботи. З цього всього в мене виходить логічне запитання а ским дальші прийдеться працювати в лісовій галузі? Тому про Ревенко я зробив свій вивід ГНАТИ ТРЕБА ТАКИХ КЕРІВНИКІВ.

          • ліс- ти повний нуль! якщо ти вчився і працював в лісовому. як може планувати лісничий без директора. директор без начальника, в будь якій структурі.

            На себе тянуть усі ковдру бо бояться замерзнути так як твій одногрупник.

            Він так сказав тобі що він створив а на справді, без директора та начальника він незробив, (пояснюю) рахунок у лісгоспі дозвіл у начальника і все іде від начальника а не від лісничого він славу насебе тягне. Це зрозуміє кожна здрава людина а ви що виливаєте на когось бруд, задумалися б кожен за себе.

            Моя порада вам-начніть із себе що ви самі варті? а бруд виливати можна на кого завгодно і хто завгодно!

            Із вашого написаного, і ваших думок вигнати всіх бо (Свобода) хоче влади. Це моя особиста думка яка склалася після прочитаного!

          • Шановний lis2201  Ви мабуть жодного дня не працювали в лісгоспі або дуже наївний, оскільки не поставили собі запитання, як без вказівки директора лісгоспу, без фінансової підтримки можна щось зробити в таких масштабах? А можливо просто Ткаченко П.П. присвоює чужі ідеї, методи, заслуги і видає їх за свої? Так базовий розсадник почав функціонувати задовго до приходу Ткаченка П.П. на роботу в Чорноліський лісгосп і з самого початку свого існування в ньому випробовувалися різні схеми і методи висіву насіння, оскільки до 2011 року лісгосп був навально-виробничий і мав в своєму складі Чорноліську школу вчителі якої із студентами тісно поєднували науку і практику в результаті чого, саме для кліматичних і грунтових умов Чорноліського лісгоспу були прийняті самі оптимальні методи і схеми посіву, які збереглися і до нинішнього часу.

                        А ідея реконструкції базового розсадника та виділенням в ньому  шкільного декоративного відділень належить на той час головному лісничому Зуєву О.В. з підтримки начальника Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства Ревенко Н.О. І підтвердженням цього є, те що під керівництвом уже директора даного ДП «Чорноліського лісгоспу»  Зуєва О.В. повномаштабно проходять роботи по завершенню реконструкції розсадника( за минулий тільки рік придбано міні трактор для зменшення ручної праці в розсаднику, підведено централізоване водопостачання, організована охорона та збудоване приміщення для працівників розсадника, значно розширено площу розсадника, збільшений асортимент порід та в планах  ще багато чого). От і скажіть пане lis2201 хто б в чужу ідею, яка аж через декілька років почне окуповуватися, буде вкладати великі кошти, адже Ткаченко П.П. більше  2 років не працює в Богдінівькому лісництві???

            А про те що хтось когось виїв то можемо сказати ЩО ЗЛОДІЯМ ТУТ НЕ МІСЦЕ,  і якщо спіймався то май хоч якусь гідність та совість піти, щоб той колектив яким ти прикриваєшся не плював тобі в спину. А правоохоронні органи, які займаються питанням належної організації роботи під керівництвом Ткаченка П.П., що призвело до завдання збитків підприємству майже в 300 тис. грн.. поставлять крапки над і.

            •  

              Для  lis16, strelok. Для вашого повного усвідомлення я працюю в лісовому господарстві України, а Вас погано проінструктували ( стріляли ви з погріба непонятно в яку сторону) в Богданівському лісницві є два розсадника, я говорив за розсадник на території лісництва. А вам шо плетуть те ви і пишите. Сам особисто хочу попросити вибаченя в свого однокурсника, адже я його підставив з цією статтею під удар, а ті ко.ли вилили на нього грязь. Без якихсь доказів почепили на нього 300 тис.грн, в мене питання а чому не 500 тис.грн? Все ви мене дістали нехочу з вами більше вести розмову!

        • Скиньте, Вашу електронну адресу на мою, gosha7519@ukr.net

        • Мой "враг" это не конкретные люди, а СИСТЕМА… Размениваться на личности у меня просто нет времени… Да и боюсь выплеснуть с водою ребенка: согласитесь в этой СИСТЕМЕ и её людях есть не  только плохое, но и хорошее – то что необходимо сохранить.

          На уровне лесхоза и области персонажи конкретны…С ними занимайтесь сами.  Чем могу – помогу… Но дайте зацепки… Кто там у Вас цех орендует: название, код ЕДПОУ…  забыл порядок литер… и т.п.?  Остальное – дело техники…

          • Приватне підприємство "ПОЛІКОМ-ПЕЙДЖ" ЄДРПОУ – 30567315, директор Стеценко Микола Миколайович (на справді там «директор» Ревенко Олександр Федорович, чоловік Начальника Кіровоградського ОУЛМГ Ревенко Н.О.), дане ПП "ПОЛІКОМ-ПЕЙДЖ", орендує цех переробки в Червоно-Нерубаївському лісництві, ДП "Олександрівський лісгосп" .  Директор ДП"Олександрівський лісгосп", Гапич І.В., це такий  маленький чоловічок «на гномика похожий», який даже на горшик питає дозволу, як не в "мами Наташі", то в її чоловіка Сашка, він ні чого без них не вирішує,  але ж "директор". Цех переробки в даному лісництві, у Ваньки (Гапич), просто ЗАБРАЛИ, але він і не сперечався "бо йому сперичатись не дозволено". Синявського О.П. (попередній директор), Ревенки побоювалися.        З лісничим Червоно-Нерубаївського лісництва Чернобай Олександр Миколайович, (племінник Ревенко), їм працювати ще простіше ,  хоч він «ніхто» але, треба щоб він  тут був.  Дядько Сашко (Ревенко) з дядьком Миколою (Стиценко)  приїдуть сто грам, йому наллють, значить день у нього вдалий. А що там в лісі робиться, йому знати не треба, там дядьки керують самі.  

            ВСІМА-ВСІМ-ВСЕ  що стосується лісу в Кіровоградскій області, керує РЕВЕНКО (Є таке прізвище в нашій області), і про них всі,  знають, і МВС , і СБУ, і Екологія, і Прокуратура, і голова ДАЛРУ Ковальчук, тільки їх не зачіпають бо вони знають куди і скільки «заносити», щоб їх не зачіпали.  Занесли «зелененьких» куди треба, і всі «блохи від них тікають наче від  дусту»,  так що дятьку admin  !!!!!!  Я, вам скажу що «гроші правлять світом», і ви це знаєте.

             А,  Ви говорите , про «за цепки…..» що там «чимось допоможите….», не будьте НАІВНИМ,  прошу пробачення за відвертість,  і що Вас Образив. З повагою Володя (astana). А, документи на ПП "ПОЛІКОМ-ПЕЙДЖ", скажіть куди надіслати, надішлю.

            • "Птицю видно по пір"ю, а людину – по мові",    бо  "Діло майстра величає"… 

            • Карманный деревообрабатывающий бизнес, де факто крышуемый лесной властью – давно стал частью СИСТЕМЫ. Это далеко не единичный случай….

              Как выявлять подобные случаи и как с ними бороться пока не знаю. Думаю… Скоро вернусь к этой теме.

              На первый взгляд Вы правы. Фирма эта зарегистрирована в Кировограде в …квартире 12… В текущем году отправляла в Италию дубовую фризу, через прокладку с туманного Альбиона с которой работал и Александровский лесхоз..Впорчем не он один…

              Вообще в нынешних экономических условиях надо делать ревизию всех договоров аренды деревообрабатывающих мощностей лесхозов. Оценивать их экономическую эффективность и в большинстве случаев разрывать договора аренды.

          •               Якщо, про СИСТЕМУ, то я Вам скажу так, є така народна поговірка "риба гніє з голови, але чистять з хвоста", але на сьогодня хвоста, то вже давно не має. Хвіст починається з лісника (майстер лісу)- залишилося тільки пів рибини. Я, не знаю, як там в інших областях України, але на Кіровоградщині все монопольно (все під сім`єю Ревенко), вони наче перейняли досвід від Януковича "СІМ`Я". Що сказала "баришня" або її чоловік, так і буде. Керівник лісгопу ні чого не вирішує, а про керівників підрозділів (лісничих, начальників (майстер) нижнього складу і.т.д.), навіть не згадують що такі є. А, що стосується майстрів лісу (лісник) – це просто РАБИ (обо нехай мене пробачать "ЧОРНА РАСА"). Вас панє admin, я зрозумів, Ви говорите, про СИСТЕМУ з верху, але на мій погляд, ця СИСТЕМА зараз держиться, (уточнюю думка тільки про Кіровогратське ОУЛМГ на чолі з Ревенко), з середини яка доросла вже до "хвоста". То, моя думка треба починати чистити з цього "хвоста", а з годом голова згніє і СИСТЕМА розвалиться. Але в нашій лісовій галузі, я щось не бачу голови "тільки очі з ротом".

  • працівник лісгоспу

    Працівники лісгоспів в сільській місцевості змушені триматися за своє єдине можливе тут робоче мсце  і через страх його втратити будуть "підтримувати" любого керівника. Єдина заслуга Кокоця те, що він платить заробітну плату рабам, які працюють до пояса в багнюці? Це вони, а не він заробляють гроші на цю заробітну плату.  А він  на вкрадені у нас і держави кошти будує собі  деревообробний цех в с.Мохнате, де використовує безкоштовну робочу силу і техніку лісгоспу .Кокоць це злодій крупного маштабу і нарешті на це звернуло увагу керівництво Гослісагентства. Його потрібно не лише звільняти , а ще і судити за його злочини. За час його керівництва лісгоспом обсяг вирубування зріз в 1.5 рази, а відкати – у 5 разів. Рубають лише наближені до нього підприємці, через яких реалізується крадений ліс. Він дозволяє собі міняти найновіші моделі іномарок як шкарпетки, а оформляює їх як орендовані. Тобто лісгосп ще і гроші платить за оренду для нього його ж автомобіля. Зовсім не дивує голосування в районній раді. оскільки більшість там складають подібні до Кокоця персони. які теж тремтять за свої крісла. Запитайте краще у пересічних мешканців Славського думку про діяльність лісгоспу і нічого крім "злодії" Ви не почуєте. Нам вже соромно, що через Кокоця і його поплічників лісничих нас всіх вважають злодіями. Треба просто подивитись на маєтки директора та лісничих з басейнами за 40 тис. євро і все стане зрозумілим. І ця казочка, що голі і босі робітники горою стоять за свого "царя" вмить розсиплеться. 

    • Колектив славського лісгоспу

      Кокоць С. Ю очолює лісгосп 2,5 роки і працює без доган та зауважень. За цей короткий термін він досягнув значних успіхів. Середня заробітна плата працівників складає 6513грн. і є найвищою в нашому гірському регіоні. Створено 35 нових робочих місць. Сплачено до бюджетів всіх рівнів за 2015рік 19,9млн. грн. Будуються нові лісові дороги, протяжність яких складає 73,9км. На підтримку Євромайдану та АТО спрямована допомога в розмірі 1476 тис. грн. та 30 працівників направлялись на будівництво фортифікаційних споруд.

      Завдяки “доброзичливцям”, що заздрили успіхам підприємства і мали на меті зміну керівництва лісгоспу за 2 останні роки по підприємству відбулося 33 перевірки та ревізії загальною протяжністю 868 людиноднів, які на наше здивування, були ініційовані Головою Сколівської РДА Свистуном І. І., мета і вчинки якого відомі тільки йому та його політичним амбіціям, які не раз вже відчули на собі керівники інших галузей і підприємств району. Та, попри всі намагання, порушень в лісогосподарській діяльності не виявили.

      05.12.2015р. з робочим візитом прибув на Сколівщину Міністр АПК Олексій Павленко і за весь час перебування навіть не спробував поговорити з працівниками лісового господарства, які протягом цього візиту очікували уваги, стоячи від нього в десяти кроках. Проте він активно спілкувався з лідером “Самопомочі” Олегом Березюком, Головою РДА Ігорем Свистуном та іншими місцевими “доброзичливцями”, які розхвалювали себе і говорили про безгосподарність в лісовій галузі.

      І як наслідок – нова перевірка з Державного Агенства лісових ресурсів, скерована Міністром АПК із залученням фахівців інших областей. Результат – порушень лісового законодавства не виявлено, але це не зупинило Агенство видати наказ про звільнення директора Кокоця С. Ю. і всі нижчі чиновники під пильним оком того ж Агенства дали свою згоду та погодження.

      Колектив готовий відстоювати стабільну роботу підприємства, очолюваного Кокоцем С. Ю. та не допустить рейдерського захоплення підприємства.

      • працівник лісгоспу

        А про що мав з Вами спілкуватись міністр агрополітики? Далі слухати Ваші дефірамби Кокоцю? Це Ви самі повірили і намагаєтесь інших переконати, що лісгосп рухне, якщо ним буде керувати хтось інший. Кокоць не перший і далеко не останній директор Славського лісгоспу. І керувати таким потужним ресурсним підприємством з налагодженим виробництвом і хорошим трудовим потенціалом зможе не лише він. Якби він витягнув лісгосп з боргової ями і зробив щось з нуля, тоді можна було б приписувати собі якісь заслуги. Натомість з нуля він витяг лише себе та декількох наближених осіб , які і мутять воду і дійсно будуть стояти за нього до останнього. бо втратять всі свої привілегії. А трудовому колективу зовсім байдуже, який буде новий директор. головне, щоб вчасно платили зарплату.і не скорочували працівників. Ви краще розкажіть працівникам, якими Ви прикриваєтесь, що поки Вони важкою працею роблять видатні показники для лісгоспу, Кокоць лише за 2.5 роки директорства збудував собі в Мохнатому деревообробний цех, розбиває і міняє дорожезні іномарки, живе як олігарх. На яку таку зарплату?  Повірте, лісгосп проживе і без Кокоця, а ліси наші можуть не витримати його апетиту. Бо занадто великий розмах набрали рубки його наближених підприємців. Скоріш за все за то і звільнили.

        • Назовите код,   юридическое название или  хотя бы адрес предприятия в Мохнатом, а всё остальное  проверят без Вас….

          Назовите номера госрегистрации машин – и люди проверят приналежат ли они директору…и указаны ли в декларации… 

          Если уверены в том, что правы – действуйте…

          • ДП Свiтловодське лiсове господарство Глинське лiсництво лiсничий Кортчменюк О.В.Пиля РГК та СР його рiдний брат Кортчменюк Т.В. Вiдпук дiлового та дров проводить теж вiн. Велику допомогу робить помiчник лiсничого Покотило Т.В.Таких фактiв в лiсництвi даже багато.Приймiть будласка мiри.

  • Колектив славського лісгоспу

    Сколівська районна рада підтримала трудовий колектив Славського лісгоспу та особисто керівника Кокоця С.Ю. За підтримку проголосувало 22 депутати з 32 прису

    В даний час Кокоць С.Ю. перебуває на лікарняному. Наказ про його звільнення є безпідставним, надуманим та політично заангажованим і  оскаржується в судовому порядку.

                

    • працівник лісгоспу

      Шановний,  Ви забагато на себе берете, підписуючить Колектив лісгоспу. По-перше, Ваша думка не є думкою колективу понад 300 чоловік. По-друге, Кокоця звільнили не через політичні переконання, як він намагається це припіднести, а за грубі порушення, виявлені в результаті перевірки комісії Держлісагентства.Треба вміти визнавати свої помилки, а не тікати як щур на лікарняне і прикриватись "антимайданами" на свою підтримку. Ганьба! 

    • При рентабельности производства 2.9% держать среднюю зарплату по лесхозу на уровне 5.8 тыс.грн не каждый сумеет. Коллектив должен не просто поддерживать своего директора: его  надо без всякого стеснения  ЦЕЛОВАТЬ…куда скажет…

      Впрочем… для Ровно и Львова  эти "игры в экономику"  и "успехи в повышении ЗП" характерны в целом. Черкассы к ним подтягиваются… Несколько областей – Винница, Хмельницк, Житомир…(пока хватит: друзья почти закончились smiley) – проводят "пилотные эксперименты".

      У меня простой вопрос. Вы действительно уверены что государство назначило Вашего директора, для того, чтобы он за счет леса  обеспечил высокую зарплату (доходы???) себе  и своему коллективу? 

      Я понимаю, что Вам хорошо, но для страны это БЕДА, а для меня ДУРДОМ…

      • ser.veremchuk

        Мене особисто дивує підхід до проблеми. Чому робота директора вимірюється заробітною платою робітників (в усіх ресурсних лісгоспах на цю заробітну плату працює «енна» кількість «лівих» робітників, яким оплачують краденим лісом), чому для роботи в системі лісового господарства підібрані абсолютно безхребетні «людиські», чому всі мовчать? Відповідь  – тому, що підібрані «безхребетні», а правильніше «найпростіші», це ті що неможуть нічого, крім як споживати (в основному відходи) і «розмножуватись» (відтворюючи собі подібних). Це я про всіх директорів і ІТП ресурсних лісгоспів. Якщо хтось із них не прикладає своєї гнилої руки до хижацького знищення лісів, хай дасть свою відповідь на цьому сайті. Одна умова – всі хто відповість, автоматично дають згоду і запрошують представників ЗМІ (на їхній вибір) при висвітленні їхньої роботи.

        • Коли зайшов на сайт та потрапив на статтю, прочитав, подумав, і склалося таке враження, що зібралася купка ображених людей яка, крім того що облити брудом, через якісь видумані ніки (імена) більш нічого не може.

          Шановні, з написаного вами, прочитаного мною, я зрозумів лиш одне, що всі для вас не такі, і на вашу думку потрібно всіх прибрати з посад та відсторонити від обов’язків.

          Добре, ну якщо навіть так, то кого ми поставити в замін? Вас? Свободівців? Які можуть лише в темну, анонімно, десь на якомусь сайті когось полити брудом? Все це злегка нагадує події на майдані, коли одні прогнали інших, обіцяючи «Життя по-новому» а в замін привели країну до розрухи. То ж думаю, що ви нічим не кращі, та ще й при тому навряд чи досягли навіть того рівня, і готові зробити більше у лісовому господарстві, ані ж ті люди які здійснюють керівництво лісовим господарством Кіровоградщини.                   

          Прочитавши все не побачив жодного хорошого, чи гарного висловлення про когось,  не прочитав також і про те, чого досяг, і що ж зробив для лісового господарства сам, той хто підтримував цей весь бруд проти Ревенко та інших. Хоча дуже цікаво, хто ж ховається під загадковими ніками і які ж посади ви займали, і що ж такого гарного ви зробили.

          Дуже прикро і соромно за вас, що крім полити когось брудом, ви не можете абсолютно нічого.

           З приводу сказаного вами, важливо зазначити що більша половина усього, це повна нісенітниця, можна багато говорити, але сенсу в цьому не бачу, оскільки склалася одна думка, що всі ви (повторюсь) купка ображених людей, яка не змогла досягнути у своєму житті того, чого досягнули ті, кого ви поливаєте брудом.

           

           

          • 1. Насчет "купки". В зале коллегий помещается человек 50-60. Когда я вчера (в 17 вечера) последний раз заходил на сайт его посетило больше 1000 человек (без учета тех кто заходил 2-4 раза). Для профильного сайта это нормально. Кстати коллегии бывают раз в месяц, а на сайте такая посещаемость каждый рабочий день.

            2. Обсуждение на сайте  оживляется в моменты, когда людей "достает". У них нет иного способа реагировать на то, что их окружает и поделиться с коллегами. Поэтому они и пишут. Мои попытки направить обсуждение в конструктивное русло мало что дают… Очень не многим повезло узнать отрасль во всем её многообразии и взглянуть на проблемы шире. Люди пишут о том, что их окружает и невольно связывают свои беды с конкретными людьми, которые часто  просто выполняют доведенные до них требования  и следуют этике СИСТЕМЫ. Это нормально.

            3.Задумайтесь почему люди не идут со своими бедами и претензиями к руководству, не ищут понимания в своем Товарищесте лесоводов, на пишут на многочисленных сайтах СИСТЕМЫ? Мой ответ прост – они им просто не верят… Профсоюзу – верят, туда пишут…И дело тут только в том, что там работают профессиональные и порядочные люди, которые стараются помочь, хотя бы советом..или добрым словом.

            4.К тому, что пишут люди на УЛ надо прислушиваться. На месте АПК, без относительно к Наталье Ревенко,  я бы поручил внутреннему аудиту проверить все договора аренды цехов, а также экономическую эффективность проекта "Лесовичек". Вообще ему не мешало бы задуматься о том, на чем отрасль может …не только заработать, но и сэкономить в наше трудное время.

            5. Обратите внимание, что есть люди, долгие годы работающие на руководящих должностях при разных партиях, которых никогда не становились поводом для подобного рода обсуждений. Такую "прессу" надо заслужить.

            6. Человек, который прячась за ником, упрекает тех кто  "ховається під загадковими ніками" , как минимум не искренен и не вызывает доверия.

            Сейчас Вы просто стараетесь "полити  брудом" тех, кто пишет на сайте и судя по очень не конкретному и очень далекому от леса тексту,  возможно больше "не можете абсолютно нічого". Буду рад ошибиться.

            Представьтесь,назовите свою должность, расскажите о том что сделали для отрасли и люди будут Вас воспринимать иначе… 

             

            • ДП Свiтловодське лiсове господарство на чолi корупцiонера лiсокрада директора lсаева Олександра Славовича.Поставила його на цю посаду Ревенко Наталiя Олександрiчна КУМА.Закони кумам неписанi , проводять корумпованi схеми ,пиляють кращий лiс.Якби ви його так ростили , як пиляете.Краще вiдправели такого директора в зону АТО на першу лiнiю оборони.

              • Стосовно коментаря klish, я з вами згоден на всі 100%, а що стосовно Ісаєва, це безхребетний керівник який здатен хібащо красти. Якщо заглянути в його біографію в один період він був директором  ДП « Компаніївський лісгосп » був звільнений за махінацю з землею біля міста Кіровоград ( це за правдивою версією), а махінації з новорічними ялинками які він умудрявся вивозити фурами без документів можна писати книги, то про той факт його підприємницького підходу в Світловодську можна булоб і не сумніватись.

                         А загалом коли він повернувся на посаду деректора під чутким руководством « Куми », всі глузували і у вищих колах лісівників дали йому прізвисько « НЕЗАМІНІМИЙ».

                         У Кіровоградській області так звана «Кума» виставляє на керівні посади або родичів або підприємливих і безхребетних керівників з яких можна добре поживитись.

                 А стаття «Фаворит кіровоградських лісників отримає на санітарні роботи в лісі 3 мільйона» за силкоюhttp://kirovograd24.com/shortly/2016/06/14/favorit-kirovogradskih-lisnikiv-otrimae-na-sanitarni-roboti-v-lisi-3-miliona.htm

                Хто уважно її читав у того виникає відзразуж купа запитань. От на приклад хто такий цей «Фаворит»?  Прочиташи кометар Georgiy розумієш, що це фірма шайки «Ревенко» якою заправляє вона та її чоловік. І які за своє відповідно до коментарів будуть рубатися до останнього. І намагатимуться в ЗМІ висвітлити все в найкращи тонах і переконати всих, що без сім`ї та її оточення лісове господарство Кіровоградської області просто стане наколіна.

                         Для себе я дуже багато міркував, і зробив такий висновок дана « Кума » викликає повагу тільки в одному, яке вражає мене і досі наскільки вона ефективно створила свій клан, як вона відкрито плює на всі правохоронні органи, які просто на фоні всих цих корупційних схем виглядають жалюгідно.

                         Але я  хочу вірити в одне, що прийде той час коли цю банду ми побачимо за гратами, і Кіровоградські лісівники стануть дійсно піклуватися про ліс, а не заробляти на ньому гроші для « Куми та її свори» безщадно знищуючи  лісові масиви Кіровоградської області. 

                • Дякую за розумiння шановний Serzh .В таких людей людяностнi нема.Як нищили лiс так нищать.

Comments are closed.

Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.

Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.

Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842

Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ 

Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.