Статья снята как однобокая и не корректная и передана на доработку. М.П.

Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.
Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.
Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842
Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ
Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.
11 коментарів
Ostap
ЯК тільки посилюєш тиск – одразу замовна стаття. Значить правильною дорогою ідемо.
Адже не секрет, що я 10 років працював на цьому ринку, не секрет, що я подавав поправки до 1362 з діаметрами колод, а також пропонував на 2 роки продовжити вивіз сосни та СМЕРЕКИ. Не секрет, що я до за півроку до Ради керував Інтервудкоммерц.
Але для мене дуже загадвоко виглядає той факт, що аналогічні звернення я направляв Яценюку та Павленку. Але загадковий автор використав мої звернення на фракцію Самопоміч, де стоять штампи вхідної кореспонденції фракції Самопомочі! Це значить лише одне – оточення керівництва Фракції надало ці матеріали, і очевидно замовило статтю! Дуже цікавий спосіб Самопомочі реагувати на критику…
forester18
Пане Остап – ви депутатом стали у складі об'єднання Собіпоміч …здається №15 ??? вас Собіпоміч виставляла як "видного реформатора" ??? – нині коли ви практично та фактично своїми діями у парламенті зрадили об'єднання собіпоміч …абсолютно так точно як ви раніше зрадили боротьбу з корупцією та реальне реформування лісового господарства. Зрадивший раз -буде зраджувати і надалі – тим більше коли ви маєте з цього неабиякий зиск …Самопоміч вигнала вас зі своїх рядів як зрадника ..як порядна людина -якій не подобається дії рідної партії ви мали скласти мандат – та вийти з обєднання та покинути посаду народного депутата -яку надала вам самопоміч – ну це стосується порядних людей -а не депутатів -тим більше таких як ви??? Нерозумію який яка ступінь неадекватності має бути у лісника – що вірить словам торговця "сир'йом". З циганом на базарі легше домовитись.
Branch
Ви згадайте весь список депутатів, яких виключили з фракції – він дуже показовий. Нажаль самопоміч сама собі зрадила, коли почала обслуговувати своїх спонсорів – олігархів-політиків. Нажаль, бо в мене були великі надії на цю політсилу.
Нажаль найбільша болячка нашого пілітикума – з'їзджати з суті проблеми на персоналії.
Замість вирішувати питання "Як робити?" торгуються за питання "Хто буде керувати?".
admin
Я тоже голосовал за Самопомощь, прежде всего благодаря её позиции по поводу профессионального управления. Сегодня в стране и отрасли происходит нечто противоположное…, но я бы не ставить это в вину только одной, малочисленной политсиле…
Сегодня на встрече во Всемирном Банке узнал от Юрия Николаевича, что в Бюджете 2016 (текст закона есть на сайте Минфина, но без приложений) вообще нет упоминания о лесном хозяйстве. У меня нет основания ему не верить. А вот основания для подобного решения у Кабмина есть: по закону средства бюджета направляются только на выполнение региональных и отраслевых целевых програм. Программа "Леса Украины" успешно завершается. Её новой редакции на 2016-2020 год нет. Вопрос Почему? выглядит риторическим.
На этом фоне нет смысла говорить о личностях. Речь идет о выживании отрасли, судьбах десятков тысяч людей и украинского леса. Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять как и за счет чего будут выживать лесхозы…А вот что буде с лесными бюджетными учреждениями?
Просьба к тем кто имеет выход на депутатов: проясните ситуацию…
canada
«На этом фоне нет смысла говорить о личностях», – пише admin. Я категорично не поділяю таку думку. Якраз 2-3 таких «лічностєй» (їх зайвий раз називати немає потреби), несуть біду і розруху українському лісу. Жоден з них не є фахівцем галузі, а якщо відверто, то кожен катастрофічно далекий від неї. А чим це закінчиться, залежить від того, скільки це буде продовжуватись. Чим довше, тим гірше. За прогнозами спеціалістів, звіт уряду на майбутньому тижні нічого втішного не принесе: так звана ВР проголосує за його «задовільну роботу" і хлоп’ята з виразом обличчя аскетів і праведників продовжать свою чорну справу з «реформування» лісової галузі. Але, паралельно, їм треба будувати вертолітні майданчики, аби вчасно розкрити золоті парашути на Фолклендських островах, ховаючись від народного гніву.
forester18
за винятком того що не на сурових сірих та бідних Фолклендських – а скоріше на Канарських самі …та гроші на Віргінських …друге -про "лічності" як в мінагро в цілому – так і в лісовому агенстві зокрема – це просто воровиті неадеквати та абсолютні непрофесіонали -хоч там ..хоч тут…типу менеджери по туризму корабели піарщики і в основному торгаші тапочками хлорофосом чи утюгами -пилоотсосами??? Вся ця продажна та непрофесійна (кодла бражка маліна ) – це в основному ставленики від двох воровських общаків -БПП +АП та НФ +КМ ну і з вкрапленнями від матьківщини і свинопомочі…головні фігури – Порошенко Ложкін Кононенко та Яценюк Аваков Пашинський Мартиненко – ну можна додати ще декілька призвіщ- які фактично узурпували владу на Україні та поділили на своїх рабів, васалів та ремісників…нагадує дуже раннє середньовіччя ..в Європі таке було тисячу років назад…більш характерна ситуація для Путінстана чи Середньої Азії -ніж для Європи…може точно -хахолстан ??? чи жидерія???
admin
В статье, которую я считаю заказной, речь шла о конкретном человеке – Остапе Еднак. Я знаю и его и его помошников – и считаю, что это порядочные люди честно делающие своё дело. Это не значит, что я во всем разделяю их позицию. К примеру, я никогда не скрывал своего отрицательного отношения к закону о запрете экспорта, более того видимо первым начал говорить об этом публично.
Посмотрите 15-ый слайд презентации по ссылке, который потом тиражировали многие
http://www.lesovod.org.ua/node/23609
Сегодня, положа руку на сердце считаю, что виноват в принятии этого закона не Остап и его коллеги депутаты, а Гослесагентство. После Майдана прошло два года и все видят что:
Закон это реакция на бездействие, также как и проблемы с бюджетом и паспортами бюджетных программ. Если бы после майдана на Шота навели порядок в торговле, то этого закона бы просто не было.
Вчера я узнал о бюджете. Косвенно эту информацию мне уже подтвердили независимые источники. Остап Еднак обещал детально разобраться в ситуации и я рассчитываю на его помощь. Вы поливаете его грязью и я не мешаю Вам это делать: демократия есть демократия. Я в этом не участвую и участвовать не буду просто потому, что с Вами не согласен. Замечу только, что именно Остап настоял на включении лесных предприятий в список не подлежащих приватизации и именно он вероятно встанет в зале ВР и весет поправку в Бюджет 2016, касающуюся финасирования отрасли. Это дорогого стоит.
Что касается руководства Гослесагентства то я обвиняю Яценюка, а не тех кого он назначает. Он всем нам врал когда обещал обеспечит профессиональное руководство отраслями. Вообще власть от Бога и видимо лесники её заслужили. Со своей стороны я находил и буду стараться находить общий язык со всеми и по возможности предупреждать весьма вероятные ошибки лесной власти, которых и сейчас уже достаточно. Мне совсем не трудно общаться с Александром Петровичем или Христиной Васильевной и какой-либо личностной неприязни по отношении к ним я не испытываю.
Я абсолютно не хочу их обсуждать, но для меня важно, чтобы сейчас они сделали все для того, чтобы бюджетное финансирование отрасли было сохранено.
forester18
Пане адмін – Ви мішаєте свої яйця з яєшнею…це не одне і те саме …хто для лісників -професіоналів – Ковальчук чи Юшкевич – звісно баламути -неуки …які немають ніякої лісівничої освіти …як і Єднак і пруться у вожді лісового господарства …а навіщо тоді взагалі вчити тих лісників – може наберемо їх на курсах перекладачів чи агрошколах …тим більше що вони і там не бум-бум – Юшкевич старанно відпрацьовувала на злодія Присяжнюка і допомагала йому розкрадати сільське господарство і підприємства …наприклад Массандру??? Ковальчук замість агрономії ринувся в бізнес -бариго торгівля типу -лізінги ..Єднак мовчу взагалі -від його ривків в різні сторони вже в очах мерещиться – Ви пане адмін поважаєте цю свору яка в лісі -як баран в арифметиці…тоді Ви виходить не поважаєте лісове професійне товариство – Рутицька – яку згадують -взагалі приймала участь в дерибані віку -де вкрадено сотні мільйонів доллярів ??? все це погана і потворна верхівка -гнила та підла -мотиви якої очевидні – в швидкому темпі докрасти все що можна і якщо Єднак бодається з Ковальчуком – то це просто означає -що один пройдисвіт хоче вкрасти в другого бариги.
admin
Для forester 18. Вы "поливаете" многих на сайте, возможно справедливо -я просто не знаю, и чувствуете себя героем. Я также как Вы говорю то, что думаю, но в лицо и придерживаясь норм цивилизованного общества. Кроме того я вообще стараюсь не судить конкретных людей (это не касается профессиональных вопросов) Это дает возможность публично общаться со всеми, как приятными, так и не приятными и хоть как-то влиять на события.
Я не скрываю свои мысли: вчера разместил текст выступления относительно донорской помощи (был обвинен в передергиваниии фактов), по реформе последний месяц публично говорил дважды. Выступление есть на ВИДЕО и чиновники из Гослесагентсва оценивают их как "понос":
http://www.lesovod.org.ua/node/26667
Надо смотреть прокрутив с начала 1 час 7 минут.
http://www.lesovod.org.ua/node/26430
с 16-ой минуты
Я не коплю обид и не собираюсь отвечать им тем же. Мне значительно интереснее обсуждать профессиональные вопросы, но они сейчас мало кого интересуют и на их обсуждение у лесных чиновников времени и сил не хватает.
Признаю, что иногда и у меня эмоции берут верх…Признаю, что это проявление слабости, но все мы люди…Именно поэтому я понимаю Вашу позицию.
О коррупции я тоже заговорил публично одним из первых, – в 2012 году и эта тема пока не закрыта. Следствие завешается…и отрасль это заметит…
Что касается "лесного профессионального сообщества" то оно действительно есть, но к сожалению практически не публично и больше не становится… Может поэтому с сайтом работать иногда, к примеру сегодня, руки опускаются…
forester18
Про етику в лісовому господарстві просто смішно говорити -особливо коли пройшов курс спілкування з паном Самоплавським…я знав одного спеца з лісового господарства – страшенний хам – але до пори до часу його терпіли…всеж погнали з великим тріском -нахамив не тим кому можна??? Я Вас розумію …Ви пане адмін мене …у нас ціль одинакова -просто методи різні. Я пишу в абсолютній більшості не для Вас -а для інших читачів – і пишу більше не на лісовому чи научному підгрунті – а на емоціях чутках наказах чи діях . Нема чого дискутувати про лісове господарство в ідеалі зараз…це неможливо…зараз така ситуація – що вона виключає абсолютно здоровий глузд та відкидає як непотрібний хлам -професіоналізм …керує сірість та шакаляча кодла.
admin
Мы давно и довольно много общаемся. Чего – чего, а хамста в нем я не замечал… Он не равнодушнен к судьбе отрасли и болеет за людей и лес…Очень эмоцианален…и требователен, причем не только к сути, но и форме. В годы его управления я всегда с удовольствием ходил на коллегии: и ВИ и ВМ (Брежнев) были чудесными рассказчиками и дружили с юмором… Прям и иногда не выбирает выражений…Бывает на мой взгляд не справедлив, но всегда потом признает ошибки… Способен учиться и пересматривать свои взгляды… Способен воспринимать критику и уважает оппонентов…
Как и у всех в разных ситуациях и с разными людьми его манера общения разная и это нормально. Кстати, согласитесь что есть у нас и такие, кто нормальной речи просто не понимает…
Кстати читает УЛ и часто соглашается с Вашими комментариями..
Comments are closed.