Демонстрация ассоциаций защиты дикой природы против охоты на волков в январе 2016 года в Ницце. ВАЛЕРИЙ ГАЧЕ / AFP
Как мы можем создать экономику «коэволюции», позволяющую развиваться человеческим обществам в новых отношениях с природой? Как мы можем перестать рассматривать наши отношения с нелюдьми исключительно с точки зрения хищничества и производства? Гарольд Леврель (AgroParisTech, Cired) и Антуан Миссемер (CNRS, Cired) рассматривают эти вопросы в своей работе «Экономика перед природой, от хищничества до коэволюции», которая опубликована 9 февраля 2023 года в журнале Les Petits. В избранном отрывке, который мы предлагаем ниже, авторов особенно интересует спорная тема ревайлдинга территорий.
Споры вокруг возвращения диких популяций на территории почти всегда противопоставляют так называемых исторических операторов (заводчиков, местных жителей, рыбаков) новым пользователям (особенно развивающим рекреацию или охрану природы). Это касается как морской, так и наземной среды.
Во Франции лучшей иллюстрацией этой напряженности по-прежнему является случай с волком. Эти животные наносят животноводам значительный ущерб. Именно поэтому популяцию регулируют путем ежегодного отбраковки 20% её численности (около ста особей). Однако заводчики критикуют Французское управление по биоразнообразию (OFB) за то, что оно делает недостаточно и недооценивает общую популяцию волков. По оценкам сельскохозяйственного мира, во Франции их несколько тысяч, а не несколько сотен, как официально зарегистрировано. В местной прессе нет недостатка в примерах эксцессов. В пресс-релизе, опубликованном 2 декабря 2021 года, президент Сельской координации Верхней Вены заявил:
«Мы не будем ждать всегда запоздалых выводов агентов ОФБ, чтобы решить проблему. В Верхней Вьене у нас есть свинец и яд, и мы сами будем регулировать численность волка! »
Некоторые дикие незаконные убийства охраняемых видов осуществляются несмотря на большой штраф, связанный с такой деятельностью (до 150 000 евро). К примеру, в конце марта 2021 года в парке Вануаз были обнаружены тела двух отравленных волков и два бородатых стервятника, а также останки лисиц, куниц и врановых.
24 сентября 2021 года подстреленный волк был найден повешенным перед ратушей деревни Сен-Бонне-ан-Шампсор с надписью: «Просыпайтесь, уже слишком поздно». Эти открытия приводят к расследованиям и судебным преследованиям. В любом случае они отражают взрывоопасную ситуацию вокруг темы озеленения сельских территорий.
Мы являемся свидетелями реконфигурации традиционных линий разногласий между защитниками природы и защитниками сельскохозяйственной деятельности. Такие личности, как Хосе Бове, бывший активист и бывший член Европейского парламента, борются как против сторонников интенсивного сельского хозяйства, так и против защитников волка. Некоторые агенты природных парков, которые десятилетиями боролись за сохранение агропастбищных практик, позволяющих поддерживать открытую среду, благоприятную для определенного биоразнообразия, также чувствуют себя ближе к селекционерам, чем к сторонникам ревайлдинга.
Эти переломы возникают и в рамках движений по защите животных. Голландский заповедник OVP, который с середины 1980-х годов реализовал программу полной реабилитации на территории более 5000 гектаров, является ареной ожесточенного противостояния между специалистами по этике животных, которые защищают благополучие животных, и экологами, которые пропагандируют свободную эволюцию. Первые подчеркивают, что проведенный эксперимент приводит к гибели слишком большого количества особей в плачевных условиях (особенно в суровые зимы), вторые защищают проявление естественной динамики. Нет недостатка в анафемах: некоторые называют оппонентов «экологическими неграмотными» и «экофашистами» соответственно.

В Нидерландах, в заповеднике Оостваардерсплассен, где с 1980-х годов тысячи гектаров «вернулись природе». Викимедиа, CC BY-NC-ND
Совершенно противоположная ситуация наблюдается в бассейне реки Колумбия, на территории штатов Вашингтон, Орегон и Айдахо. Действительно, там хищничество морских львов, находящихся под угрозой локального исчезновения, побудило экологов из государственных учреждений рекомендовать убой особей. Только специалисты по этике животных выступали против такой формы регулирования численности, выступая за уважение к свободной эволюции диких видов, даже если это приводило к локальному исчезновению других видов.
Напряженность присутствует и среди новых природопользователей. С развитием общества досуга и спроса на впечатления от природы конкуренция между пользователями может привести к конфликтам, например, когда туристы обвиняют горных велосипедистов в ухудшении природной среды и нарушении дикой природы. Таким образом, газета Le Monde сообщила в 2021 году о наличии ловушек для горных велосипедов в Вогезах, что является отражением возросшей напряженности в отношении использования, связанного с дикой природой во Франции.
Отсутствие национальной стратегии управления дикой природой.
Ревайлдинг, независимо от того, отвергают или выбирают его отдельные группы активистов, сегодня является фундаментальной тенденцией. И вряд ли динамика будет обратной. Сценарии для Европы предельно ясны: возрождение дикой природы будет продолжать прогрессировать, что потенциально может привести к еще большей территориальной напряженности.
Столкнувшись с такой динамикой, органы государственной власти пытаются поддерживать территориальный баланс, о чем мы не всегда знаем. Для сельских земельных территорий стремятся к агро-лесо-кинегетическому балансу, как это определено законом 2005 года о развитии сельских территорий. За этим термином стоит идея достижения хорошего баланса между методами ведения сельского хозяйства, лесозаготовками и охотой. Но такое видение сельских пространств игнорирует новые возможности для проведения досуга на свежем воздухе, а также кажется не связанным с определенными изменениями, которые территории переживают на протяжении нескольких десятилетий.
Парламентский доклад об охоте на копытных иллюстрирует это несоответствие. Его рекомендации поразительно точны, но на самом деле скрывают отсутствие общей стратегии по восстановлению дикой природы. В документе подчеркивается, что одним из источников проблемы перенаселения диких кабанов и оленей во Франции является то, что охотники не несут напрямую расходы по компенсации, выплачиваемой фермерам в случае ущерба, связанного с дичью: на самом деле этим занимаются охотничьи федерации.
Это наблюдение верно, но маловероятно, что простой перенос затрат решит основную проблему. Численность охотников структурно снижается, тогда как популяция диких животных продолжает увеличиваться. Вопросы регулирования, вероятно, следует рассматривать по-новому, принимая во внимание не только вопросы сельского хозяйства, но и рекреационное использование дикой природы. Однако отсутствуют информационные системы для характеристики, количественной оценки и локализации этих видов использования, что не позволяет правильно оценить взаимодействие между различными видами активного отдыха, а также давление, оказываемое на дикое биоразнообразие.
Пример возвращения морских млекопитающих в США
Возвращение в Соединенные Штаты морских млекопитающих , в частности тюленей и морских львов, которые объединены под общим термином «ластоногие», представляет собой пример возвращения в дикую природу, богатый уроками. Эти виды настолько хорошо восстановились после принятия Закона о защите морских млекопитающих в 1972 году, что на западном побережье Соединенных Штатов насчитывается около 270 000 калифорнийских морских львов и 32 000 обыкновенных тюленей.
Однако это возвращение происходит не без проблем. Рекламируя успешное возвращение ластоногих, упор обычно делают на туристические преимущества присутствия этих популяций млекопитающих (в частности, для гостиничного бизнеса и общественного питания), то они также порождают многочисленные негативные воздействия на жизнь местного населения. Ластоногие захватывают пляжи, понтоны в портах и даже лодки, нанося значительный ущерб; они питаются рыбой, которую ловят рыбаки; они являются причиной значительных обонятельных и шумовых неприятностей. Подводя итог, можно сказать, что их прибытие может серьезно нарушить и дестабилизировать социо-экосистемы, которые должны адаптироваться, чтобы представить себе жизнеспособные траектории совместной эволюции.

Морской лев на пляже в Капитоле, Калифорния (январь 2023 г.).
На отдельных территориях нововведения позволили улучшить ситуацию. В их числе:
- изменение правил доступа (закрытие пляжей в период воспроизводства) и использования (запрет на чистку рыбы в портах) территорий;
- создание искусственных мест обитания (плавающие понтоны, усиленные для выдерживания веса морских львов) для размещения этих животных в местах, где меньше неудобств;
- использование методов и устройств, предназначенных для разделения территорий человека и ластоногих (установка оборудования, препятствующего залезанию морских львов на инфраструктуру, или знаков, рекомендующих туристам держаться подальше);
- наем персонала (рейнджеров на пляжах или посредников в портах), целью которого является управление взаимодействием между морскими млекопитающими и туристами;
- разработка экономические модели (установка наблюдательного оборудования для повышения привлекательности отдельных объектов).
Но все это не произошло автоматически. Как объясняют Лейлани Конрад и Ариэль Левин, упомянутые выше этапы инноваций на оживленном пляже в Сан-Диего сопровождались многочисленными конфликтами, которые акцентировали внимание на проблемах, требующих решения. Таким образом, это коэволюционный процесс, включающий технические, организационные и институциональные изменения, который позволил в некоторых случаях найти долгосрочные решения и установить новые компромиссы в отношении сосуществования с дикими видами.
Нам кажется, что мы находимся только на заре организованного управления ревайлдингом. Путь к осуществлению этой экологической трансформации наших отношений с живыми существами еще долгий.

Опубликовано 9 февраля 2023 г. Éditions Les petits matins, CC BY-NC-ND
Ревайлдинг, как его выражают в 21 веке, не ограничивается идеалом дикой природы, направленным на изоляцию части живого и природного мира от всей человеческой деятельности. Возрождение, возможно, приобретало эти черты эпизодически, но оно также происходит и другими способами: рост лесного покрова после отказа от сельского хозяйства, возвращение крупных млекопитающих благодаря защите, которой они пользуются, реинтродукция видов.
В контексте, когда популяции диких животных растут так же быстро, как и связанные с этим конфликты, кажется необходимым изобрести стратегии управления и планирования, а также извлечь выгоду из тех, которые спонтанно появились в различных местах по всему миру в последние годы, чтобы лучше понять вопросы сожительства людей и нелюдей в общих пространствах.