Деревообрабатывающие предприятия опубликовали программу по увеличению биоразнообразия

Природопользование может увеличить количество валежной древесины в коммерческих лесах. Сухой лес имеет решающее значение для выживания многих видов, находящихся под угрозой исчезновения. Изображение: Эркки Оксанен

Федерация лесной промышленности Финляндии и Ассоциация лесопилок Финляндии опубликовали дорожную карту по сохранению биоразнообразия в финских лесах.

Ниже Дорожная карта на финском языке

Даже сегодня в коммерческих лесах Финляндии делается многое для увеличения биоразнообразия, но внедрение мер защиты биоразнообразия во всей цепочке поставок древесины должно быть улучшено. Такой вывод содержится в дорожной карте по сохранению биоразнообразия, опубликованной Федерацией лесной промышленности Финляндии и Ассоциацией лесопильных заводов Финляндии 12 сентября.

«Обширный исследовательский проект, в результате которого была разработана дорожная карта, показывает, что мы уже делаем правильные шаги по сохранению биоразнообразия в коммерческих лесах. Их следует поддерживать. Однако важно внедрить эти меры, чтобы они фактически осуществлялись по всей цепочке лесопользования и заготовки древесины», — говорят Каролина Ниеми , лесной директор Федерации лесной промышленности Финляндии, и Анниина Костилайнен , менеджер по связям с общественностью. в Ассоциации лесопилок Финляндии по электронной почте на адрес Forest.fi.

Содействие сохранению биоразнообразия является обязанностью, которую разделяют все. Цель поддерживается высшим руководством и всей организацией.

«Это требует мотивации, навыков и приверженности, и все это необходимо укреплять», — говорят Ниеми и Костилайнен.

5+5 мер

Новая 20-страничная программа содержит пять практических мер и пять дополнительных мер в их поддержку. По словам Ниеми и Костилайнена, критериями были научно обоснованное воздействие и практическая реализуемость.

Первые пять мер предназначены для укрепления среды обитания и структурных характеристик, имеющих решающее значение для биоразнообразия лесов. Структурные характеристики относятся к разнообразию ресурсов, доступных в лесах для разных видов, таких как живые деревья и сухостой разных видов и возрастов.

Решающими факторами являются увеличение валежной древесины, охрана ценных природных объектов и увеличение количества широколиственных деревьев.

Меры:

1. Увеличьте разброс долей разных видов за счет увеличения доли широколиственных пород и количества более редких широколиственных деревьев.
2. Обеспечить достаточные ресурсы валежной древесины для всех видов. Увеличить количество и разнообразие стволов валежника.
3. Охранять ценные места обитания в связи с лесохозяйственными операциями и поощрять добровольные меры защиты.
4. Выявите богатые травой леса и жаркие солнечные участки в коммерческих лесах и повысьте ценность их биоразнообразия с помощью природопользования.
5. Увеличить количество мест обитания, зависящих от пожара, путем осуществления контролируемых сжиганий и сжигания в рамках природопользования.

«В частности, мы хотим быть уверены, что богатые травой леса, солнечные места и места обитания, зависящие от огня, получат необходимое внимание. В дополнение к нашей собственной работе мы предлагаем национальные программы как для богатых травой лесов, так и для жарких и солнечных мест», — подчеркивают Ниеми и Костилайнен.

Примеры мер по поддержке реализации программы:

1. Укрепить ноу-хау, связанные с биоразнообразием персонала в лесном секторе.
2. Налаживать сотрудничество и улучшать дискуссионную среду внутри лесного сектора и среди НПО
3. Инвестируйте в технологии дистанционного зондирования, разработку лесозаготовительной техники и измерение природных данных.
4. Развивать знания и междисциплинарные исследования и внедрять результаты на практике.
5. Укрепить мотивацию поддержки биоразнообразия как абсолютной ценности и как гарантии рентабельности лесного хозяйства.

Выводы, представленные в дорожной карте, основаны на обширной исследовательской программе, проведенной экспертами Института природных ресурсов Финляндии, Университета Восточной Финляндии, Финского института геопространственных исследований и консультативно-консалтинговой компании Tapio Palvelut Oy.

Ниеми и Костилайнен отмечают, что состояние природы можно надежно отслеживать только с помощью данных измерений.

«Необходимо больше данных как от исследований, так и от практического мониторинга. Мы хотим измерять как действия, так и результаты. Необходимы как данные, собранные различными операторами, так и национальный мониторинг и инвентаризация. Данные должны быть свободно и легко доступны на одном сайте, поэтому мы предлагаем создать национальный центр природных данных», — говорят Ниеми и Костилайнен.