Обсуждаем реформу: мнение ученых НУБиП

С благодарностью размещаю материал, присланный на сайт. М.П.

Висновки – пропозиції
щодо Концепції «Реформування лісового та мисливського господарства України»

Жодним чином не пояснюється, як при цій реформі будуть вирішуватися питання критичного патологічного стану, в якому опинилися ліси України.
Дослідженнями, проведеними професіоналами в цих питаннях, що базувалися на положеннях одної із самих авторитетних лісівничо-захисній науці П.С. Погребняка – З.С.Голов’янка встановлено, що для України визначальним у масовому всиханні лісів глобальне потепління не являється.

У комплексі причин головними є:

1.Дерибан лісу, що призвів до того, що 30% його масивів не належать державним підприємствам Державного агентства лісових ресурсів. Ліси різних відомств і установ мають бути підпорядковані єдиній державній структурі! В таких лісах слід почати виправляти непрофесійне господарювання, що призвело до появи там резервацій небезпечних для суміжних лісів масових видів збудників хвороб та шкідників лісу. Новопризначеному Голові необхідно було б терміново зайнятися цим питанням.

2.Ліси України існують в атмосфері дрімучого лісового законодавчого… безглуздя. Кожен їх господар керується часто непрофесійними Постановами, рекомендаціями та ін. Загальний закон, наприклад «Санітарні правила в лісах України» давно застарілий. В цьому році йому виповнюється 20 років! В значній мірі він також причетний до нинішнього стану лісів. Держава від подібних законодавчих актів всі ці роки несла і несе величезні втрати. Новопризначеному Голові необхідно було б терміново зайнятися і цим питанням.

3.В останні роки склалася монополія молодих і середньовікових насаджень. Закони природи стверджують, що «Монопольна система рано чи пізно руйнується». Особливо, до того ж, коли така «система» створена не природою, а людиною (наприклад, 80% штучно створених соснових насаджень). Глобальне потепління не відкладається. Воно відзначалося в Україні і раніше, однак, одночасно відзначалися навіть на півдні України «пущі, на великих площах вільхові насадження («олеш'я»).

4.Зрозуміло, що запропоновані заходи не можливі без політичної волі. Реформи слід робити так, щоб для оточуючих (особливо професіоналів справи) їх реалізація була очікуваною і щоб люди мали бажання і намір жити з ними.

Доктор біологічних наук, професор НУБІПУ А. Гойчук

Екперт-дорадник з екології (лісозахисту)
Заслужений науково-педагогічний працівник НУБІПУ М. Завада