05/09/2023
0Ниже приведен пересказ интервью, которое главный редактор популярного не только в Чехии экологического ресурса Еkolist Мартин Мах Ондрей взял у известного лесовода, сотрудника Чешского университета естественных наук Алеша Эрбера. Речь в основном касалась выращивания лесов вдоль дорог разного типа и линий электропередач. Также был затронуты острые для Чехии тема создания Кршивоклатского национального парка и развития деревянного домостроения. Большинство поднятых вопросов давно находится в центре внимания лесоводов Европы, но Украине ещё только предстоит осознать, насколько они важны и принять действенные меры по их решению. М.П.
Вы имеете дело не только с массивными лесами, но и с лесными зонами и древесными полосами вдоль железных и автомобильных дорог, а также линий электропередач. Как отличается или должно отличаться выращивание древостоев в этих условиях?
Надо сказать, что деревьев падает все больше и больше. И понятно, что они будут продолжать падать чаще и чаще из-за усиления экстремальных погодных условий. А падение деревьев часто означает большой материальный ущерб и, к сожалению, человеческие жертвы. Основная определяющая степень риска при падении деревьев заключается в состоянии здоровья, возрастной, породной и экологической устойчивости опушек, которые определяются их правильным созданием и выращиванием.
Деревья вдоль автодорог, железных дорог и линий электропередачи следует воспринимать как часть кризисной инфраструктуры или фактор, который сильно на нее влияет. Я немного утрирую, но упавшие деревья могут повлиять на управление государством или на спасение человеческих жизней в кризисной ситуации. Пожар в национальном парке Чешская Швейцария стал определённым сигналом того, что может случиться, когда…
Что ты имеешь в виду?
Представьте себе, что надвигается сильный шторм, из-за которого что-то где-то разбивается. Необходимо активизировать комплексную систему спасения, но на пути стоят (а точнее лежат М.П.) сотни деревьев. Если вы следите за знаками, которые подает нам природа, то знаете, что такие ситуации могут возникнуть.
Алеш Эрбер, научный сотрудник Чешского университета естественных наук и управления лесами. Фото | Крестьянское обозрение / Ассоциация частного сельского хозяйства
Что могло бы помочь, так это разумное управление лесами и полосами вдоль линейных объектов. В идеале каждое линейное сооружение должно иметь свой долгосрочный план ухода за прилегающими древостоями, в рамках которого будут решаться вопросы восстановления, ухода, заготовки и посадки с целью повышения его статической и экологической устойчивости. Кроме того, будет устранена значительная часть бюрократии. Моя цель — сохранить как можно больше деревьев и общей зелени вдоль дорог и линий электропередач, – даже больше, чем есть сегодня, но так, чтобы это было безопасно для пользователей. То есть, чтобы деревья своим возможным падением в дальнейшем не повлияли на строительство линии.
Поэтому разумное «зеленое» управление не означает бездумное вырубание всего, что находится в радиусе тридцати метров от дороги или железной дороги.
Именно так сейчас обстоят дела с железной дорогой…
Да, такой вариант разрешен законодательством. Однако Администрация железной дороги знает, что такая радикальная процедура не может быть осуществлена с точки зрения экономических и эксплуатационных потребностей на всей территории Чешской Республики, поскольку для репрезентативности пришлось бы удалить около 113 тысяч га. Затраты составят десятки миллиардов чешских крон.
Поэтому ищутся другие пути и возможности. И поэтому я общаюсь с Управлением железной дороги и помогаю им решить сделать так, чтобы леса и деревья вдоль железной дороги не вырубались без надобности.
Этого не должно происходить. Источник | ХЗС Оломоуцкого края
Одновременно, предпринимаются попытки повысить устойчивость и видовое разнообразие растительности в защитной зоне железных дорог.
Как это должно выглядеть?
Идеальная идея, повторяю идеальная, заключается в том, чтобы рядом с железной дорогой или дорогой сначала была полоса травы, затем слой кустарников, низкорослых деревьев и затем зрелый коммерческий лес. Возле линейных конструкций предпочтительнее выращивать лиственные деревья, стремясь чтобы они были более крупными, а следовательно устойчивыми.
Для этого следует сосредоточится на регулярном уходе за кроной опушечных деревьев, осветляя их чаще и интенсивнее.
Роль также будет играть тип линейной конструкции и т. д. Разумеется, при создании таких зон необходимо учитывать различные другие факторы: рельеф, уклон местности, наличие мест обитания, водотоков, других линейных сооружений и т. д.
Это создало бы своего рода постепенный переход от линейной конструкции к лесу, что кроме прочего защитило бы лес от ветра. И ничто не мешает оставить в этой зоне элементы необходимые для поддержания биоразнообразия, убежища, сухостой…
Такое формирование защитных зон должно быть заложено в планы и учебные программы лесного хозяйства как методика выращивания лесов специального назначения с упором на безопасность линейных сооружений как таковых. Поэтому необходимо начать общий процесс и коммуникацию с заинтересованными лицами: от железнодорожников, лесовладельцев и менеджеров, через законодателей и политиков до государственной администрации. И это то, что я пытаюсь делать уже некоторое время.
Замечу, что у границ лесных массивов или постоянных разрывов в них в подавляющем числе случаев, но не всегда, проходит дорога или линия электропередач. Но в целом, граница леса или опушка, является более общим понятием. Этой теме в европейских странах уделяется много внимания. Особенно выделяются Нидерланды, Германия и Австрия. Существуют соответствующие методики и руководства, суть которых аналогична подходу, который излагает Алеш Эрбер. М.П.
Схема выращивания растительности вдоль линейных структур. Композиция деревьев на участках леса должна быть построена так, чтобы их высота соответствовала так называемому V-образному профилю. Это исключает риск попадания деревьев на действующий маршрут железнодорожного транспорта. Фото | Алесь Эрбер
Необходимо подчеркнуть, что , основной риск для линейных сооружений представляют не одиночные деревья, а деревья в лесу. Обычно у них однобокая, вытянутая в сторону дороги и непропорционально развитая корневая система. Кроме того, в опушечной зоне часто много сухостоя. Все это делает её потенциально опасной.
Следствием этого является то, что в последние годы деревья стали причиной гибели водителей и пассажиров автомобилей, не говоря уже о том, что в растет число происшествий на железнодорожных путях и отключений электроэнергии из-за падающих деревьев.
Пока никто толком не знает, во сколько нам это обходится на начальном и среднем уровне.
Но моё стремление изменить ситуацию вытекает из убежденности в том, что государству и обществу это обходится очень дорого. По моим оценкам, ущерб исчисляется сотнями миллионов, а в случае стихийных бедствий может превысить миллиарды.
Оценка явно дается в кронах. Курс кроны к евро сегодня: 1 кроны – 0,041 евро М.П.
Foto | Aleš Erber
Это очень приятно слушать. Но не проще ли линейному руководителю послать ребят с пилами все это спилить?
Конечно проще, но…
Многое меняется. Сейчас и в Управлении железных дорог, и в Управлении автомобильных дорог и в отдельных региональных управлениях дорожного хозяйства есть люди, которые знают об изменении климата и о том, что каждое дерево имеет значение, что деревья важны.
У них просто нет концептуального представления о лесном хозяйстве и знаний о том, что надо сделать с участком леса или одиночными деревьями, чтобы они работали и были эффективны и безопасны. Включая сбор данных для дальнейшей обработки и оценки, то есть для совершенствования системы управления линейными сооружениями, вписывающейся в умный ландшафт, о котором мы говорим в Чешском университете естественных наук.
Поэтому мы должны стремиться не только к адаптации ландшафта, но и к его безопасности и предотвращению рисков.
Упавшее дерево перекрыло главную дорогу между городами Злин и Всетин в обоих направлениях.
Источник | HZS Злинский район
Действительно, все меняется, хотя иногда это занимает много времени, и поначалу люди смотрят на тебя как на сумасшедшего. Но я к этому привык. Приведу пример: впервые об агролесоводстве я рассказал в 2012 году на профессиональном семинаре. И все восемьдесят участников семинара тогда постукивали по лбу и думали, что я свалился с Марса. Сегодня 2023 год, и начинается раздача гранта на агролесоводство.
Это требует времени, но многие идеи превращаются в реальность. Я думаю, что бульдожья настойчивость мне вполне свойственна. Это было похоже на процедуры адаптации Тыништской сосны, когда я, как бывший руководитель лесного хозяйства Чехии, пытался предотвратить ее усыхание, повысить экологическую и статическую устойчивость и безопасное производство. И тогда мои коллеги смотрели на это с поднятыми бровями, а я пережил с этим достаточно жизненных и профессиональных проблем. Сегодня считается, что предложенные мною процедуры были правильными, исследования их подтвердили, и многие коллеги сегодня применяют их на практике.
Я думаю, что нам нужны идеи и импульсы относительно того, как действовать лучше, чтобы чешский ландшафт также был безопасным, несмотря на все последствия климатического кризиса. Поддерживайте друг друга и воплощайте максимум в оперативную практику.
В Управлении железных дорог мы находимся в самом начале пути, меморандум подготовлен, процессы идут. Планируется реализовать пять демонстрационных проектов в образцовых проблемных районах, где падают деревья. Результатом этого должна стать методология совместной процедуры создания разумного и безопасного ландшафта вокруг железной дороги, включая образцовое управление и доступ. Что-то вроде, например, демонстрационного объекта Клокочна.
Но правительство Чехии поменялось, и теперь некоторые министерства относятся к этому по-другому, и это позор, с моей точки зрения. Но мы посмотрим. Предполагается, что мы встретимся в рамках межведомственных переговоров, поэтому я не бросаю огниво в воздух. Нам придется набраться терпения, как и в случае с агролесоводством.
По крайней мере, удалось договориться, что будет обмен информацией между Управлением железной дороги и Лесами ЧР. В июне директора двух учреждений подписали меморандум о начале реализации проекта. По крайней мере, теперь мы можем предположить, что они будут больше чем раньше общаться и взаимодействовать в профессиональной сфере.
Кршивоклатско /Křivoklátsko/. Фото | Хофманопа / Wikimeda Commons
Национальный парк Кршивоклатский
Как вы, как лесник, относитесь к созданию Кршивоклатского национального парка?
Я не сторонник Кршивоклатского национального парка. Я воспринимаю нынешние усилия по его созданию скорее как политическое решение, а не профессиональное и социальное.
Мои вопросы: действительно ли нам нужен национальный парк в зоне, находящейся под сильным влиянием людей, управляемой государством, и тем более в условиях сегодняшнего экономического кризиса и напряженного государственного бюджета? Можно ли организовать охрану природы посредством управления лесами? Лично я могу себе представить, что в Кршивоклатске ценные леса могли бы быть защищены Лесами Чешской Республики, которые управляют здесь, изменив способ управления и особенно подход.
Я знаю, вы будете над этим смеяться, потому что знаете, что управление с целью улучшения природоохранных объектов – не самая сильная сторона Лесов Чехии. Но это государственное предприятие, и, возможно, через него охрану природы можно будет сделать проще и дешевле, не создавая нового учреждения. Конечно, в лесах Чешской Республики необходимо изменить мышление и отношение. Но я бы воспользовался тем, что государство управляет страной в этом направлении.
И еще я чувствую, что местные жители против национального парка, между сторонниками и противниками парка уже давно вырыты очень глубокие ментальные траншеи. Я не вижу, чтобы кто-то из политиков “пытался засыпать эти рвы” и позитивно общаться с людьми и т. д.
Возможно, приемлемым для всех выходом могло бы быть изменение целей компании Леса Чешской республики, одной из задач которых должно быть сохранение или даже расширение ценных территории, оставленных для естественного развития, и, внедрение методов управления, поддерживающих биоразнообразие на большей территории, например за счет лесов низкоствольного и среднего хозяйства.
Говоря о политике, я считаю, что было политической ошибкой включение декларации о национальных парках Кршивоклатско и Национальных парках Суток в обновленную программу правительства. Я не думаю, что сейчас подходящее время для создания новых институтов, поскольку они экономят там, где могут.
Но леса Чехии сами являются противниками Кршивоклатского национального парка. Кроме того, защитники природы часто критикуют их за подход к охране природы. Вы действительно думаете, что они смогут позаботиться об охране ценных лесов Кршивоклатска?
Конечно, мы знаем, как иногда Леси ЧР могут вести себя по отношению к охране природы. Большой лесохозяйственно-дипломатической ошибкой государственного предприятия является то, что оно не подходит к охране ценных объектов с большим упором на охрану природы, так как это делают, к примеру, Баварские государственные леса. Они размахивают некими экономическими потерями и экономическим ущербом… В конце концов, если государственное предприятие должно работать на основе утвержденной государством стратегии поддержки биоразнообразия, то эта деятельность не может рассматриваться как нанесение вреда его экономике.
Кршивоклатско /Křivoklátsko/ Фото | Petr1888 / Wikimedia Commons
Видимо, еще есть история не очень хорошего общения между Лесами Чехии, то есть лесниками, и защитниками природы. И это, безусловно, также проблема поколений обоих лагерей, которая может быть решена с приходом новых людей, которые будут иметь более открытый разум и новый взгляд на вещи, которые смогут искать пути и решения, а не сражаться и копать разделяющие рвы.
Я считаю, что новая роль лесов Чешской Республики должна заключаться в большей целостности охраны природы в государственных лесах. Необходимо только направить государственное предприятие в правильное русло, например, по политическому заданию. Впоследствии помогите людям внутри компании превратить недостаток, который они видят, в преимущество. Они должны уметь это делать. Я думаю, это единственный способ.
Есть ли надежда, что с новым генеральным директором «Леса ЧР» Далибором Шафариком «Леси ЧР» компания пойдет в этом направлении?
Я думаю и верю, что он это понимает и воспринимает новые тенденции. Но он там не один, вокруг него другие люди из высшего и среднего менеджмента. Кроме того должен быть явный политический интерес или политическое задание извне.
Именно здесь Кршивоклатско представляет собой идеальную возможность. Если вместо политического решения о создании национального парка было бы политическое задание о том, что Леса Чешской Республики должны больше защищать леса Кршивоклата, то они представили бы стратегию и подход в этом направлении и создали соответствующие пиар и маркетинг для их реализации. Это могла бы быть первая попытка направить Леса Чехии в новом направлении, с чем, наверное, все согласились бы.
Офисное здание в Осло, деревянная конструкция. Фото | Андерс Вестергаард Йенсен / Unsplash
Древесина как банк углерода
Вы много времени уделяете продвижению деревянных построек. Почему?
На факультете лесного хозяйства и деревообработки ЧУ в Праге мы договорились с бывшим и нынешним руководством, что лесное хозяйство и деревообрабатывающий сектор необходимо объединить с деревообрабатывающей промышленностью, поскольку совершенно очевидно, что деревянные здания – это будущее строительная индустрия. Это будет способствовать повышению устойчивости лесного хозяйства и лесозаготовительного сектора, т.е. принципу углеродного каскада. Я бы сказал, что нам удается соединяться. У нас запланирован ряд мероприятий, в том числе на самом высоком политическом уровне.
На факультете лесного хозяйства и древесины ЧЗУ в Праге мы договорились с предыдущим и нынешним руководством, о том, что для продвижения деревянного строительства надо объединить лесозаготовительный сектор с лесной промышленностью и строительством, ведь совершенно очевидно, что деревянное строительство – это будущее строительной отрасли. Это будет способствовать повышению устойчивости лесного хозяйства и лесозаготовительного сектора, за счет реализации принципа углеродного каскада по отношению к древесине. Я бы сказал, что нам удается находить общий язык. У нас запланирован ряд мероприятий, в том числе на самом высоком политическом уровне.
Сейчас, например, мы спонсируем разработку Древесно-сырьевой политики Чехии, которой предшествовал круглый стол всех важных игроков рынка, чего еще никому не удалось сделать. Или успешный студенческий конкурс на лучшую деревянную остановку, который мы организовали с Управлением железной дороги и т. д. Очевидно, что древесина станет одним из стратегических сырьевых материалов Чехии.
Что приводит вас к такому мнению?
Сорок процентов углерода, производимого во всем мире, приходится на строительную отрасль. Две трети отходов в Чехии приходится на строительную отрасль. Здесь существует действительно огромный потенциал для уменьшения воздействия на климат путем обучения строительной отрасли использованию древесины в больших масштабах. Везде, где её использование имеет смысл. С точки зрения республики, у нас еще достаточно запасов древесины, хотя их и уменьшило катастрофическое короедное усыхание, которое существенно затронуло Северную Моравию и Высочину.
С другой стороны, мы должны заботиться о лесах, уделяя больше внимания методам ведения лесного хозяйства близким к природе, нацеленным на сохранение почвы и биоразнообразия. Я считаю, что сейчас это происходит автоматически.
Вот уже несколько лет в мире зародилась тенденция строительства многоэтажных домов из дерева. И на карту сейчас поставлено то, сможет ли Чехия попасть в этот поезд, или же она его отпустит.
Административное здание в селе Партизанске в Словакии. Фото | Милан Хутера / Продези/Домеси
Даже сегодня деревянное строительство в нашей стране является высокотехнологичной отраслью. Оно полностью автоматизировано, оцифровано, роботизировано. Дома часто проектируются с использованием BIM, системы проектирования и планирования зданий, которую государство хочет законодательно закрепить, как обязательную для использования в отрасли.
Кроме того, деревянное строительство очень экологично и очень экономично. На самом деле, из-за ряда преимуществ, таких как низкие энергозатраты, техническое обслуживание и т. д., это область, на которой сейчас сосредоточен весь мир Только у нас об этом не говорят в ответственных кругах, а звучат призывы к восстановлению экономики до того уровня, в котором уже находятся многие чешские производители деревянных построек.
Возможно, именно поэтому я часто сталкиваюсь с тем, что губернаторы или высокопоставленные политики и чиновники в городах и муниципалитетах совершенно ничего не знают о возможностях и потенциале деревянных построек. Тогда не стоит удивляться, что при подаче проектной документации на здания и тендерах на строительство офисов, школ, детских садов, больниц, мостов и других сооружений, финансируемых за счет государственных денег, в условия не включается возможность использования древесины. В долгосрочной перспективе мы все выиграем от этого.
Было бы очень полезно, если бы сами лесники и лесовладельцы начали правильно продвигать деревянные постройки. Потому что для них это защита собственной деятельности. Но мне кажется, что они ещё не осознали это и не полностью используют свои возможности, в том числе и государственные леса, которые хотят продвигать дерево и деревянные постройки только через свою штаб-квартиру, если они вообще ее построят. Этого, с моей точки зрения, абсолютно недостаточно. Другие меры поддержки пока не привели к более благоприятному развитию восприятия деревянных зданий компаниями.
Это будет дом? И кто его построит? Фото | Андреас Бир/Flickr
В то же время ситуация, когда 50-70% нашей лесной продукции в виде бревен или полуфабрикатов экспортируется за границу, очень печальна. Кроме того, много древесины возвращается в Чехию в виде готовой продукции. Здесь мы теряем десятки-сотни миллиардов в год. Я потихоньку привыкаю к тому, что политическое представительство интересуется нашей сферой только тогда, когда идет процесс отбора генерального директора Лесов Чехии…
Но деревянные постройки есть у нас. Так в чем проблема?
На данный момент у меня есть информация, что в Чехии готовится более сотни проектов деревянных построек. Я имею в виду, конечно, многоэтажные дома. Это крупные проекты, в которых преобладает дерево. Оно начинает пузыриться. Это проекты стоимостью от десятков, сотен миллионов до миллиардов крон. Но дело идет медленно, без существенной поддержки со стороны государства.
В то же время государство могло бы подать здесь пример. Государство постоянно что-то строит, оно является крупнейшим инвестором в стране, но я не вижу среди его построек много деревянных построек. Я бы ожидал большего интереса к многоэтажным деревянным зданиям со стороны политического представительства, потому что в будущем эта сфера станет стратегическим сектором, который способствует сокращению выбросов CO2 из атмосферы, обеспечивая при этом экономическое и социальное функционирование общества.
Но вместо поддержки этой высокотехнологичной отрасли государство скорее поддержит 50 миллионов крон на продвижение гида Мишлен. Но когда мы говорим с ведомствами, подпадающими под деревянное и деревянное строительство, о деньгах на развитие нашей промышленности, то денег на это нет…
Жизнь идет хорошо. Деревянная конструкция супермаркета «Пенни». Фото | Алесь Эрбер
Я надеюсь, что, несмотря на это, рынок разберется. Вопрос только в том, когда и кто от этого выиграет больше. Будь то чешские компании, наша экономика и общество, или иностранные компании строящие из чешской древесины с иностранной добавленной стоимостью. Я наблюдаю, что это уже происходит в банковском секторе.
Что ты имеешь в виду?
Многоэтажные деревянные здания — это большие возможности для банков, и наоборот. Банки начинают понимать потенциал древесины как возобновляемого сырья и банка углерода и хотят полностью интегрировать его в свои стратегии ESG. Вскоре это отразится на предоставлении более дешевых кредитов на деревянное строительство, а затем и исключительно на многоэтажные дома социальной значимости. Это еще больше увеличит рынок деревянного строительства.
И осмелюсь утверждать, что это произойдет очень скоро. Вопрос только в том, будут новые дома в Чехии построены из древесины наших лесов, будут ли они построены чешскими компаниями и будет ли к этому готов чешский строительный рынок вовремя. Мы не должны опоздать на этот поезд. И государство, а точнее политическое представительство, должно это быстро осознать. Это возможность снова стать лидером и возглавить изменения идущие в стране. К сожалению, время летит ужасно быстро: посмотрим, изменится ли что-то кардинально за короткий промежуток времени. Однако мои опасения в этом отношении велики.
