17/07/2023
0Эмиль Георге – один из самых уважаемых менеджеров деревообрабатывающей промышленности в Румынии и за ее пределами. Руководитель факультета деревообрабатывающей промышленности Брашова, выпускник 1997 года, с опытом работы во всех технологиях обработки древесины, управлял самым большим урожаем биомассы в Европе, активно работал в области лесного хозяйства и участвовал в трех крупных проектах с нуля. Работал в Румынии, Индонезии, Австрии, Германии, получил степень MBA в Университете WU в Вене. Он дал нам интервью о ситуации в секторе.
Forestmania.ro : Вы человек с большим опытом работы в области индустриализации древесины. Как бы вы охарактеризовали текущий период? В этом секторе много голосов, жалующихся на то, что рынок не работает…
Эмиль Георге: Макроэкономические показатели показывают спад экономики или даже рецессию в некоторых штатах, но также фиксируют прибыль банков и крупных энергетических компаний. Это неизбежно привело к инфляции и снижению покупательной способности. Очевидно, что рынок по всей Европе идет плохо. Румынская деревообрабатывающая промышленность наиболее уязвима к этим колебаниям. Проблема заключается в отсутствии экспортной конкурентоспособности и отсутствии механизма быстрой корректировки цен, что иногда приводит к временным блокировкам деятельности. Я бы не хотел оказаться на месте предпринимателя, который прошлой осенью принял решение: «Расторгнуть, не расторгнуть…» Сегодняшний экономический контекст совсем другой, и я должен найти понимание у лесовладельца, чтобы я мог пересмотреть или расторгнуть договор на безвозмездной основе. Владелец леса наказывает меня финансово и исключает меня из будущих аукционов, клиент снижает мою цену на 40% или даже закрывает мои двери, а банк увеличивает проценты по кредиту. Было бы естественно проиграть по всей цепочке, когда рынок пойдет плохо, разделить риск от лесовладельца к продавцу мебели, быстро скорректировать норму прибыли, чтобы обеспечить непрерывную работу.
Forestmania.ro : Международная специализированная пресса сообщает о многих «движениях»: крупные компании расширяются, однако… Stora Enso открывает упаковочную фабрику в Нидерландах, Kronospan расширяется в США.
Эмиль Георге : Из-за геополитических конфликтов изменились логистические маршруты, потоки сырья, большие производственные мощности переносятся из Китая в другие регионы.
Это «движения», но я не могу сказать, что они также являются расширениями. Stora Enso осуществляет прямую интеграцию в области упаковки, а не производит целлюлозу. Kronospan в США далеко, и это старый проект. Оборудование для заводов ДСП закупается на 3-4 года вперед.
Инвестиции задерживаются, многие другие инвестиции в Европе и России остановились. У Румынии будет возможность снова стать важным игроком в отрасли, и для этого она должна обеспечить предсказуемость и прозрачность, снять ярлык незаконных рубок и искусственных затрат. Инициатива должна принадлежать бизнес-среде и профессиональным ассоциациям, которые должны предложить властям согласованный план мероприятий. Вся цепочка от лесовладельцев до производителей готовой продукции должна в какой-то момент найти общие интересы. За исключением ASFOR, остальные ассоциации либо пассивны, либо нерепрезентативны.
Forestmania.ro : Если бы вам нужно было предсказать, какова картина рынка в среднесрочной перспективе?
Эмиль Георге : Потребление древесины не может сильно колебаться в долгосрочной перспективе. В среднесрочной перспективе покупательная способность будет сбалансирована за счет снижения цен и повышения заработной платы с учетом уровня инфляции. Объем будет восстановлен. Важно чему-то научиться и лучше подготовиться к будущим падениям рынка. Возможно, не мешало бы посмотреть, каковы факторы успеха деревообрабатывающей промышленности в других странах Европы.
Forestmania.ro : Многие говорят, что за негативными кампаниями в СМИ и онлайн в отношении румынского лесного сектора стоят определенные экономические интересы. Какова ваша точка зрения?
Эмиль Георге : Я не специалист по закулисным действиям пропагандистов и активистов любого рода. Если мы наблюдаем, как активисты появляются из ниоткуда, становятся очень громкими, дезинформируют, преувеличивают, а затем так же внезапно исчезают, становится очевидным, что они представляют какие-то экономические и политические интересы. Мы должны игнорировать их, но не впадать в грех обобщения. Есть также благонамеренные и подготовленные активисты-экологи, с которыми нам необходимо вести диалог и сотрудничать.
Forestmania.ro : В настоящее время вы работаете менеджером в компании, которая была в сложной ситуации, когда вы пришли. Как это было и как сейчас? И каков “рецепт” успеха?
Эмиль Георге : Это старый рецепт с незапамятных времен: профессионализм, работа, вовлеченность.
Вовлечение означает создание ценности не только для акционеров, но и для поставщиков, клиентов и сотрудников. Это единственный способ определить долгосрочный успех.
Forestmania.ro: У нас есть проблема с рабочей силой или это ложная проблема, которая начинается с менеджеров, которые не хотят платить?
Эмиль Георге : Да, это серьезная проблема, особенно на западе страны. Проблема не только в нехватке кадров, но и в уровне подготовки.
Поздравляю АСФОР с созданием квалификационных центров . Это хороший пример частной инициативы там, где несовершенна государственная система. Существует потребность в более практическом образовании, которое готовит сварщиков, механиков, электриков и даже выпускников колледжей, готовых работать по профессии.
Я не думаю, что есть менеджеры, которые не хотят платить, я думаю, что каждый платит столько, сколько может.
Я хотел бы, чтобы мы вышли на уровень конкурентоспособности, чтобы мы привлекали рабочую силу, которая уехала за границу, а может быть, и больше. Интересно, не будет ли хорошо государству не облагать налогом труд этнических румын из других государств?
Forestmania.ro : Что вы имеете в виду?
Эмиль Георге : Румынам из Украины, Республики Молдова, Сербии. На данный момент налоговые льготы предоставляются рабочей силе в Азии и не предоставляются гражданам Республики Молдова.
Forestmania.ro : Деревянные конструкции находятся на беспрецедентном уровне во всем мире. В Румынии данное направление развито меньше. Изменится ли это?
Эмиль Георге : Я не ожидаю быстрого развития в этой области в Румынии. На данный момент у нас есть только один небольшой производитель CLT, и еще одна более крупная инвестиция находится в стадии реализации, но в большей степени ориентирована на экспорт.
Для развития сферы строительства нам нужны ноу-хау в области проектирования и сборки, соединители и другие совместимые системы. Даже культура. Румыны не доверяют деревянным постройкам. Даже в горных районах они потеряли связь с «лесом».
Из личного опыта могу сказать, что я столкнулся с трудностями в поиске на румынском рынке всего, что мне нужно для деревянного строительства, и что на данный момент затраты значительно выше по сравнению с классическим строительством.
Forestmania.ro : Предпринимаются шаги по продвижению лесной биомассы в качестве топлива для отопления. Кто-то сказал, что нам будет чем согреться, если мы будем убирать деревни, берега рек, леса…
Эмиль Георге : Возможно, были предприняты небольшие шаги по предотвращению производства энергии из биомассы, я не видел шагов по ее продвижению. Продвижение означает льготы и субсидии. Я очень удивлен, что это направление не продвигается и на европейском уровне.
Тот, кто пришел с сообщением о том, что мы можем согреться тем, что получается от очистки берегов, селений…, тоже популист и оторван от реальности. Не будем преувеличивать, сбор биомассы с речных лугов неэкономичен, неразумен, незаконен.
Биомасса образуется в результате лесозаготовок, промышленных процессов и выращивания биомассы.
Я поклонник использования каскадной древесины. Я не любитель рубить круглые дрова для сжигания. Очень хорошо производить энергию из того, что мы не можем произвести в промышленных масштабах (кора, древесная пыль, ветки…) и в условиях, когда эта биомасса имеется в непосредственной близости от завода. Слишком большая тепловая установка по отношению к имеющейся в районе биомассе приводит к двум искажениям: привлечение сортов древесины, являющихся сырьем для промышленности, и транспортировка биомассы на большие расстояния, что сводит на нет ее характер как зеленой энергии. На мой взгляд, инвестиции в электростанции, работающие на биомассе, должны субсидироваться и разрешаться на основе обоснования поставок биомассы.
Forestmania.ro: Вы общаетесь со сторонними специалистами. Как выглядит румынский лесной сектор и рынок древесины в Румынии?
Эмиль Георге : К сожалению, маркировка незаконной вырубки удерживает многих людей от импорта изделий из древесины из Румынии. Этот страновой риск вынуждает проводить аудит цепочки поставок, что означает сложность и реальные затраты в дополнение к проблемам с имиджем.
Государственные власти и многие румыны также способствовали созданию и поддержанию этой истерии.
Как и в любой сфере и в любой стране, есть коррупция и преступность, но размеры этого явления преувеличены даже властями, которые должны уменьшить или хотя бы правильно измерить это явление. Утопия измерения древесины с высокой точностью и ее отслеживаемость после первого размещения на рынке привела к регистрации нормальных отклонений, как древесины от незаконной вырубки. Я приведу конкретный пример. Лесная охрана приезжает на фанерный завод, проверяет вход, выход и теоретический запас бревен. Она также заставляет удалять бревна из прудов для термообработки, исходя из предположения, что они представляют собой бревна на складе, а не в производстве (фактический случай). Некоторое суммирование ошибок происходит в течение длительного периода времени. Имеются погрешности измерения, погрешности оценки усадки, погрешности перевода из тонн в кубические метры. Ошибки в учете приводят к конфискации дополнительных 50 м3, которые считаются незаконной вырубкой. Если бы такая же система применялась в Швеции или Австрии, результат был бы как минимум таким же. Мне, как директору завода, не имеющему собственной лесозаготовки, всерьез интересно, что Лесная охрана ищет на заводе. Я замечаю в последнее время, что в академической, лесной, законодательной среде все сосредоточены на измерении и отслеживании объемов, которые уходят из леса, и очень мало на тех, которые смотрят на те стволы, что остаются в лесу. Не следует ли говорить и о некоторых показателях оценки лесного фонда? Возможно, мы представили бы совсем другую картину.
