30/09/2015
130 вересня 2015 р. в конференц-залі готелю Братислава, м. Київ, відбувся Всеукраїнський з'їзд профільних асоціацій деревообробної промисловості України.
В роботі з'їзду взяли участі делегації наступних організацій:
1. Всеукраїнська асоціація деревообробних підприємств
2. Асоціація деревообробних та лісозаготівельних підприємств Західної України
3. Асоціація «Чернігівлісдеревпром»
4. Надвірнянська асоціація деревообробників
5. Закарпатська асоціація деревообробників
6. Асоціація деревообробників Київщини
7. Асоціація «Меблідеревпром»
8. Калуська асоціація деревообробників
9. Вигодська асоціація деревообробників Прикарпаття
10. Міжгірська асоціація деревообробників
11. ГО «Деревообробники та лісозаготівельники Тернопільщини»
12. Асоціація лісорозробників та деревообробників Чернівецької області
13. Рожнетівська асоціація деревообробників
14. Львівська асоціація деревообробників
15. ГО «Старий Самір»
16. Аграрна товарна біржа
Порядок денний
1. Обговорення нового положення про реалізацію деревини в Україні
2. Реорганізація галузі.
На з'їзді виступили наступні делегати:
Дмитро Артемчук, президент Всеукраїнської асоціації деревообробних підприємств, привітав учасників зборів, оголосив порядок денний та наголосив на необхідності консолідації зусиль деревообробників у відстоюванні інтересів галузі задля її подальшого розвитку
Ігор Соболевський, голова Асоціації деревообробних та лісозаготівельних підприємств Західної України, підкреслив, що політика Державного агентства лісових ресурсів України сьогодні є абсолютно не державницькою, діалог з керівництвом галузі відсутній, а місцевий рівень порушень та зловживань є надто високим. Пан Соболевський зазначив, що одним із питань, які потребують сьогодні особливої уваги представників деревообробної промисловості є опубліковане на сайті Держлісагентства нове положення про порядок реалізації необробленої деревини в Україні, та висвітлив пропозиції асоціації до цього проекту положення (будуть опубліковані).
Експерт Всеукраїнської асоціації деревообробних підприємств Валерій Міцкевич презентував свої пропозиції щодо внесення змін до проекту положення, оприлюдненого Держлісагентством (будуть опубліковані).
Представник асоціації «Меблідеревпром» Богдан Цуприк заявив, що зазначений проект положення далекий від якісного нормативного акту і потребує внесення змін майже до кожного пункту та зазначив, що основною метою має бути мінімізація корупції, а не її посилення. Основною запорукою прозорого продажу деревини в Україні є виставлення всього обсягу деревини. Пропозиція асоціації – зберегти чинний наказ №42, але за умови жорсткого контролю за виставлянням всього обсягу заготовленого лісоресурсу. При цьому, Голова Чернівецької асоціації висловив незгоду з позицією пана Цуприка, оскільки, за його словами, великий фанерний бізнес зацікавлений у збереженні чинного наказу через спецторги для підприємств фанерного виробництва, що було запроваджено згідно наказу №42.
Валерій Лозицький, голова асоціації «Чернігівлісдеревпром», розповів, що сировина на Чернігівщині є, але виставляється на аукціони не у повному обсязі, а також наголосив, що з 10 жовтня через відсутність постанови про видачу сертифікатів може зупинитись весь експорт лісо- та пиломатеріалів. Щодо внесення змін до проекту положення, пан Лозицький висловив пропозицію внести до порядку релазіації деревини обов’язкову умову, що перед торгами кожен продавець має доповісти, який обсяг деревини планується заготовити на вказаний період, та оголосити рівень рентабельності, який буде закладений в ціну лісоматеріалу, адже формування прозорої ціни є одним із нагальних проблем при реалізації деревини в Україні. Також було внесено пропозицію розробити єдине положення про реалізацію деревини за довгостроковими договорами. До комісії, яка здійснюватиме розподіл ресурсу, мають увійти представники профільних регіональних асоціацій, лісокористувачів та органів державної влади. Під час виступу було зазначено, що асоціація Чернігівщини підтримує пропозицію щодо повернення гарантійних внесків покупцю протягом 5 днів, а також вважає доцільним запровадження аукціонів на регіональному рівні.
Вирішили:
1. Відхилити проект Держлісагентства та запропонувати до обговорення проект Положення, прийнятого на З’їзді.
2. До 12 жовтня внести пропозиції по удосконаленню проекту Положення.
3. Провести наступний З’їзд профільних асоціацій деревообробної промисловості 12 жовтня 2015 року.
1 коментар
admin
Размещаю протокол съезда, как документ который имеет официальный статус. По содержанию он мало отличается от размещенного сообщения. Хотелось бы прочитать "живой" рассказ о ходе съезда и высказанных на нем мыслях и оценках. М.П.
Протокол
Всеукраїнського з’їзду профільних асоціацій деревообробної
промисловості
30 вересня 2015 м. Київ
Присутні (за списком)
Порядок денний
1. Обговорення нового положення про реалізацію деревини в Україні
2. Реорганізація галузі.
Виступили:
1. Дмитро Артемчук, президент Всеукраїнської асоціації деревообробних підприємств, привітав учасників зборів, оголосив порядок денний та наголосив на необхідності консолідації зусиль деревообробників у відстоюванні інтересів галузі задля її подальшого розвитку.
2. Ігор Соболевський, голова Асоціації деревообробних та лісозаготівельних підприємств Західної України, підкреслив, що політика Державного агентства лісових ресурсів України сьогодні є абсолютно не державницькою, діалог з керівництвом галузі відсутній, а місцевий рівень порушень та зловживань є надто високим. Пан Соболевський зазначив, що одним із питань, які потребують сьогодні особливої уваги представників деревообробної промисловості є опубліковане на сайті Держлісагентства нове положення про порядок реалізації необробленої деревини в Україні, та висвітлив пропозиції асоціації до цього проекту положення (додаються).
3. Експерт Всеукраїнської асоціації деревообробних підприємств Валерій Міцкевич презентував свої пропозиції щодо внесення змін до проекту положення, оприлюдненого Держлісагентством (додаються).
4. Представник асоціації «Меблідеревпром» Богдан Цуприк заявив, що зазначений проект положення далекий від якісного нормативного акту і потребує внесення змін майже до кожного пункту та зазначив, що основною метою має бути мінімізація корупції, а не її посилення. Основною запорукою прозорого продажу деревини в Україні є виставлення всього обсягу деревини. Пропозиція асоціації – зберегти чинний наказ №42, але за умови жорсткого контролю за виставлянням всього обсягу заготовленого лісоресурсу. При цьому, Голова Чернівецької асоціації висловив незгоду з позицією пана Цуприка, оскільки, за його словами, великий фанерний бізнес зацікавлений у збереженні чинного наказу через спецторги для підприємств фанерного виробництва, що було запроваджено згідно наказу №42.
5. Валерій Лозицький, голова асоціації «Чернігівлісдеревпром», розповів, що сировина на Чернігівщині є, але виставляється на аукціони не у повному обсязі, а також наголосив, що з 10 жовтня через відсутність постанови про видачу сертифікатів може зупинитись весь експорт лісо- та пиломатеріалів. Щодо внесення змін до проекту положення, пан Лозицький висловив пропозицію внести до порядку релазіації деревини обов’язкову умову, що перед торгами кожен продавець має доповісти, який обсяг деревини планується заготовити на вказаний період, та оголосити рівень рентабельності, який буде закладений в ціну лісоматеріалу, адже формування прозорої ціни є одним із нагальних проблем при реалізації деревини в Україні. Також було внесено пропозицію розробити єдине положення про реалізацію деревини за довгостроковими договорами. До комісії, яка здійснюватиме розподіл ресурсу, мають увійти представники профільних регіональних асоціацій, лісокористувачів та органів державної влади. Під час виступу було зазначено, що асоціація Чернігівщини підтримує пропозицію щодо повернення гарантійних внесків покупцю протягом 5 днів, а також вважає доцільним запровадження аукціонів на регіональному рівні.
Вирішили:
1. Відхилити проект Держлісагентства та запропонувати до обговорення проект Положення, прийнятого на З’їзді.
2. До 12 жовтня внести пропозиції по удосконаленню проекту Положення.
3. Провести наступний З’їзд профільних асоціацій деревообробної промисловості 12 жовтня 2015 року.
Список учасників Всеукраїнського з’їзду профільних асоціацій деревообробної промисловості
1. Артемчук Д.В., Всеукраїнська асоціація деревообробних підприємств
2. Соболевський І.М., Асоціація деревообробних та лісозаготівельних підприємств Західної України
3. Лозицький В.Г., Асоціація «Чернігівлісдеревпром»
4. Подкоритов В.І., Асоціація «Чернігівлісдеревпром»
5. Гаврилюк О.І., Надвірнянська асоціація деревообробників
6. Попович А.І., Закарпатська асоціація деревообробників
7. Гайдаржи О.Г., Асоціація деревообробників Київщини
8. Цуприк Б., Асоціація «Меблідеревпром»
9. Коневич В.Г., Калуська асоціація деревообробників
10. Сова З.В., Вигодська асоціація деревообробників Прикарпаття
11. Дацьо С.І., Вигодська асоціація деревообробників Прикарпаття
12. Олійник А.В., Міжгірська асоціація деревообробників
13. Притолюк М.П., ГО «Деревообробники та лісозаготівельники Тернопільщини»
14. Іваншин І.В., Асоціація лісорозробників та деревообробників Чернівецької області
15. Штефанюк В.О., Асоціація лісорозробників та деревообробників Чернівецької області
16. Ткачук Р.Г., Асоціація лісорозробників та деревообробників Чернівецької області
17. Ткачук Р.Г., Асоціація лісорозробників та деревообробників Чернівецької області
18. Думенко І.М., Асоціація лісорозробників та деревообробників Чернівецької області
19. Одачук А.І., Асоціація лісорозробників та деревообробників Чернівецької області
20. Бердюк П.Д., Асоціація лісорозробників та деревообробників Чернівецької області
21. Лейбюк М.М., Асоціація лісорозробників та деревообробників Чернівецької області
22. Ткачук Ю.Р., Асоціація лісорозробників та деревообробників Чернівецької області
23. Озер Я.М., Рожнетівська асоціація деревообробників
24. Костурович М.Й., Рожнетівська асоціація деревообробників
25. Щелефонтюк А.В., Аграрна товарна біржа
26. Когут М.В., Львівська асоціація деревообробників
27. Вой Т., ГО «Старий Самір».
Comments are closed.