Наводнения на самом деле помогают природе, считает эксперт. 

Наводнение после прорыва Качовской плотины в Украине представляют проблему не только для людей. При определенных условиях оно может угрожать существующей экосистеме. И это в том случае, если вода не останется в пойме, объяснил SZ (Seznam Zprávy,) Лукаш Чижек из Академии наук.

На второй день после взрыва Качовской плотины Украина все еще пытается обеспечить безопасность и основные потребности собственных жителей, которые были вынуждены покинуть свои дома из-за разрушительной волны наводнения.

Параллельно появляются сообщения об экологическом ущербе, причиняемом наводнением.

По словам министра экологии Украины Руслана Стрельца, только сброс в Днепр 150 тонн моторного масла нанес ущерб в размере 50 миллионов евро, пишет американское информационное агентство CNN.

По словам Киева, проблемы ждут местное сельское хозяйство, животный и растительный мир. Глава отдела биоразнообразия и охраны природы Лукаш Чижек из Института биологии Академии наук рассказал Seznam Zprávy, как на данный момент выглядит ситуация.

Из-за прорыва Каховской плотины в украинский бассейн реки Днепр поступает огромное количество воды. Что означает эта паводковая волна для ландшафта?

Это зависит от того, насколько высоко поднимется вода, на какие части ландшафта она попадает и когда отступит. Если она останется примерно в зоне затопления – пойме Днепра – ничего страшного не должно произойти, а через год последствий паводка не будет заметно.

Важно сказать, что в этом районе не так много лесов, которые вероятно затопит вода. В основном это пойменные леса, представленные ивами и тополями, которые не боятся подтопления, даже если оно происходит в другое время чем обычно. Большая часть затопленной зоны занята зарослями тростника и другой водно-болотной растительностью.

Вода может быть проблемой для уникальных и редких песчаных отмелей. Это биотоп, который мы потеряли на большей части Европы в результате облесения. Однако в устье Днепра сохранились одни из самых обширных песчаных дюн в Европе. Например, в них обитает находящаяся под угрозой исчезновения малая гадюка, или хорьки, мелкие грызуны, напоминающие помесь кенгуру и пикачу. Это типичный обитатель степей и пустынь. Он очень не любит воду, если она поднимется выше и зальет песчаные отмели, это может стать проблемой.

Пока не похоже, чтобы вода могла подняться так высоко.

Прорыв Каховской плотины

Seznam Reports внимательно отслеживает, анализирует и показывает ситуацию после прорыва Каховской плотины на фотографиях и видео.

ФОТО: спутниковые снимки показывают, как вода затопила ландшафт
ВИНОВНЫЕ: Три варианта того, как плотина могла прорваться
ВОЗДЕЙСТВИЯ: Как разрушение плотины может повлиять на водоснабжение и природу
АЭС: В Запорожье безопасно. Пока.
БУДУЩЕЕ: Эксперт описывает дальнейшую судьбу плотины
ДОБРОВОЛЬЦЫ: Андрей собирается помочь
ВИДЕО: Как в Запорожье отступила вода
ФАКТЫ: Объем плотины равнялся 60 водохранилищам Липно.

Что означает большая вода для диких животных?

Разлив  может быть проблемой для птиц. Гнездовой сезон в самом разгаре. Птицы, прежде всего водоплавающие, должны строить свои гнезда в местах, защищенных от доступа наземных хищников, и поэтому гнездятся они на островах или даже на листьях водных растений. Однако при резком изменении уровня моря гнезда либо оказываются на суше, либо тонут. Конечно, паводок убивает много насекомых, поэтому у птиц могут возникнуть проблемы с получением достаточного количества пищи для выкармливания молодняка.

Паводок  также представляет опасность для молодых млекопитающих. Взрослые обычно могут уплыть или забраться на дерево, но когда молодняк, часто с этим не справляется.

Во вторник офис президента сообщил, что в Днепр было сброшено 150 тонн моторного топлива и есть угроза, что в воду попадет еще больше. Как вы думаете, какие могут быть последствия?

То, что в воду попали вредные вещества, не есть хорошо. С другой стороны, это обычно происходит во время наводнений. Поскольку объем воды большой, я считаю, что вредное влияние загрязнения может быть ослаблено.

Опять же, надо сказать, что у нас пока нет точной информации о том, что попало в воду, а что нет.

Однако Украина обвиняет российскую сторону, которая, по первоначальным предположениям, стоит за терактом, в экоциде. Как вы это воспринимаете?

Я думаю, что об экоциде говорят в основном в связи с сельским хозяйством. Прорыв плотины и последующий разлив ограничили возможность ведения сельского хозяйства в одном из самых плодородных регионов мира.

Проблемы можно ожидать и в Крыму, который лишится воды (канала для снабжения оккупированного полуострова водой из Каховского водохранилища – прим. ред.).

Этот обширный горный регион имеет уникальную природу. Там обитают многие эндемичные виды, например в ручьях обитают подёнки, которых больше нигде не встретишь. Если водозабор значительно увеличить, они (подёнки) могут высохнуть, что приведёт к их глобальному исчезновению.

Тем не менее, я думаю, что сельское хозяйство района подтопления ждет самая большая проблема.

Почему?

Южная Украина и Крым расположены в степной зоне, где в основном ведут орошаемое сельское хозяйство. С выращиванием культур, которые не успевают вырасти за счет зимней влаги (например, пшеницы), без необходимого орошения здесь большие проблемы.

Тем не менее, если растения достаточно выросли, чтобы пережить подтопление их урожай может сохранится. Выращивание культур, которые необходимо постоянно снабжать водой, может стать проблематичным уже в этом году.

Пока похоже, что вода дойдет до дельты Днепра, где сельскохозяйственных угодий не так много. За пределами затопленной территории сельскохозяйственные угодья пострадают из-за нехватки поливной воды.

Может ли такой сильный поток воды изменить рельеф ландшафта?

Да, может немного, и если так, то – с точки зрения природы – это хорошо. Большая часть природного разнообразия в нашей стране страдает от того, что берега не обнажаются после видоизменений водотоков и не хватает гравийно-песчаных отложений. Раньше это было обычным явлением.

В целом наводнения в наших условиях скорее полезны, чем вредны для экосистемы. Подчеркну, что это при условии, что вода остается в пойме, т.е. в местах, которые до постройки плотины периодически затапливались.

Но мы знаем, что вода затопила многие дома, так не означает ли это, что она вышла за пределы зоны обычного затопления?

На самом деле не знаю. Но то, что дома затоплены, не означает, что вода вылилась за пределы поймы. Плотина была построена в 1950-х годах, что относительно недавно с точки зрения природы. Когда наводнения перестанут быть реальностью или будут забыты, тогда и зонах регулярного затопления начинается строительство. Мы в Чехии это прекрасно знаем по собственному опыту.

Итак, как вы оцениваете общее воздействие наводнения на данный момент?

Это бедствие прежде всего для людей. Аллювиальные леса и тростники могут справиться с наводнением.

Это будет зависеть от того, насколько высоко поднимется вода и как долго она останется на месте. Если она будет стекать быстро, что бывает во время паводков, то ничего страшного не произойдет. Если она где-то останется, то может случиться так, что деревья засохнут.

Также многое зависит от того, какой высоты будет паводковая волна и, как я уже упоминал, выйдет ли она за пределы ранее традиционной зоны затопления. Если провести аналогию нынешнего события с паводками столетней или тысячелетней давности, наводнение не представляло бы экстремальной проблемы для природы.

В основном пострадают и очень серьезно люди. Тем, чьи дома смоет вода, и тем, у кого не будет воды для питья и полива.