29/03/2023
6Нещодавно у багатьох засобах масової інформації опубліковано матеріали журналістського розслідування журналістки «СтопКору» Олександри Сербін, які оформлені у статтю Пів мільйона на “подарунки” керівництву: журналісти викрили корупційну схему в системі Держлісагентства.
В матеріалі описується низка фактів можливої корупції при закупівлі на мільйони меблів, авто тощо. А наглядно (з відеоматеріалом) проілюстровано закупівлю на сотні тисяч гривень подарункових наборів горілки «Президентський стандарт», яка оформлена в упаковку ціною від 3700 до 5000 гривень з логотипом-емблемою Держлісагентства. Цікаво, що Голова Держлісагентства не розуміє, звідки взялися ці подарунки з емблемою державного органу, який він очолює. Якщо це не замовлення Держлісагентства то велика ймовірність, що це є провокація російської спецслужби ФСБ, яка вчинила провокацію проти центрального органу виконавчої гілки влади для того, щоб очорнити українську владу перед очима Заходу і послабити допомогу у боротьбі з російським агресором. Зокрема, видання «Wall Street Journal» у своїй статті пише про корупційні скандали в Міноборони України та інших урядових відомствах і вказує, що вони посилили заклики в США посилити контроль над допомогою, яку отримує Київ: «Все більше американських виборців та політиків починають скептично ставитися до ціні фінансової та військової підтримки України через корупційні скандали, що може стати причиною скорочення допомоги. У США та ЄС корупція у міністерстві оборони та крадіжка гуманітарної допомоги сприймаються як злочин проти західних цінностей, що позначиться у майбутньому на підтримці України».
Більше, того подарунок «Президентський стандарт» є підакцизним продуктом, призначеним для внутрішнього споживання. Тож, якщо Голова Держлісагентства впевнений, що подарунки з логотипом агентства з’явились невідомо звідки, то можна припустити, що це ворожа провокація держави- агресора, спрямована на завдання шкоди здоров’ю громадянам України. Виходячи з ціни подарунку, до плебеїв «Президентський стандарт», зрозуміло, не дійде. А отже, під загрозою фізичного знищення може опинитись політична еліта України представники якої можуть спокуситись на VIP-подарунок. Вірно поступив Президент України Володимир Зеленськийколи26 березня змушений був відмовитися від шоколадки, яку йому запропонував британський телеведучий і мандрівник Едвард Майкл “Беар” Гріллз. І все це – через ризик убивства.
Якщо перейти до втрати репутаційної складової України, то стаття Пів мільйона на “подарунки” керівництву: журналісти викрили корупційну схему в системі Держлісагентства лише на сайті «Лісовод» лише за 5 днів набрала 12, 5 тис. переглядів. Вона також розміщена ще на 5 інших сайтах. Тому можна констатувати, що її перегляд доходить до 100 тисяч читань, що безперечно має негативний вплив в частині мотивації поваги до влади. Більше того, такі дії центрально органу виконавчої влади не сприяє іміджу України на міжнародній арені.
У засобах масової інформації висвітлюється робота українських спецслужб щодо блокування роботи любителів «русского міра» за підтримку його наративів у соцмережах за гроші росії. До слова, такі дії, на мою думку, справедливо караються досить великими термінами ув’язненнями. Тож, якщо за лайки у соцмережах злочинці отримують 5-8 років ув’язнення, то яким повинно бути покарання за цю подарунково-підривну диверсію, яка негативно впливає на свідомість та поведінку українців в умовах воєнного стану і тим самим знижує психологічний потенціал відбиття агресії росії. Можливо, що до подарунку «Президентський стандарт» не причетні наші українські чиновники, в такому випадку діяльність іноземних спецслужб кваліфікується вже як ІПСО англ. – Psychological Operations, PSYOP.
Тому я хочу запропонувати нашим спецслужбам, владі та антикорупційній інфраструктурі поцікавитись роботою українських посадовців, в яких мотивацією до продажу країни стають цинізм, жадібність, зухвальство. На моє переконання, розслідувати цю справу буде не складно.
Та попри всі корупційно-диверсійнійні скандали останнього часу с ж надію вселяє той факт, що 24 березня ц.р. Рада Європи викреслила Україну з «чорного списку» країн, які руйнують протидію корупції, а Антикорупційна стратегія на 2021-2025 роки передбачає невідворотність покарання за корупційні злочини.
6 коментарів
oleg1965
Статтю «Корупція від Держлісагентства чи спецоперація ФСБ?» 28.03. 2023 року мною направлено в Офіс Генерального Прокурора. Листом від 29.03.2023 року мене повідомлено https://www.calameo.com/read/0071837755678e68a16fc, що дане звернення за належністю направлено Національній поліції України, Службі безпеки України, Національному агентству з питань запобігання корупції. На даний час прийшло дві відповіді, які не вселяють оптимізму що влада хочу вирішити питання з подарунком «Президентський стандарт». Так Національне агентство з питань запобігання корупції листом від 18.04.2023 року https://www.calameo.com/read/007183775e9664e628e1b відповідно до «Методології…» направлено лист для проведення оцінювання корупційних ризиків у діяльності Держлісагентства. Тобто оцінювати корупційні ризики доручено органу, емблему якого наклеєно на горілку «Президентський стандарт». Служба безпеки України відповіла, Лист від 17.04.2023 року https://www.calameo.com/read/007183775ba1cf652499d
що у звернення- статті «Корупція від Держлісагентства чи спецоперація ФСБ?» немає достатніх відомостей розслідувати які відповідно статті 216 Кримінального процесуального кодексу України. Або іншими словами розслідування зазначених відомостей, які відносяться до підслідності СБУ. Останнім за списком кому Офіс Генерального Прокурора доручив розглянути статтю «Корупція від Держлісагентства чи спецоперація ФСБ?» є Національна поліція України.
Матеріали журналістки «СтопКору» Олександри Сербін викладені у статті Пів мільйона на “подарунки” керівництву: журналісти викрили корупційну схему в системі Держлісагентства мають в собі гумористичний підтекст та мають право конкурувати з Дизель шоу, чи 95 Квартал. Як на мене то подарунок «Президентський стандарт» виготовлений у кічуватому стилі з шарманкою. Вважаю, що цю роботу оцінять не лише гумористи, але й «антикорупціна інфраструктура». Яка Ваша думка?
oleg1965
Для розгляду статті «Корупція від Держлісагентства чи спецоперація ФСБ?» 28.03. 2023 року мною направлено звернення в Офіс Генерального Прокурора. Листом від 29.03.2023 року мене повідомлено https://www.calameo.com/read/0071837755678e68a16fc, що дане звернення за належністю направлено Національній поліції України, Службі безпеки України, Національному агентству з питань запобігання корупції. На даний час прийшло дві відповіді, які не вселяють оптимізму що влада хочу вирішити питання з подарунком «Президентський стандарт». Так Національне агентство з питань запобігання корупції листом від 18.04.2023 року https://www.calameo.com/read/007183775e9664e628e1b відповідно до «Методології…» направлено лист для проведення оцінювання корупційних ризиків у діяльності Держлісагентства. Тобто оцінювати корупційні ризики доручено органу, емблему якого наклеєно на горілку «Президентський стандарт». Служба безпеки України відповіла, Лист від 17.04.2023 року https://www.calameo.com/read/007183775ba1cf652499d
що у звернення- статті «Корупція від Держлісагентства чи спецоперація ФСБ?» немає достатніх відомостей розслідувати які відповідно статті 216 Кримінального процесуального кодексу України. Або іншими словами розслідування зазначених відомостей, які відносяться до підслідності СБУ. Останнім за списком кому Офіс Генерального Прокурора доручив розглянути статтю «Корупція від Держлісагентства чи спецоперація ФСБ?» є Національна поліція України.
Матеріали журналістки «СтопКору» Олександри Сербін викладені у статті Пів мільйона на “подарунки” керівництву: журналісти викрили корупційну схему в системі Держлісагентства мають в собі гумористичний підтекст та мають право конкурувати з Дизель шоу, чи 95 Квартал. Як на мене то подарунок «Президентський стандарт» виготовлений у кічуватому стилі з шарманкою. Вважаю, що цю роботу оцінять не лише гумористи, але й «антикорупціна інфраструктура». Яка Ваша думка?
oleg1965
Для розгляду статті «Корупція від Держлісагентства чи спецоперація ФСБ?» 28.03. 2023 року https://www.calameo.com/read/007204981778d414d1fe1 аправлено звернення в ДБР для прийняття законного рішення. Листом від 05.04.2023 року https://www.calameo.com/read/0072049812a1c11092f83 ДБР повідомив, що конкретно розгляд статті «Корупція від Держлісагентства чи спецоперація ФСБ?» доручено Територіальному управлінню ДБР у місті Києві.
Яка думка читачів «Лісоводу» звідки взявся «Президентський стандарт» від Держлісагентства, ФСБ чи інших структур марсіанів, тощо. Чи буде встановлене джерело «Президентського стандарту»? Пишіть яка Ваша думка?
oleg1965
Про те що влада не бажає викорінювати корупцію свідчить бездіяльність Міндовкілля. Листом від 11.04. 2023 року https://www.calameo.com/read/007204981459992d6cc99 повідомлено, що відповідно до Конституції України та інших підзаконних актів розгляд звернення про подарунки «Президентський стандарт» переадресовано Держлісагентству України. Відповідно до статті 7 ЗУ «Про звернення громадян» забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються». Тому мною прийнято рішення повторно подати звернення щоб стаття Корупція від Держлісагентства чи спецоперація ФСБ? https://www.openforest.org.ua/253703/. 12.04.2023 року мною направлено звернення президенту України.
https://www.calameo.com/read/0072049816ec6125c7718.
Кабінет Міністрів листом від 13.04.2023 року доручив його розглянути Міндовкіллю та НАБУ https://www.calameo.com/read/007204981e2a1c6f86b2f
ЧЕКАЄМО!
oleg1965
На статтю «Корупція від Держлісагентства чи спецоперація ФСБ?» надходять відповіді від органів державної влади та правоохоронних органів. Зокрема Голова ДАЛР Юрій Болоховець у листі від 11.04.2023 року
https://www.calameo.com/read/007204981ed3d6e2ffaf9
вказує що центральний орган виконавчої гілки влади не замовляло жодної рекламної чи подарункової продукції. Я не сумніваюсь що у даному листі вказується правда про те що Держлісагентство не витрачало коштів з державного бюджету на подарунок «Президентський стандарт». Тож на даний час не відомо хто є хто є спонсором та оплатив 500 тис. гривень на подарунки. Спонсори на волонтерських принципах органам державної влади не допомагають, а якщо допомагають то за те щось хочуть. Офіс Генерального прокурора листом від 29.03.2023 року.
https://www.calameo.com/read/0072049811c1d8e1780ec
направив на розгляд Національній поліції України, Службі безпеки України та НАЗК. То ж є надія на докладний розгляд статті «Корупція від Держлісагентства чи спецоперація ФСБ?», а Антикорупційна стратегія на 2021-2025 роки наповниться конкретним змістом. ЧЕКАЄМО!
oleg1965
Статтю “Корупція від Держлісагентства чи спецоперація ФСБ?” направив у вигляді звернення до низки державних, анкиропційних, правоохоронних, антидиверсійних органів. Вірю у адекватність прийнятих ними рішень.
Посилання на звернення
https://www.calameo.com/read/0072049816288808a5187
Comments are closed.