Державні лісгоспи витрачають мільйони гривень на аксесуари, меблі та авто для керівників: голова Держлісагентства Юрій Болоховець “не бачить” порушень і лобіює лісову монополію?
Красиво жити не заборониш? Під час війни державні лісгоспи витрачають сотні тисяч гривень на подарункові бокси для горілки та мільйони – на джипи для керівництва. Проте голова Держлісагентсва Юрій Болоховець переконує: його відомство не санкціонувало скандальні закупівлі. То за який кошт тоді вони проводяться? Хто “покриває” незаконні рубки? І чи виправить ситуацію так звана “лісова реформа”?
“СтопКор” провів журналістський експеримент і під виглядом гуртових покупців поспілкувався з постачальниками, які забезпечують лісівників коштовною продукцією. Подробиці – у новому матеріалі Олександри Сербін.
Увагу репортерів привернули ексклюзивні бокси для алкогольних напоїв у кабінетах керівників лісгоспів. Як з’ясувалось, коробки з позолоченими логотипами, стилізовані під шкіру й метал, а також обладнані музичним і відеомодулем, на замовлення Держлісагентства виготовила приватна фірма.
Підрядники завітали до студії “СтопКору” й розповіли цікаві подробиці своєї роботи. Зокрема, ціна одного такого боксу може коливатись від 3700 до 5000 гривень, а продають їх партіями по 50 штук. Лісівники замовляли щонайменше дві партії. Ба більше, підприємці натякнули на можливість завищити ціну по документах для звітності.
“Тож, як нам вдалося з’ясувати лісники не лише балують себе такими шкіряними коробками для горілки. У вартість цих аксесуарів вони закладають і певний відсоток зверху. А якщо взяти до уваги, що ці ж самі підприємці для чиновників виготовляють не лише тубуси для оковитої, а ще й меблі у їхні кабінети – суми зверху можуть бути із пятьма нулями і з шістьма“, – коментує журналістка Олександра Сербін.
Та йдеться не лише про аксесуари й дрібнички, а й про більші речі та відповідно більші суми.
Так, на Закарпатті Брустурянське лісництво придбало два позашляховики вартістю в 3 мільйона гривень. Автомобілі цього класу у гірській місцевості дійсно необхідні для працівників лісу. Однак насправді на цих джипах їздять не рядові лісівники, а чиновники, що займаються кабінетною роботою.
Як встановили аудитори, на момент закупівлі лісгосп уже мав шість машин, чотири з яких – підвищеної прохідності. Потребу нової коштовної покупки підприємство пояснило потребою “у виконанні виробничих функцій та охорони лісу від пожеж“. Але в підсумку обидва позашляховики, як показала перевірка, не використовували для охорони лісу чи патрулювання. Так, одним з них користувався тодішній директор Брустурянського лісомисливського господарства Ярослав Олійник, а в подальшому новий – Руслан Сазанський.
Ще одна корупційна історія пов’язана з керівництвом Звенигородського лісового господарства.
За даними ДБР, очільник лісгоспу спільно зі підлеглими привласнювали кошти від офіційно вирубаної деревини. Вони підписували фіктивні договори із підконтрольними підприємствами і таким чином “нагріли” бюджет на майже 2,5 млн грн.
Незаконно отримані гроші від протиправних рубок і продажу деревини фігуранти схеми “дерибанили” між собою. Обсяги незаконних рубок та суми привласнених коштів наразі встановлюється. Під час слідчих дій на підприємстві, детективи Бюро вилучили документи, комп’ютери, мобільні телефони, магнітні диски, печатки та понад 2,2 млн грн у різних валютах.
Ці та інші факти корупції у галузі команда “СтопКору” попросила прокоментувати голову Державного агентства лісових ресурсів України Юрія Болоховця.
І виявилось, що “головний лісівник країни” нібито взагалі не в курсі вказаних сумнівних закупівель.
“З висвітлення питання в вищезазначеному запиті, Держлісагентство державних закупівель не проводило“, – йдеться у відповіді.
Однак емблеми на сумнозвісних боксах та самі меблярі вказують на протилежне. То чиїм же коштом їх купували? Чи хтось приховує правду?
Подолати корупцію в лісовій сфері, за ідеєю, мала б реформа галузі. Але і до неї є питання.
Отже, в Україні замість 158 лісгоспів відтепер функціонуватиме одне підприємство “Ліси України”, а 24 обласних управлінь лісового та мисливського господарства перетворюють на 9 укрупнених регіональних установ або філій, які будуть підпорядковуватись ДП ” Ліси України”. Тобто головна мета реформи – централізація всіх лісгоспів.
“Метою цього об’єднання є те, що ми зможемо посилити цю низову ланку, а саме лісництва, надати їм більше технічних можливостей, надати їм більше матеріального забезпечення. Лісівник майбутнього – це фахова людина з гідною заробітною платою та належним матеріально технічним забезпеченням. Це людина яка працює з планшетом в руках в якому знаходиться вся електронна система про ліси“, – стверджує Юрій Болоховець.
Проте експерти природоохоронної галузі від проведеної реформи не у захваті.
“Я вважаю, що через декілька років це все гакнеться, і почнуть розбиратись, хто це робив, тому що не можна робити державну монополію. Всі говорять про антимонополію, створюють антимонопольні комітети а тут створили державну монополію на продаж лісу. Я хочу сказати, що ця реформа в лісовій галузі – або величезна помилка, або величезний злочин“, – коментує заслужений природоохоронець України Володимир Борейко.
Цікаво, що в червні 2022 року Держлісагентство звернулось за дозволом до Антимонопольного комітету про створення єдиного державного підприємства “Ліси України”, однак тоді йому відмовили. Після цього відомство звернулось вже до Уряду та цього разу отримало згоду.
А вже після цього до АМКУ надійшло 158 заяв з проханням приєднатися до ДП. І все це – за три дні до ліквідації лісгоспів. Невже були настільки впевнені в приєднанні?
На думку працівників Антимонопольного комітету, нове держпідприємство має ознаки монополіста, адже конкурентів в нього немає і не буде. При цьому створюється ілюзія товарного ринку. А хто і яким чином буде регламентувати ціну на деревину – питання відкрите.
Нагадаємо, після реформування лісової галузі її рентабельність мала б зрости, а прибутки лісгоспів – збільшитись, але цього, на жаль, так і не сталося. Імовірна причина – високий рівень корупції: чиновників Держлісагентства підозрюють у схемі незаконної реалізації деревини, за якою державу “нагріли” на 160 млн грн, а її “кришування” закидають Юрію Болоховцю.
8 коментарів
oleg1965
Цинізм, жадібність, зухвальство це неодмінний атрибут між людських відносин, а особливо в державному управлінні в умовах сучасної України. Цинізм … розпускає добрі коріння в умовах тоталітарно – патріархального режиму правління. Грошей то заробляють багато, але за рахунок зарплати подарунків не купують. Більше того навіть на подарунках беруть відкати. Чи Україна вийшла з СРСР з сильними економічними показниками я сумнівають -Чорнобільська трагедія, війна в Афганістані і так далі. Потенціал економічний був і є великий, але його ще потрібно використати. То правда що жодна реформа не була доведена до кінця. За задумом Леніна ми вже мали жити в комунізмі, Хрущов «доженемо і переженемо Америку», за Горбачова «продовольча програма» і так далі. В Німеччині цінність людина бо ментальність німецького народу є іншою ніж українського – без цинізму, жадібності, зухвальства ну й звісно без подарунків для системи.
ivanmisko
Цинізм ,жадібнізм,зухвальство від відсутності виховання та совісті .Подарунки до системи ніякого відношення немають і трекери також,грошей вони заробляють достатьньо ,але ім цього мало ,потрібно самостверджуватися через приниження та знущання.
Украіна вийшла зі складу СРСР з досить сильними економічними показниками та рівнем життя,які на той час були тільки в деяких Європейських краінах.Питань до СРСР було багато але освіта,медецина,бепека,екологія ,комфорт проживання в містах були в рази кращі та якісніші ніж ми маємо .Ні одна реформа по своій суті до кінця небула проведена.
В Німеччині населення це основна цінність краіни ,тому все робиться для людини (відстоюються права,освіта,медицина,безпека,комфортні міста і тд).А ми стали дослідною площадкою для різних компаній,краіна в смартфоні без лікарень ,шкіл ,екологіі та нормального життя,без науки та науковців.Потрібно робити висновки чому так,і що потрібно змінювати ,якщо ще є кому робити висновки
ivanmisko
При чому тут війна ,мова йде про цинізм ,жадібність ,зухвальство та безкарність лісового керівництва ,яке не поважає своїх працівників та знахабніло .Керівники настільки високо взлетіли ,що забули за рахунок кого мають можливість красиво жити .Результат недолугої реформи, яка по суті нічого не змінила ,це тільки скорочення працівників .При чому навідь і майстрів лісу поскорочували частково ,хоча обґрунтування були зовсім інші .При цьому показують замовлення готівкове на 200 тис грн .Хоча потрібно підняти питання і по автомобілях ,навіщо дорогі автомобілі (мультиван ,тігуан ,Кемрі ,амароки )лісівникам ,які коштують1,5млн грн і більше.Це що керівники неможуть їздити на дешевших авто ,за які заслуги ,це також кошти працівників .Бачення керівництва розвитку лісового господарства з врахуванням інтересів всіх суб’єктів відсутнє .Показали дрібниці
oleg1965
Цинізм, жадібність, зухвальство та безкарність не від керівництва лісової галузі. Генеза цинізму … від українського суспільства, або іншими словами яке суспільства – джерело влади так й влада. Що може зробити генерал – начальник управління, або навіть Керівник ДАЛР Ю. Болоховець. Не буде в системі – система з них зірве генеральські пагони. Лісова галузь це інтегральна складова системи державного управління. Апріорі не може бути в окремо взяті галузі окей якщо гнила центральна влада. Влада буде нагліти до часу коли відчує спротив «джерела влади» – народу. Комуністичний СРСР переміг фашистську Німеччину. Німеччина у всіх показниках суспільного розвитку перевершила СРСР, який потім розвалився, а східна і західна частина Німеччини об’єднались. В Україні на даний час є два вороги зовнішній – це агресор росія та в внутрішній сучасна політична система, яка не забезпечує справедливість, через що пришвидшились міграційні процеси. Через бідність в державі біля 5 млн. працевлаштувалось за межами країни. Влада – її представники завжди будуть купляти за бюджетні кошти дорогі машини до часу коли не буде дієвого громадського контролю. Подивимось як наша реформована «антикорупційна інфраструктура» відреагує на «Пів мільйона на “подарунки” керівництву: журналісти викрили корупційну схему в системі Держлісагентства».
teren
Продавці тубусів підставили в першу чергу себе ну і звичайно лівників. Не думаю що ця продукція виготовлялася спеціально для лісників. Логотип там міг бути абсолютно любий. Попались лісники. В свій час Сивець закупляв герби та портрети . За схожою схемою діють і нинішні. Але тоді не було війни. Скандал з потретами закінчився судовими справами над окремими директорами, яким прийшлося походити по судам , але ніхто не поніс покарання. Ця історія теж скоріш за все закінчився пошуком сакральної жертви.
ivanmisko
Це так дрібнички !!!!Сахнюк та Болоховець явні алмази галузі ,хоча Сахнюк давно перевершив сам себе та своїх вчителів
oleg1965
Коли українці збирають по копійці для перемоги такі дії демотивують суспільство до подальшої роботи на перемогу, так як тил гнилий. Але це лише половина справи. В країні може статись різне як в житті кожної людини, але центральна ВЛАДА та АНТИКОРУПЦІЙНА інфораструктура для якої ймовірно й призначались ці подарунки через свою бездіяльність несуть таку ж відповідальність як виконавці цього злочину.
les_zhitomir
Знов Сахнюк Болоховця підставив … як і з банями в Городниці(((.
Раніше просто горілку Президентський стандарт возили на верх, а тепер тубуси коштовні придумали((((
Бідні житомирські директори(((
Ітог: «понти» згубили лісову галузь(((
Comments are closed.