22/03/2023
11Або чи потрібна комусь достовірна та відкрита інформація про стан справ у лісовій галузі?
ДП “Ліси України” з моменту створення позиціонує себе як одна з відкритих та нетерпимих до корупції державних лісових компаній Європи . Але до цього часу інформція про діяльність ДП “Ліси України” недоступна.
Тиждень тому ГО «Відкритий ліс» звернулася до Держлісагенства з запитом на отримання публічної інформації , щоб отримати відповідді на окремі запитання, які турбують лісову спільноту.
Питання стосувалися, зокрема, оприлюднення даних про фінансові результати діяльності новоствореного підприємства ДП «Ліси України» за два місяці поточного року та про штатні розписи його структур (центрального офісу, регіональних офісів та філій).
Держлісагенство, в особі заступника Голови пана Смаля, надіслало відповідь в якій вказано, що Держлісагенство немає інформації, що запитується (1) та не може втручатися в господарську діяльність підприємства (2). Було рекомендовано звернутися з поставленими запитаннями до ДП “Ліси України”.
Передбачаючи такий розвиток подій ГО «Відкритий ліс» одночасно направило аналогічний запит і до ДП «Ліси України».
Сьогодні на наш запит було отримано відповідь.
Складається враження, що керівники Держлісагенства та ДП “Ліси України” не щирі у своїх відповідях, або роблять вигляд що не розуміють що таке суспільний інтерес і чому суспільство має право знати які процеси відбуваються в лісовій галузі.
Інформація, яку ми запитували, безумовно являється суспільно значимою так як:
- стосується ефективності використання державного ресурсу, що має велику екологічну, економічну та соціальну значимість для всього суспільства;
- цікавить значну частину суспільства, перш за все тих його представників, хто якимось чином зв’язаний з лісовим сектором;
- відноситься до публічної інформації, яка за замовчуванням повинна розміщуватися у відкритому доступі;
- заповнює інформаційний вакуум, що створився через келійнійний стиль підготовки та проведення лісової реформи;
- забезпечує громадський контроль за ходом реформи та виконанням зобов’язань, взятих керівництвом галузі при обгрунтуванні доцільності проведення реформи і т.п.
Офіційні роз’яснення з приводу того що є публічною інформацією приведені в додатку до цього матеріалу.
Вимушені констатувати, що на даний час і Держлісагенство і ДП “Ліси України” продовжують залишатися закритими організаціями. Досвід показує, що це може призвести до грубих прорахунків при проведенні реформи та великих проблем в майбутньому.
Ми переконані, что ліс-це народне багатство і люди повинні розуміти як це багатство використовується. Ми не будемо слідувати пораді Віктора Смаля і відстоювати своє право на доступ до інформації, але в міру сил та можливостей продовжимо свої, майже безнадійні, спроби зробити український ліс більш відкритим, чистим і справедливим.
Сподіваємося на розуміння тих, хто підтримує нашу роботу своїми щоденними відвідуваннями сайту та коментарями.
ГО “Відкритий ліс”
11 коментарів
Lisivnuk
Джерела в ОП повідомляють, що Болоховець написав заяву на звільнення. Причини невідомі. Або ж йому сказали, що він вже напрацювався, або ж готується очолити ДП “Ліси України”.
popkov
Для ivanmisko. Люди отвыкли говорить открыто. Понимают, что от их мнения мало что зависит, а высказывать его “себе дороже”. К власти рвутся нувориши, умеющие только представительствовать. Их основная задача – накопление первичного частного капитала, а для этого нужны правильно подобранные подчиненные, круговая порука и тотальный контроль, а также пыль в глаза для всех кто не в теме….
Большинство тех, кто в Украине приходят к власти не генерируют мысли, направленные на благо страны и народа, не анализируют данные и даже не пишут собственные выступления… У них другие задачи, которые требуют всех сил без остатка…
Науку и диджитализацию используют как дымовую шашку, чтобы прикрыть растрату, приписки, не эффективность или откровенное воровство. Пиариться и воровать лучше всего прикрываясь новейшими технологиями, помощью фронту, посадкой леса и лечением неизлечимо больных детей….
Это классика.
Конечно им немного страшно. Поэтому все использующие власть для продвижения личных целей, поведены на контроле. Применительно к лесу это значит, что надо:
– оснастить все пожарные вышки современными камерами + датчиками определения дыма и связать их в сеть;
– оснастить все транспортные средства треккерами и связать их в сеть;
– всем лесникам вшить чип в ягодицу, пришить к форме камеру под видом пуговицы и оснастить прибором для эспресс анализа крови на алкоголь. Всё в сеть . Координаты, аудио и видео сигналы плюс результаты анализа в центр проверки лояльности…
+ регулярная проверка на полиграфе …
Нужна рота наблюдающих, взвод наблюдающих за наблюдающими… Над ними 9 контролирующих назгулов на сменных драконах без треккеров , докладывающих лично Саурону…
Тот видно нервничает: кольцо власти куда-то закатилось… Поля ты кого-то одного без меня в приемной оставляла? …Надо кругом прослушку и видеонаблюдение поставить… Рамку на дверь приемной… Да и личная охрана не помешает. У учителя была, а я чем хуже?
Приснится же такое…
ivanmisko
В лісовій галузі можна змінити і методи роботи, і комп’ютеризувати процеси для покращення роботи працівників та реагування на нові виклики .В переважній більшості працівники ,які проводять діджиталізацію не пов’язані з лісовим господарством ,але рішення де саме і як проводити впроваджень технологій приймають порадами на рівні керівників області та агенства .В цьому і помилка ,керівники на сьогодні є політичними фігурами ,деякі з них немають ні відповідної освіти ,ні досвіду роботи ,а дехто з тих хто має ,також не займаються роботою .Потрібно створити можливість для обговорення та об’єднання ідей для всіх рівні працівників ,науковці ,пенсіонерів та всіх хто має відповідну компетенцію .
popkov
для лісовод. Спасибо за комментарий. Конечно, я это понимаю… Ещё смешнее утверждение о том, что Гослесагентство “не може втручатися в господарську діяльність підприємства”. Все в отрасли от мала до велика знают, что “втручатися в господарську діяльність” – это основное содержание деятельности чиновников… Если б Вы знали, как им за это хозяйственники благодарны, особенно сейчас, когда на себе чувствуют благотворное влияние этих ласковых, но настойчивых вмешательств.
Тем более, Виктор человек творческий, романтичный, увлекающийся… На мой взгляд свой поход во власть он рассматривает, как “кино”, которое вместе с ним смотрит вся отрасль. Судя по всему не за горами то время, когда ему придется “начать новый альбом”… Ниже его талантливая и, на мой взгляд, пророческая песня …И спел он её хорошо…
https://www.youtube.com/watch?v=HqJUhL_RPAk
Если его под статью не подведут, то он не пропадет… В крайнем случае как Налькович преподавать на лесной факультет пойдет… или переводчиком…
https://www.youtube.com/watch?v=SuNtnAp9WZE
Вообще-то он действительно хороший айтишник, но в детстве ему не сказали одну простую истину, которую я усвоил ещё в молодости, обрабатывая статистику всем ученым УкрНИИЛ_ХА-ХА: Бесполезно компьютеризировать дебильные методы работы…
Заходите будем рады…
Попутно отвечу Анатолию, который советует нам судится с Гослесагентством по поводу доступа к информации…
1. Это вообще “не моё”, не хочу, не умею, да и времени жалко…
2. Гослесагентству есть с кем судиться… Это раньше на всю СИСТЕМУ Минлесхоза один юрист справлялся, сейчас взвод озадачить можно…
3. Информацию никуда от нас не уйдет, просто потому что сейчас она собирается в огромных количествах, но не анализируется, а это объективно необходимо…
4. Мы заранее знали результат запроса и делали его лишь “для очистки совести” …
лісовод
На сайті Держлісагентства ДП “Ліси України” представлено як підприємство безпосереднього підпорядкування, тому відповідь заступника про те, що “…Держлісагентство не володіє даною інформацією…” породжує запитання стосовно того, хто ж має володіти інформацією, що робиться в ДП “Ліси України”.
Anatoliy
Так а чого не оскаржити відповідь? Штрафануть раз шоб знали, і не будуть відписуватись формально
ivanmisko
Ще потрібно обговорити функції лісу ,сьогодні він задовільняє потреби переробників та лісових керівників ,а повинен задовільнити потреби працівників .Для цього потрібно дати більше інформації по тим країнам на яких опирається агенство реформуючи галузь ,Німеччина та Польща .Площа лісництва ,обсяг рубок ,штатний розпис ,заробітні плати ,умови роботи ,принцип прийняті рішень ,принципи розподілення коштів ,де саме впроваджуються нові технології ,роботу профспілкових організацій та лісових спілок ,їх фінансування ,як боряться з корупцією в даних організаціях ,функція та всі показники лісгоспів та управлінь .Працівники повинні бачити ,як насправді працюють лісівники даних країн
ivanmisko
Ніхто в агентстві незнає ,що робиться на підприємствах ,агенство цікавить тільки кошти .Всі ці рейдові групи та безпека виконують лише локальні задачі .Чи можливо щось виправити ,потрібно над цим думати ,як саме і ким .Проаналізувати роботу лісівників можуть лише лісівники .
Вплинути по одинці також мабудь не дієво ,а от ветерани галузі та легітимні лісоводи через якусь громадську організацію ,а ще краще через міжнародну буде самий раз .Навчаться висвітлювати і первинні документи і лісорубні квитки ,ось тоді при бажанні можна робити аналіз та задавати питання .
Isachenko
Так само намагалася отримати через інформзапит відповіді на важливі і актуальні питання для статті в “Дзеркало тижня” від Болоховця і Лицура. Замість сказати по суті, нагородили статті законів, про які не питала, підписали і шпурнули на пошту. А раз було оце саме “запитувана Вами інформація не є публічною”. Прес служба ДАЛРУ і ДП не працює, сидить там лише Оля Клименко, зальотная по дзвінку дєвочка Ксюша розривається, видко, між двома кабінетами, часу, сил і бажання спілкуватися з журналістами у неї немає. І це стало нормою – плювати на медійників, громадськість, ніби вони не сидять на державних посадах і на державному ресурсі. Щось казати їм нема жодного сенсу. Ситуація дика. Але для них це норма. Аби ж тільки це.
ivanmisko
Управлінські рішення наразі приймаються опираючись на корупційну складову ,а не науку .Чому ми цього не бачимо також невідомо ????Якщо прорахувати період окупаємості лісовалочноі машини, він буде не менше 13-15 років ,чи потрібно її купувати постає ще велике питання ,і так у всьому .Ми ж не задаємо питання ,з якою метою ми проводимо закупівлі чи впровадження технологій ,економічні прорахунки чи банальний піар ,який дає можливість прикрити корупцію .А на практиці наша діджаталізація зводиться до ручної бухгалтерії в лісництвах та електронних накладних, які бухгалтера в ручну уводять ,та в кінці місяці корегують що небуло червоних залишків ,і такого багато .
ivanmisko
Представники даної влади не реагують і не будуть реагувати ні на громадськість ,ні на науковців ,і будуть робити те що запланували .Всі ці звіти мають маніпулятивний характер і все це продовжується роками .Закони в нас недосконалі, а ті які є непрацюють ,діджиталізація яку ліплять де можна і де неможна вже давно серед лісників набридла ,все це неєфективне і має тільки корупційну складову і ніяким чином несхоже на європейські підходи (Київстар навідь дякує керівникам за послуги ),але наша верхівка лісова все подає як економічні здобутки та щоб надалі заробляти як і заробляли зменшує затратну частину оптимізуючи штат та зменшуючи заробітну плату .Ніодного прискіпливого аналізу роботи підприємст за останне десятиліття небуло ,навідь по тим показникам які висвітлені ,я мовчу про кадрові рішення чи інше ,
Багато з лісівників бачать ,що відбувається в середині галузі і навідь є такі яким все це неподобається ,але бояться за своє робоче місце .Чому лісівники не відстоюють свої права ????Все одно скорочення будуть йти і далі ,розглядають питання про зменшення підприємств до 4на одну область
Comments are closed.