Ученые исследовали, при какой частоте, скорости и интенсивности пожары приносят пользу природе. Они пришли к выводу, что пожары средней интенсивности, повторяющиеся через несколько лет, способствуют естественному возобновлению лесных экосистем.
Огонь формировал планету и ее биосферу на протяжении миллионов лет. Это также влияет на современные леса или степи и в разумной степени способствует естественному возобновлению видового богатства леса. «Огонь полезен для леса, потому что большинство лесов уже пережили пожар», — говорит геоботаник Мартин Адамек. В журнале PLOS ONE была опубликована статья, в которой ученые исследовали отношения огня и леса на примере Западного побережья США .

Для того чтобы восстановить лес, привыкший к тысячелетнему круговороту пожаров, недостаточно, чтобы пожар был единичным явлением. Чтобы восстановить первоначальные функции экосистем, его необходимо повторить. «Это должен быть огонь, который не должен быть ни слишком сильным, ни слишком слабым», — добавляет Адамек. Отдельные пожары малой интенсивности этого сделать не могут. К таким выводам ученые пришли с помощью спутниковой картографии лесонасаждений. Они реконструировали прошлые пожары и сравнили состояние леса и количество сухостоя с интенсивностью имевших место в нем пожаров. Целью исследования также была возможность прогнозирования и поиска лучших вариантов управления лесом.
Ритм ландшафта
«Это пример того, что наша жизнь протекает в ритмах, выходящих за рамки ритмов времен года», — отмечает биолог растений и клеток Виктор Жарски. Он добавляет, что, поскольку мы радикально изменили ландшафт, теперь мы должны заботиться о нем и, следовательно, знать, как предотвратить большие пожары.
«Ритм, с которым не может справиться одна человеческая жизнь, важен для стабильности экосистем», — отмечает Жарски. Оптимальная частота пожара, т.е. как часто он должен гореть, не одинакова для всех мест.
«Сухие сосновые леса на скалах в Скандинавии, например в Финляндии или Швеции, нуждаются в пожаре раз в 40–50 лет. Мокрые ели с одного и того же участка, которые растут, например, у ручьев, могут вообще не гореть или гореть не чаще, чем раз в 100 лет», — поясняет Мартин Адамек.
Огненный опыт
Например, в США защитники природы пытаются вернуть ландшафт в то время, когда его возделывали, а также периодически сжигали индейские племена. «Прибывающие европейцы пытались ликвидировать регулярные пожары низкой интенсивности в ландшафте», — добавляет Мартин Адамек.
Некоторые виды растений прямо требуют огня, например, эвкалипт или пробковый дуб. Семена некоторых растений нуждаются в сжигании, чтобы прорасти.
Глобальное изменение климата делает управление лесами все более и более трудным для людей в плане обеспечения устойчивости. При нем чаще, чем раньше, случаются крайности, а значит, и большие пожары. В результате управление лесами и пожарами стало сложнее, чем раньше. «Даже краткосрочные климатические модели иногда работают недостаточно надежно», — признает Виктор Жарский.