16/07/2015
9Спасибо за ссылку на этот опус появившийся на дочернем сайте Гослесагентсва "Лісівник". Небольшой и многонациональній коллектив его аторов и вдохновителей , кстати относящих себя к "лесной элите", легко просматривается. Читать противно, но времени комментировать нет: есть дела поважнее. М.П.
Тривалий час спостерігаючи за потугами Попкова та його сумнозвісного сайту "Лісобрех" в намаганнях розвалити та спаплюжити лісове господарство, на мою думку приходить одне просте та очевидне пояснення його поведінки. Інакше як Ефект сантехніка Попкова в лісовому господарстві це не назвеш. Питаєте – чому?. А я поясню.
Почну з преамули
Ви напевно коли-небудь викликали сантехніка. За рекомендацією знайомих або за газетним оголошенням, бо сантехнік, який завжди обслуговував вашу квартиру, звільнився, виїхав …(потрібне підкреслити), а ремонт потрібен саме зараз.
Аби кому відповідальну справу не довіряють, ось Ви і займалися пошуком найкращого варіанту. Знайшли.
І до Вас прийшов Справжній Майстер і Король унітазів (справді, як по Чуковському "Умывальникам начальник, писуарам командир"). Перше, що він робить, – оглядає сантехніку.
І тут починається:
– Хто вам тут все встановлював? Хіба так роблять? Ну хто такі прокладки ставить? А змішувач? Так, все огидно … попахати доведеться.
Ви стоїте і переминаєтеся з ноги на ногу, не заїкаєтеся, що все справно працювало, не заперечуєте, що б Великий Майстер почав швидше щось робити …
Ось це я і називаю «ефектом сантехніка». Цей ефект проявляється в різноманітніших випадках, На жаль, не оминув він і лісове господарство. Знайшовся і вождь, такий собі Ленін, який очолив цей процес.
Взагалі я дуже поважаю представників ціеї нелегкої професії, і тому поєднувати два несумісні слова "сантехнік" і "Попков" дуже важко. Але основною відмінністю є те, що сантехніки приходять, щоб вирішити найнеобхідніші проблеми, а М.П. просто приходить…
Так ось, приходить такий собі сантехнік Попков, обмазує вас продуктами життєдіяльності, і Ви стоїте весь у шоколаді та думаєте: "Яка все таки розумна людина… Справжній Майстер". Доповню Вашу думку – Майстер чого?
Почитуючи на дозвіллі газету "ИСКРА", такий собі Вождь раз за разом робить свої зауваження олівцем на шпальтах "Лісобреха", наприклад, із сьогодні опублікованого:
Пока Председатель агентства остается на удивление "межведомственным" и наивным. Если это "основной состав" сборной (их 11), то попробуйте определить "амплуа" игроков, а ещё лучше дайте почитать что-либо ими написанное о рефоме. М.П. http://www.lesovod.org.ua/node/25176
Я б на місці "Председателя" подав в суд на М.П. за образу "наивный". Обізвати посадову особу державної влади та ще й при виконанні службових обов'язків – це кримінал. А обізвати таку жадану народу України реформу – "рефомою"?
А стосовно прохання "почитать", невже Вам, шановний М.П. ніхто ніколи не дає? Ви ж і так використовуєте заборонені засоби – використання звернень єдного депутата на тему "А дайте", після чого всі матеріали службової переписки з'являються на вашому сайті. Звичайно, перемазані вашою жовчю, без цього аж ніяк – це ваше, як Ви там казали, амлуа.
Навпаки, від Вас, шановний М.П. ніколи нічого не можна було отримати. Старожили кажуть, ви навіть свій сайт закривали по IP адресі для користвачів інтернета із Держлісагентства (це ще при Сівцю, я правда не знаю хто це). Простими словами Ваші "Апрєльскі тезіси" ніхто із влади почитати не міг. Звичайно, в робочий час. Тільки вночі, закрившись на кухні, як дореволюційні російські пролетарі, зачитувалися до сліз вашими посланнями із "Жєнєви".
Не здивуюся, якщо М.П. вимагатиме на сайті Держлісагентства, а може, бери вище – Кабміну, Верховної Ради, Президента, ООН – розмістити банер->сторінку-> розділ "А Баба-Яга…", вибачте – "А Попков проти". А то, словами Висоцького, "если вы не отзоветесь мы напишем в Спортлото"
Це все була преамбула. Співпадання вигаданих персонажів статті з реальними суто випадкова.
А тепер переходимо до основної частини
Я вважав і вважаю Михайла Попкова – високоосвідченною та культурною людиною (можете навіть поскаржитися на образу честі та гідності, але це моє переконання).
То байдуже, що поки він нічого корисного для лісової галузі не зробив – ну поки що не виходить.
Зате він, напевно, багато грошей отримав від Міжнародного банку (звісно як ескорт, вибачте експерт). І це в той час, як аналогічну допомогу міжнарожної спільноти (40 млн дол!!!) Республіка Беларусь потратить дійсно на реформування та розвиток свого лісового господарства, А Михайло Юрійович міжнародні гроші чесно проїв. Адже в такої непересічної особистості є право на задоволення своїх природних потреб – я в розумінні поїсти. Та не просто поїсти, а багато поїсти. Бо чим тоді непересічна особистість буде виділятися від пересічної? Зате не дав найменшого шансу корупції, щоб навіть не могли подумати присвоїти ці гроші. А швидко з'їджений грант хабарем не вважається.
А лісівники й надалі будуть запрошувати пана Попкова на свої зібрання, слухати його цінні зауваження та аж мліти від прозріння "Які ми ще неучі у порівнянні зі світовим месією".
А прес-секретарі областей наввипередки будуть надсилати вам свої матеріали "Опублікуйте, Ваша Святість, на вашому краденому сайті".
Плывут пароходы — привет Мальчишу!
Пролетают лётчики — привет Мальчишу!
Пробегают паровозы — привет Мальчишу!
А пройдут пионеры — салют Мальчишу!
Про що це я?
А! Про те, що лісове господарство без Вас, шановний Михайле Юрійовичу, – НІЯК. Підкреслю останнє слово – НІЯК. І без Вас НІЯК, і з Вами – НІЯК. Ость ТАК. Ми з Вами ЄДНАК – тобто ЄДИНІ, як на підводному човні, куди лісове господарство, туди і Ви, бо Ви єдиний ЛІДЕР "ефекта сантехніка Попкова в лісовому господарстві". І дай нам Боже, щоб більше, крім Вас, ніхто…
11.07.2012
http://lesovod.blogspot.com/2015/07/blog-post_56.html
9 коментарів
OLEG Lystopad
ось як треба розцінювати цю писулю. І ще це означає, що Михайло вкотре попав у ціль, бо вже ж так хотілося тихенько між собою порішать, а от знайшовся Лісовод і вивів за вушко цю "команду" на сонечко. Не "команді" сподобалось. Дуже не сподобалось. Так часи інші, затямте це собі, "рішали".
Журналіст
Як не старався, як не пнувся автор…, але окрім висловитися відверто уся ця галіматья у мене не викликала абсолютно ніяких емоцій. Це ж очевидно: "Український лісовод" — сайт живий і аналітичний, запрошує і дає можливість вільно обмінюватися думками з приводу актуальних проблем. А неймовірно велика кількість переглядів новин не тільки утримує його на найвищих позиціях в пошукових системах, а й сміливо ототожнює його з чисельним співтовариством мислячих людей. І в цьому, мабуть, його унікальність. Та й коротенькі римарки на початку або в кінці інформацій, які засвідчують погляд на тему безпосередньо автора (а не аноніма) зі знайомим логотипом М.П., самі по собі спонукають читача висловити і власну думку…
З М.П. особисто не знайома, однак впродовж останнього тривалого періоду "Український лісовод" є для мене найцікавішим середовищем. Тому-то кожен свій робочий день я розпочинаю з чашечки кави і, звісно, — чергового візиту на Лісовод… Ось така приємна буденність.
Popovich_Pavel
https://www.youtube.com/watch?v=JOIopqMhhzc Я б на місці "Председателя" подав в суд на М.П. за образу "наивный". Обізвати посадову особу державної влади та ще й при виконанні службових обов'язків – це кримінал. А обізвати таку жадану народу України реформу – "рефомою"?
Слово наївний це не образа і образою бути не може. Обізвати посадову особу не є кримінал. Не треба нас залякувати нешановний дрисливий сраколиз-анонімний автор, якби не боявся то підписався б. Не треба "сцяти кипетком" перед посадовими особами органів державної влади, вони подібні шкарпетка, вибрали, використали і викинули, або замінили. А ось свідомо обманювати людей і залякувати відповідальністю за видуману "образу" якихось дрібних чиновників такі діяння містять склад злочину террористичний акт ч. 1 ст. 258 терористичний акт, тобто вчинення … інших дій, які створювали небезпеку настання інших тяжких наслідків, якщо такі дії були вчинені з метою … залякування населення, або з метою впливу на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій об'єднаннями громадян.
Не буду пояснювати, що значить сайт Попкова для лісового господарства України. А анонімна наволоч, яка розповсюджує брехливі інсинуації, з метою залякати українців буде знешкоджена.
ekonomist
Про таких "писак" дуже влучно підходять слова з нової пісні Андрія Макаревича-
Всяк по своей гуляет дороге:
В поле, по лесу ли…
Песенка эта моя не о Боге
И не о Кесаре.
Солнце с Луной не менялись местами,
Ночами не сделались дни;
Но как же послушно стали глистами
Бывшие братья мои…
Іван Скрипка
Стаття, якщо можна так сказати, пахне "дурно". Я її, правда, не дочитала, але чогось здається, що люди явно давненько без сантехніка живуть, а почистити залишки життєдіяльності давно треба. Якщо хотіли звернути увагу на Михайла Попкова. То вони її звернули. Хоча його й так добре знають і знають не з гіршого боку. А писаці-знавцю сантехнічних робіт скажу, що завжди треба підписуватися. Лише тоді зрозуміло, що відповідаєш за слова і пишеш правду. Все інше… лайно. Коло замкнулося…
Оксана Чурило
derevo_1
Це відома аксіома (випадку "злочинна бездіяльність" чи аналогічного йому з юрисприденції прохання не враховувати).
Відчувається, що стаття побудована доволі професійно, отож за аналогією з наведеною аксіомою, що професійнішого критикана залучають для критики роботи, то професійнішим є майстер, що цю роботу зробив. Розжовую: огріхи делетанта помітить кожен, а огріхи професіонала – такий самий або ще кращого рівня професіонал.
Мій досвід явно не порівняти з винуватцем публікації (сподіваюся, що М.П за цей термін на мене не образиться
) і давати йому порад я несмію, тому скажу лише за себе – коли мене (мою роботу) критикують, то за це я лише кажу дякую, адже критика (на відміну від похвали) вказує на недопрацювання та спонукає вчитися.
Aleksey.ISAEV
Какая же это критика, анонимно и с такой злостью. С трудом дочитал "пасквиль сантехника-профессионала" до конца, так и не понял сути. Помню, в советские времена был период, когда анонимные письма не подлежали рассмотрению. И это правильно.
Сегодня столько проблем, столько тем для обсуждения, а мы вынуждены отвлекаться на этот бред.
лісовод
Судячи з того, що зліплено в такій заміточці можна для себе зробити висновок, що писав дійсно спеціаліст, причому спеціаліст вищого гатунку. Єдине але, не зрозуміло що такий спеціаліст робить в лісовому господарстві. Адже окрім його глибоких познань по визовах сантехніків і спілкування з ними нічого читати. А для Михайла Попкова з появою такого пасквілю майбуть варто радіти. Адже його робота не дає комусь спокійно спати і робити свої "великие дела" на лісовій ниві. Так що Михайле продовжуй, можливо колись анонімний писака не побоїться назватись і дійсно викладе власні аргументи і бачення ситуації в лісовому господарстві. Хоча такі люди ніколи не будуть вступати у відкриту дискусію. Причина проста – сказати їм нічого, а ось вилити бруду у темному куточку це їхнє.
timb
Запахом продуктов сантехнической транспортировки (пользуясь аналогией автора (ов) статьи на «Лісівнике») веет от его поста. Ничего конкретного, кроме злопыхательства и явного желания обгадить в надежде, что вонь перебьет истину. Зависть, уязвленное самолюбие или иной комплекс неполноценности автора(ов) чувствуется за версту. Так что это, скорее всего, «привет» от "сантехника в шоколаде", чем статья о «сантехнике Попкове». Обсуждать и комментировать особо нечего. Удивляет только позиция администрации сайта «Лісівник», размещающего подобные пасквили. Разве что в надежде увеличить количество посещений, которых у этого сайта по сравнению с "Українським лісоводом" значительно меньше, а комментариев и обсуждений вообще нет. Вонь-то она и есть вонь – не хочешь, но нюхать приходится, хотя и недолго.
Comments are closed.