18/03/2023
0В Чехии пересматривается закон регулирующий охотничье хозяйство. Это связано с необходимостью снизить численность копытной дичи, так как при нынешней её плотности, массовое восстановление лесов, которое началось после затухания вспышки короедного усыхания, обречено на провал. В ходе развернувшейся дискуссии рассматриваются разные аспекты проблмы и высказываются мысли полезные украинским специалистам. Ниже мой пересказ точки зрения работников НИИ лесного хозяйства и охоты в Праге, которые сосредоточились на определении минимальной площади охотничьих угодий. М.П.
Чешская Республика давно борется с увеличением численности копытных, которое проявляется в негативном воздействии на лесные экосистемы, сельскохозяйственные культуры и другие земли в сельской местности. Министерство сельского хозяйства реагирует на эту неустойчивую ситуацию предстоящей поправкой к Закону об охоте. Поправка в обсуждаемом виде в первую очередь представляет собой решение проблемы сокращения популяций диких копытных и, как следствие, снижения ущерба, наносимого ими. С этой целью меняются подходы к планированию охоты, интенсивность которой определяется исходя из степени поражения лесов.
Согласно поправке, выполнение плана охоты будет фиксироваться механизмом контроля проведения охот и проверяемого учета добытой дичи, который в действующей редакции Закона об Охоте, который в действующей редакции недостаточно продуман. В ходе обсуждения основные дебаты сосредоточены на уменьшении минимальной охотничьей площади с нынешних 500 га до предлагаемых 250 или даже 115 га.
Но как связана площадь охотничьих угодий, в которых осуществляется охотхозяйство, с экологией копытных? Чтобы оценить биологические потребности свободноживущих копытных, ученые проанализировали размеры ареалов основных охотничьих видов Чехии на основе поиска тематических публикаций, доступных в научных базах данных.
Использовались только сравнимые исследования, посвященные пространственному поведению дичи с использованием телеметрического отслеживания отмеченных особей. Всего удалось обобщить 83 научных публикации, опубликованных в период с 1974 по 2022 год. В этих публикациях искали заявленный размер домашнего ареала, а затем вычисляли среднее значение для конкретного вида дичи.
На размер участков обитания тех или иных видов влияет ряд факторов, таких как структура ландшафта в месте проведения исследования, высота местности, численность охотничьих популяций, принципы управления охотничьим хозяйством, включая кормление дичи. Поэтому для анализа и сравнения отобраны исследования, проведенные в центральной Европе со сравнимым характером ландшафта и сходным способом ведения охоты.
Наибольшая площадь домашнего ареала обнаружена у европейского благородного оленя. В среднем она равна 1039 га. Самцы обычно занимают большие территории площадь которых колеблется в течение года.
Площадь обитания кабана несколько меньше: в среднем она равна 661 га. Она варьирует в зависимости от структуры ландшафта, доступности пищи и количество укрытий в местности, где встречается наблюдаемая особь.
Среди аборигенных охотничьих видов копытных в анализ также включена косуля, которая отличается от ранее упомянутых копытных своим территориальным поведением. Если она находит подходящие условия в данном месте, участок её обитания может быть очень небольшим. В среднем он равен 82 -м га и закономерно выше для особей обитающих в открытой местности.
Таким образом, косуля является практически единственным парнокопытным животным, на которое можно разводить для охоты на угодьях маленькой площади.
Территории необходимые для косули примерно соответствуют минимальным площадям охоты у западных соседей Чехии. В Германии минимальная площадь угодья – 150 га, в Австрии всего 115 га . Однако не ясно обеспечивает ли уменьшение угодий сокращение численности косули, как это представляют сторонники сокращения минимальной площади охотничьих угодий в Чехии?
На этот вопрос можно ответить, сравнив количество охоты на косулю с вышеупомянутыми соседними государствами. Имеющиеся данные за последние 20 лет были пересчитаны в число добытых особей на 1000 га для объективного сравнения.
Данные показывают, что в о время как в Чешской Республике в последние годы добывалось примерно 15 особей на единицу площади, австрийские охотники добывают от 30 до 35 особей, а немецкие охотники даже от 35 до 40 особей косули.
Динамика добычи косули на 1000 га в Чехии (касный цвет), Германии (зеленый) и Австрии (синий)
Сравнение показывает, что если в Чехии уровень добычи косуль мало меняется и находится на относительно низком уровне с тенденцией к снижению, то в соседних странах наблюдается устойчивая тенденция к росту добычи при значительно более высоком её уровне. Это означает, что охота не оказывает большого влияние на популяцию и не снижает её репродуктивной способности.
Многолетняя стабильная или даже возрастающая охота в охотничьих угодьях меньших площадей соответствует многократно большей численности популяций косули (племенного состояния) в этих странах.
На основании представленных данных совершенно ясно, что дробление охотугодий, на более мелкие , с разными интересами владельцев или пользователей индивидуальных охотничьих угодий приводит к неуклонно возрастающей численности копытных.
В то же время, с учетом меньших площадей земельных участков, а значит, и большего разнообразия возделываемых культур, которое дополняется мозаикой более мелких лесных массивов, ландшафт Австрии и Германии лучше отвечает биологическим потребностям косули. Подходящая ландшафтная структура находит свое отражение в более мелких ареалах обитания косули.
В случае Чешского ландшафта, который в значительной степени покрыт более крупными земельными участками площадью в несколько десятков гектаров с немногочисленными культурами, естественно будет увеличение сезонной концентрации копытных на территориях с привлекательными для них культурами ( рапс, зерновые, кукуруза), тогда как на других участках дичь практически не встречается, распределяясь по территории в соответствии с территориальными закономерностями аграрного производства.
В случае сельскохозяйственного ландшафта обязательная минимальная охотничья площадь в 115 га может распространяться только на несколько земельных участков. Распределение дичи между мелкими угодьями будет неравномерным, также как наносимый ей ущерб, компенсации и возможности охоты.
В случае уменьшения минимальной площади охотничьих угодий особи оленей могут перемещаться по территории более 10 охотничьих владений, с разными интересами хозяйствования. На практике это очень затрудняет эффективное управление охотничьими угодьями . Сложно будет выполнить план охоты не только для отдельных хозяйств, но и на всей территории, также как и охотиться с учетом половой и возрастной структуры местных популяции копытных , что предписано при повреждении лесных насаждений.
Научно-исследовательский институт лесного хозяйства и охоты давно занимается проблемой влияния дичи на лесные и аграрные экосистемы. Одновременно изучаются и другие риски, связанные с увеличением популяции копытных, особенно интродуцентов: таких как японский пятнистый олень, лань и муфлон.
Исходя из представленных фактов, совершенно очевидно, что меньшая площадь охоты в Германии и Австрии не приводит к сокращению численности копытных.
Поэтому решающим инструментом обсуждаемой поправки мы воспринимаем механизм наглядной отчетности о добытой дичи, которая обеспечит обзор выполнения установленного плана охоты с возможностью последующего его увеличения в зависимости от степени поражения леса, что является еще одним предложенным и совершенно фундаментальным изменением в подходе к охотничьему хозяйству.
Эти части поправки имеют соответствующую цель обеспечить сокращение популяций копытных с целью достижения гармонии между состоянием леса, агроэкосистемы и дикой природы. Поэтому, исходя из изложенных фактических аргументов, мы рекомендуем сохранить текущую минимальную площадь охотничьих угодий.
