Критики говорят, что стандарты выбросов (при сжигании биомассы) в Японии, ЕС и Великобритании не соответствуют требованиям и полны лазеек

Завод по производству древесных гранул в Северной Каролине. Япония, Великобритания и ЕС получают древесные гранулы с юго-востока США. Изображение Аннелиз Гизебур.

Начиная с апреля этого года, Япония введет новый стандарт выбросов парниковых газов в течение жизненного цикла для электростанций, работающих на биомассе, при поддержке льготных тарифных субсидий для возобновляемых источников энергии. Разработанный для обеспечения того, чтобы использование лесной биомассы действительно сокращало выбросы углерода по сравнению с ископаемым топливом, новый стандарт Японии аналогичен тем, которые уже применяются другими пользователями лесной биомассы, такими как Великобритания и Европейский союз.

Тем не менее, защитники лесов предупреждают, что все три стандарта содержат серьезные лазейки и, следовательно, не делают достаточно для сокращения выбросов: они не применяются к заводам по производству биомассы, утвержденным до определенной даты, и не учитывают крупнейший источник выбросов лесной биомассы: CO2 выделяемый при сжигании дров.

Хотя выбросы дымовых труб электростанций, работающих на биомассе, считаются равными нулю в соответствии с международными правилами учета углерода, ученые показали , что лесная биомасса выделяет больше углерода на единицу энергии, чем уголь . По словам защитников лесов, стандарты парниковых газов «жизненного цикла» правильнее называть стандартами «частичного жизненного цикла».

В Японии, например, древесные гранулы, импортируемые из Канады — второго по величине поставщика древесных гранул в Японии — выделяют всего 60 граммов эквивалента CO2 на мегаджоуль (г CO2/МДж-экв.) при производстве, заготовке и доставке, но почти 450 г CO2/МДж-экв. за весь их жизненный цикл. Цифры приводятся согласно документу, подготовленному японской некоммерческой сетью промышленного общества биомассы, которым поделились с Монгабеем. Подавляющее большинство выбросов происходит при сжигании древесных гранул. Несмотря на этот факт, страны продолжают считать биомассу углеродно-нейтральным топливом.

Исследование, проведенное в 2021 году британским институтом политики Chatham House и базирующимся в США Центром климатических исследований Вудвелла, о котором ранее сообщал Mongabay, показало, что выбросы древесных гранул за весь жизненный цикл, включая производство, транспортировку и сжигание, составят 2,8–3,6% выбросов от общих выбросов парниковых газов в Великобритании в 2019 г .; эти выбросы увеличивают глобальное потепление, но не признаются из-за лазейки в международных правилах учета выбросов углерода.

Согласно тому же исследованию , хотя выбросы, связанные с энергетикой, в бывшем ЕС-28 сократились на 26% в период с 1990 по 2019 год, «если включить выбросы от биомассы всех типов, сокращение составит всего 15%». Хотя лесная биомасса не объясняет всего расхождения в 11%, исследование иллюстрирует масштаб выбросов биомассы, прежде всего в дымовой трубе.

Неправильный стандарт жизненного цикла

Хотя защитники лесов считают новый японский стандарт частичного жизненного цикла шагом в правильном направлении, они скептически относятся к его эффективности. Японский стандарт, например, требует, чтобы существующие заводы по производству биомассы только раскрывали, а не фактически ограничивали свои выбросы частичного жизненного цикла.

«Я считаю положительным то, что Япония изучает вопрос о том, как учитывать выбросы от биомассы. К сожалению, меры, предпринятые на сегодняшний день, крайне недостаточны и не сделают ничего значимого для фактического ограничения этих выбросов», — сказал в интервью Mongabay Роджер Смит, японский директор экологической некоммерческой организации Mighty Earth.

«Просто считать или сообщать — это хорошо, но изменение климата не зависит от вашего учета», — добавил Смит. «Важно на самом деле сократить выбросы в ближайшем будущем». Биомасса, сжигаемая для производства энергии, может быть по-настоящему классифицирована как углеродно-нейтральная только в том случае, если ее измерять в долгосрочной перспективе — десятилетия, которые требуются для того, чтобы сгоревшее дерево, накапливающее углерод, было заменено взрослым деревом.

Раскрытие частичных выбросов в течение жизненного цикла «лучше, чем ничего, потому что это окажет определенное давление на [пользователей биомассы]», — сказала Сайоко Иинума, член японского некоммерческого Глобального экологического форума, в интервью Mongabay. Но даже в этом раскрытии информации о выбросах есть лазейка: «Самая большая проблема с биомассой заключается в том, что выбросы дымовых труб считаются нулевыми».

Проблема учета углерода не ограничивается Японией. Мэри Бут, директор Партнерства за целостность политики, написала в электронном письме Монгабею, что стандарт ЕС на биомассу игнорирует «самый большой источник выбросов — CO2, выделяемый при сжигании самого топлива». Стандарт ЕС также «не соответствует тому, чего уже достигла индустрия [биомасса]», что означает, что действующие правила не будут способствовать дальнейшему сокращению выбросов при сборе урожая, переработке и доставке.

«Стандарт Великобритании лучше, — продолжил Бут, — потому что он кажется достаточно низким, чтобы дисквалифицировать [импортные древесные] пеллеты». Однако она подчеркнула, что стандарт Великобритании не распространяется на электростанции на биомассе, построенные до 2021 года.

Стандарты жизненного цикла биомассы не учитывают выбросы дымовых труб

Стандарт ЕС на частичный жизненный цикл биомассы сравнивает выбросы от сбора, производства и транспортировки биомассы со стандартизированным значением выбросов дымовых труб из ископаемого топлива, в данном случае 183 г CO2/МДж-экв для выработанной электроэнергии. Как указано в Директиве о возобновляемых источниках энергии (RED II), заводы, работающие на биомассе, должны сократить выбросы «по крайней мере» на 70% на заводах, начинающих работу с 2021 года, и на 80% на заводах, начинающих работу в 2026 году.

Однако,импорт древесных пеллет в Европу уже способен достичь даже более низкой цели. «Новый стандарт ЕС никак не ограничит импорт древесных гранул, даже из Северной Америки с максимальными  транспортными выбросами», — написали Бут и Бен Митчелл в своем отчете за 2020 год «Бумажный тигр».

Авторы предупреждают о выбросах дымовых труб Европейского Союза: «Поскольку критерии [ЕС] не учитывают выбросы от сжигания самой биомассы, они бесполезны при определении фактического выделения  CO2 на атмосферу при отоплении на основе продуктов из лесной биомассы».

В отличие от ЕС, британский стандарт выбросов частичного жизненного цикла, введенный в сентябре 2018 года, является достаточно строгим, чтобы запретить импорт новых древесных гранул, основного источника лесной биомассы в Великобритании. Новый стандарт 8,1 г-CO2/МДж-экв. был значительным снижением по сравнению с предыдущим 55,6 г-CO2/МДж-экв. Расчеты PFPI показали, что никакие древесные гранулы не могут соответствовать стандарту.

Однако последний стандарт Великобритании применяется только к заводам по производству биомассы, построенным в период с 2021 по 2026 год, а это означает, что его запретительные ограничения не распространяются на существующие заводы. Сюда входит электростанция Drax, которую PFPI назвала «главным преступником». Drax, крупнейшая электростанция страны и «самый большой источник выбросов углерода», по мнению критиков, питается исключительно древесными гранулами. Она очень прибыльна,  но её процветание зависит от крупных государственных субсидий. Это же можно сказать и о многих других заводов по производству биомассы, разбросанных по всему миру.

Согласно расчетам PFPI на тот момент, когда был введен новый стандарт (2018), Drax и два других завода по производству биомассы в Великобритании должны были потреблять примерно 3 миллиона метрических тонн импортных пеллет в год.

В соответствии с японским стандартом, который скоро будет внедрен, новые заводы по производству биомассы должны быть в состоянии снизить свои частичные выбросы за жизненный цикл в сравнении со стандартизированным значением выбросов дымовых труб при отоплении ископаемым топливом 50% с 2023 года и на 70% с 2030 года, но они не обязаны выполнять целевые показатели сокращения выбросов.

Япония основывала свои методы расчета на стандарте ЕС. Однако, хотя PFPI (Партнерство за целостность политики – продвигает политику, защищающуюй климат, экосистемы и людей) обнаружил, что стандарт ЕС по-прежнему разрешает импорт древесных пеллет, расчеты японской некоммерческой сети промышленного общества по биомассе показали, что древесные пеллеты, импортированные в Японию из США, Канады и Вьетнама, не достигли целевого показателя сокращения на 70%.

«Самое главное — это не специфика расчета выбросов [частичных жизненных циклов], а то, на кого распространяется стандарт», — сказал Иинума. В Японии «это относится только к проектам, недавно одобренным для субсидирования льготных тарифов, но с 2018 года, когда субсидия была изменена с фиксированной ставки на систему торгов, строительства новых заводов почти не было».

Хотя импорт древесных пеллет в Японию продолжает резко расти, большинство из них используется уже утвержденных заводов по производству биомассы, которые постепенно вводятся в эксплуатацию. По мнению Инумы, Япония создала «стандарт, которому никто не обязан следовать».

«Соответствует ли это приемлемому будущему?»

Официальный представитель японского Агентства природных ресурсов и энергетики не смог прокомментировать вопрос о том, достаточно ли японского стандарта выбросов парникового газа с частичным жизненным циклом для биомассы, чтобы помочь стране достичь своих целей по сокращению выбросов.

Когда ему был задан тот же вопрос, представитель правительства Великобритании написал в электронном письме Монгабею, что «биомасса играет ключевую роль в создании более безопасного и экологически чистого энергетического сектора в Великобритании, поскольку в прошлом году она произвела 12,9% от общего объема электроэнергии Великобритании. , помогая уменьшить нашу зависимость от неустойчивых мировых цен на газ».

Использование лесной биомассы в Великобритании, нНесмотря на краткосрочную энергетическую безопасность, которую она обеспечивает, продолжает подвергаться критике со стороны как защитников климата, так и членов правительства Великобритании.

«Наша будущая стратегия использования биомассы [предназначена] для рассмотрения того, как этот ресурс может быть наилучшим образом использован в масштабах всей экономики, чтобы помочь достичь чистого нуля», — добавил представитель правительства. Новая стратегия, которая должна быть представлена во втором квартале 2023 года, «также будет оценивать текущие критерии устойчивости биомассы в Великобритании и излагать рекомендации по их дальнейшему совершенствованию».

Представитель Еврокомиссии не ответил на запрос Монгабая о комментариях.

Национальные стандарты парниковых газов — это лишь один из способов расчета и сокращения выбросов биомассы. Смит из Mighty Earth указал на Протокол по парниковым газам, основу для измерения выбросов как в государственном, так и в частном секторах, на который многие компании прямо или косвенно ссылаются при расчете своих выбросов, как на еще один инструмент, помогающий выявить полное воздействие сжигания лесной биомассы на климат. Протокол рекомендует раскрывать информацию о биогенных, например, дымовых выбросах.

«Чтобы стандарт парниковых газов в течение жизненного цикла имел смысл, он действительно должен быть строгим», — заключил Смит. «Он должен обеспечивать сохранение глобального повышения температуры до 1,5 градусов по Цельсию. В этом все дело —позволяют ли те нормативы, которые мы имеем, обеспечить достижение приемлемого будующего?»