Это проблема, которая не решается. Луг, перекопанный дикими свиньями. Фото | Даниэль Питек
Не думал, что мне когда-нибудь придется критиковать представителя действующей власти, да еще и в нашем министерстве сельского хозяйства. К сожалению, – вынужден. Хотя я люблю почти всех пчеловодов, министр Некула от KDU-ČSL (Христианско-демократический союз) своим заявлением в среду о поправке к Закону об охоте не оставил мне выбора.
Несколько лет назад восемь организаций создали совместную платформу для разрешения затянувшейся нетерпимой ситуации в охотничьем хозяйстве, которая в нынешнем понимании способствует конфликтам и несправедливости между охотниками и крупными собственниками, с одной стороны, и лесниками, фермерами, мелкими и средними владельцами охотничьих угодий, с другой. В то же время существующая многолетняя постсоциалистическая модель охоты существенно и негативно сказывается на состоянии нашей природы. Несколько видов копытных в избыточной численности на больших территориях повреждают лесную и нелесную растительность, сады, поля, многолетние пастбища, нанося большой экономический и экологический ущерб, а в некоторых случаях сокращая биоразнообразие.
Ассоциация частного сельского хозяйства Чешской Республики, Ассоциация владельцев муниципальных и частных лесов, Ассоциация лесного хозяйства Pro Silva Bohemica, Ассоциация владельцев охотничьих угодий, Чешский союз защитников природы, Чешское орнитологическое общество и движение Радуга представляют владельцев охотничьих угодий, фермеров, лесников, а также природоохранные организации. Наша платформа нашла общий язык с демократическими партиями нынешней коалиции пяти еще до последних парламентских выборов , и мы разделяем те же или очень близкие ценности. Члены нашей коалиции пяти проголосовали в надежде на постепенное улучшение состояния чешского общества, пострадавшего от популистского правления. Важной частью этого являются фундаментальные изменения в чешском сельском хозяйстве, лесном хозяйстве и охоте.
Вот почему нас также удовлетворило программное заявление правительства Петра Фиалы, где в главе «Сельское хозяйство и охота» дается очень четкое сообщение: «Мы укрепим полномочия землевладельцев и фермеров в организации охоты. Своевременное решение проблем с перенаселением животных или вредителей защитит ландшафт от большего ущерба и сэкономит государственные деньги».
В прошлом году на февральской встрече нашей платформы с министром Некулой нас попросили проявить терпение в выполнении этой цели в связи с председательством Чехии в ЕС и текущей необходимостью решать проблемы в экономике, вызванные войной на Украине. . Мы пообещали, что не будем пытаться протолкнуть поправку в закон через парламентскую или сенатскую инициативу, не будем решать охотничьи проблемы в СМИ и на публике. Мы получили обещание, что в конце года поправку к Закону об охоте начнут активно рассматривать и нас пригласят к процессу создания этой законодательной нормы. Осенью МЗ пригласило на встречу только Чешско-Моравский охотничий союз, Военные леса и поместья, Леса Чешской Республики и Ассоциацию владельцев муниципальных, частных и церковных лесов в Чешской Республике (SVOL). В этой группе стали рассматриваться поправки к закону об охоте.
После наших решительных протестов в адрес министра, в январе была приглашена Ассоциация частного сельского хозяйства Чешской Республики, а вместе с ней, в качестве противовеса, Аграрная палата Чешской Республики, имеющая многолетнее тесное сотрудничество с Чешско-Моравским охотничьим союзом, который связан с ней кадровым составом, и не защищает интересы пострадавших фермеров, в том числе и своих членов, что и было продемонстрировано на этих встречах. Я думаю, что им придется кое-что объяснить своим рядовым членам. Государственное предприятие «Военные леса и поместья» отрицательно относилось к любым изменениям в законе об охоте и в корне расходилось с политическими заявлениями правительства. В Лесах ЧР ситуация была немного лучше, и они сами придумали некоторые частичные изменения в управлении охотой на своем предприятии и в законе об охоте, но это неудивительно, потому что в государственном предприятии Леси ЧР ситуация плачевная. Затраты на заборы и другие средства защиты лесных культур от ущерба, причиняемого парнокопытными животными, за последние два года возросли примерно до 2 миллиардов долларов, а по данным Института экономического лесопользования в Брандис-над-Лабем, ущерб, вызываемых копытными, ежегодно исчисляется миллиардами. Доход от сдачи в аренду охотничьих угодий составляет около 265 миллионов крон в год, а убытки, выплачиваемые пользователями охотничьих угодий, не превышают 29 миллионов крон в год, в основном около 25 миллионов крон или меньше. Вопрос в том, как подобную ситуацию могли много лет не замечать как в управлении лесов Чешской Республики, так и в Министерстве внутренних дел. Леса Чехии лишь частично поддержали наши требования об укреплении прав владельцев охотничьих угодий и фермеров.
Чешско-моравский охотничий союз, представленный его председателем г-ном Янотой, совершенно не понимает ситуации в чешских лесах, чешском сельскохозяйственном ландшафте и чешском обществе вопреки интересам своей членской базы. Прекрасным примером является сопротивление Чешско-Моравского охотничьего союза изъятию 25% охотничьих угодий в лесах Чехии из плохо функционирующих аренд в собственное управление, когда можно будет продавать разрешения охотникам и под надзором лесоводов охотиться гораздо большему количеству охотников-любителей из рядов Чешско-Моравского охотничьего союза, чем узкой VIP-группе более мобильных охотников, которые в финансовом отношении могут арендовать целые угодья.
Для нашей платформы заявление министра Некулы о том, что МЗ не будет подавать предложение о внесении поправки в Закон об охоте с нашими основными требованиями по сокращению минимальной площади собственных и общественных охотничьих угодий до 200 га и права владельца охотничьих угодий и домовладельца на охоту с площади 20 гектаров до разрешения на охоту на черную дичь и парнокопытных, наносящих экономический и экологический ущерб его хозяйству. Игнорирование этих основных требований при обсуждении в Палате депутатов неприемлемо для нас и является явным нарушением программного заявления правительства. Мы верим, что коалиция пяти сможет исправить эту оплошность министра. Еще одна большая опасность — постоянное смещение сроков,
Наша платформа будет бескомпромиссно требовать от экологических организаций обратить внимание на важные моменты. В частности: предотвращение распространения инвазивного пятнистого оленя; удаление некоторых видов из охотничьего списка; резкое улучшение ситуации с охотничьим образованием в средних и специальных учебных заведениях.
Мы считаем разрешение на охоту с луком периферийным маргинальным делом, фиговым листком и ловушкой, приготовленной МВД для журналистов и общественности, чтобы за ним скрывались действительно важные вопросы, требующие решения.
Из этих основных тем пока навязывается только планирование охоты не по фальсифицированному весеннему учету, а по величине обнаруженного ущерба.
Так что удачи на охоте и спасибо лесу.
