26/06/2015
0Текст виступу на пр-конф у Кабміні 19 червня. Про роботу Мінприроди, зайомство з Тимошенко та Оніщенком, про проблеми у відомстві
текст, наданий пр-службою, майже повний. Немає хіба що реплік журналістів, які пояснювали Шевченку, що він – публічна особа і УСЯ його діяльність стосується усіх, що Онищенко – брудна постать укр політикуму тощо. Багато цікавого і відвертого, особливо – про ситуацію у надрокеруванні.
Голден Деррік
Також Президент поставив завдання повернення вкрадених активів держави, які були вкрадені за часів попередніх міністрів за часів режиму Януковича, і ми також активно в цьому напрямку працюємо. Як ви знаєте, компанія «ГолденДеррік», яка отримала 20 ліцензій в ті часи, 19 з цих ліцензій ми вже повернули, до мене перша справа була програна по цих ліцензіях. Але коли я став міністром, я особисто взяв під контроль ці справи і вже в Апеляційному суді ми виграли справу, і державі повернено ці 19 ліцензій, по одній окрема справа ще іде. Вчора відбулося засідання Вищого адміністративного суду по цій справі. «ГолденДеррік» не заспокоюється, намагається все-таки повернути ці ліцензії собі, але ми доведемо цю справу до кінця, на жаль, вчора суд відклав слухання по цій справі. Напевно, якісь сили впливають на це, тому що справа досить проста, це там вже чітко Апеляційний суд розписав, але чомусь вчора Вищий адміністративний суд на два тижні відклав цю справу. Як мені деякі джерела приносять інформацію, що напевно там є вплив, в тому числі і фінансовий. Але ми доведемо цю справу до кінця, і ці 19 ліцензій будуть повернуті державі. Також у «ГолденДерріку» ми виграли вже по всіх інстанціях, в тому числі в Вищому господарському суді повернуто три частки в трьох договорах про спільну діяльність, які також за безцінь були передані «ГолденДеррік» попереднім керівництвом компанії НАК «Надра» і, відповідно, вищим керівництвом в міністерстві. Більше того, ми подали позов про відшкодування збитків на десятки мільйонів доларів. Відшкодування збитків державі саме по цих договорах про спільну діяльність і ми також доведемо ці справи до перемоги.
Створення умов для інвесторів
…Нафтогаз, це величезні гроші, і тому треба залучати інвесторів як місцевих, так і іноземних. І найбільша проблема на сьогоднішній день для інвестора в цій сфері – це рентні платежі, які зараз встановлені надзвичайно на високому рівні і зараз немає навіть економічного зиску займатися, інвестувати в видобуток газу. Зараз у Верховній раді розглядається законопроект, я дуже сподіваюся, що найближчим часом, буквально днями, парламент проголосує за зниження ставки по відношенню до сьогоднішніх ставок. Але вони все рівно вищі, ніж ті ставки, які були в минулому році. Я сподіваюся, що це поліпшить ситуацію, тому що на сьогоднішній день це головна проблема, тому що просто невигідно вкладати в такі проекти.
Компанії, допущені до аукціону, вони не відповідають критеріям компаній, які могли би успішно проводити такі проекти. Це одне. І друге – що підозріло було, що 9 з 10 дозволів видавалося на родовища у Львівській області, а ви знаєте, хто на той час очолював міністерство і Державну службу геології. Це одне, а друге – що компанії, які брали участь дуже підозрілі були, не було видно, хто є бенефіціаром цих компаній, і зараз ми розробляємо
Які передбачені в виключеннях з правил. Тобто зараз загальне правило таке, що дозволи надаються по аукціонах. Але є виключення. При певних умовах дозволи можуть надаватися без аукціону. Зараз більше десяти таких виключень, ми зменшуємо їх кількість, які ми вважаємо були несправедливі. В першу чергу по відношенню до держави і їх залишити буквально лічені пункти для того, щоб якомога більша кількість дозволів надавалася саме через аукціони, щоб була конкурентність, щоб найкращі інвестори з найкращими умовами отримували ці дозволи і швидко запускали ці проекти. Ще один напрямок в цій сфері реформаторській, яку ми робимо, – ми зараз готуємо внесення змін до Закону про договори про розподіл продукції. Чому це потрібно зробити? Тому що зараз дуже багато родовищ, які використовуються за так званими договорами про спільну діяльність. Багато з них дійсно є несправедливими по відношенню до держави, бюджету. Деякі родовища дійсно експлуатуються, деякі підприємці отримують над доходи по цих договорах. Так не повинно бути. Тому ми зараз пропонуємо, щоб у цьому законі було передбачено, щоб ці договори про спільну діяльність були переведені в договори про розподіл продукції і кожен конкретний випадок, договір, кожне конкретне родовище, розглядалися окремо і компанія вже підписувала договір з державою, а не якоюсь компанією, яка за безцінь віддавала державну долю в цих родовищах, тобто видобутку на цих родовищах. В чому зміна буде полягати? В тому, що ми надамо можливість спрощеної процедури заключення договорів про розподіл продукції, тому що на сьогоднішній день вона дуже складна і розрахована на дуже великі родовища, по-перше, а по-друге на дуже великі інвестиції з боку інвестора, але при цьому інвестор вимагає, і це правильно, серйозні преференції, в тому числі податкові, по цих договорах. Ми ж будемо пропонувати зміну закону, коли ми говоримо, що при певних критеріях, коли це невелике родовище, коли інвестор не вимагає значних пільг податкових, ми пропонуємо спрощену систему проведення переговорів з державними органами і заключення цих договорів. Тому що згідно з законом, цим займається міжвідомча комісія з договорів про розподіл продукції. Вона розглядає ці всі умови і веде переговори, а вже по рішенню цієї комісії Державна служба з геології і надр видає відповідні соціальні дозволи (по?) цьому договору. Зараз поданий проект постанови з новим складом цієї міжвідомчої комісії, тому що вона припинила свою діяльність раніше у зв’язку зі зміною Уряду і вона не працювала. Зараз вона вже пройшла майже всі погодження, і найближчим часом буде винесена на затвердження Кабінету Міністрів. Цю комісію очолив віце-прем’єр Геннадій Зубко, заступник голови комісії, міністр екології, тому що міністерство екології саме веде переговори по заключенню цього договору, а вже потім, коли договір заключений, передається в Міністерство енергетики, і вже там займаються контролем і моніторингос із виконання цього договору. Отаким чином ми плануємо вирішити питання несправедливих договорів про спільну діяльність в нафтовій і газовій сфері видобутку в Україні. Коли ці договори будуть заключні, держава набагато більше буде отримувати прибутку, але в першу чергу вона буде отримувати нафту і газ, наприклад, газ, який буде використовуватися в тому числі для населення по пільговій ціні, а не закупатися за дорогу ціну в Росії або в Європі.
Бурштин
На сьогоднішній день вони незаконно видобувають бурштин на цій території, там відбувається безлад, я думаю, що без втручання органів внутрішніх справ там навести порядок буде дуже складно, тому що зараз там дійсно анархія. Там діють банди, які просто тримають це все, які продають якісь білети, звичайно ми як Міністерство екології не можемо вплинути на цю ситуацію, тому що там ситуація дійсно загрозлива, в тому числі з залученням якихось місцевих бойовиків, зброї – досить складна ситуація. Ми, звичайно, зараз активно займаємося написанням цього законопроекту – скажімо так, пропозиції до законопроекту. Найближчим часом, я сподіваюсь, Верховна Рада його прийме, і буде знята соціальна напруга, буде дана можливість державному підприємству «Український Бурштин», який там працює, за договорами підряду наймати місцеве населення, яке буде вже законно видобувати бурштин і здавати його в державне підприємство. Там будуть оцінщики, які будуть реально оцінювати цей бурштин, будуть здавати державні підприємства, а вже державні підприємства будуть далі його обробляти чи продавати далі, в тому числі експортувати. Таким чином, ми легалізуємо цю ситуацію, дамо можливість людям заробляти, і зніметься соціальна напруга, і при цьому підвищимо видобуток і доходи держави від цієї діяльності.
Кадрове питання
Дуже прикро, що на сьогоднішній день у нас є кадрова проблема. Досі Прем’є-міністр не виніс на затвердження Кабінету Міністрів кандидатуру, яку я подав на голову Державної служби геології і надр. До сьогоднішнього дня виконує обов’язки незаконно призначений пан Микола Бояркін, і, до речі, кілька днів тому суд прийняв рішення про скасування розпорядження КабМіну про призначення пана Бояркіна. Я на тому засіданні Кабінету Міністрів виступав категорично проти цієї кандидатури, не вносив цю кандидатуру на розгляд Кабінету Міністрів, ця людина не була одним із заступників голови державної служби, як це передбачено Законом про центральні органи виконавчої влади і з порушеннями двох законів і двох статей закону. Цього пана було призначено, про що я повідомляв Прем’єр-міністра навіть своїм листом, що це незаконно, і от нарешті суд прийняв рішення про скасування цього розпорядження. Я думаю, що вони будуть подавати апеляцію, але за кілька днів, я думаю, це питання буде вирішено, але проблема навіть не в цьому. Проблема в тому, що чомусь прем’єр-міністр не виносить на розгляд Кабінету Міністрів кандидатуру, яку я подав. Один не подобається – пропоную іншу кандидатуру, але вже прийшов край. Це вже п’ята кандидатура. Я навіть подав… формально я подав одну кандидатуру, бо кілька подати я не можу, але запропонував іще дві, вибирайте із трьох. І поки що відповіді я не отримав від секретаріату Кабінету Міністрів, чомусь вони не подають на розгляд. Це дуже погано. Сьогодні я отримав інформацію, що пан Бояркін звільнив тимчасово виконуючого обов’язки керівника державного підприємства «Бурштин України» і знову намагається призначити свою людину на тимчасово виконуючого обов’язки. Хоча оголошений конкурс, вони повинні провести конкурс і призначити по конкурсу туди директора. Тобто, іде боротьба за цю посаду, щоб впливати і кришувати всі ті процеси, які там відбуваються. Це дуже нездорова ситуація, я дуже сподіваюся, що найближчим часом Прем’єр-міністр винесе кандидатуру на голову Державної служби і новий керівник наведе там порядок, в тому числі із керівництвом державного підприємства.
УкрНафта
Сплатою компанією УкрНафта великих сум рентних платежів та інших податків. Згідно з законом, якщо компанія н виконує умов ліцензії (а згідно з ліцензією, вони повинні сплачувати всі податки). Ця компанія не сплачує вже довгий час податки, вже більше 5 мільярдів гривень накопичилося боргів перед бюджетом, і от на подання Державної фіскальної служби, я дав розпорядження державної служби геології надр розглянути це звернення і прийняти рішення. Ось є проект наказу про призупинення дії дозволів на користування надрами компанією УкрНафта. Ми даємо 7 календарних днів для виправлення цієї проблеми і сплати всієї суми боргу. Якщо за ці 7 днів з моменту прийняття рішення Державною службою геології і надр (сподіваюсь, воно буде прийняте сьогодні), сьогодні буде засідати комісія, і з цього моменту 7 днів, якщо вони не сплатять борг, то всі ліцензії будть анульовані і потім виставляться на аукціон. Мені здається, що ці напади, які зараз відбуваються на мене з боку пана Ляшка, пов’язані з моєю принциповою позицією по компанії Укрнафта, а також моя позиція щодо Національного агентства із запобігання корупції. На Кабінеті Міністрів пару тижнів тому я виступив категорично проти затвердження складу конкурсної комісії. Я вважаю, що 4 представники, які затверджено зараз, були висунуті громадськими організаціями не зовсім прозоро, незрозумілими організаціями, і я про це заявив публічно на прес-конференції разом із депутатами Лещенком і Соболєвим, громадськими активістами, я не відступаюся від цієї позиції і вважаю, що це також одна із причин, чому пан Ляшко зараз розповсюджує неправдиву інформацію про мене. Також пан Ляшко мріє зайняти посаду Міністра екології, мені відомо, що йому це пообіцяли, і він зараз робить усе можливе, щоб мене очорнити, і примусити піти у відставку або відправити у відставку. Але я кажу, що не діждетесь, і все те, що говорив пан Ляшко стосовно моєї поїздки під час пожежі кудись, не відповідає дійсності. Я під час пожежі з самої першої секунди знаходився в Києві, на своєму робочому місці і моніторив ситуацію, тримав її під контролем, керував нашими службами, Державною екологічною службою, яка вже на наступний день поїхала туди. Керівник державної екологічної служби був там, вже на другий день була там наша лабораторія, яка брала проби грунту і води. Не в самому епіцентрі, тому що там була пожежа, а навкруги, робила лабораторні дослідження і давала ці дані. Тому всі розмови про те, що я під час пожежі був у відпустці, не відповідають дійсності. Це нахабна брехня.
Секція питань
Про літак Онищенка
Я буду реагувати на плітки про те, що хтось комусь перерахував 20 тис доларів (за що?), тому що це в першу чергу моя репутація, і я повинен повідомити про це органи внутрішніх справ. Зараз поїду в Міністерство і напишу відповідний лист на Прокуратуру і Міністра Авакова. Що стосується моїх поїздок. В суботу я дійсно летів до Дрездена. В суботу і неділю я був за кордоном. У понеділок я вже був на робочому місці. Субота і неділя – це мій власний час. Я що хочу, те і роблю, куди хочу, туди і їжджу. Згідно із законодавством, я повідомив Прем’єр-міністра про мої переміщення за кордоном. Я не повинен отримати дозволу, як казав Ляшко. Якби це було у будень, тоді так – чи це було би відрядження, чи відпустка. У робочі дні я знаходився на місці, у Києві. Мій політ не стосується моєї роботи. На чому я літаю – не стосується роботи. Правильно?
Неправильно, тому що якщо Ви користувалися літаком приватної особи, народного депутата, який, як стверджує Олег Ляшко, має стосунок до газовидобувної сфери, то це конфлікт інтересів.
Після цього я подзвонив цьому народному депутатові і запитав, як відношення він має до Міністерства, і взагалі, отримував чи планує він отримувати якісь ліцензії. На що я отримав відповідь: всі компанії, які мають ліцензії на видобуток, були придбані ним вже після того, як вони отримали ті ліцензії. Ніколи його компанії, коли він був власником, не отримували ліцензій від держави, і не планують. Ніякого конфлікту інтересів і більше того, корупційних дій, немає. Я маю право літати на будь-яких літаках. Коли ви мені скажете, що за якусь дію, на які я маю повноваження… що таке корупція? Це плата державному службовцю за якусь послугу, яку він надає комусь за ці гроші. Я ніколи комусь ніяких послуг не надавав, ніяких рішень на користь когось не приймав, нічого спеціально нікому не підписував, мається на увазі навіть ця людина.
Я відкрита людина, але я розкажу. Так, я полетів у Дрезден дивитися футбол. Був фінал Ліги Чемпіонів. Потім була проблема звідти вилетіти назад. Я знав, що шановний пан народний депутат був також у Німеччині. Я подзвонив йому і спитав, чи не міг би він мене підвезти. Його літак стояв у Ніцці. Звідти він мене підвіз. От і все. Я нічого не платив, просто разом із власником приїхав. В чому тут проблема?
А з Берліна до Ніцци?
Там всередині вже можна було, то на Київ було складно вилетіти. Журналісти дуже багато хочуть знати того, що не відноситься до реального виконання функцій. Чому потрібно ще питати, де я був, чому і як…
Ви публічна особа, зрозумійте. Якщо ви йдете в Європу…ми повинні про публічну особу знати все, в тому числі і про ваші контакти з народним депутатом, який має таку жахливу в моїх очах репутацію! Я брав участь у виборчій кампанії 2012-го року і знаю, що він робив. Це жах, це залякування, це підкуп!
У вас є факти?
Так, у мене є факти. Я вам раджу триматись якнайдалі від нього. Будуть у вас чисті руки і чиста репутація.
Про Ляшка
Чи плануєте ви подавати на Ляшка за наклеп?
Ляшко знову збрехав. Ніяких документів у нього просто не існує. Те, що він махав папірцями, це напевно якісь виписки з прикордонної служби, на який час і на якому літаку я полетів і прилетів. Це єдине, що в нього є. ці документи нічого не доводять. Вони тільки доводять про мої переміщення. Ніякої корупції, нічого немає. Він просто нахабно бреше, і звичайно я буду на це реагувати. Я зараз раджуся з юристами, напевно я буду подавати в суд для того, щоб суд перевірив тут все, що він дійсно сказав неправду. Тому що головний його тезою було, що «під час пожежі, в якій загинули люди, міністр знаходився за кордоном». По-перше, я був в країні весь цей час, і по-друге я до пожежі і її гасіння не маю жодного відношення. Цим займаються пожежники, а вони – в структурі державної служби з надзвичайних ситуацій. Вони підпорядковуються МВС. Тому пан Ляшко дуже хотів за вуха притягнути цю пожежу до мене, але вона ніякого відношення до мене не має. А по-друге, я весь цей час пожежі знаходився в країні.
Правоохоронні органи ще на мене не виходили, якщо вийдуть – я готовий до співпраці і готовий надавати всі потрібні документи. До нас поки що звернулося тільки державне агентство з питань державної служби, яке зробило певні запити про мої переміщення. Ми їм надали всю інформацію, в тому числі перед будь-яким виїздом міністром за кордон повинен проводитися інструктаж, це по державній таємниці, і так далі, все це було зроблено, про це були відповідні записи в журнал реєстру, ми надали всю цю інформацію державній службі і вони просто роблять по цьому службове розслідування за дорученням прем’єр-міністра. Я надаю всю інформацію і готовий до співпраці з будь-якими державними органами. Я відкрита людина і я нічого не порушував.
Про продажу посад
Не буду говорити поки що прізвища, але в мене є прізвища людей, які пропонують за сотні тисяч доларів організувати призначення на посаду голови Державної служби з геології та надр. І навіть кажуть, що треба зробити передоплату. І я навіть знаю людину, яка зробила передоплату і відповідно втратила 20 тис доларів. І виявилось так, що вчора випадково ця людина говорила з людиною, яка мене знає давно, і сьогодні цей приятель до мене приїхав, розказує про цю ситуацію, і я в шоці. Це підтверджує те, що відбуваються якісь невідомі дії і рухи навколо цієї посади і треба якомога швидше вирішити це питання і призначити нормальну людину на цю посаду, щоб більше не було інсинуацій. Я просто хочу також заявити, що я посад не продаю і якщо хтось десь ходить і збирає якісь гроші за мене, то це шахрайство, будь ласка не ведіться на це і не вірте.
Про геологів
Із 120 людей які зараз працюють у Геологічній службі, всього близько п’яти геологів. Це неприпустимо, тому що служба геології і надр повинна переважно займатися саме розвідкою. А зараз там немає навіть фахівців. Тому ми будемо змінювати це і з кадрової точки зору, і з повноважень цієї служби, тому що в світі більшості цих країн геологічна служба займається саме розвідкою і підготовкою документів для розвідки і видобування корисних копалин, а Міністерство займається видачею ліцензій. А зараз геологічна служба займається саме адміністративними службами – стала супермаркетом по видачі ліцензій. Це треба змінювати. До мене приходили заслужені геологи, які скаржилися на цю ситуацію, я повністю з ними погоджуюся і ми будемо робити цю реформу.
Про екологічну катастрофу
Ні, це не можна назвати катастрофою. Це, звичайно, надзвичайна екологічна подія, і соціальна, і економічна, без сумнівів, але екологічної катастрофи немає. По-перше, не такий великий об’єм нафтопродуктів згорів, щоб говорити про катастрофу, тобто весь цей дим і хімічні речовини, які були викинуті із сажею і димом під час пожежі, вони вже майже всі розчинилися в повітрі. Слава Богу, що не було дощу. Якби пройшов дощ у дні, коли була велика концентрована хмара (головне, що концентрована), то дійсно була проблема в тій місцевості, над якою пройшла хмара і де пройшов дощ. Весь цей час, поки була пожежа, вітер дув від Києва, тобто у південно-західному напрямку, і для Києва взагалі ніякої загрози і не було, і немає зараз. Для цих територій, які були в зоні розповсюдження цієї хмари, певна загроза була, але зараз вона мінімальна. В самому епіцентрі пожежі, звичайно, серйозна ситуація екологічна. Багато нафтопродуктів вилилося. Територія цієї нафтобази – це дійсно зона відчуження, поки її реактивують, рекультивують, всі ці нафтопродукти і ту воду, яка в технічному резервуарі, тому що вся вода, якою тушили пожежу і охолоджували цистерни, які ще збереглися, щоб вони не вибухнули, вона вся стікала в це невеличке водоймище, і воно не ізольовано. В грунт потрохи потрапляє ця вода. Ми вже зараз почали ліквідацію і відкачку цієї води і дезактивацію сорбентами цех нафтопродуктів. Тому що спочатку пожежники просто засипали піском, але пісок не дезактивує. Випаровування все рівно ідуть. Коли я був там 12 червня, в перший день, коли загасили, я відчув на собі шкідливий вплив нафтопродуктів. Буквально я пробув хвилин 30, але відчув на язиці наліт і в легенях неприємне відчуття через те, що вдихав ці випаровування. І я дуже здивувався, що наші МНСники і пожежники працювали там без засобів індивідуального захисту, і вони там працюють годинами і днями. Але це не моя відповідальність. Я на це вплинути не міг. Я тільки можу так сказати, що все ж таки треба думати про людей і не наражати їх на небезпеку при ліквідації.
До речі, приємно, що одна з компаній, яка виробляє сорбенти, відгукнулася на моє прохання. Я запитував і в інших, але я не буду називати цю компанію, щоб не сказали, що я лобіюю когось, не робити рекламу, вони надали 5 тон сорбенту для того, щоб швидко зайнятися ліквідацією наслідків. Тому що, як ви знаєте, бюджетні процеси і пошук грошей – досить складна і довга процедура, тому ми дуже вдячні цій компанії за те, що вони швидко відреагували і надали 5 тонн сорбенту для ліквідації цієї аварії. Тому катастрофи немає, не треба панікувати. Для Києва взагалі немає ніякої загрози. А те, що треба робити все, щоб більше таких катастроф не було, це однозначно. В першу чергу, треба, щоб існувала єдина система раннього оповіщення і автоматична. Не чекати, доки хтось подзвонить пожежникам і скаже, що тут пожежа. Наприклад, у цій ситуації вони півтори години намагалися загасити пожежу самі. Якби в перші хвилини було повідомлення пожежникам і вони швидко приїхали, то такого масштабу ця пожежа не набула би, і не загинули б люди, і не було б таких екологічних проблем. А через те, що немає такої системи… Те, що безвідповідально вчинили працівники бази, це одна справа, і цим займаються працівники правоохоронних органів. Але якби були датчики, які автоматично дали інформацію пожежникам в їхню систему, то вони би повинні були зреагувати самі. І до нас уже прийшли французи – із французького посольства прийшли і запропонували допомогу у створенні системи, яка би дозволяла оперативно виявити і оповістити про пожежі і надзвичайні ситуації саме на потенційно небезпечних виробництвах. Але це повинно робитися саме при служби надзвичайних ситуацій, тому що це як раз оповіщення їхнє, і ми їм будемо допомагати чим зможемо, і ми їм будемо допомагати контактами і спеціалістами.
Знайомство з Онищенком
Я видавав інтелектуальний журнал EliteClub, цебулоще в 2002-му чи 2003-му році. Одна з рубрик була про тварин, головний редактор захотіланаписати про коней. І ми шукали, хто з цікавих людей Українизаймаєтьсяцим. Виявилося, щоАнатолій Писаренко, є такалюдина, вінзаймається активно цим спортом і в нього є багато коней і Олександр Онищенко, хтосьменіпорекомендував, щотакалюдина є.Мені просто цікавобуло. Я пішов разом з головним редактором журналу братиінтерв'ю. Поспілкувалися і пішли. Опублікували журнал і відправилийомупримірник. Йомусподобаласястаття. Вінменіподзвонив, запросив на зустріч, ми пообідали і так почалосязнайомстводужебагатороків тому. Але зараз він не маєжодноговідношення до могопризначення і міністерства.
А хтомаєвідношення?
ЮліяВолодимирівна і партія «Батьківщина».
Ви знайомі з ЕдуардомСтавицьким?
Ні, ніколинавіть не бачивйого в живу.
А ваша фірма не займаласяюридичнимсупроводомМінекології?
Моя фірма – точно ні. Тому що я вийшов з бізнесу в 2007 році. У листопаді 2007 року, коли фірмащеназивалася «Шевченко, Дідковський і партнери» я повністюпішов з бізнесу. Зцього моменту я взагалібізнесом не займався, крімздачі в орендунерухомості. Післяцьогофірма на моєпроханнязміниланазву, тому що я не хотів, щоб без мене вона мала моєім'я. Післяцього вони займалисясупроводженнямдоговорів про розподілпродукції, і вони представляли інтересидержавнихпідприємств, якібули сторонами в цих договорах. Цевжепотім я взнав, коли піднялася вся цяінформація і 1+1 почав зніматицісюжети, і мені самому цікаво стало, яким боком там міг бути Ставицький. І потіммені сказали: займалисяюридичнимсупроводженнямсамедержавноїсторони. В цей час Ставицькийбув напевно міністром. І таким чином 1+1 намагалисяякимось чином притягнути за вуха ту фірму, в якій я колись був. Але я з кінця 2007 року не маю жодноговідношення до цієїфірми. Тому цеінсенуації і неправда.
Стосунки з Тимошенко
На яких умовах Тимошенко запропонувала Вам посаду?
Я знайомий з Юлією Володимирівною з 2005-го року. І також дивна історія відбулася. Була конференція в Українському Домі з іноземними інвесторами. Юлія Володимирівна виступала і сказала, що вона створить раду інвесторів, яка буде допомагати інвесторам вирішувати їхні питання, як просувати їхні питання в Україні. Розуміючи, що немає напевно в неї таких спеціалістів, я, маючи досвід з іноземними інвесторами, тому що 99.9% клієнтів нашої фірми це були великі іноземні інвестори, я підійшов до неї і запропонував свою волонтерську допомогу у створенні цієї ради. Написати проект положення, програму діяльності, що як повинно будуватися. Я навіть сам не очікував. Я її перший раз бачив в живу. Ми 3 хвилини спілкувалися, поки ми дійшли від зали, де вона виступала, до прес-центру, вона покликала свого помічника і каже: Михайло, я призначаю Ігоря своїм радником, йому потрібен цей статус для того, щоб реалізувати те, що він мені запропонував. Я сам був у шоці. За 3 хвилини знайомства вона мене призначає своїм радником. Отак це відбулось. Наступного дня я отримав посвідчення і почав працювати. На жаль, це був уже липень 2005 року, вже там пішли процеси незворотні, в вересні її зняли, і ми не встигли це зробити, хоча всі документи були готові. Отак сталося. Напевно десь там мої документи в їхніх базах даних були. Як ви це бачите зараз по молодих обличчях фракції зараз, що у них тенденція на оновлення, на підбір нових кадрів, з західною освітою, з історіями успіху. Я отримав дзвінок з офісу Юлії Володимирівни прийти з нею поспілкуватися. Я прийшов, вона каже, що є така можливість запропонувати міністра. Ви готові були б від нас піти? Я подумав, попитав, а потім кажу: я готовий, але за двох основних умов. Перша: ніякого розпилу бюджету, ніяких схем і корупції. Щоб ніхто з ваших депутатів чи ви особисто не зверталися до мене з такими проханнями корупційними або по крадіжках бюджету. Вони сказали: нам підходять такі умови, ніякого тиску, все нормально і я цілком задоволений співпрацею з цією політичною силою, хоча я ніколи не був членом Батьківщини.
Ви звітуєте перед Батьківщиною?
Звичайно, я спілкуюся з Тимошенко регулярно. Я не можу сказати, що я регулярно звітую перед фракцією, але з Юлією Володимирівною я регулярно спілкуюся, звітую про свою роботу. Більше того, я не тільки ЮВ звітую, у нас регулярно відбуваються зустрічі з Президентом, тому що у нього чітка, жорстка позиція позиція стосовно викриття і викорінення корупції, повернення активів, наведення порядку в газо-нафтовій сфері,і у нас постійно є діалог, обмін думками і я звітую.
Прокоментуйте, будь ласка, в мережі з’явилась інформація що ?? дозволи
Ми вивчили це і у мене є документи. До нас документи на ці дозволи ще не доходили. Ідуть документи на попередні погодження і у мене є копія розпорядження ХОДА про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою ТОВ «Українська газо-нафтова компанія» на території Харківської області. Я не знаю точно, чия це компанія, але можливо, саме ця компанія, тому що недавно на неї був даний такий дозвіл. Це чутки, можливо, і цій людині. Я не маю повноважень контролювати чи перевіряти. Коли до нас дійдуть ці документи, тоді ми будемо по повній програмі контролювати чи перевіряти, хто є бенефіціаром цієї компанії. На даний момент Міністерство нікому нічого не видавало, і Державна служба геології і надр, і це якась попередня робота.
Якщо компанія дійсно належить Злочевському, то ми не видамо. Злочевський в розшуку. Як можна видавати ліцензію особі, яка знаходиться в розшуку саме за ці порушення?
Про сланцевий газ
Договори про розподіл продукції якраз були пов’язані з видобутком сланцевого газу. Але на жаль на сьогоднішній день одне родовище знаходиться на території, на якій розвідка повинна була проводитися, вона знаходиться біля Криму, і зараз цей контракт з EpsonModel ? і ONVне у працездатному стані, другий контракт з Shell – Shellтакож вийшов із певних економічних мотивів. Ні, це був Shevro …? Буквально недавно Шел теж виявив своє бажання вийти з цього договору.але це все пов’язано в першу чергу з економічною ситуацією і самих компаній, і знижень ціни на нафту і газ у світі, тому їхні плани змінилися, і ми прийняли таке рішення. Але ми ці договори зберігаємо і зараз ведемо переговори з іншими іноземними інвесторами, великими компаніями, які прийдуть, займуть місця тих іноземних інвесторів, і будуть займатися розвідкоюй видобуванням в тому числі сланцевого газу, на тих же умовах. На сьогоднішній день сторонами договорів є державна компанія і держава, тому для нових інвесторів будемо вести додаткові переговори про екологічні умови, тому що саме головні умови, які бажано зберегти, – це податкові. Тому що дуже довго ведуться переговори саме з податкових умов і об’ємів розподілу продукції. Видобувається, частина залишається у інвестора, він її продає, частина віддається державі, і за це держава знижує податкове навантаження, тобто компанія-інвестор платить податки самою продукцією. Сама філософія цих договорів. Тому важливо було зберегти ці умови. А що стосується екологічних договорів, умови які не були прописані в цих договорах, то звичайно, ми будемо наполягати на тому, щоб ці умови були внесені при приєднанні нових інвесторів до цих договорів.
Текст надано прес-службою Мінприроди
