Депутатские запросы

Публикую депутатские запросы Народного депутата Остапа Еднак, среди которых и запрос на обнародывание материалов проекта ФАО. Благодарю Остапа: ещё никто так быстро и четко не реагировал на комментарий, размещенный на Украинским лесоводе.

Конечно, стыдно в Украине таким образом получать доступ к материалам международного проекта, которые по определению должны быть открыты для всех. Но это мне стыдно…, а руководству проекта и его исполнителям, видимо, нет. Возможно это объясняется тем, что многие из них впитали и крепко усвоили "школу УкрНИИЛХА", согласно которой никаких отчетов предоставлять и даже давать почитать не надо…

Пару месяцев назад  я озадачился вопросом – Какие материалы УкрНИИЛХА  можно использовать в процессе подготовки реформ и попросил дать посмотреть пару отчетов. Реакция Виктора Ткача (мы жили в одном общежитии, работали в отдом отделе и аспирантуру заканчивали почти одновременно под руководством одного руководителя) меня поразила: он покраснел и стал что-то гневно орать (это было на каком-то совещании в Гослесагентстве) на тему "какое право кто-то имеет требовать…" и т.д.,и т.п. Я смотрел на него и думал – "хрен с ними отчетами, не дай Бог Витю инсульт хватит…"

Всегда считал, что ученым должен быть приятен интерес к их работе, но оказалось  что это не так… Хотя… Возможно, дело в том, что в Украине развелось слишком много научных работников которые, имея все научные регалии, по сути учеными не являются…

Считаю, что поданный Остапом Еднак запрос может послужить стартом для наведения порядка с управлением наукой и консалидацией усилий по решению действительно актуальных отраслевых проблем и прежде всего, связанных с реформированием. Я смотрел последние три тематических плана УкрНИИЛХА и УкрНИИгорлес. Сплошь "вечные" проблемы. Даже в темплане на 2015-2019 год нет ни одной темы, которую можно, хотя бы косвенно, связать с осуществлением плана реформирования…. Отдельный вопрос – работа аспирантов и соискателей, энергия которых может быть использвана куда с большей эффективностью, чем сейчас. Рецепт универсален – надо ставить действительно актуальные темы и обеспечивать их реализацию.

Многие знают, что когда-то я занимался проблемами лесной науки. Одна из публикаций на эту тему есть на сайте:

О состоянии отраслевой науки и системе мероприятий по преодолению кризиса

Тогда я как бы критиковал руководителей науки Н.Калетника (сейчас мы с Николай Николаевичем в самых дружеских отношениях) и И.Патлая (светлая память Игорю Николаевичу). Яуже давно понял, что с их уходом ситуация в лесной науке стала много хуже. Отсюда и качество законодательно-нормативный бызы, и многие  тысячи га списанных культур и падение имиджа лесоводов, а также авторитета  лесных ученых… На эту тему  я уже давно  молчу…Наверное потому – говорить не с кем и толку никакого… : у двух-трех человек повысится уровень желчи ( у них, как у собаки Павлова – при фамилии Попков он всегда повышается), а в остальном  эффект останется НУЛЕВЫМ. А как Вы думаете?

ВСЁ СОВЕРШЕННО БЕЗНАДЕЖНО ИЛИ ПРОСТО НАДО МНОГОЕ  МЕНЯТЬ? М.П.