Глава Гослесресурсов Александр Ковальчук: Гослесхозы необходимо объединить в единую корпорацию

На думку нардепа Остапа Єднака, у цьому інт є дуже позитивні меседжі, що дає надію на реальні зміни у галузі і можливість конструктивнох співпраці з новим очільником Держлісагентсва. Дійсно, з інт видно, що почуті пропозиції ФЛЕГ про створення державної лісової господарської структури, про розділення функцій, прозорість роботи галузі. Також декларується реформування Укрлісконсалтингу,  боротьба за корупцією тощо.

Але колеги-екологи звертають увагу на інші речі – є меседжі негативні. Не почуті заклики екологів не чіпати степ – хтось вклав Ковальчуку в уста стару пісню про оптимальну лісистість південних областей. НАче давно вже показали що це – дурість, але ж ні, комусь не йметься знову садити сосонки, які будуть сохнути під південним сонцем.

Не почуті заклики не тягнути в "один колгосп" усі ліси – хтось знову агітує через голову ДАЛРу нищення конкуренції між, наприклад, лісівниками ДАЛР та комунальними. І дещо іще.

Зате плюс великий – що не мисливець :). Читайте, багато цікавого!

ОЛ

В мае Кабинет Министров назначил нового председателя Государственного агентства лесных ресурсов. Им стал уроженец Ружинского района Житомирской области Александр Ковальчук. До назначения он работал гендиректором Национальной акционерной компании компании "Украгролизинг". До прихода в госкомпанию, Ковальчук, как и нынешний министр агрополитики Алексей Павленко, работал на руководящих должностях в компании Олега Бахматюка "Райз"

Новый руководитель рассказал Українським Новинам, как он видит будущее отрасли, и какие шаги намерен предпринять в первую очередь.

Александр Петрович, как вы видите дальнейшее развитие отрасли? Министр Павленко, в частности, отмечал, что вашими главными задачами на должности являются реформирование и дерегуляция. С чего начнете?

На начало 2016 года мы должны реформировать отрасль, и, в результате этого реформирования, некоторые функции, которые сегодня присущи агентству, должны быть выделены и переданы другим министерствам и организациям. Функции контроля и функция хозяйственной деятельности должны быть разделены, как и во всех европейских странах. Если говорить о делегировании определенных функций, то это абсолютно нормально, прозрачно и приемлемо, более того, в некоторых случаях это необходимо.

Приведите пример, как эти функции будут разделены на практике…

Мы должны сберечь те лесные насаждения, которые у нас сегодня есть, и увеличить их площадь до научно обоснованных цифр, контроль за этим – это функция государства, в частности, Министерства экологии. Хозяйственный блок – функция создания лесных насаждений, выращивания, ухода за ними, охраны от пожаров и вредителей, заготовки древесины, торговли древесиной – по нашему видению и по задачам, которые перед нами стоят, это функция корпорации. Это будет вертикально интегрированная компания, которая будет заниматься только хоздеятельностью. Это будет госкорпорация. На данный момент в странах Европы нет частной структуры, которая бы вела хозяйство в лесах госсобственности. Это или компании со 100% госсобственности без права продажи акций на фондовом рынке (Швеция, Латвия, Австрия), или государственные лесные хозяйства/холдинги/агентства (Литва, Венгрия, Эстония, Польша). У нас сегодня есть 320 государственных лесных и лесоохотничьих хозяйств. Их деятельность координирует Гослесагентство через свои территориальные органы.

Наша программа по созданию корпорации будет согласована с министерством и это будет публичная дискуссия. Это запланировано на 1 квартал 2016 года.

Руководитель будет выбираться на конкурсе?

Конечно.

Расскажите подробней о хозяйственном блоке. Сейчас заготовка древесины проводится частными предприятиями, с которыми лесхозы заключают договора. Вы видите развитие отрасли в том же направлении, то есть, делегировании и других хозяйственных функций частному сектору?

Мы стараемся, с одной стороны, предоставить рабочие места населению, особенно это касается сельской местности, с другой стороны – это вопрос конкуренции между собственными бригадами, которые работают в лесхозах, и сторонними организациями. Соответственно, что будет более рационально, выгодно для агентства, то мы и используем. Мы не будем отказываться от привлечения сторонних организаций на какие-то свои технологические процессы. Речь идет не только о заготовке древесины, это и логистические моменты, и моменты обеспечения материально-техническими ресурсами, посадка новых лесов. Так же происходит во всем цивилизованном мире. Есть специализированные компании, которые предоставляют такие услуги, и если это услуга более выгода с экономической точки зрения для нас, нежели содержание каких-то своих специфических подразделений, то, соответственно, мы будем на конкурсных условиях привлекать такие организации.

По какому принципу будете их выбирать?

Наша задача – это прозрачность. Для примера, хочу сказать, что мы на сегодняшний день покупаем топливо на сумму 600 млн гривен в год. Мы уже начали работу по созданию электронной площадки, на которой мы будем проводить все закупки средств наших предприятий – техники, горюче-смазочных материалов, топлива, а также логистических услуг – всех необходимых для деятельности агентства ресурсов. Создана рабочая группа, которая мониторит рынок, работает с компаниями, имеющими опыт по созданию такого рода площадок.
На этой площадке все игроки рынка, предоставляющие услуги и продающие материально-технические ресурсы, в которых нуждается отрасль, будут конкурировать в рамках прозрачного конкурса. Это будет касаться и бригад по вырубке и заготовке леса, – там мы на сегодняшний день видим возможность злоупотреблений на местах. Это наша первая задача. Второй момент – это реформирование в части реализации леса, и здесь с помощью и международных организаций, и с помощью ассоциаций лесопереработчиков у нас созданы круглые столы, которые в течение ближайших нескольких недель доработают программу и принципы реализации древесины в Украине. Опять же, в отношении реализации у нас есть очень много нареканий и общественности. Это более трудный процесс, потому что связан не только с нашими подразделениями, которыми мы можем управлять, а и с бизнесом, который заинтересован в приобретении древесины по более низким ценам. Наша задача здесь – это сделать этот процесс абсолютно прозрачным и рыночным, доступным и понятным для общественности.

В то же время, мы не должны забывать, что порядка 27% всех лесов в Украине находятся в ведении других ведомств. Это и военные лесничества, и муниципальная собственность, это и агролеса. Мы сейчас говорим о 73% лесов страны, которые находятся в нашем подчинении.

Значит, 73% лесов подотчетны Гослесресурсов. 27% будут присоединены?

Мы считаем, опять же, опираясь на опыт европейских коллег, что лес должен принадлежать народу, государству. Мнение Агентства – должен быть один хозяин. К нам очень много жалоб поступает, что где-то происходит незаконная вырубка. Когда начинаем разбираться, то в большинстве случаев, это не наши ведомственные леса. Есть много внутренних регламентов, которые есть сегодня в агентстве, и которые не выполняются другими собственниками.

Так какие функции должны в любом случае остаться за государством?

Создание лесов, контроль за их использованием, охрана, в том числе пожарная, научное обеспечение развития лесного хозяйства. Есть научно обоснованные цифры, к которым мы должны прийти, – это наши планы по новых насаждениях, созданию новых лесов, ведь процесс выращивания леса занимает десятки лет, и в такой длительный период может вкладывать только государство. Поэтому, если мы говорим о создании новых лесов, увеличении их площади, то мы говорим, что это государственная программа, это работа государства, и здесь ни какой частной собственности речи не идет, тем более, что это противоречит и земельному кодексу и конституции Украины.

Стратегия реформирования еще не утверждена?

Нет, она в процессе разработки.

Сколько сейчас составляет лесной фонд страны, какая площадь из него покрыта лесами?

Лесной фонд страны составляет 10,4 млн га, из этого фонда лесных насаждений мы имеем 9,6 млн га. Леса, в которых превалирующей породой является сосна, занимают 35%, в которых дуб – 28%, бук – 9%, ель – 7%, береза – 6% и другие. Лесистость страны составляет 15,9%. Наибольший удельный вес в насаждениях имеют средневековые – 45%, зрелые и перезрелые – около 17%, молодняки – 38%. Средний возраст лесов в стране – около 60 лет.

Это все леса, которые в подчинении Гослесагентству и вне его?

Да, а площадь земель под лесохозяйственными предприятиями агентства составляет 8,1 млн га, в том числе, природно-заповедный фонд – 1,3 млн га.

Так какая цифра по увеличению площади лесов является научно обоснованной?

Здесь идет речь о каждой отдельной области. Если мы говорим о наших ресурсных областях – север и запад Украины – то здесь достаточное количество лесов, если мы будем говорить о центральной и южной Украине, то это области, в каждой из которых лесонасаждения нужно увеличивать на 2%, на 5% а в некоторых и больше.

Где больше всего не хватает лесных насаждений?

Это Юг – Херсон, Одесса, Николаев. Это у нас включено в планы в разрезе каждой области и будет связано с нашими предложениями по внесению изменений в существующее законодательство. Зачастую мы сталкиваемся с проблемой отвода земель под лесные насаждения, нужно сделать этот процесс более быстрым. Кроме того, много лесов пострадало от проведения АТО на востоке, идут боевые действия, и очень часто возникают проблемы, когда леса заминированы.

Вы оценивали площадь заминированных лесов?

Нет, у нас сейчас таких цифр нет.

Напомните, какие средства в этом году были выделены на отрасль и будет ли перераспределение бюджетных потоков? Сколько средств необходимо на развитие отрасли?

Мы пытаемся перераспределить бюджетное финансирование, которое запланировано на последний квартал года. То, с чем мы сейчас работаем с Минфином и с МинАПК – это перераспределение этих ресурсов на более ранние периоды, чтобы мы успели в осенние месяцы выполнить план по новым посадкам. Мы получили в этом году порядка 460 млн гривен. Это в разы меньше, чем надо. В лучшие годы, 3-4 года назад, отрасль получала более миллиарда на год. Другой момент, как они использовались. Западные и северные области, в принципе, сегодня обеспечивают себя, там строятся новые дороги, там приобретается новая техника, они развиваются.

Какая область показательная в этом плане, а какие не могут себя обеспечить?

Из ресурсных областей можно выделить Ривненскую область, Житомирскую, там есть показательные лесные хозяйства, также в Сумской. В Сумской области в начале июня запускаем предприятие по производству пеллет. Мощность производства – до 1,2 тонн готовой продукции в час, что позволит получать 1 800 тонн топливных гранул в год. Инвестиции составили до 5 млн гривен. Это собственные средства лесхоза, это то, что мы делаем за свои деньги.

Расскажите о строительстве лесных дорог, в частности, о нынешних потребностях.

В течение 2007-2014 годов были построены и приведены в надлежащее состояние около 3 950 км лесных автомобильных дорог, в частности, в Карпатском регионе – около 1 400 км, где наиболее остро стоит проблема качества и разветвленности лесотранспортной инфраструктуры. Тем не менее, показатель плотности лесных автомобильных дорог у нас все еще в 3-5 раз ниже, чем в странах Европы. В этом году лесохозяйственные предприятия запланировали построить, отремонтировать и реконструировать более 703 км лесных дорог (из них – более 100 км в Волынской области, около 75 км в Житомирской, 140 км в Ривненской и около 76 км в Черновицкой), обустроить дорожным покрытием – около 489 км.

Расскажите, кого видите среди своих замов?

Я вижу здесь людей, которые имеют опыт работы в этой отрасли, которые имеют уровень доверия от общества и являются неоспоримыми специалистами в этой отрасли, в первую очередь. Мы проведем конкурсный отбор на заместителей председателя агентства.
Кто в комиссии по подбору новых кадров и сколько у Вас будет замов?
В первую очередь, это Минагрополитики. Во-вторых, поскольку политическую ответственность за нашу деятельность несет партия коалиции, то, соответственно, каким-то образом это накладывает отпечаток и здесь на нашу работу. Я имею в виду конкурсную. Уже подписан приказ о проведении конкурса на замещение вакантных должностей. В ряде случаев у нас заканчивается контракт с руководителями лесхозов, и все новые назначения будут проводиться только на конкурсной основе. Речь идет о лесхозах, о хозяйствующих субъектах. Там можно четко сказать, что создаются комиссии с участием районных советов, областных советов, представителей от агентства, где будут подбираться те люди, которые будут достойны не только на наш взгляд, но и общественности.

Какой будет ваша кадровая политика по отношению к областным руководителям? Будут ли снова назначения по партийному принципу?

В этот раз мы постараемся поменять эти принципы и подходы, и лично моя позиция – это только специалисты, и партийный принцип здесь не будет исповедоваться.

А есть уже в планах какие-то кадровые решения?

У нас есть вопросы к некоторым областным руководителям, я бы не хотел сегодня их озвучивать, потому мы сейчас проводим проверки по ведению хоздеятельности в некоторых областях, соответственно, после этого будут сделаны определенные выводы и будут приняты кадровые решения.

Ваш предшественник говорил, что некоторые лесхозы саботируют введение электронного учета древесины, а те, в свою очередь, сетуют на его дороговизну и на монопольного поставщика электронных чипов. Изменилась ли ситуация, как лесхозы обеспечены необходимым оборудованием для учета древесины?

В настоящий момент в агентстве порядка 210 предприятий работают в системе электронного учета древесины, в частности, все ресурсные области. Было много разговоров о стоимости чипов. Большую работу в этом направлении провела одна из наших компаний – "Укрлесконсалтинг", которая разработала новое программное обеспечение на платформе Android, что даст возможность значительно уменьшить стоимость оборудования для хозяйств. Стоимость одного КПК составляет ориентировочно 30 тыс. гривен, и лесхозы не имели другой альтернативы. Теперь можно будет перейти на намного более дешевые смартфоны с этим программным обеспечением. В апреле этого года начали внедрение пилотного проекта на базе Тетеровского лесхоза. После его реализации поштучная маркировка бирками будет осуществляться только на ценных породах – фансырье и половники дуба, ясеня, ореха и черешни, по другим видам продукции будет электронный учет целыми партиями или штабелями. После перехода на новый порядок электронного учета лесоматериала количество использования бирок сократится, и экономия по году в денежном исчислении может составить от 50 млн гривен. Ориентировочная стоимость бирки в 2015 году – 2,5 гривны, в 2014 году были использованы 27 млн бирок, или на 67,5 млн гривен. Дальнейшая работа по совершенствованию этой системы касается не только чипов, а и документооборота при торговле древесиной. Мы хотим добиться того, чтобы на любом этапе, то ли продажи, то ли обработки древесины было понятно, откуда она попала на то или иное предприятие. Сейчас работаем с несколькими потенциальными поставщиками самих бирок, поскольку ранее было много нареканий, что это был один поставщик, и стоимость этих бирок была очень высокой. В этом году попробуем перейти на украинского поставщика, путем конкурса. Мы сейчас ведем переговоры с несколькими возможными предприятиями, которые имеют технологию по изготовлению такого рода продукции. Это даст возможность сэкономить для отрасли большие деньги, в целом по стране это будут десятки миллионов гривен.

Так какой процент предприятий уже применяют метод электронного учета и какие еще видите здесь проблемы?

Порядка 80%, этот учет ведется только в хозяйствах, подотчетных Гослесагентству. В других хозяйствах мы не можем отследить эту систему, и это еще одна причина, почему, на мой взгляд, нужно хозяйства объединить, или привести к единому стандарту. Электронный учет направлен на уменьшение количества незаконных рубок, и те совершенствования, которые мы вносим в эту систему, в первую очередь, будут направлены на то, чтобы незаконно срубленный лес был невостребован рынком, чтобы его никуда нельзя было продать. Если мы этого добьемся, незаконные рубки исчезнут сами по себе. Зачем мне машина леса, если я не смогу ее никуда реализовать дальше, потому что нет соответствующих документов?

Вы заявляли, что одной из первоочередных задач в отрасли является борьба с коррупцией. Где вы видите основные коррупционные схемы? Немало вопросов вызывает та же компания "Укрлесконсалтинг".

Первое, что мы сделали, это трансформировали "Укрлесконсалтинг". На сегодняшний день – это компания, которая прекращает свою деятельность.

Речь идет о ликвидации "Укрлесконсалтинга"?

Да, но функции учета, сбора аналитической информации, те же функции выписки сертификатов – они останутся, но будут переданы другим структурным подразделениям агентства и другим компаниям в структуре лесной отрасли. Мы сделали прозрачной функцию выписки сертификатов на экспорт древесины. На сегодняшний день в этом плане снята прерогатива "Укрлесконсалтинга". Она делегирована на места. На протяжении одного дня можно выписать сертификат при предоставлении определенных документов продавцом/экспортером леса. Вот те моменты, где мы хотим снять злоупотребления. В первую очередь – это закупки, втрое – это торговля лесом. Необходимо создавать новые функции, которые сегодня у нас просто отсутствуют, на пример, функция сбора и анализа аналитической информации о тенденциях на мировых рынках древесины. Мы сегодня не имеем такой аналитики и перед нами не стояли такие задачи.

Сейчас создаем новую компанию, которая будет заниматься аналитикой, сбором информации, созданием площадки электронных аукционов, помощью в разработке электронной площадки по торгам лесом, потому что до начала 2016 года мы должны подготовить отрасль, исходя из коалиционного соглашения, к возможности создания корпорации, которая будет заниматься хозяйственной деятельностью внутри системы. Предприятие вместо "Укрлесконсалтинга" будет создано в течение ближайших нескольких недель.

Был принят закон, запрещающий вывозить необработанный лес. Поддерживаете ли вы его?

Разговор идет о запрете экспорта леса кругляка с 2017 – хвойных пород, а по некоторым ценным породам уже с 2016 года. Конечно, я его поддерживаю, но сегодня нужно министерствами экономики и АПК провести большую работу по привлечению инвестиций в перерабатывающую отрасль, если мы этого не сделаем, то получим в 2017 году большое количество предложения лесоматериалов и отсутствие спроса, недополучение той же валютной выручки.

Как повлияет закон на объемы вырубки леса?

Если мы говорим о планах заготовки, то они существуют вне зависимости от этого закона, потому что они регламентированы другими законодательными документами, это может повлиять только на сам бизнес – будут ли приходить международные крупные компании, строить предприятия, предоставлять рабочие места, платить налоги в бюджет страны. Вот на что влияет закон. Он стимулирует потребителей леса инвестировать в экономику страны. Это приблизительно так же, как мы выращиваем пшеницу, и ввели бы закон о запрете экспорта. Можно экспортировать муку. И как оно повлияет на пшеницу? Мы будем ее сеять, убирать, потому что если мы ее не будем убирать, то она просто пропадет, так же как и лес, мы планово его рубим, проводим санитарные рубки, проводим посадку новых лесов. В этом году мы запланировали заготовку 12,5 млн кубометров леса по Украине. Введение запрета на экспорт на количество заготавливаемого леса не повлияет.

А какие показатели хоздеятельности были в прошлом году?

В 2014 году заготовлены 7,2 млн куб. м ликвидной древесины в результате рубок главного пользования, объемы реализации продукции выросли выросли на 25% по сравнению с предыдущим годом до 7 249,5 млн гривен, выпуск продукции переработки составил 837,8 млн гривен. Проведение рубок формирования молодняков на площади 40,7 тыс. га, или 103% от запланированного. Общие объемы посадки лесных культур – 32,6 тыс. га, в том числе, новые леса созданы на 5,2 тыс. га.

Впереди лето, которое обещает быть жарким. Готова ли отрасль к этому? Обеспечена ли ресурсами для борьбы с пожарами? Какие Вы видите направления реформирования в этом секторе, чтобы более эффективно бороться с пожарами и предупреждать их?
Хочу отметить, что отрасль на сегодняшний день готова к случаям возникновения пожара. У нас уже прошла коллегия по этому вопросу. Все материально-технические ресурсы, запасы топлива, необходимые для профилактических работ и эффективной борьбы с пожаром, у нас сегодня есть. Охрану лесов от пожаров обеспечивают 321 лесохозяйственное и лесоохотничье предприятие, в составе которых функционирует более 1,7 тыс. лесничеств и 269 лесных пожарных станций, численность ведомственной пожарной охраны составляет более 11 тыс. человек. Также создана сеть из 442 пожарно-наблюдательных вышек, из них 224 оборудованы современными телевизионными системами наблюдения с высокой разрешительной способностью, там есть диспетчер, который сидит за монитором. Сокращается влияние человеческого фактора – усталость, плохое зрение, погодные условия, оператор в помещении может увидеть очаг, несмотря на погоду, и быстро отреагировать. Будем распространять технологию на все области.

За какой период хотите управиться с этим заданием?
Все зависит от финансирования. Кроме того, мы проводим работу сегодня с Национальным космическим агентством, чтобы получить от них помощь в своевременном выявлении с помощью спутников, которые у нас сегодня уже существуют, очагов пожара и раннего реагирования нашими структурными подразделениями. Мы начали переговоры и надеемся от них получить помощь в этом направлении. Стоит отметить, что существуют большие проблемы с агроземлями, особенно в осенний период и ранней весной, когда люди начинают жечь траву, и присутствует большая угроза возникновения лесного пожара.

Как вообще бороться с тем, что люди поджигают траву на полях?
Только на законодательном уровне, это как раз одно из наших предложений. Изменение законодательной базы и ужесточение ответственности собственников земель за поджоги сухой травы. Мы сейчас готовим соответствующее предложение по внесению изменений в законодательную базу.
Как решить проблему массового уничтожения и продажи ландышей, которые внесены в Красную книгу?
Эта проблема лежит в более широкой плоскости, нежели Гослесагентство. Это и правоохранительные органы, и органы экологической инспекции, и само население. Если предприятия покупают незаконно заготовленную древесину, соответственно, они финансируют незаконную заготовку этой древесины. Если мы покупаем букет ландышей, мы тем самым финансируем противоправные действия этих людей.

Вы охотник? Есть у вас такое хобби?

Нет. У меня есть оружие, но я за свою жизнь не убил ни единого животного.

Автор: Светлана Угнива

розмістив Олег Листопад

5 коментарів

  • Popovich_Pavel

    Есть научно обоснованные цифры, к которым мы должны прийти, – это наши планы по новых насаждениях, созданию новых лесов, ведь процесс выращивания леса занимает десятки лет, и в такой длительный период может вкладывать только государство. Поэтому, если мы говорим о создании новых лесов, увеличении их площади, то мы говорим, что это государственная программа, это работа государства, и здесь ни какой частной собственности речи не идет, тем более, что это противоречит и земельному кодексу и конституции Украины. 

    Ну все, приехали. В Украине частным фирмам можно строить "могильники" радиоактивніх отходов, выращивать снотворный мак и коноплю, нельзя только человеку посадить лес на своей собственной земле за свои деньги. Противоречит конституции с маленькой буквы Украины. Надо что-то делать с советничками, которые советуют такое  "квалифицированному руководителю" Ковальчуку. Советнички явно агенты ФСБ и предатели Украины, враги народа. В условиях энергетического кризиса большинства домохозяйств, вызванном резким подорожанием енергоносителей, фактический запрет на частное лесоразведение это ГЕНОЦИД народа Украины. И это декларирует вновь назначенный руководитель лесной отрасли. Тут признаки преступления 111 УК УКраины государственная измена. Откуда это? "Дятлизм", чтоб не сказать "более по-французски", Непомерное жлобство, чтоб "только я и больше никто" эдакая "собака на сене" или все-таки вражеская диверсия? Это ж до какой степени бесчеловечной тупой дыбильной зверскости нужно дойти, чтоб запрещать человеку посадить лес на своей земле, чтоб обогреть семью зимой.
    • Самая большая "государственная измена" в кадровой политике страны. Благодаря ей умные, профессиональные, не равнодушные, патриоты либо эмигрируют, либо спиваются, либо "прозябают" не реализовав за жизнь и малой доли своего потенциала. Страной давно правят особи совсем иного типа…совсем с иными приоритетами… Каковы эти приоритеты легко видеть, в том числе и в лесной отрасли…

      Конечно, есть и другие примеры, но их до обидного не много и почти все они не из лесной отрасли…

      Что касается проблемы создания новых лесов на частных землях, то мои предложения Вы, Павел, знаете. Юристы ФЛЕГ давно оформили их в виде законопроекта:

      "доповнити статтю 1 частиною другою такого змісту:
      «До лісів у розумінні цього Кодексу не включаються:

      • парки, сади, сквери, бульвари та інші подібні зелені насадження в межах населених пунктів;
      • окремі дерева і групи дерев, чагарники на сільськогосподарських угіддях, присадибних, дачних і садових ділянках, вирощування яких суміщається із веденням сільського господарства;
      • плантаційні деревні насадження на землях сільськогосподарського призначення, розраховані на оборот рубок до 20 років (з метою заготівлі енергетичної сировини, новорічних дерев тощо);
      • ділянки деревної рослинності площею до 0,5 гектара;
      • лінійні насадження шириною до 20 метрів.»

       Это ноу-хау из разряда "пословиц": оно реализовано с мелкими вариациями в большинстве стран в Европы и вошло в рекомендации ФАО по определению леса. НИЦЛ предлагал это решение ещё в 2002-2005 годах, но Максимыч , который "рулил" процессом пересмотра ЛКУ, тогда считал, что "стране нужны леса", " нам надо поднять лесистость",  "мы пойдем своим путем"…(это тоже "пословицы"), поэтому все полосы стали лесами, а создание топливной плантации на землях с.-х. назначения – не целевым использованием земли.

      Именно поэтому меня так интересует его отчет по ФАО.  Теплится наждежда что, поработав в науке, которую он же и "лелеял", тщательно оберегая от проблем реальной жизни, Максимыч , многое  переосмыслил… Я был бы этому очень рад… Двигаться дальше было бы намного легче

      Кстати, буду благодарен за комментарии к нашему варианту решения "Вашей" (в том смысле, что Вы её подняли и уже много лет доносите до общества) проблемы

  • forester18

    месидж Листопада -Єднака колеги-екологи звертають увагу на інші речі – є меседжі негативні. Не почуті заклики екологів не чіпати степ – хтось вклав Ковальчуку в уста стару пісню про оптимальну лісистість південних областей. НАче давно вже показали що це – дурість, але ж ні, комусь не йметься знову садити сосонки, які будуть сохнути під південним сонцем… вас панове зрозуміло бо у вас одне бажання -барижничати лісом …ви не садите не сієте ви умієте тільки його перепродувати та красти як банальні бариги…наприклад у УЛ публікувались дані що Єднакова фірма по перепродажі лісу за кордон!!! купила офіційно лісу на 1000 кубів пиломатеріалу – а продала за кордон -"за границу около 11 тыс.куб. м вышеназванных пиломатериалов" – питається де вони взялись – ну звісно торгували краденим -барижничали і отут зараз ці бариги вчать лісників – ну це вже край маразму…де садити сосну ??? учитель іноземної учить де садити сосну…хай поїде під Херсон чи Миколаїв Вознесенськ Одесу – і він побачить там тисячі га прерасного лісу – який коштує реально як площа у десяток разів дорожче чим пустирі забруднені амброзією та будяками (степи). Хай ці "знатоки " знають що ліси на півдні займають -3-5-7% – а більше 95 то не ліси і сади там Листопад -степи на здоров'я – побачим як з тебе люди будуть сміятись і навіть барани з козами – які .чомусь як і люди і звірі  полюбляють ліси. доречі оці екологи лінгвісти забули що вони керують злочинною екологією і потакають своєю бездіяльністью міністру екології Шевченку – ставленику газового короля Кадирова – тому що ці хлопці з мінекології нашого Єднака та Листопада – на 10 кілометрів не підпускають до екології – прямо тої справи -Єднак секретар комітету ВР по екології – бо там йде дерибан у 10 разів більший ніж у лісовому господарстві і Шевченко міністр- такий крутий що літає в казино Канн і Ніцци на літаку приватному -газового короля. Розкажи Листопад яка екологія уВасилькові згоріла нафтобаза- чи на газових плантаціях Кадирова чи на піщаних карєрах навкруг великих міст на звалищах на бурштиновихкопальнях – екологія там краде мільярди а Листопад плачеться про південні сосенки ???

  • Прохожий

    1. Поперєднік той шо Чирняхов, теж клявся реорганізувати консалтинг…
    2. Цікаво, пана Ковальчука теж по конкурсу відібрали, про який він тут розпинається?
    3. Каку теж можна шоколодом назвати, але вона від цього не перестане смердіти( консалтинг)
    4. Деж децентралізація ділась, лг повністю горло передушують, все через Київ купувати та продавати, а новий ..уялтинг буде вирішувати кого дупустити до так званої електроної площадки, і так ясно чим ці всі площадки пахнуть, доречі згідно наказу 42 аукціони проводить біржі що знаходяться в областях а не в м.Київ, задумайтесь пене голово де спец торги проводяться
    5. Якщо закон 1362 підпишеться, то сертифікати видаватимуть постійні лісокористувачі, чи нового …уялтинга зроблять лісокористувачом, порада голові почитати законопроект
    P.S проти голови нічого особистого, за місяць часу тим більше непрофесіоналу в цій галузі нереально в сьому розібратися, і такі заяви робити, похоже старі гвардєйці дуже гарно шепчуть на вушко)

    • Василюк Олексій

      вкотре старі язики нашіптують новимс головам агентсва де зариті великі гроші.

      У дні війни держава припинила фінансування охорони природи, проте продовжує фінансувати її знищення. В той час, як більшість українців займаються матеріальною допомогою бійцям нацгвардії та постраждалим у зоні АТО , лісогосподарські підприємства досі витрачають державні кошти на протизаконні безглузді роботи.

      За 9 місяців поточного року сума коштів, витрачена на лісорозведення (тобто виключно створення нових лісів там, де їх не було, без врахування посадок лісу на місцях вирубок!) становить 32 437 600 грн, з яких в областях степової зони – 21 06 2600 . Екологи впевнені, що дана стаття витрат здійснюється в багатьох випадках протизаконно, а крім того – є закопуванням грошей в пісок.

      Нагадаємо, що у 2013 році Державна фінансова інспекція викрила в 9 областях лісові господарства, що саджали ліс на території степу без необхідних для цього документів. Загальна сума завданих збитків – понад 6,5 млн грн . За даними НЕЦУ, нові лісові насадження неодноразово створювали на цінних степових ділянках, навіть не оформивши їх як власність лісових господарств. Лісники такі свої дії лісників пояснюють потребами збільшення лісистості, але насправді це нецільове використання бюджетних коштів, що є ознакою корупції. Коли порушення такого ж типу були виявлені і під час попереднього аудиту, на зауваження Держфінінспекції Держлісагенство повідомило 13.06.2011, що всім лісгоспам, якими не мають земель для лісорозведення, будуть виділені кошти на їх оформлення. Як бачимо, за наступні чотири роки цього так і не відбулось.

      Підприємства Держлісагенства, що фігурують у цій історії, за висновком Держфінінспекції порушили Лісовий та Земельний кодекси, Закон “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність”, Порядок складання, розгляду та затвердження основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ та Порядок використання коштів державного бюджету, виділених на залісення земельних ділянок.

      – Залісення степів є однією з найбільш драматичних природоохоронних проблем. Лісівники саджають ліси на нових землях лише для того, щоб освоювати бюджетні кошти. – розповідає заступник голови Національного екологічного центру України Олексій Василюк. – Більше половини нових дерев, посаджених у степовій зоні, гине ще в перший рік. Таким чином щороку можна саджати заново, викачуючи кошти з бюджету.

      – Проте непомірно страшним є вплив степового лісорозведення на природу. Степ – це ландшафт, який у Європі визнаний перебуваючим на межі зникнення. В Україні у своєму первозданному вигляді степи зберіглись менш, ніж на 3% його колишньої території. Степові чорноземи нині майже повністю розорані з сільськогосподарських міркувань. Кожен третій вид рослин чи тварин, занесений до Червоної книги, – степовий. І саме тут, у степових балках здійснюється лісорозведення, оскільки ці ділянки не використовуються у господарстві і не мають власників. – додає Олексій Василюк.

      Екологи звернулись до Уряду з проханням припинити фінансування програми «Ліси України» з якої здійснюються видатки на лісорозведення, до завершення АТО.

      – Ми вважаємо, що зупинити фінансування цієї шкідливої для природи державної програми більш логічним кроком ніж навіть ті, на які вже зважилась Держава. Нагадаю, що внаслідок зменшення бюджетних видатків, 80% працівників Державної екологічної інспекції відправлені у відпустки за власний рахунок, а національним паркам Мінприроди рекомендує зменшити витрати на 70% . – пояснює доцільність пропозиції Василюк. – Таким чином, у дні війни держава припинила фінансування охорони природи і продовжує фінансувати її знищення.

      Детальніше: http://www.pryroda.in.ua/step

      цікаво що думає про це новий голова агенства?

      За додатковою інформацією звертайтеся, будь ласка, до:

      Василюк Олексій,

      Заступник голови Національного екологічного центру України,

      097 1000 473

Comments are closed.

Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.

Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.

Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842

Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ 

Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.